АвторСообщение
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 18:45. Заголовок: Танки в МЦМ-4.


Уважаемые коллеги! Призываю здесь всех заинтересованных высказывать соображения по-поводу бронетехники в МЦМ-4. Бронетехника для МЦМ обсуждалась довольно давно, посему любые соображения с радостью принимаются. Основные вопросы: как будет развиваться бронетехника в МЦМ-4 (ПМВ закончилась примерно с такими же результатами, но Версаль сильно мягче, Германия союзник Росии), какие образцы будут положены в основу русских бронеходов, будут ли меняться доктрины и взгляды противников и союзников на использование бронетехники. Ну и т.д. и т.п.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 320 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Alex_Carrier





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 19:07. Заголовок: Мне непонятны причин..


Мне непонятны причины создания бронеходных армий в России (и как в других странах?) к началу ВМВ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 19:58. Заголовок: Alex_Carrier Бронех..


Alex_Carrier Бронеходные армии к началу ВМВ были только у Росии. Немцы стали рассматривать такую возможность только осенью 1941г. В свое время на форуме было сломано немало копий по этому поводу. Приведу причины убедившие лично меня:
1.
 цитата:
По опыту I WW у русских есть опыт конармий. Т.о., БрА - это теже конармии на новом техническом уровне.


2. Тесное сотрудничество с немцами наведет наших военоначальников на мысль о крупных подвижных соединениях раньше чем это случилось с ними в РИ. Немцы тоже бы рады свои танковые армии создавать, но им их бронепарк не позволяет..



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:03. Заголовок: Ситуация с танками н..


Ситуация с танками на мой взгляд такая

Есть Рено ФТ17
Есть немецкий LK II 1921 г

Есть Уиппет у англичан
Вопрос купят ли в России Кристи и Виккерс 6т.
Если не купят, Т-34 не будет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:06. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Вопрос..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Вопрос купят ли в России Кристи и Виккерс 6т.


Кристи не купят точно, а значит Т-34 в том виде в котором был в РИ (свечная подвеска, двигатель вдоль) не появится точно. К идее наклонной брони в России пришли сильно до Кристи (бронеавтомобиль Мгеброва ), поэтому все зависит от того как будет развиваться конструкторская мысль в Росии в 20-30-е годы..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:24. Заголовок: Vova7 пишет: поэтом..


Vova7 пишет:

 цитата:
поэтому все зависит от того как будет развиваться конструкторская мысль в Росии в 20-30-е годы..



Помимо конструкторской мысли есть тн надобность и возможность

ИМХО 20 000 танков в 1941 не будет самое большое будут 4-5 тыс штук из которых 70% подобие МС1

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:29. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: 4-5 ты..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
4-5 тыс штук из которых 70% подобие МС1


по количеству согласен - именно так оно и есть,а насчет МС-1 это явный перебор - не забывайте Германия и (и в меньшей степени) Россия остались недовольны итогами ПМВ а посему развитие военной техники и там и там будет идти, не такими конечно темпами как в РИ - но к 1939г до уровня Pz-III конструкторская мысль и там и там дойдет. Вопрос только в каком виде?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:29. Заголовок: Vova7 пишет: По опы..


Vova7 пишет:

 цитата:
По опыту I WW у русских есть опыт конармий. Т.о., БрА - это теже конармии на новом техническом уровне.



Вы думаете что ресурсы более демократической страны (отдельная статья Россиская бюрократия) позволят перейти от коннармий к бронармиям?



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:31. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: до уро..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
до уровня Pz-III конструкторская мысль и там и там дойдет. Вопрос только в каком виде?



Давайте взглянем на PZIII обр 39 г это машина массой 15-16 т броней максимум 30 мм и вооруженная 37мм пушкой (короткоствольной)
Этот уровень и есть ИМХО аналог Мс1 ))))))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:34. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Вы дум..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Вы думаете что ресурсы более демократической страны (отдельная статья Россиская бюрократия) позволят перейти от коннармий к бронармиям?


Думаю да. По крайней мере идея и доктрина будет точно. И Россия в МЦМ-4 несколько отличается от России в РИ..

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Давайте взглянем на PZIII обр 39 г это машина массой 15-16 т броней максимум 30 мм и вооруженная 37мм пушкой (короткоствольной)
Этот уровень и есть ИМХО аналог Мс1 ))))))


Коллега, вот тут Вы совсем не правы. А разделений функций экипажа, а подвижность, а приборы.. Их сравнивать вообще нельзя...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:37. Заголовок: Vova7 пишет: А разд..


Vova7 пишет:

 цитата:
А разделений функций экипажа, а подвижность, а приборы.. Их сравнивать вообще нельзя...



Дело не в том что сравнивать, а в том что лучшим танком второй мирово в этом мире будет Аналог Т-70 и М24 Чаффи вот увидите

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Doctor Haider
Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:48. Заголовок: Помнится Мухин все п..


Помнится Мухин все подробно расписывал, не так подробно как авиацию, но все же подробно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:49. Заголовок: Doctor Haider пишет:..


Doctor Haider пишет:

 цитата:
Помнится Мухин все подробно расписывал, не так подробно как авиацию, но все же подробно



Эх найти бы

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 20:58. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Дело н..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Дело не в том что сравнивать, а в том что лучшим танком второй мирово в этом мире будет Аналог Т-70 и М24 Чаффи вот увидите


И снова позволю с Вами не согласиться. Вы читали таймлайн? Бронеходные армии сыграли огромную роль в разгроме контиенталов.. И они были укомплектованы уж точно не аналогами МС-1.. Развитие бронетехники не прекратиться..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 21:09. Заголовок: Vova7 пишет: И снов..


Vova7 пишет:

 цитата:
И снова позволю с Вами не согласиться. Вы читали таймлайн? Бронеходные армии сыграли огромную роль в разгроме контиенталов.. И они были укомплектованы уж точно не аналогами МС-1.. Развитие бронетехники не прекратиться..



Вот вот "Аб ово", дайте будьте любезны ссылочку на таймлайн

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 21:15. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Давайт..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Давайте взглянем на PZIII обр 39 г это машина массой 15-16 т броней максимум 30 мм и вооруженная 37мм пушкой (короткоствольной)
Этот уровень и есть ИМХО аналог Мс1


нет . МС-ка весит тонн 8. имеет броню 16 мм, скоростишка около 20 км-ч. 37-мм пушка длинов в 18 что ли калибров. трешка бегает в разы быстрее ( у нас на полигоне 69 км-ч дала) , пушка длиной в 46.5 калибров.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 21:29. Заголовок: Ну, наконец-то!


Ну, наконец-то!
Видел на форуме очень симпатичные танки, но вот обсуждения не нашёл.
Считаю, что нужно идти по хронологическому порядку, по этапам развития и начинать нужно с:
Горец пишет:

 цитата:
Есть Рено ФТ17
Есть Уиппет у англичан


ФТ17 - этапная машина, её копировали все (США, Италия, Япония, СССР), и начинать нужно именно с неё.
Уиппет - ещё один кандидат на копирование, только неплохо бы реализовать первоначальный вариант - с вращающейся башней. На худой конец можно приспособить башню от Рено.

Ну, а МС-1 настолько недалеко ушёл от Рено ФТ17, что даже говорить о нём не хочется.
Если позволите, то вот две разработанные для совсем другого мира машины:
ЛТ-1 "Вепрь" (аналог FT): Боевая масса 6,8 т, двигатель 45 лс, скорость 9 км/ч, запас хода 60 км, вооружение - 1х37 или 1х7,62, броня - лоб 16 мм, борт - 8 мм, башня - 16 мм, экипаж - 2 чел;
СТ-2 "Гончая" (аналог Уиппета): Боевая масса 14,2 т, двигатели 2х45 лс, скорость 12 км/ч, запас хода 110 км, вооружение - 1х37 + 2х7,62, броня - лоб 16 мм, борт - 10 мм, башня - 16 мм, экипаж - 3 чел.
А вот тратить время и деньги на тяжёлые английские "ромбики", думаю, не стоит. Ну, а далее посмотрим, куда придём...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 21:35. Заголовок: Это техника конца 1МВ


Это техника конца 1МВ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Alex_Carrier





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 22:21. Заголовок: ГОРЕЦ, Техника в МЦМ..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 05:29. Заголовок: Sergey-M пишет: пуш..


Sergey-M пишет:

 цитата:
пушка длиной в 46.5 калибров.



Это у какого года модификации?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 05:30. Заголовок: Alex_Carrier Спаси..


Alex_Carrier

Спасибо огроменное

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 05:40. Заголовок: А почему в рисунках ..


А почему в рисунках старого обсуждения на самолетах нарисована какая то странная блямба


Вместо реально существовавшей эмблемы

Кто нибудь знает?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 08:05. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ну,..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ну, а далее посмотрим, куда придём...


Так в этом и весь вопрос..
Будем ли идти английским путем, деля танки на пехотные и кавалерийские, или как Германия будем создавать противотанковый (Pz-III) и противопехотный танк (Pz-IV).. или может как в РИ придем к идее единого танка как Т-34, только не на базе конструкции Кристи, а развивая линию Мс-1 - Т-17 - Т-24 - Т-28?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 08:09. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Это у ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Это у какого года модификации?


Самые первые модификации имели 37/46,5

 цитата:
Pz III Е был вооружен 37-мм пушкой с длиной ствола в 46.5 калибра и тремя пулеметами MG 34 (боекомплект 131 выстрел и 4500 патронов). 12-цилиндровый карбюраторный двигатель Maybach HL 120ТR мощностью 300 л. с. при 3000 об/мин позволял танку развивать максимальную скорость по шоссе 40 км/ч; запас хода при этом составлял 165 км и 95 км - на местности.


см. тут

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:17. Заголовок: А Чехи на чьей сторо..


А Чехи на чьей стороне?



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:26. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: А Чехи..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
А Чехи на чьей стороне?


За Россию и Германию.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:29. Заголовок: Тогда надо и их конс..


Тогда надо и их конструкторский задел использовать

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:30. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Тогда ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Тогда надо и их конструкторский задел использовать


А какие танки чехи делали в начале 20-х? У них ЕМНИП нормальные конструкции только к концу 30-х появились..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:34. Заголовок: ИМХО Lt 34 танчик н..


ИМХО
Lt 34 танчик неплох
Lt 35
Lt 38

а Шкодовский S II ставший прототипом Турана тоже неплох

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:35. Заголовок: Vova7 пишет: У них..


Vova7 пишет:

 цитата:
У них ЕМНИП нормальные конструкции только к концу 30-х появились..



середина 30-х Танчик Лт34 масса имхо 7-8т броня 12 мм вооружение 37 мм пушка

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:39. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: середи..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
середина 30-х Танчик Лт34 масса имхо 7-8т броня 12 мм вооружение 37 мм пушка


да я думаю до такого уровня наша конструкторская мысль и без чехов к середине 30-х придет... главный вопрос в каком виде?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:41. Заголовок: А как в МЦМ 4 с авто..


А как в МЦМ 4 с автомобилестроением?
Характерно не для тоталитарного режима, что танкостроение развивается на уровне прототипов а не массовых серий
Взглянем на США, вплоть до 1942 года ими не было создано ничего вообще (я согласен что географически США так расположены)
Теперь насчет глубокой наступательной операции, каким образом в достаточно не агрессивной России в МЦМ могло такое родится?
Что планируются захватнические войны по глобусу?
резюме
В МЦМ используя частно-капиталистический ресурс надо развивать потребительский автопром
танкостроение развивать на уровне прототипов и мелких серий
развитие автопрома (количественное и качественное) подразумевает возможность быстрого перехода на военные рельсы для производства
отработанных испытанных прототипов

Вот мое виденье

так что мне кажется что число 4-5 тыс танков тоже завышенная

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:47. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Теперь..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Теперь насчет глубокой наступательной операции, каким образом в достаточно не агрессивной России в МЦМ могло такое родится?
Что планируются захватнические войны по глобусу?


Ну не захватнические войны, "по глобусу", а война против Франции и Англии в Европе назревала с начала 30-х... Поэтому примерно с этого момента бронеходостроение и получит толчек к развитию..

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
так что мне кажется что число 4-5 тыс танков тоже завышенная


ИМХО вполне нормальная. Франция вон тоже себе вполне либеральная, под 3 тыщи танков к 1940 году имела...



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 09:50. Заголовок: Vova7 пишет: либера..


Vova7 пишет:

 цитата:
либеральная, под 3 тыщи танков к 1940 году имела...



Из которых 2 тыщи (или около того) это Рено ФТ17?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:04. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Из кот..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Из которых 2 тыщи (или около того) это Рено ФТ17?



отнюдь:


 цитата:
Всего же к маю 1940 года французская армия располагала 2637 танками новых типов. В их числе: 314 танков В1, 210-D1 и D2, 1070-R35, AMR, AMC, 308-Н35, 243-S35, 392 - Н38, Н39, R40 и 90 танков FCM. Кроме того, в парках хранилось до 2000 старых боевых машин FT17/18 (из них 800 боеспособных) периода Первой мировой войны и 6 тяжелых 2С.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:06. Заголовок: Ок принято НО все т..


Ок принято

НО все таки про автопром, имхо идея отрабатывать прототипы с оглядкой на автомобилезацию страны
разумно, и не загружать промышленность военной тематикой до времени "Ч"

Ибо баланс в сторону ВПК отрицательно сказывается на экономике

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:07. Заголовок: а потом Бронеавтомоб..


а потом Бронеавтомобили имхо полноприводные во мног8их регионах вполне заменители для танков в некоторых его ипостасях

может же родится концепция колесного танка

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:08. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: НО все..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
НО все таки про автопром, имхо идея отрабатывать прототипы с оглядкой на автомобилезацию страны
разумно, и не загружать промышленность военной тематикой до времени "Ч"

Ибо баланс в сторону ВПК отрицательно сказывается на экономике



Не смею возражать.

Но все равно, основной вопрос - какая конструкция будет базовой для русских танков в МЦМ-4? Варианты см. выше. Я пока определиться не могу

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:09. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: может ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
может же родится концепция колесного танка


До изобретения ШРУСОВ - точно нет..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 10:16. Заголовок: Я думаю красиво бы в..


Я думаю красиво бы выплясывалась концепция О Меркера
с его Ландсверком Л60

который вырос в Стридсвагн м42


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:10. Заголовок: Vova7 пишет: А каки..


Vova7 пишет:

 цитата:
А какие танки чехи делали в начале 20-х?


ЕМНИП никакие.делали бронеавтомобили Шкода PA-1 6.5 тонн, броня 5.5 м 2 7.92 мм пулемта. 52 км-ч. 1923-го года как раз.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:18. Заголовок: Sergey-M пишет: ЕМН..


Sergey-M пишет:

 цитата:
ЕМНИП никакие.делали бронеавтомобили Шкода PA-1 6.5 тонн, броня 5.5 м 2 7.92 мм пулемта. 52 км-ч. 1923-го года как раз.


И неужели в МЦМ-4 в России конструкторская мысль не дойдет до такого уровня, чтоб таким пользоваться.. Я думаю такой уровень бронеавтомобилей будет в Росии аккурат к концу ПМВ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:24. Заголовок: Vova7 пишет: Я дума..


Vova7 пишет:

 цитата:
Я думаю такой уровень бронеавтомобилей будет в Росии аккурат к концу ПМВ...


так у нас в ПМВ в реале и пушечные были. тут главное чтоб шасси полностью у себя делать а не закупать.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:30. Заголовок: Sergey-M пишет: тут..


Sergey-M пишет:

 цитата:
тут главное чтоб шасси полностью у себя делать а не закупать.


Согласен..
Была как-то тема связанная с более ранним изобретением ШРУСов, ЕМНИП "Колесные танки".. Но это по-моему в порядке персика...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:36. Заголовок: Sergey-M пишет: тут..


Sergey-M пишет:

 цитата:
тут главное чтоб шасси полностью у себя делать а не закупать.


И тема автомобилестроения в МЦМ-4 тоже поднималась.. Найти бы..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Волкодав





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:44. Заголовок: Vova7 пишет: И тема..


Vova7 пишет:

 цитата:
И тема автомобилестроения в МЦМ-4 тоже поднималась.. Найти бы..


Это совсем не трудно.
http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-120-00000031-000-0-0-1149523520

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 11:48. Заголовок: Волкодав спасибо :..


Волкодав
спасибо

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Волкодав





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 13:08. Заголовок: Vova7, МЦМ немного н..


Vova7, МЦМ немного не тот, но информация исчерпывающая.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 13:38. Заголовок: Как обидно...


Как обидно... За что ни возьмись, "всё уже украдено до нас"!
(Чисто из духа противоречия) А так ли уж плоха схема Кристи? В реале ею воспользовались довольно многие: СССР (БТ, Т-34), Англия (крейсерские с А13 по Кромвель), Германия (Pz II D,E), пыталась и Польша (10ТП), но не шмогла... Правда, англичане и немцы не заморачивались с колёсным ходом (и правильно сделали!). Даже в чешском LT-38 (и затем в Хетцере) чувствуется её влияние, правда, с рессорной подвеской.
Да, знаю я её недостатки, но в начале 30х она очень соблазнительна. Скорость высокая, а как танки прыгают! Не всякий танковый генерал откажется от воплощения мечты о стремительных танковых прорывах...
Ну а если всё-таки не покупать у Кристи М.1931, то надо искать свои таланты. Если танцевать от печки, то мы "в начале славных дел" имеем Царь-танк Лебеденко и "Вездеход" Пороховщикова с извращенческой ходовой частью. К счастью, танки Менделеева и Рыбинского завода остались на бумаге... Ну, а далее - линии Т-12 - Т-24 и МС-1 (Т-18) - обе в общем тупиковые. Танк Гротте? где-то на форуме я видел очень красивые приколы на его основе . И это всё о нём. Как-то не радостно. Может, всё-таки купим?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 13:41. Заголовок: ВладIMIR пишет: лин..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
линии Т-12 - Т-24 и МС-1 (Т-18) - обе в общем тупиковые.



Можно мне как не специалисту,объяснить суть их тупикововсти?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 13:42. Заголовок: ВладIMIR пишет: Мож..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Может, всё-таки купим?


Кристи - однозначно нет.. Его англичане ЕМНИП купили только потому, что в СССР их на каких то маневрах наблюдали, а до этого у них крейсеры были на своей ходовой части..

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ну, а далее - линии Т-12 - Т-24 и МС-1 (Т-18) - обе в общем тупиковые.


Почему же? До Т-28 они развились.. А потом совместно с немцами переходим сразу на торсионную подвеску по типу Pz-III

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Танк Гротте?


А сможет ли Гротте в МЦМ стать заметным конструктором?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:21. Заголовок: Насчёт тупикововсти


Насчёт тупиковости:
Линию Рено FT (она же МС-1) в лоб развивали японцы, итальянцы и больше всех французы. И как венец - Somua S-35. Нам ЭТО нужно?
Хоть и ВладIMIR пишет:

 цитата:
ФТ17 - этапная машина, её копировали все


Но не в середине же 30х...
Что Т-28 - развитие Т-12/24, тезис спорный. Здесь скорее Грострактором пахнет.
"Но конструкторы этих машин, энтузиасты своего дела, заслуживающие самых добрых слов, не смогли решить тех задач, которые стояли перед нашей Родиной по перевооружению Красной Армии в соответствии с требованиями будущей войны. Создание танков - проектирование, изготовление опытных образцов, их испытание, доводка, налаживание серийного производства - требовало значительного времени." П.А. Ротмистров.
"Т-24 был сложен в обслуживании, ненадёжен... Обе машины [Т-24 и МС-1] сохранили в себе уже устаревшие технические решения." И.П.Шмелёв, "Танки БТ"
Трёхъярусное расположение вооружения - разве это не тупик?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:30. Заголовок: ВладIMIR пишет: Зде..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Здесь скорее Грострактором пахнет.


Даже не гросстрактором, а виккерсом А6, если уж на то пошло..

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Трёхъярусное расположение вооружения - разве это не тупик?


Конечно тупик, но у кого будет лучше?
Сотрудничество с немцами скажется и думается, что к концу тридцатых у нас будет что нить вроде Т-28 без пулеметных башен и 35 мм броней... Вполне себе машина на уровне... А вот потом..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:43. Заголовок: Т 28? Не соглашусь ч..


Т 28?
Не соглашусь что к этому придут в МЦМ

Первоосновой будет Lk II Фольмера



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:44. Заголовок: А ведь помнил же...


Vova7 пишет:

 цитата:
виккерсом А6


А ведь помнил же... Конечно, А6 был раньше.
А что насчёт Виккерс 6т (Т-26)? И его не покупаем?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:44. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Первоо..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Первоосновой будет Lk II Фольмера


Может и фольмера.. Кто возьмется изобразить?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:47. Заголовок: Vova7 пишет: А что ..


Vova7 пишет:

 цитата:
А что насчёт Виккерс 6т (Т-26)? И его не покупаем?


А шайтан его знает.. Можем и купить - его тогда все вообще покупали.. А можем и нет - глядишь чехи, как коллега Горец предлагает, чего навыдумывают.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 14:59. Заголовок: Vova7 пишет: Может ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Может и фольмера.. Кто возьмется изобразить?



начало 20-х
что то вроде такого



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:00. Заголовок: потом к началу 30-х ..


потом к началу 30-х

что нить такое


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:00. Заголовок: ГОРЕЦ Хм, очень он ..


ГОРЕЦ
Хм, интересно...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:01. Заголовок: середина 30-х вторая..


середина 30-х вторая половина 30-х


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:02. Заголовок: и наконец рубеж 30-х..


и наконец рубеж 30-х и 40-х


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:03. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: середи..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
середина 30-х вторая половина 30-х


А какая подвеска?

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
и наконец рубеж 30-х и 40-х


Это Толди? По-моему коротковат...ИМХО надо б еще один каток..


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:08. Заголовок: Vova7 пишет: А кака..


Vova7 пишет:

 цитата:
А какая подвеска?


торсион придуманный в Германии в 1929-м

Vova7 пишет:

 цитата:
Это Толди? По-моему коротковат...ИМХО надо б еще один каток..



Нет не толди, следующий этап подвеска на один каток больше и вместо 47 мм 75 мм пушка

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:09. Заголовок: Это изображён LK-I


Горец, извините, но это у Вас изображён LK-I. У LK-II вместо башни - невращающаяся рубка, зато с пушкой 37 мм вместо пулемёта. Ну, и чем сей дивайс отличается от получившего башню Уиппета? Ответ: весит не 14, а 8,5 т; т.е. попадает в категорию не средних, а лёгких танков. А так компоновка та же.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:42. Заголовок: Горец, ну Вы даёте!


Горец, ну Вы даёте! Пока я занимался критиканством, Вы ТАКОЕ наплодили! Что ЭТО экспромт- не верится, наверняка "у Вас с собой было". Красота! Теперь о мелких погрешностях.
У машины начала 20х (да и начала 30х, пожалуй) ствол длинноват, ни у кого тогда таких не было.
У машин начала 30х, середины 30х и начала 40х непропорционально велики башни - не по эпохе. Или нужно их слегка уменьшить, или
Vova7 пишет:

 цитата:
надо б еще один каток..


По крайней мере, на 2х последних.
Но общее впечатление - здорово!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 15:45. Заголовок: ГОРЕЦ и еще в порядк..


ГОРЕЦ и еще в порядке рекомендации - ежели последняя машина русская, то на ее башне никак не может быть американского 7,62 пулемета Браунинг. Остальное все сказал коллега ВладIMIR

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:09. Заголовок: Все постараюсь подпр..


Все постараюсь подправить

а вот машина скорее всего 41 года




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:11. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: и еще ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
и еще в порядке рекомендации - ежели последняя машина русская, то на ее башне никак не может быть американского 7,62 пулемета Браунинг.



А что есть сей пулемет, это Браунинг 1917 г (тот самый похожий на Максимушку) но у которого сменный ствол и кожух с дырочками, ИМХО у нас максим тоже к такому бы подошел в 30-х

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:17. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: ИМХО у..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
ИМХО у нас максим тоже к такому бы подошел в 30-х


А мне кажется в России ЧешскуЗбройку на вооружение возьмут, больно он хорошо был..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:22. Заголовок: Последний - вообще шедевр.


Последний - вообще шедевр. ГОРЕЦ, Вы бы их как-нибудь обозначали, что-ли. Для удобства. Неплохо бы немножко про ТТХ. Насчёт пулемёта - Вы считаете, что раз уж танки альтернативные, то и оружие тоже такое же? Но тогда Vova7 прав, уж очень сей агрегат на Браунинг смахивает, пусть лучше смахивает на ДТ или ДШК (но это уже перебор).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:33. Заголовок: Vova7 пишет: Чешску..


Vova7 пишет:

 цитата:
ЧешскуЗбройку на вооружение возьмут, больно он хорошо был..



Это Вы про БРЕН?

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Вы бы их как-нибудь обозначали, что-ли. Для удобства. Неплохо бы немножко про ТТХ. Насчёт пулемёта - Вы считаете, что раз уж танки альтернативные, то и оружие тоже такое же? Но тогда Vova7 прав, уж очень сей агрегат на Браунинг смахивает, пусть лучше смахивает на ДТ или ДШК (но это уже перебор).



Давайте определим, ибо я не знаю когда и ка, это же образцы для создания это прототипы

обозначим и обсудим а я подправлю и нарисую

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:33. Заголовок: Я бы не стал отказыв..


Я бы не стал отказываться от схемы LK II - двигатель спереди, трансмиссия сзади. Это даёт дополнительную защиту экипажу + позволяет эвакуацию с наиболее безопасной стороны.
Преимущество такой схемы так же в том, что её можно использовать как универсальную базу: танк, истребитель, САУ - штурмовая гаубица, десантный танк (пулемёты) + десантный отсек.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:35. Заголовок: Ещё - доставка боепр..


Ещё - доставка боеприпасов и - сани-эвакуатор...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:36. Заголовок: Kinhito пишет: Преи..


Kinhito пишет:

 цитата:
Преимущество такой схемы так же в том, что её можно использовать как универсальную базу: танк, истребитель, САУ - штурмовая гаубица, десантный танк (пулемёты) + десантный отсек.


ну у нее и недостатков хватало - механику больно жарко, экипажу тесней (это из оценки послевоенных су-101 и су-102). А так конечно вариант очень интересный.. Как нить попробую изобразить...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:39. Заголовок: Я кстати предлагаю с..


Я кстати предлагаю самого Браунинга сманить из Бельгии после ПМВ, что бы он не в Америку а в Россию поехал, тогда у нас будут ручные браунинги
Сначала такой


потом такой


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:40. Заголовок: ГОРЕЦ :sm55: :sm55..


ГОРЕЦ хоть и офттоп

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:42. Заголовок: а в свое время пытал..


а в свое время пытался максим переделать



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:47. Заголовок: а в конце 20-х мосин..


а в конце 20-х мосинку во такой вот вижу



Это наган (откидной барабан с Нагана обр 1910 тяжелый ствол и др рукоятка)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:48. Заголовок: сорри потом тему стр..


сорри потом тему стрелкового оружия создадим

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:49. Заголовок: А также значительно увеличивается


А также значительно увеличивается непростреливаемая зона перед танком. В реале ТАКИХ танков к 2МВ уже никто не делал. А вот
Kinhito пишет:

 цитата:
истребитель, САУ - штурмовая гаубица,


- это совсем другое дело. Вот только зачем тянуть вал от двигателя к трансмиссии через весь дивайс - и машина выше, и вес лишний. Сразу вспоминается СУ-76, Веспе, Hornisse, САУ на базе LT-38...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 16:52. Заголовок: ВладIMIR пишет: А т..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
А также значительно увеличивается непростреливаемая зона перед танком


А насколько близко перед собой танку надо стрелять.. Если вы про курсовой пулемет, какую нить дистанционно управляемую конструкцию сварганить.. Причина отказа от этой компоновки перед ВМВ в чем то другом. А после войны к ней кстати и вернулись. См. Меркава...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:02. Заголовок: Vova7, а Вы посмотрите, куда


Vova7, а Вы посмотрите, куда может стрелять башенное оружие у LK-I и на схеме ГОРЦА начала 20х. А курсовой пулемёт просто ставить некуда. Даже если для стрельбы "наиспуг", как у Стюарта Мк3 или ИСа. А Меркава здесь - это уже послезнание и галактизЬм. Для стрелковки, конечно, нужна отдельная тема, кстати, до сих пор не находил.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:03. Заголовок: итак танки http://i0..


итак танки

в 20-х на вооружение принимается БХ22
Боевая масса, т 8.5 Экипаж, чел 3 Высота, м 2.7 Длина, м 5.1 Ширина, м 1.95 Клиренс, м 0.4 Толщина брони, мм: лоб, борт и корма 14
крыша и днище 8 Вооружение 7,62 мм пул.Максим Двигатель: число цилиндров 4 охлаждение жидкостное мощность, л.с 50-60 (при 1400-1500 об/мин) Трансмиссия механическая Коробка передач 4-скоростная Максимальная скорость, км/ч 14-16 Запас хода, км 70


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:07. Заголовок: В 1931 году на воору..


В 1931 году на вооружении принимается легкий танк БХ31


Масса 8.7 т двигатель 110 лс, экипаж 3 чел вооружение полавтоматическая 20мм пушка
ск. 42 кмч, Бронирование 15-12 мм

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:10. Заголовок: БХ 36 начал поступат..


БХ 36 начал поступать на вооружение в 1936-м г.

Масса 10.8 т Двигатель 170 лс (уже дизель) ск. 45 кмч, экипаж 4-5 чел вооружение 47-мм пушка бр. лоб до 37 мм борта 25-20 мм

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:13. Заголовок: в окт. 1938 на воору..


в окт. 1938 на вооружение поступил БХ39 (он производился паралельно с БХ36)

Масса 14,6т двигатель 195 лс ск 45-48 кмч экипаж 4 чел воор. 57 мм пушка броня лоб 47 (маска 57)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:16. Заголовок: летом 1941 БХ36-й в ..


летом 1941 БХ36-й в производстве сменил БХ-41


Масса 28т. Двигатель 395 лс. ск 45 кмч экипаж 4-5 чел воор 75 мм пушка броня лоб 68 (маска 75)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:18. Заголовок: вполне приличный аппарат


Для 1922 г вполне приличный аппарат. Vova7, думаю, нужно брать. ГОРЕЦ, здесь с ТТХ попроще, всё-таки имеется прототип. И Вашему 2му бронеходу можно что-то придумать на той же базе. А вот дальше будет труднее. Ваш 3й бронеход базируется на Landsverk L60 (Толди)?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:19. Заголовок: С 1938 г на некоторы..


С 1938 г на некоторых предприятиях ранее выпускавших БХ31 освоили производство САУ
в рубке корпуса расположили качающуюся часть 75 мм горной гаубицы



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:20. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ваш..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ваш 3й бронеход базируется на Landsverk L60 (Толди)?



БХ 39 это то во что мог вырости Толди

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:22. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ваш..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Вашему 2му бронеходу можно что-то придумать на той же базе



БХ 31 вырастает из Карден Лойда если бы из него пытались бы сделать что либо приличное

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:23. Заголовок: ГОРЕЦ :sm55: :sm55:..


ГОРЕЦ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:32. Заголовок: Имхо БХ31 и подтолкн..


Имхо БХ31 и подтолкнет на теорию развития глубокой наступательной операции
Ибо танк быстр, хорошо вооружен (20 мм пушка пробивает любой танк того времени)
И вряд ли у кого то есть что либо подобное на тот момент
БХ36 на тот момент достаточно сильный танк
БХ39 Танк с противоснарядным бронированием и мощным вооружением (57 мм длинноствольная пушка)
БХ41 родился как увеличенный 39-й башня из литой стала сварной (более технологично) и наконец 75 мм пушка обрела возможность кроме
противотанковой борьбы оказывать поддержку и пехоте хотя были разработаны и 57 мм фугасы и осколочники

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:41. Заголовок: ГОРЕЦ Бх-39 надо одн..


ГОРЕЦ Бх-39 надо однозначно на один каток удлинять.. и если ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
БХ41 родился как увеличенный 39-й

то тогда на нем должно быть 6 катков от Бх-39 на борт, а не 5 катков английской Кометы обр. 44г.
а какая подвеска на БХ-36, потому как с такими катками в то время были только ЕМНИП машины с подвеской Кристи, а мы ее не используем...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:42. Заголовок: в 1942 на базе БХ39 ..


в 1942 на базе БХ39 был создан истребитель танков с длинноствольной 75 мм пушкой


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:43. Заголовок: Vova7 пишет: Бх-39 ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Бх-39 надо однозначно на один каток удлинять.. и если ГОРЕЦ пишет:



Зачему? ))
компактный маневренный, зачем лишний каток?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:44. Заголовок: Vova7 пишет: а кака..


Vova7 пишет:

 цитата:
а какая подвеска на БХ-36, потому как с такими катками в то время были только ЕМНИП машины с подвеской Кристи, а мы ее не используем...



Там тоже торсион просто катки большие посмотрите слева от каждого катка

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 17:54. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: компак..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
компактный маневренный, зачем лишний каток?


Тесно очень внутри будет... а у нас МЦМ - не СССР, здесь удобство работы экипажа не на последнем месте...

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Там тоже торсион просто катки большие посмотрите слева от каждого катка


В 36 году? Вы уверены что тогда были возможны такие торсионы. В РИ они появились для Тигра в 1941-42гг, а для Т-44 - вообще в 44..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 19:41. Заголовок: Vova7 пишет: В 36 г..


Vova7 пишет:

 цитата:
В 36 году? Вы уверены что тогда были возможны такие торсионы. В РИ они появились для Тигра в 1941-42гг, а для Т-44 - вообще в 44..



Тогда свечная, а что делать, кстати свчной увлеклись и англичане и чехи , почму вы считаете что не увлекутся в МЦМовской России, поймут что "бяка" и выплюнут, а не увлчся пройти мимо ИМХО послезнание

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 19:42. Заголовок: Vova7 пишет: Тесно ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Тесно очень внутри будет



нт о не тесный, там двигатель поперек

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 19:51. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Тогда ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Тогда свечная, а что делать, кстати свчной увлеклись и англичане и чехи , почму вы считаете что не увлекутся в МЦМовской России, поймут что "бяка" и выплюнут


Нет, не поэтому, а потому что идеи Кристи нигде не пустят корни...

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
нт о не тесный, там двигатель поперек


а сколько человек в башне. Она очень похожа на башню от французского R-35.. и если это так то "такой хоккей нам не нужен" ибо один человек в башне не сможет не то что танком командовать, он и стрелять будет раз в полчаса...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 19:51. Заголовок: Нда-а-а-а... Я себе ..


Нда-а-а-а... Я себе это представлял иначе, но против энергии и таланта Горца не попрёшь Хотя, БХ-41 разрабатывался, ИМХО, ещё для Великой Грузии

Но! Коллеги, в МЦМ-4 скорее всего будет 45-мм орудие и ГАРАНТИРОВАННО не будет 75-мм. Это что ещё за иностранные закидоны? В России был принят 3-дм стандарт!

Методологическое. Горец, я очень ценю Ваш вклад. Честное слово. Но, мнится мне, вы не очень понимаете, какой груз Вы на себе взвалили. Я в авиации кой-чего волоку, так вот я не решился там отсебятничать - пошёл по пути "отражений". Вы понимаете, что Вам придётся прикидывать ВЕСЬ путь развития танкостроя? Плавающие танки, лёгкие танки для разведки, дискуссия по поводу крейсерские и пехотные, тяжёлые для взлома укрепрайонов...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:04. Заголовок: Vova7 пишет: Нет, н..


Vova7 пишет:

 цитата:
Нет, не поэтому, а потому что идеи Кристи нигде не пустят корни...



А почему?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:07. Заголовок: Vova7 пишет: а скол..


Vova7 пишет:

 цитата:
а сколько человек в башне. Она очень похожа на башню от французского R-35.. и если это так то "такой хоккей нам не нужен" ибо один человек в башне не сможет не то что танком командовать, он и стрелять будет раз в полчаса...



Вполне себе 2 а то и 3 -х местная башня

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:09. Заголовок: Mukhin пишет: 41 ра..


Mukhin пишет:

 цитата:
41 разрабатывался, ИМХО, ещё для Великой Грузии



Да, как раз в данный момент перерисовываю, что бы не повторялся, я ж предлагал полуфабрикат для обсуждения

Mukhin пишет:

 цитата:
но против энергии и таланта Горца не попрёшь



Спасибо

Mukhin пишет:

 цитата:
Но! Коллеги, в МЦМ-4 скорее всего будет 45-мм орудие и ГАРАНТИРОВАННО не будет 75-мм.



А как флот?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:10. Заголовок: Mukhin пишет: Вы по..


Mukhin пишет:

 цитата:
Вы понимаете, что Вам придётся прикидывать ВЕСЬ путь развития танкостроя? Плавающие танки, лёгкие танки для разведки, дискуссия по поводу крейсерские и пехотные, тяжёлые для взлома укрепрайонов...



Готов ! ))) "Что заряжать? Куда стрелять?"(С)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:15. Заголовок: Всё таки мотор спере..


Всё таки мотор спереди!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:17. Заголовок: Специально по просьб..


Специально по просьбе заинтересованных коллег
переделанный БХ-39



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:21. Заголовок: но тогда имхо БХ41 б..


но тогда имхо БХ41 будет просто его модернизированным образцом с 76,2 мм пушкой ибо в иаком виде есть потенциал для модернизации


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:25. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Специа..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Специально по просьбе заинтересованных коллег
переделанный БХ-39


Вот так! И потенциал не меньше чем у немецкой четверки или шермана!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:35. Заголовок: а может тогда и Бх 3..


а может тогда и Бх 36 будет их папой но 4-х катковым и с 45 мм пушкой?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:37. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: а може..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
а может тогда и Бх 36 будет их папой но 4-х катковым и с 45 мм пушкой?


Именно это я и собирался Вам предложить..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:38. Заголовок: ТЕперь Та ДААА (Фан..


ТЕперь Та ДААА

(Фанфары)

В 1938 г, началась разработка гусеничного тягача на шасси снятого с производства БХ31 в 1940-м на базе этого тягача был создан бронетранспортер который был принят на вооружение в 1942 г



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:40. Заголовок: позже появилась его ..


позже появилась его полностью закрытая модификация




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 20:41. Заголовок: Vova7 пишет: Именно..


Vova7 пишет:

 цитата:
Именно это я и собирался Вам предложить.



Вот и вырисовывается приемственность



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 21:03. Заголовок: Vova7 пишет: Именно..


Vova7 пишет:

 цитата:
Именно это я и собирался Вам предложить..



БХ 36 начал поступать на вооружение в 1936-м г.

Масса 12.8 т Двигатель 175 лс (уже дизель) ск. 40 кмч, экипаж 4-5 чел вооружение 47-мм пушка бр. лоб до 37 мм борта 25-20 мм

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 21:21. Заголовок: это самое то!


ГОРЕЦ, браво!
Переделанный БХ-39 - это самое то!
БТР для России во 2МВ обязательно должен быть гусеничным , и никаких хаф-траков!
Вот только база БХ-31 для 1938, и тем более 1942 - не слишком ли это архаично? Может, лучше на базе БХ-36?
Оффтоп: 1:4! Чёртовы испанцы! Нужно им в МЦМ объявить войну и ГУСЕНИЦАМИ ИХ, ГУСЕНИЦАМИ!
Kinhito! ЭТА башня на ЭТОМ корпусе? Что-то чересчур.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 21:34. Заголовок: ВладIMIR пишет: Вот..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Вот только база БХ-31 для 1938, и тем более 1942 - не слишком ли это архаично? Может, лучше на базе БХ-36?



База 36-го это та же база 39-го и 39/41-го она расчитатана на большую массу, и востребована в производстве танков основных
В данном случае у нас использована база снятого с производства танка кстати вы знаете какая база использовалась в тягаче и транспортере Комсомолец? Таки от Т27 , да да от танкетки

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.08 21:41. Заголовок: ВладIMIR пишет: Тан..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Танк Гротте?


и стоит чертите сколько. чуть ли не в десятки раз больше БТ-шки.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 07:45. Заголовок: База 36-го


ГОРЕЦ, я ориентировался на предыдущий вариант БХ-36 и не поспел за Вашим удивительным быстродействием и напором.
ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
вы знаете какая база использовалась в тягаче и транспортере Комсомолец?


Ну, и что - Комсомолец - это хороший БТР?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 08:21. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ну,..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ну, и что - Комсомолец - это хороший БТР?



Это хороши тягач

а потом вполне себе энргоемкая подвеска, для БТРа

а бтр в те времена нв торсионах дорого трудоемко
я думаю что в 44-45 появится легки танк и на его базе будет создан полноценный БТР

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 08:38. Заголовок: в 44-45 появится легкий танк


ГОРЕЦ пишет:
 цитата:
в 44-45 появится легки танк и на его базе будет создан полноценный БТР


В реале никто, кроме янки ("ну тупые эти американцы"©) в 1944-45м новых лёгких танков уже не делал, здесь скорее можно ожидать уже специализированного шасси для БТР.
Про тягач я в курсе. Всё-таки 1931 и 1938-42 очень разые годы. А ведь база - это не только подвеска, но и двигатель, и трансмиссия...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 08:58. Заголовок: ГОРЕЦ а дальше брон..


ГОРЕЦ а дальше бронетехнику сможете изобразить? Питая слабость к тяжелым танкам, жду не дождусь как Вы изобразите наш ответ Черчиллю и обрусевшего Тигра

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:06. Заголовок: ВладIMIR пишет: В р..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
В реале никто, кроме янки ("ну тупые эти американцы"©) в 1944-45м новых лёгких танков уже не делал



Есть полно задач и для легких танков, не зря они возродились в виде иногда колесных и прочих пример АМХ10RC Скорпион Кирасир АМХ-13

Я насколко понял важный ТВД для России это Монголия Кита и прочие степи премежающиеся горными кряжами там именно после создания струковым специального самолете понядобятся легкие танки, а потом в развдку ну н Т10 или ИС3 же посылать

Насчет трансмиссии, к подвеске она имеет косвенное отношение соответственно и двигатель, но эта подвска вполне приличная потом появятся другие бтр-ы точне с аналогичным корпусом но на другой подвеске

вот такие например



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:07. Заголовок: Vova7 пишет: ГОРЕЦ ..


Vova7 пишет:

 цитата:
ГОРЕЦ а дальше бронетехнику сможете изобразить? Питая слабость к тяжелым танкам, жду не дождусь как Вы изобразите наш ответ Черчиллю и обрусевшего Тигра



Все грядет )))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:08. Заголовок: Vova7, предлагаю Пантеру с башней от ИСа


Vova7 пишет:
 цитата:
Питая слабость к тяжелым танкам


Подвержен той же слабости, с нетерпением жду ответа от ГОРЦА, а сам предлагаю Пантеру с башней от ИСа со 100 мм пушкой, немецкой оптикой и рацией. Подвеска тоже от ИСа, и лобовой лист утолстить до 100-120 мм.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:12. Заголовок: вот именно такого я и ожидал


ГОРЕЦ, вот именно такого БТР я от Вас и ожидал.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:18. Заголовок: Vova7 пишет: Питая ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Питая слабость к тяжелым танкам, жду не дождусь как Вы изобразите наш ответ Черчиллю и обрусевшего Тигра



Смею не разделить Вашу слабость, Ибо тяжелые танки никчемные игрушки ИМХО
Но раз просите будут
А пока что в России основной БХ39/41 но к 1943 появилась потребность в новом танке
и к 1944 в производство пошел БХ44 (он разрабатывался с 1940 г)

Масса 38т, Вооружение 94мм пушка (дл ствола 51клб) двигатель 560 сильный дизель скорость 50-55 кмч
Броня маска 127, лоб корпуса башни 107, бок 87 Экипаж 4 чел

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:25. Заголовок: Ого-го!


Ого-го! БХ-44 - это уже Вундерваффе! Кто не спрятался, ГОРЕЦ не виноват! С ТАКИМ средним танком в самом деле тяжёлые не нужны... Точнее, это уже ОБТ.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:25. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Вооруж..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Вооружение 94мм пушка


А сие чудо откель? В Росиис приняты или немецкая 88 или 102 или sic 107!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:26. Заголовок: Этот танк долго стоя..


Этот танк долго стоял на вооружении модернизируясь
но к середине 50-х он уже стал устаревать и на смену ему
в 1958 пришел можно сказать что другой, а можно сказать что его же глубокая модификация
БХ 58

Масса 44т вооружение 107 мм пушка, двигатель 675 лс ск 60-62 кмч
Броня маска 152 лоб 127 бок 94


Потом позже он был модифицирован (в начале серелине 70-х)



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:27. Заголовок: будут ещё и тяжёлые?


ГОРЕЦ, и после ЭТОГО будут ещё и тяжёлые?! Могу себе представить...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:28. Заголовок: Vova7 пишет: А сие ..


Vova7 пишет:

 цитата:
А сие чудо откель? В Росиис приняты или немецкая 88 или 102 или sic 107!


ну тогда 88мм

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:30. Заголовок: ВладIMIR пишет: ГОР..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
ГОРЕЦ, и после ЭТОГО будут ещё и тяжёлые?! Могу себе представить...



Нет я думаю этих вполне достаточно, а Вы как думаете?

Конешно
3-4-е поколение ОБТ потяжелеет но не до уровня Абрамса Челленджера ЛеопёрдаII

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:30. Заголовок: ГОРЕЦ а что же с тя..


ГОРЕЦ а что же с тяжелым танком? Мое предложение ИС-4 с чуть уменьшенной броней со 107-мм со стабилизатором, автоматическим досылателем, немецкой оптикой и трансмиссией от Тигра

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:33. Заголовок: кстати а есть четкий..


кстати а есть четкий таймлайн?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:34. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: кстати..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
кстати а есть четкий таймлайн?


только до весны 1941, кто то уже выкладывал...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:34. Заголовок: Vova7 пишет: ГОРЕЦ ..


Vova7 пишет:

 цитата:
ГОРЕЦ а что же с тяжелым танком? Мое предложение ИС-4 с чуть уменьшенной броней со 107-мм со стабилизатором, автоматическим досылателем, немецкой оптикой и трансмиссией от Тигра



Зачем Средний БХ44 (точнее уже обт) превосходит Вами описанный (досылатель как опция будет в модернизациях)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:36. Заголовок: это уже ОБТ


ГОРЕЦ пишет:
 цитата:
Нет я думаю этих вполне достаточно, а Вы как думаете?


Да я ведь уже писал:
 цитата:
С ТАКИМ средним танком в самом деле тяжёлые не нужны... Точнее, это уже ОБТ.


Но вот галактизмом от БХ-44 явственно попахивает.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:36. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Средни..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Средний БХ44 (точнее уже обт) превосходит Вами описанный


Боюсь это просто сочтут за прогрессорство.. Вот поэтому максимум что будет из себя представлять БХ-44 - это БХ-39 с 88/56 и совсем немного усиленной броней.. Поэтому тяжелые танки необходимы...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:37. Заголовок: Vova7 пишет: Но вот..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Но вот галактизмом от БХ-44 явственно попахивает.


Абсолютно солидарен!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:38. Заголовок: Солидарен с Vova7


Солидарен с Vova7, ОБТ в 1944 - перебор.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:39. Заголовок: Vova7 пишет: Вот по..


Vova7 пишет:

 цитата:
Вот поэтому максимум что будет из себя представлять БХ-44 - это БХ-39 с 88/56 и совсем немного усиленной броней.. Поэтому тяжелые танки необходимы...


Давайте разбираться, БХ44 в принципе ничем экстраординарным от аналогов в реалиах не отличается, просто поставте на американский М26 дизель и вы получите ОБТ, или чем он превосходит ИС1 или КВ-85 те же торсионы, тот же чуть более мощный дизель, в чем галактизм поясните?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:41. Заголовок: ВладIMIR пишет: ОБТ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
ОБТ в 1944 - перебор.



он будт как у американцв, позиционироваться как тяжелый, потом из него выростет БХ58 как полностью реальный ОБТ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:43. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: просто..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
просто поставте на американский М26 дизель


А высокий силуэт... а конструкции корпуса и башни...

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
чем он превосходит ИС1 или КВ-85


Компоновка, броня..

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
в чем галактизм поясните?


вот именно эти чуть чуть все решают.. Нет никаких оснований полагать, что в МЦМ к 1944 придут к концепции основного танка..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:45. Заголовок: Vova7 пишет: Нет ни..


Vova7 пишет:

 цитата:
Нет никаких оснований полагать, что в МЦМ к 1944 придут к концепции основного танка..



Вообще то он уменя еще при рисовании назывался VK48/49

Тогда назовем его БХ48/49

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:45. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Тогда ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Тогда назовем его БХ48/49


Именно!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:46. Заголовок: а вплоть до 49-го пр..


а вплоть до 49-го придется обходится БХ39/41

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:48. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: а впло..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
а вплоть до 49-го придется обходится БХ39/41


а вот для их качественного усиления и нужна машина в 45-50тонн со 120-150 броней и 102-107мм пушкой..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:52. Заголовок: это революционно новый класс


Ведь это революционно новый класс - единые ОБТ. В реале в эту сторону были только робкие шаги прийти к среднему танку от КВ (вот не вспомню, как это называлось).
А если поставить на М26 более мощный движок, получится М-46. И что - он ОБТ?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 09:53. Заголовок: ВладIMIR пишет: (во..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
(вот не вспомню, как это называлось).


КВ-13 и он стал основой для ИСа..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:00. Заголовок: Vova7, спасибо.Тогда..


Vova7, спасибо.
 цитата:
Тогда назовем его БХ48/49


Это уже несколько "ближе к телу"©.
О тяжёлых танках. Оружие танка всё-таки должно иметь унитарный патрон, так что 102, а не 107мм. Вспомните скорострельность ИС-2. А в заряжающие будем подбирать ребят покрепче


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:01. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ору..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Оружие танка всё-таки должно иметь унитарный патрон, так что 102,


Согласен, так и досылателю механическому проще работать..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:13. Заголовок: ВладIMIR пишет: М-4..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
М-46. И что - он ОБТ?



Нет, но М47 уж ОБТ

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:17. Заголовок: Vova7 пишет: а вот ..


Vova7 пишет:

 цитата:
а вот для их качественного усиления и нужна машина в 45-50тонн со 120-150 броней и 102-107мм пушкой..



Вы просили "тяжелого русского" получите и распишитесь

БХ43/44
Масса 50т броня лобовая 127-140(маска)
Двигатель 495 лс скорость 36 кмч вооружение 122 мм пушка

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:20. Заголовок: ГОРЕЦ прошу прощени..


ГОРЕЦ
прошу прощения за привередство - а чего такой высокий и пушка такая короткая? Почему ведущее колесо спереди. И зачем 122 - выше с тезкой вроде постановили 102/56 или даже 102/60 И если даже пушка 122 то на ней дульного тормоза от 152 МЛ-20 быть не должно..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:22. Заголовок: Vova7 пишет: а чего..


Vova7 пишет:

 цитата:
а чего такой высокий и пушка такая короткая? Почему ведущее колесо спереди.



Влияние германцив ))

Vova7 пишет:

 цитата:
И зачем 122 - выше с тезкой вроде постановили 102/56 или даже 102/60



Таки сам конструктор ничего не значит? )))))))

ну сделаем

(но колесо спреди иначе на 8 катков придется выходить)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:23. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: (но ко..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
(но колесо спреди иначе на 8 катков придется выходить)


пускай лучше 8 катков, лишь бы пониже

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:28. Заголовок: Vova7 пишет: пускай..


Vova7 пишет:

 цитата:
пускай лучше 8 катков, лишь бы пониже



Не получицца пониж , Высота та же самая будт, ибо побашенное некуда девать трансмисся идет сбоку к коробке по правому борту, на высоту н влияет, если колесо заднее она за двигателем расположиться, что удлинит корпус

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:29. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: лишь б..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
лишь бы пониже



БХ44 вы сказали что не может быть а тута толкаете почти на ОБТ!!! )))))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:31. Заголовок: http://i016.radikal...



Пушка 107/45 иначе башню оторвет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:31. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: если к..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
если колесо заднее она за двигателем расположиться, что удлинит корпус


так и трансмиссию тоже сзади, как на ИСах и КВ..

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
БХ44 вы сказали что не может быть а тута толкаете почти на ОБТ!!! )))))


При весе 50т и скорости 36 км/ч - это отнюдь не ОБТ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:32. Заголовок: Vova7 пишет: Пушка ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Пушка 107/45 иначе башню оторвет


107 нельзя - у нее унитар неподъемный был.. поэтому надо 102/56.. А почему башню оторвет-то?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:40. Заголовок: Vova7 пишет: 107 не..


Vova7 пишет:

 цитата:
107 нельзя - у нее унитар неподъемный был.. поэтому надо 102/56.. А почему башню оторвет-то?



Вобщем смотрите, либо в рубке, (конструкция башни такова, немцы тигр когда сделали долго башню доводили, ибо 10 выстрелов разбалтывали сильно механизм поворота, и часто клинило но у них то 88 а тут 102 дл 56 на ис 2 122 дл 44 стояло )
и однозначно 102 унитары знате какой длины?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 10:53. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: на ис ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
на ис 2 122 дл 44 стояло


Не 44, а 48.. см. тут а длина в мм - 122х48 = 5856, а 5856/102 = 57,4.. Это с дульным тормозом правда..
Унитары 102 длинноваты не спорю, вот поэтому у нас и будет досылатель стоять..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 11:02. Заголовок: Vova7 пишет: Не 44,..


Vova7 пишет:

 цитата:
Не 44, а 48.. см



Я по англоамерикански считал, по длине нарезной части, а не по русско-немецки включая патронник ))))
Не ну нафига усложнять в принципе штурмово орудие типа САУ
Нет у подобного девайса достойных целй кроме казматов и бетонных стен

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 11:39. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Я по а..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Я по англоамерикански считал, по длине нарезной части, а не по русско-немецки включая патронник ))))


а она и на танковые пушки распространялась... ИМХО только на корабельные...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 13:05. Заголовок: ГОРЕЦ велик!


ГОРЕЦ велик! 2й вариант БХ-43/44 уже совсем в кассу.
Vova7 пишет:
 цитата:
Унитары 102 длинноваты не спорю


И я не спорю, может, поэтому сей объект слегка крупновато смотрится, что внутри ворочаться со 102-мм "дрынами" придётся.
А "в рубке" уже и 152 МЛ-20 можно ставить, и любезную ГОРЦУ 122мм (как на ИСУ).
ГОРЕЦ пишет:
 цитата:
Нет у подобного девайса достойных целй кроме казматов и бетонных стен

А как же упомянутый Вами М-26?




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 13:51. Заголовок: ВладIMIR пишет: 2й ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
2й вариант БХ-43/44 уже совсем в кассу.


я бы все таки предпочел вариант с 7-8 катками и чуть пониже.. Например вот такой:




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 14:19. Заголовок: Вот посмотрел я на обе картинки


Вот посмотрел я на обе картинки, и думаю: нравятся мне оба, но вариант, который предлагает Vova7, более похож на русскую (точнее, советскую) танковую школу. А вариант ГОРЦА - что-то немецкое (если честно - венгерско-японское) напоминает. И понял! Это МЦМ - Pz VI Tiger! Без Книпкамповских извращений и при наличии сотрудничества с Россией. Только ствол тогда 105 мм. Кстати, у коллеги ГОРЦА явная аллергия на броневое литьё.
Оффтоп: Эх, жаль, я сейчас в отпуске, а то бы с вами рисованием позанимался. Жаль, дома возможности не те.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 14:26. Заголовок: ВладIMIR пишет: Pz ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Pz VI Tiger! Без Книпкамповских извращений и при наличии сотрудничества с Россией.


Отличный вариант.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 15:00. Заголовок: Vova7 пишет: Отличн..


Vova7 пишет:

 цитата:
Отличный вариант.

А сколько там народу в башне

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 15:02. Заголовок: Amio пишет: А сколь..


Amio пишет:

 цитата:
А сколько там народу в башне


Надо полагать 3, а может и 4 - 105мм унитары не пушинки...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 15:09. Заголовок: Ну и по БТР,чем Вас ..


Ну и по БТР,чем Вас этот девайс не устраивает?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 15:10. Заголовок: Amio а есть нормаль..


Amio а есть нормальная боковая проекция, а то мне только это фото и попадалось всегда...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:25. Заголовок: Горец велик... Но! С..


Горец велик...
Но! С чем я не согласен - с нестандартными калибрами. В МЦМ-4 Россия строит великий флот и мощную авиацию. Ещё и артпарк перевооружеиь - никаких финансов не хватит. Посему - 76, 85, 107, 122. По поводу 102 - если мне кто-нибудь объяснит, почему а) этого не сделали в СССР и б) почему в МЦМ-4 причина а) не возникнет - пожалуйста. если нет - то не надо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:25. Заголовок: [b]Amio[/b], "в России нет дорог


Amio, "в России нет дорог, в России есть направления" (с), поэтому хАчу полностью гусеничный БТР. Конечно, в МЦМ с дураками явно полегче, но как с дорогами...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:32. Заголовок: Vova7 пишет: Надо п..


Vova7 пишет:

 цитата:
Надо полагать 3, а может и 4

Неа,не влезут.Вы казенник 107мм дрыны представляете?Бтр сам ищу.Видел его фотки на испытаниях,но тоже не то.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:42. Заголовок: ВладIMIR пишет: ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
поэтому хАчу полностью гусеничный БТР

Вот только живучесть у чисто гусеничной ходовой в 20-е ни к черту,да и дорогая она.А Бтр-ов как бы не на порядок больше,чем танков потребуется.Может лучше у немцев слизать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:50. Заголовок: Mukhin пишет: если м..


Mukhin пишет:
 цитата:
если мне кто-нибудь объяснит, почему а) этого не сделали в СССР и б) почему в МЦМ-4 причина а) не возникнет


Ну, Вы наверняка в курсе, как в реале в ВМФ СССР вместо "родного" калибра 102 мм появился итальянский 100 мм?
Когда делали ИС, был вариант со 100 мм пушкой на базе морской. По бронепробиваемости "сотка" значительно лучше "родной" 122, и скорострельность при наличии унитарного патрона значительно выше, чем при раздельнозарядной 122мм. К сожалению, когда ИС-2 запускали в серию, 100 мм ещё не была готова к установке в танк. Когда появилась, сразу сделали СУ-100. (На форуме встречал более подробный разбор). К тому же Кор.Тигр и ему подобные монстры к концу войны стали редкостной дичью, и на передний план вышла бОльшая мощность фугасного 122мм снаряда при борьбе с пехотой и укреплениями.
В МЦМ же есть шанс встретиться с довольно большим количеством амерских Шерманов, Першингов и т.д. (значит, рулят лучшие противотанковые свойства). Ну, а вместо 100 мм есть 102 мм, и у него тоже есть унитарный патрон. А вот где Vova7 нашел унитар для 107 мм, я не в курсе. В реале у 107 мм орудий образцов 1905, 1910/30, 1940 (М-50) было раздельное.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 17:59. Заголовок: Я всё-таки надеюсь, что 102 мм


Amio пишет:
 цитата:
Вы казенник 107мм дрыны представляете


Я всё-таки надеюсь, что 102 мм. Да, велик, но и башня немаленькая; кстати, возможно, Vova7 погорячился с 8ю катками, хватило бы и 7.
Amio пишет:
 цитата:
живучесть у чисто гусеничной ходовой в 20-е ни к черту


в 20-е да, но ведь у ГОРЦА БТР разработки 1938 и принятия на вооружение 1942.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 18:06. Заголовок: 107мм - это Вы о котором?


Простите, Amio, а 107мм - это Вы о котором? В варианте ГОРЦА вероятен немецкий 105 мм, в крайнем случае, 88 от Кор.Тигра. В варианте Vova7 вроде бы договорились на 102, осталось убедить Mukhinа.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 18:25. Заголовок: ВладIMIR пишет: В в..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
В варианте Vova7 вроде бы договорились на 102, осталось убедить Mukhinа.


Для своего танка я предлагал именно 102/56.. 107 слишком неудобно заряжать, а 100 в МЦМ у нас не появится..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 18:27. Заголовок: ВладIMIR пишет: БТР..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
БТР разработки 1938 и принятия на вооружение 1942.

Тем более сомнительно.В военное время "не до жиру,быть-бы живу".Тут потребуется что-то попроще и дешевле.ВладIMIR пишет:

 цитата:
Простите, Amio, а 107мм - это Вы о котором?

Который 2598 ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Пушка 107/45 иначе башню оторвет

ИМХО 102-105-107 на 41-42 избыточны.88мм,что-бы гасить "Гранты" и "Шерманы" более чем достаточно.Опять же нагрузка на ходовую меньше.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 18:41. Заголовок: Amio, какой 41-42?


Amio, какой 41-42? Дивайс называется БХ43/44! И кроме Грантов и Шерманов на горизонте Першинги.
Amio пишет:
 цитата:
В военное время "не до жиру, быть-бы живу".

Лозунг абсолютно верен, но разве война здесь началась в 1938? Да и чем уж так лёгкая гусеничная база дороже полугусеничной, в которой обязателен передний ведущий мост?
БТР на порядок больше, чем танков? А у кого так было?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:17. Заголовок: Vova7 пишет: я бы в..


Vova7 пишет:

 цитата:
я бы все таки предпочел вариант с 7-8 катками и чуть пониже.. Например вот такой:



Сделаю, только из расположения к Вам )))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:18. Заголовок: Amio пишет: Ну и по..


Amio пишет:

 цитата:
Ну и по БТР,чем Вас этот девайс не устраивает



Во первых если разбирать реал
передняя ось неведущая, двигатель 48 лс, проходимость даже хуже чем у ЗИС 42 (ибо именно на него бронкорпус посадили)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:24. Заголовок: Amio пишет: Тем бол..


Amio пишет:

 цитата:
Тем более сомнительно.В военное время "не до жиру,быть-бы живу".Тут потребуется что-то попроще и дешевле



Есть и такой вариант


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:48. Заголовок: ВладIMIR пишет: как..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
какой 41-42

Я имел ввиду год,вернее годы.ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
передняя ось неведущая, двигатель 48 лс

Ну,движок можно поставить и мощнее,да и опыт создания полноприводных шасси был.ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Есть и такой вариант



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:53. Заголовок: А вот все таки трети..


А вот все таки третий Вариант БХ43/44


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Amio





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:00. Заголовок: А Вы сюда часом,не 1..


А Вы сюда часом,не 130мм воткнули?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:02. Заголовок: БХ43/44 Масса 50т б..


БХ43/44
Масса 50т броня лобовая 127-140(маска)
Двигатель 495 лс скорость 36 кмч вооружение 107/51 мм пушка (просто ДТ аналогичный 130мм-тровки)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:29. Заголовок: ВладIMIR пишет: но ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
но разве война здесь началась в 1938?



Да кстати а где можно скелет таймлайна посмотрть, что бы понимать хотя бы вехи

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:31. Заголовок: ВладIMIR пишет: Ну,..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ну, Вы наверняка в курсе, как в реале в ВМФ СССР вместо "родного" калибра 102 мм появился итальянский 100 мм?



Нет, не в курсе. Ширкокорад очень лаконичен в этом вопросе. ну, купили Минизини, кто мешал его перестволить на 102-мм? Вот немецкую 37-мм без проблем перестовлили на 45.

Теперь выполняю своё обещание Горцу. Итак, какие атнки хотели советские (российские) генералы в 1929 г.:
1. танкетка колёсно-гусеничная. Назначение - внезапное нападение, разведка.
2. малый танк. назначение - ударное средство механизированных частей
3. средний (маневренный) танк. назначение - прорыв укреплённой полосы
4. Большой танк (?)
Подробнее см. Свирин М.С. Броня Крепка. М., 2005. С. 92

Вот от этого и следует, на мой взгляд, танцевать. А уж имея образцы машин программы 29 г. (в МЦМ-4 это может быть программа, скажем, 26 г.), мы сможем подумать, что из них получится к 1939 г.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:40. Заголовок: Mukhin пишет: Тепер..


Mukhin пишет:

 цитата:
Теперь выполняю своё обещание Горцу. Итак, какие атнки хотели советские (российские) генералы в 1929 г.:
1. танкетка колёсно-гусеничная. Назначение - внезапное нападение, разведка.
2. малый танк. назначение - ударное средство механизированных частей
3. средний (маневренный) танк. назначение - прорыв укреплённой полосы
4. Большой танк (?)
Подробнее см. Свирин М.С. Броня Крепка. М., 2005. С. 92

Вот от этого и следует, на мой взгляд, танцевать. А уж имея образцы машин программы 29 г. (в МЦМ-4 это может быть программа, скажем, 26 г.), мы сможем подумать, что из них получится к 1939 г.



Ви таки хотите заставить рисовать меня прототипы? )))))))))))
включая эволюцию и выход на результат это на кажды сериный образец придется три минимум пять максимум каритнок вырисовывать, Вы изверг!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:42. Заголовок: Кстати а если не тор..


Кстати а если не торсионы, может вот такой БХ38/39 ?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:50. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Да кст..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Да кстати а где можно скелет таймлайна посмотрть, что бы понимать хотя бы вехи



http://www.alternatiwa.org.ru/MCM/MCM-4%20Eskiz%20mezhvoennogo%20perioda%20(1).htm





Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 20:52. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: включа..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
включая эволюцию и выход на результат это на кажды сериный образец придется три минимум пять



А я предупреждал - это офигительный труд.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 21:01. Заголовок: там все заканчиваетс..


там все заканчивается 23-м годом (

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 21:02. Заголовок: Mukhin пишет: А я п..


Mukhin пишет:

 цитата:
А я предупреждал - это офигительный труд.



Ну опытные прототипы рисовать то не обязательно достаточно описать тех. решения

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 21:16. Заголовок: А вот все таки третий Вариант


ГОРЕЦ пишет:
 цитата:
А вот все таки третий Вариант БХ43/44


Преерасно , думаю, и Vova7 не станет возражать, 7 катков должно хватить, правда, поддерживающих что-то много.
Предыдущий вариант БХ38/39 был лучше, да и торсионы в 1938 при сотрудничестве с Германией (и знакомстве с Pz III) уже возможны. БТР типа Скаут М2 или БРДМ хорош, но
 цитата:
в России нет дорог, в России есть направления



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 21:41. Заголовок: Для Mukhin


Для Mukhin
"Энциклопедия советских надводных кораблей", А.В. Платонов:
 цитата:
В 1930 г. приняли решение о создании отечественной корабельной зенитной артиллерийской системы калибра 100 мм. До этого в отечественном флоте такого калибра не было, существовал калибр 4 дюйма (101,6 мм). Нововведение ничем, кроме желания привести новый калибр в соответствие с закупленными в Италии АУ "Минизини", не объясняется.


Как видите, и здесь ничего вразумительного, правда, параллельно были неудачи с созданием 102 мм установки Б-2 для подлодок, после чего сделали 100 мм Б-24.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 21:59. Заголовок: Mukhin пишет: http:..


Mukhin пишет:

 цитата:
http://www.alternatiwa.org.ru/MCM/MCM-4%20Eskiz%20mezhvoennogo%20perioda%20(1).htm



Миль пардон, полный вариант тут - http://alternatiwa.h15.ru/

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 22:39. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: А вот ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
А вот все таки третий Вариант БХ43/44


Вот это то что я имел ввиду. Отличная машина!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 22:44. Заголовок: Vova7 пишет: Вот эт..


Vova7 пишет:

 цитата:
Вот это то что я имел ввиду. Отличная машина!



В итоге
Имеем

БХ22 Это легкий танк этапный как говорится что бы научицца


БХ31 Это первый собственный, задача насытить первую потребность, и более массово научиться


БХ36 Это уже конкретный боевой танк с конкретными задачами


БХ38/39 Это танк первый из полууниверсальных


БХ38/41 Его доработали он стал реальным танком

(Радикал "гаццкий" заартачился )
БХ43/44 Это мастодонтус для престижу (ИМХО )
БХ48/49 Это просто красавец, но пока еще юноша не мущщина
БХ58 Наш красавец возмужал реальный танк для реальных дел

остальное потом прорисуем а пока надо определится с концепцией штатами и прочия с количеством произведенных едениц и все такое

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 12:46. Заголовок: Amio пишет: А Бтр-о..


Amio пишет:

 цитата:
А Бтр-ов как бы не на порядок больше,чем танков потребуется.


нафик они не нужны в таком кол-ве. лучше серийное пр-во полноприводных грузовиков наладить. и боле-мене скоростных тягачей для артиллерии мехсоединений. немцы свои блицкириги с небольшим кол-вом БТР-ов совершали, что теперь мода пошла из них вундервафлю делать?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 13:10. Заголовок: Sergey-M пишет: наф..


Sergey-M пишет:

 цитата:
нафик они не нужны в таком кол-ве. лучше серийное пр-во полноприводных грузовиков наладить. и боле-мене скоростных тягачей для артиллерии мехсоединений. немцы свои блицкириги с небольшим кол-вом БТР-ов совершали, что теперь мода пошла из них вундервафлю делать?




Легкий полугусеничный бронетранспортер, Sd.Kfz.250 Изготовлено 7326 единиц.
http://history.rin.ru/text/tree/2415.html
Всего же с июня 1939 по март 1945 года немецкие заводы изготовили 15 252 SdKfz251
http://www.weltkrieg.ru/armoured/SdKfz251/

ИТОГО ОКОЛО 22600 ед

Всего же за 11 лет в Германии было изготовлено чуть более 50 000 танков и самоходных орудий,

Так что БТР примерно 50% от количества танков

Сколько СССР танков выпустил?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 14:27. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: ИТОГО ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
ИТОГО ОКОЛО 22600 ед


вы лучше посомрртите сколько их до 1941-го выпущено? едва ли 10 проц этого. а блцкриги им делать это не мешало.

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Сколько СССР танков выпустил?


каноническая цифра 103 тыщи танков и САУ.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 14:46. Заголовок: Sergey-M пишет: вы ..


Sergey-M пишет:

 цитата:
вы лучше посомрртите сколько их до 1941-го выпущено? едва ли 10 проц этого. а блцкриги им делать это не мешало.



Кто спорит, но фактически БТР удобно практично



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 15:28. Заголовок: но дорого.фактически..


но дорого.фактически как танк стоит.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 16:50. Заголовок: Очень рекомендую тща..


Очень рекомендую тщательно изучить вот этот тред - http://alternatiwa.h15.ru/MCM/Pro%20zenitki%20i%20tanki%20v%20MCM.htm

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 18:02. Заголовок: Sergey-M пишет: но ..


Sergey-M пишет:

 цитата:
но дорого.фактически как танк стоит.



М3 Скаут? как танк? этож бронированный грузовик

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Sergey-M
Первый Командир Третьей Конной Армии


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 18:49. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: М3 Ска..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
М3 Скаут? как танк? этож бронированный грузовик


тут вы про чисто гусеничные БТР-ы речь завели. это легкий танк без башни и с большим корпусом.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 19:37. Заголовок: Sergey-M пишет: тут..


Sergey-M пишет:

 цитата:
тут вы про чисто гусеничные БТР-ы речь завели. это легкий танк без башни и с большим корпусом.



А вы рисунки поглядите,

И задача есть и у таких БТРов и не меньшая чем у танков, кстати будут созданы драгунские войска или бронедрагуны по аналогии с панцергренадирами

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:15. Заголовок: Коллеги, а в чем соб..


Коллеги, а в чем собственно спор? Давайте на вооружение возьмем и гусеничный и полугусеничный БТРы..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:25. Заголовок: Vova7 пишет: Коллег..


Vova7 пишет:

 цитата:
Коллеги, а в чем собственно спор? Давайте на вооружение возьмем и гусеничный и полугусеничный БТРы..



Само собой, просто Ув. Сергей пытался сказать что БТР это ненужная деталь, в концепции РККА возможно когда солдаты считаются "личным составом" а вот Росс. Имп. армии я думаю будет по другому солдат все таки будут считать "живой (подчеркиваю Живой) силой" А живую силу надо беречь

Да и бронедрагуны звучит а?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:43. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Да и б..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Да и бронедрагуны звучит а?


А мне почему-то больше бронегренадеры нравятся.. но собственно на вкус и цвет А вообще предлагаю, что гусеничные БТРы будут использоваться в непосредственно бронеходных частях, а полугусеничные - в моторизированных и мотострелковых подразделениях..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:46. Заголовок: Vova7 пишет: гусени..


Vova7 пишет:

 цитата:
гусеничные БТРы будут использоваться в непосредственно бронеходных частях, а полугусеничные - в моторизированных и мотострелковых подразделениях..



Как раз прдлагаю наоборот, в танковых(сиречь бронеходных) частях если колесник застрянет его если что танк тросом вытянет, а вот в мотострелках кроме него самого дркгого транспорта почитай и нету, так что туда в первую очередь гусеничные ИМХО

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:47. Заголовок: Vova7 пишет: больше..


Vova7 пишет:

 цитата:
больше бронегренадеры нравятся



Бронегренадерами назовем батареи самоходных минометов на БТРах

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:52. Заголовок: Вот еще предложение ..


Вот еще предложение пехотный танк по русски

БХ 40
Масса 16,8т Броня лоб 47-40
Вооружение 1-76/27 двиг 295 лс ск 40-42 кмч



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:52. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Как ра..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Как раз прдлагаю наоборот, в танковых(сиречь бронеходных) частях если колесник застрянет его если что танк тросом вытянет, а вот в мотострелках кроме него самого дркгого транспорта почитай и нету, так что туда в первую очередь гусеничные ИМХО


Просто на гусеничных можно броню потяжелее навесить и им в броневых порядках танковых легче будет двигаться, а полугусеничные побыстрей - для действия в прорывах как раз....

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Бронегренадерами назовем батареи самоходных минометов на БТРах


Хм, можно и так.. Пускай тогда мотопехота будет бронедрагунами...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:54. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Вот ещ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Вот еще предложение пехотный танк по русски


А чем простой Т-50 не угодил? Поставить ему в башню 76,2 пушку и броню до 57мм увеличить - вот тебе идеальный пехотный танк..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:55. Заголовок: Vova7 пишет: для де..


Vova7 пишет:

 цитата:
для действия в прорывах как раз....



Увы как раз для прорывов кол форм 4х4 не катит, застрянуть без танков та )))))
а вот гусен. БТР сам по себе машина для прорывов, а броня у них одинаковая

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 20:57. Заголовок: Vova7 пишет: А чем ..


Vova7 пишет:

 цитата:
А чем простой Т-50 не угодил? Поставить ему в башню 76,2 пушку и броню до 57мм увеличить - вот тебе идеальный пехотный танк..


А вы ничего не видете? тогда пощу оригинал

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 21:44. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: А вы н..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
А вы ничего не видете? тогда пощу оригинал


я вообще имел ввиду не кировский вариант а ворошиловский, всего лишь...

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Увы как раз для прорывов кол форм 4х4 не катит, застрянуть без танков та )))))


Не 4х4, а полугусеничные машины.. Они быстрей чисто гусеничных и проходимей чисто колесных... А гусеничное шасси легче выдержит усиления защиты, для действий в одних порядках с танками..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 21:50. Заголовок: Vova7 пишет: Не 4х4..


Vova7 пишет:

 цитата:
Не 4х4, а полугусеничные машины.. Они быстрей чисто гусеничных и проходимей чисто колесных... А гусеничное шасси легче выдержит усиления защиты, для действий в одних порядках с танками..



тогда постите штаты соединений

предлагаю как то прийти к послевоенной французской системе которую потом взяли и американцы тн броне кавалерия когда каждому танку прилагается мотопехота
2 танка БТР бронекав взвод
четыре взвода 8т 4 БТР рота
четыре роты 32т 16 бтр бронекав эск
два эскадрона полк, два полка бригада , две бригады дивизия (механизированная)
само собой с эскадрона начиная дополняются технические части и всякие там арт батареи и прочие

Vova7 пишет:

 цитата:
я вообще имел ввиду не кировский вариант


а чем этот плох ИМХО даже посимпатичне

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 21:58. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: тогда ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
тогда постите штаты соединений


вот с этим сложнее.. Единственно могу сказать, что в свое время коллега Мухин писал что основной единицей станет мехбригада в 90 бронеходов.. поэтому до уровня полка все как Вы предлагаете, а в бригаде пускай будет не 2 полка а 3. А вот такие штаты прописаны в таймлайне:

 цитата:
Механизированные части состояли из 20 механизированных бригад (сведены в 5 механизированных корпусов: I-II Гвардейские бронеходные, I-III механизированные), 8 мотострелковых дивизий (I-II Гвардейские мотострелковые, I-II Гренадёрские мотострелковые корпуса) 7 отдельных механизированных бригад, 4 отдельных тяжёлых бронеходных полка. Всего в строю, не считая учебных и запасных машин, состояло ок. 5,5 тыс. танков.


Кроме того, каждому из 21 армейскому корпусу по штату полагалась своя мех. бригада.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:00. Заголовок: Vova7 пишет: а чем ..


Vova7 пишет:

 цитата:
а чем этот плох ИМХО даже посимпатичне


опять же на вкус и цвет но:

 цитата:
Необходимо упомянуть об еще одном варианте Т-50 - "Объекте 211" - разработанном в инициативном порядке на Ленинградском Кировском заводе. Ведущим конструктором его был А.С.Ермолаев. Сварной корпус боевой машины
имел суженную носовую часть с люком-пробкой механика-водителя. Башня также делалась сварной и имела коническую удлиненную форму. Вооружение и силовая установка идентичны "пятидесятке" 174-го завода. "Кировский" вариант был
несколько легче "Ворошиловского", однако существенных преимуществ перед ним не имел, а форма его корпуса оказалась менее удачной.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:04. Заголовок: Vova7 пишет: Мухин..


Vova7 пишет:

 цитата:
Мухин писал что основной единицей станет мехбригада в 90 бронеходов..



Тогда вообще без полков, бригада в 3 эскадрона как раз 96 танков

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:06. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Тогда ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Тогда вообще без полков, бригада в 3 эскадрона как раз 96 танков


Ну да, именно так..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:10. Заголовок: Облегчать надо штаты..


Облегчать надо штаты в ходе войны переходить на легкие корпуса или мобильные корпуса
1 бх бригада и 1 пех див (моторизованная) (а ля угдат в ЦАХАЛе) итого тыщщ20 чел при порядочном кол танков и вооружений

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:25. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Облегч..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Облегчать надо штаты в ходе войны переходить на легкие корпуса или мобильные корпуса


Эт как коллега Мухин решит.. Но я такого вполне не исключаю. Нехватка бронетехники в МЦМ-4 будет иметь место быть..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:30. Заголовок: Vova7 пишет: Эт как..


Vova7 пишет:

 цитата:
Эт как коллега Мухин решит.. Но я такого вполне не исключаю. Нехватка бронетехники в МЦМ-4 будет иметь место быть..



Вот где пригодится Т50 а ля Кировский завод, простой сварной тхнологичный, можно клепать много и быстро

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:38. Заголовок: Нужны бронеавтомобил..


Нужны бронеавтомобили, на некоторых твд и при определенных условиях заменяющи танки

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:45. Заголовок: вот напримр такое чу..


вот напримр такое чудо Ба 39
Масса 7,5т броня лоб 18-20
Воор. 45 мм двиг 94 лс ск 75 кмч


В ходе войны переродиться в такой агрегат
(пушка 57 мб 76 мм и дв. помощнее)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 22:59. Заголовок: В свете вышеизложенн..


В свете вышеизложенного БХ40 должен быть все таки чем то типа Чаффи (по типу а не внешне)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 11:34. Заголовок: Vova7 пишет: Кроме ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Кроме того, каждому из 21 армейскому корпусу по штату полагалась своя мех. бригада.



свой танковый полк. Вообще, мне мехбригада виделась как 2 полка - танковый и мотострелковый + артдивизион. Другой дело, что в боевой обстановке, скорее всего, формировали бы 3 тактические группы.

По поводу БРТ. Коллеги, а не могли бы вы, кратенько, в общих чертах, исходя из реалий 30-х и теоретических представлений о том, какой будет война в 40-х, обрисовать мне - а зачем в армии БТР-ы вообще? Хоть гусеничные, хоть колёсные. Транспортировать пехоту к полю боя? Так это и грузовиками можно. двигаться по полю боя? так это самоубийство. Нет, в 50-е гг., когда все боялись ОМП - это обязательно, но в 30-40-е то что и зачем?

По поводу БА - Горец, как всегда велик. Но! А не сядут ли 2-осные машинки с этакой дрыной по самые ступицы? ну, может в Монголии и Авганистане это и будет - то что доктор прописал...

БХ-40 (первый вариант) чудо как хорош. Но - следует понимать, что на 39 г. он будет присутствовать в следовых количествах, и даже на 41 г. около трети будут составлять пехотные танки 35-37 гг. производства. То есть пред-БХ-40.

Из желаемого: плавающие танки, тяжёлые танки качественного усиления, пехотные танки до БХ-40, самоходки 30-х: 76/30, 122/? (гаубица) (кстати, можно и 107 или 105). И что-нибудь штурмовое в духе монстров, которых строили для линии Маннергейма - тут будут строить для линии Мажино. Хорошо бы подумать над ЗСУ (на мой взгляд, куда актуальнее БРТ-ов). И - противотанковые. Кстати, вот 75-мм полковуха на базе БХ-31 появится на мой взгляд уже к 36-36, а вот противотанковая САУ - как рах 38-нач. 39.

По названиям. Коллеги, в своё время я предлала идексы БИ (боевая машина). Вижу, не прижилось. Бывает... Но - БХ - вам не кажется неблагозвучным? Может, ещё что придумаем? А для самоходок я предлагаю индекс АС (артиллерийский самоход)

Линейка средних (крейсерских) танков, на мой взгляд, заполнена

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 13:33. Заголовок: Mukhin пишет: Очень ..


Mukhin пишет:
 цитата:
Очень рекомендую тщательно изучить вот этот тред

Прочитал, спасибо. Опять "всё украдено до нас". SerB - "правильный пацан", верно мыслит и рисует хорошо. Но это какой-то другой МЦМ? (война в 1948 - это МЦМ-2ТК?)
ГОРЕЦ, "бронедрагуны" - это красиво, и произнести легче, чем "бронегренадёры". А танкисты тогда - кирасиры? кавалергарды? гусары? Как во Франции или Англии...
ГОРЕЦ 1й вариант БХ-40 не понравился, и Кировский вариант Т-50 - Конечно, это не самолёт, но всё равно "некрасивый самолёт танк хорошо летать воевать не будет"
У БА-39 и особенно его мод. варианта башня что-то крупновата, сравните с Панар-178.
И по типу, и внешне 2й вариант БХ-40 похож на Pz III. укороченный на каток и с трансмиссией в корме (кстати, тогда он должен быть несколько ниже). Вот только башня смотрится крупновато, хоть и не так сильно, как в БА. Может, это МЦМ - Pz III и есть?
Mukhin БМ? А как тогда"Катюши" называть? Или их в МЦМ не будет? БХ - это ж изобретённые братьями Стругацкими "имперские бронеходы", как же в МЦМ без них?
О БТР. "Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперёд и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника" Г.Гудериан (с). Зачем в РККА возили пехотинцев на броне? Не было больше на чём успевать за танками. А на грузовиках мы будем наступать только вдоль дорог, как немцы в 1941м. Опять же "в России нет дорог, а есть направления"...


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 14:51. Заголовок: ВладIMIR пишет: А к..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
А как тогда"Катюши" называть?



ну-у-у-у... скажем, РМ (ракетомёт)

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Зачем в РККА возили пехотинцев на броне?



Так и возите на броне - какие проблемы? колёсный БРТ Вам тут всё равно не поможет, а гусеничный получится по цене близким к танку

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 14:53. Заголовок: ВладIMIR пишет: А н..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
А на грузовиках мы будем наступать только вдоль дорог, как немцы в 1941м.



Чуть не забыл. Наступать только вдоль жорог - неизбежно. До тех пор, пока Вы на гусеничные транспортёры для топлива, боеприпасов и продовольствия не перейдёте.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 15:33. Заголовок: Mukhin пишет: Так и..


Mukhin пишет:

 цитата:
Так и возите на броне - какие проблемы?


никаких, если относиться к пехоте как к личному составу, а не как к людям

Mukhin пишет:

 цитата:
а гусеничный получится по цене близким к танку


не факт
"и трубы пониже и дым пожиже" (с)

при тех технологиях рулят полугусеничники с приводом на переднюю ось

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 17:00. Заголовок: Mukhin пишет: А не ..


Mukhin пишет:

 цитата:
А не сядут ли 2-осные машинки с этакой дрыной по самые ступицы? ну, может в Монголии и Авганистане это и будет - то что доктор прописал...



Дык для горных и егерских подразделений сделано, Туркестан Кавказ Ближний восток, ибо танки в горах каменистых пустынях и степях свой ресурс в два раза быстрее выработають

Mukhin пишет:

 цитата:
исходя из реалий 30-х и теоретических представлений о том, какой будет война в 40-х, обрисовать мне - а зачем в армии БТР-ы вообще? Хоть гусеничные, хоть колёсные. Транспортировать пехоту к полю боя? Так это и грузовиками можно. двигаться по полю боя? так это самоубийство. Нет, в 50-е гг., когда все боялись ОМП - это обязательно, но в 30-40-е то что и зачем?



Задачи поставленные американцами теоретические при создании халфтраков и скаутов свообразны, машина меняет коня, то есть М3 М5 халфтрак и М3 Скаут это лошадь для драгун, а М2 М9 халфтрак это лошадь конной артиллерии, в итоге кав дивизии стали мотопехотными, штурмовые силы прорвали брешь мотопехота в прорыв отрыв и по тылам как кавалерия раньше в тылу на грузовике делать нечего, ибо в бой вступить есть риск прямо на марше

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 17:40. Заголовок: Для ГОРЦА


Для ГОРЦА
ВладIMIR пишет:
 цитата:
У БА-39 и особенно его мод. варианта башня что-то крупновата, сравните с Панар-178.





Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 17:47. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: в тылу..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
в тылу на грузовике делать нечего, ибо в бой вступить есть риск прямо на марше



Тут 2 варианта. Либо БТР на сонове танка с серьёзным бронированием, но тогда и цена от танка недалеко ушла. Либо забронированный полугусеничный грузовик, но тогда вступление в бой с марша на таком "броневике" - карачун, ибо броня в 6-12 мм. "шьётся" не токмо крупнокалиберным, но и обычным пулемётом (бронебойной пулей). И ещё раз повторю - как ни крутитись, а весь "обоз" у Вас будет на грузовиках.

bookwar пишет:

 цитата:
не факт
"и трубы пониже и дым пожиже" (с)



Ну, про 2 варианта я выше написал

bookwar пишет:

 цитата:
никаких, если относиться к пехоте как к личному составу, а не как к людям



Ой, только не надо демагогии про кровавуюгебню и загранотряды с огнемётами Английский Керриер брал 5 чел. десанта (http://www.lehn.ru/svalka.phtml?p_type=104), немецкий - 4 (http://www.chamtec.com/sd250hist.htm). Прикиньте, сколько Вам таких машинок потребуется, что бы поднять на марш хотя бы 1 мотострелковый полк.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 17:49. Заголовок: ВладIMIR пишет: У Б..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
У БА-39 и особенно его мод. варианта башня что-то крупновата, сравните с Панар-178.



Ну тут башня одно-двухместная и вооружение там 25 мм Пюто
а у 39 и 40 (кстати башни одинаковые просто на втором варианте ящик ЗИП прикреплен)
двух-трех местная, и кузов меньше у Ба 39/40 чем у Панара

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 17:52. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: как ни..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
как ни крутитись, а весь "обоз" у Вас будет на грузовиках.



Обоз да, но
1. бронекав. части на коммуникациях и по тылам (согласн их так много не надо но все таки)
2. разведка связь и КШМ нужны
3. транспортировка миномемтов
для ентого вполне пригодны
опять же без пехоты танки в прорыве мишень, на грузовике возить можно , но лютшее на бронике

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 18:14. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Либо Б..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Либо БТР на сонове танка с серьёзным бронированием, но тогда и цена от танка недалеко ушла. Либо забронированный полугусеничный грузовик, но тогда вступление в бой с марша на таком "броневике" - карачун, ибо броня в 6-12 мм. "шьётся" не токмо крупнокалиберным, но и обычным пулемётом (бронебойной пулей).


Почему нельзя выпускать и тот и другой? А обоз да и просто транспортировка пехоты будет действительно только на грузовиках.. 100% оснастить все мотопехотные подразделениями БТРами все равно не выйдет..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 18:26. Заголовок: Для Mukhin


Для Mukhin
А Вы смотрите не лёгкий SdKfz 250 (изготовлено 7326 шт.), a средний SdKfz 251 (изготовлено 15252 шт.), и Вы увидите, что туда влезает 2+10 человек, т.е. экипаж + отделение панцергренадиров.
Кстати, на базе своих БТР немцы ваяли кучу вспомогательной техники, в том числе и перевозчики боеприпасов. До "обоза на хаф-траках" один шаг.
Американских "хаф-траков" М2-М3-М5-М15 и т.д. в 1941-44 выпущено 53813 шт, и вмещали они 10-13 чел.; колёсных М3 Скаут выпустили до конца 1944 20918 шт., и вмещали они 8 чел.
"Ну тупые эти американцы", да и немцы с ними за одно, некуда им было деньги и металл выбрасывать...
Страны, имевшие нормальный автопром, сделали нормальную технику. В МЦМ вроде как Россия из этой же компании, не так ли? Франция, Англия и даже Япония тоже строили БТР, правда с мЕньшим успехом. Пехота должна сопрововождать танки, и не на их броне, а на своём транспорте с повышенной проходимостью и хотя бы противопульной защитой, заодно имея на БТР и передвижные огневые точки. А в атаку на БТР не ходят, разве что обнаглевшие в 1941 г немцы. БТР - бронированный ТРАНСПОРТЁР. Ну, а то, что нам с ГОРЦЕМ больше нравятся чисто гусеничные дивайсы, то посмотрите в кинохронике, как буксуют в украинском чернозёме и белорусских болотах немецкие полугусеничники, и как многострадальные русские солдаты на руках волокут по хлябям грузовики и пушки. А, я понял, мы опять готовимся воевать малой кровью и на чужой территории...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 18:30. Заголовок: Пехотный танк БХ35 в..


Пехотный танк БХ35
в производстве с 1936-го
Масса 18,5т Броня лоб 50 мм
Воор. 1 х 76 скорость 25 кмч


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 18:33. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Пехотн..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Пехотный танк БХ35


Коллега, Вы таки определитесь наконец с подвеской для наших бронеходов перед войной, а то у вас что не образец, то новый тип подвески...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 18:36. Заголовок: Mukhin


Mukhin, прошу прощения, если обидел. Что-то увлёкся...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:29. Заголовок: Vova7 пишет: Коллег..


Vova7 пишет:

 цитата:
Коллега, Вы таки определитесь наконец с подвеской для наших бронеходов перед войной, а то у вас что не образец, то новый тип подвески...


Ну факт остается фактом что стандарта подвески не было почти ни у кого
англичане Крусайдеры и Матильды
Наши Т34 и КВ
Чехи ЛТ35 ЛТ38
почему бы и нет? какая то фирма в инициативном порядке (на экспорт например) разрабатывает удачный танк
он ограниченно принимается на вооружение а там война и он нужен, Я так думаю


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:38. Заголовок: И возможности для мо..


И возможности для модернизации есть
вот такой
БХ35/40 пушка подлиннее двигатель помощнее скорость 40 кмч броня лобовая до 60 - 65 мм


И тогда Т-50 не нужен, этот справится, и союзникам будет что поставлять
ну не может же а МЦМ Госплан планировать, вот фирма например "Шнобель Накашидзе и Ко" создали тако танк инициативно он и сгодился Пуркуа бы и не па бы?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:39. Заголовок: и союзникам можно по..


и союзникам можно поставлять, и моб. подразделения оснащать

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:46. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: БХ35/4..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
БХ35/40 пушка подлиннее двигатель помощнее


приборов наблюдения побольше
крепление для навесного оборудования (трал, бульдозерный отвал итп)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:53. Заголовок: bookwar пишет: приб..


bookwar пишет:

 цитата:
приборов наблюдения побольше
крепление для навесного оборудования (трал, бульдозерный отвал итп)



Именно, такой трудяга фронтовик, не крейсер

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 19:54. Заголовок: Кстати а почему не д..


Кстати а почему не давать имна собственны? там БХ38/41 "Богатырь" например


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:00. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: И тогд..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
И тогда Т-50 не нужен, этот справится, и союзникам будет что поставлять


Просто тогда у нас слишком большая номенклатура подвесок появляется.. да и торсионы прогрессивнее нежели пружины, и на амеров слишком похоже.. И наши танки должны быть все таки на немцем похоже быть больше. ИМХО Т-50 ворошиловский, который с оглядкой на Pz-III разрабатывался, с разными вооружениями самый лучший вариант. А если ему двигатель поперек поставить - то это однозначно лучшая машина подобного класса в ВМВ... Вот допустим артиллерийский вариант с 76,2 пушкой:



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:01. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Кстати..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Кстати а почему не давать имна собственны? там БХ38/41 "Богатырь" например


А вот тут вообще не знаю... Мы тут по соседству с именами для самолетов ладу дать не можем, а ежели еще и бронетехникой заморочиться

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:07. Заголовок: Mukhin пишет: Ой, т..


Mukhin пишет:

 цитата:
Ой, только не надо демагогии про кровавуюгебню и загранотряды


никаких претензий к заградотрядам в том виде, в каком они действительно были у меня нет

основными бтр танковых и мотострелковых частей могут стать аналоги SdKfz 251 и Американских "хаф-траков" М2-М3-М5-М15 и т.д.
даже скорее америкосов - все-таки ведущий передний мост

а легкие - в разведку и погранцам

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:10. Заголовок: bookwar пишет: ника..


bookwar пишет:

 цитата:
никаких претензий к заградотрядам в том виде, в каком они действительно были у меня нет


Оффтоп: а можно подробней, у Вас какие то неопровержимые данные что эти самые заградотряды резко повышали боеспособность войск, что в обороне, что в наступлении?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:13. Заголовок: Ещё неплохо бы определиться


Ещё неплохо бы определиться с фирмами и заводами. Mukhin, ау, где Вы? Если нужно, у меня есть выпуск танков с 1931 по 45 на всех заводах СССР. А с названиями здесь проще, например: ВЫДРА - малый плавающий, лёгкие - ВОЛК, БАРС, ГЕПАРД, РЫСЬ, средние - ТУР, ЗУБР, ВЕПРЬ, тяжелые - ЛЕВ, МЕДВЕДЬ, в общем, немецкий зоопарк отдыхает, свой разведём.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:17. Заголовок: Vova7 пишет: Оффтоп..


Vova7 пишет:

 цитата:
Оффтоп: а можно подробней, у Вас какие то неопровержимые данные что эти самые заградотряды резко повышали боеспособность войск, что в обороне, что в наступлении?


неопровержимых нет
только рассказы выживших в Сталинграде

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:17. Заголовок: Vova7 пишет: ИМХО Т..


Vova7 пишет:

 цитата:
ИМХО Т-50 ворошиловский, который с оглядкой на Pz-III разрабатывался, с разными вооружениями самый лучший вариант. А если ему двигатель поперек поставить - то это однозначно лучшая машина подобного класса в ВМВ... Вот допустим артиллерийский вариант с 76,2 пушкой:



Ну во первых он малопригоден для модернизации ИМХО (не выростает из него средний танк)
во вторых Т50 вообще на мой взгляд уродлив
во вторых Т50 малотехнологичен и самое главное
изначально легкий танк

Тут же родившись в 36 модернизированный в 40 вполне себе середнячок

Про подвеску Вы к пружинной плохо относитесь только потому что она американская?
Если нет то у нее есть целый ряд преимуществ перед торсионной
во первых танки с торсионами могут выпускать только сугубо специализированные или афилированные (тракторостроительные например) предприятия
Тогда как пружинников любой автозавод (и даже просто механический завод) освоит


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:17. Заголовок: Кстати, а не нужен л..


Кстати, а не нужен ли нам аппарат типа LVT, LVT(A)-1, КА-Ми? Для морских десантов...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:18. Заголовок: ВладIMIR пишет: ВОЛ..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
ВОЛК, БАРС, ГЕПАРД, РЫСЬ, средние - ТУР, ЗУБР, ВЕПРЬ, тяжелые - ЛЕВ, МЕДВЕДЬ, в общем, немецкий зоопарк отдыхает, свой разведём.



Самоходки? Катюша - Иерихонская труба

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:19. Заголовок: ВладIMIR пишет: Кст..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Кстати, а не нужен ли нам аппарат типа LVT, LVT(A)-1, КА-Ми? Для морских десантов...



Поверьте старому солдату бригады "марин" не нужно, простые вместимые плашкоуты надежнее, или вы планируете Полинезию воевать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:21. Заголовок: ВладIMIR пишет: апп..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
аппарат типа LVT, LVT(A)-1, КА-Ми


а может типа БАВ (ЗиС 485) - не помню название американского прототипа

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:33. Заголовок: bookwar пишет: не п..


bookwar пишет:

 цитата:
не помню название американского прототипа


кажеться DUKKW

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:35. Заголовок: у меня проблемы с ко..


Оффтоп: у меня проблемы с количеством W и K в этой аббревиатуре

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:37. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Ну во ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Ну во первых он малопригоден для модернизации ИМХО (не выростает из него средний танк)
во вторых Т50 вообще на мой взгляд уродлив
во вторых Т50 малотехнологичен и самое главное
изначально легкий танк


А мы из него среднего делать не будем.. И это при 15 тоннах и 300 сильном двигателе нет запаса модернизации. На четверке немецкой такой до конца войны стоял...Из БХ-39 в первоначальном варианте тоже ничего дальше Pz-III не выйдет. Все равно понадобится полноценная 30 тонная машина.. Про красоту промолчу .. Насчет малотехнологичен - это только для СССР может быть аргументом - коллега Мухин не даст соврать танки в МЦМ-4 поточно собираться начнут только к году 43..

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
или вы планируете Полинезию воевать?


А то Гавайии и Аляска точно.. Возможно Австралия..

bookwar пишет:

 цитата:
а может типа БАВ (ЗиС 485) - не помню название американского прототипа


Назывался он GMC - DUCK-353. ...

По названиям все еще в раздумьях, но насчет "зверей" не уверен..


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:41. Заголовок: Vova7 пишет: И это ..


Vova7 пишет:

 цитата:
И это при 15 тоннах и 300 сильном двигателе нет запаса модернизации.



Дело в геометрии размерениях

Давате на суд Ув. Мухина вынесем оба обрахца, он как гриться в этом мире выполняет роль "провидения"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:41. Заголовок: Vova7 пишет: По наз..


Vova7 пишет:

 цитата:
По названиям все еще в раздумьях, но насчет "зверей" не уверен..



тогда птиц

цифры кажется совпадают, а буквы у ГОРЕЦ точнее

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:45. Заголовок: bookwar пишет: тогд..


bookwar пишет:

 цитата:
тогда птиц


Танки - птицами.. Тоже вряд ли.. Может богатырями, но их правда маловато...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 20:54. Заголовок: Vova7 пишет: Может ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Может богатырями, но их правда маловато...



Генералами

БХ36 Багратион
БХ 38/39 Брусилов
БХ 48/49 Рыбалко

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:02. Заголовок: Зоопарк!


Зоопарк! Немцы же союзники! (Правда, они и сами не сразу так стали танки и САУ называть. Ага! У русских научились!) Можно ещё географию применить, ну там УРАЛ, КАВКАЗ, АЛТАЙ, ЕНИСЕЙ, ВОЛГА, ИРТЫШ и т.д., кажется, в реале к концу СССР пытались применить (Т-72, Т-80), но не прижилось.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:05. Заголовок: САУ в СССР (да и арт..


САУ в СССР (да и артилерию) цвточками называли Василёк Гиацинт Гвоздика

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:08. Заголовок: Звери - копирайт нем..


Звери - копирайт немецкий, генералы - американский, льстивый - (Черчилл, Хопкинс) - британский (и советский).
Можно князьями - "Андрей","Святослав", "Дмитрий", "Владимир" итд...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:21. Заголовок: Князей? Имён не хватит


Князей? Имён не хватит, придётся отчества или номера вводить. Генералы - лучше, но у нас союзники - не янки, а немцы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:22. Заголовок: Мне вариант с геогра..


Мне вариант с географией понравился - у нас самая большая в мире страна - названий на все хватит

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 21:58. Заголовок: Родил пехотный танк ..


Родил пехотный танк
Если его на вооружение не примите "абижус"
Масса 18т броня 47-37
Воор. 76 мм


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:02. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Воор. ..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Воор. 76 мм


Что то она больше на 37мм похожа И что все-таки решили для России в МЦМ-4 концепцию крейсерских-пехотных танков использовать.. Я уже подумал что у нас танк НСП появится только к году 38, как развитие обычных легких машин. А слабо сделать что нить под "немецким" влиянием - это для МЦМ-4 гораздо более вероятно..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:11. Заголовок: Vova7 пишет: Я уже ..


Vova7 пишет:

 цитата:
Я уже подумал что у нас танк НСП появится только к году 38, как развитие обычных легких машин. А слабо сделать что нить под "немецким" влиянием - это для МЦМ-4 гораздо более вероятно..



А может коллега как раз наоборот? по итогам ПМВ законодатели Франки и англы, Фольмер трепыхнулся и затих, немцы что то дельное к году 36-му сварганили и вот еще негоже победительнице под влиянием побежденных свои бронеходные войска варганить. Так что "консепсион де фуа" Россия под разнообразным влиянием, и Фольмера к себе перетянула, и D1 D2 сапплицировала, а Германия пущай в кильватере за Россией, кстати заводы у немцев хорошие вот бы у них частично производить

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:13. Заголовок: ГОРЕЦ и опять предл..


ГОРЕЦ и опять предлагаю спросить у коллеги Мухина. Он у нас вроде адвоката дьявола выходит Что решили по названиям?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:18. Заголовок: Vova7 пишет: ГОРЕЦ ..


Vova7 пишет:

 цитата:
ГОРЕЦ и опять предлагаю спросить у коллеги Мухина. Он у нас вроде адвоката дьявола выходит



Согласен все на суд Божий )))))

ПО названиям я за смесь и географию и богатырей и генералов и князей, вобщем всегдашний Рассейский бардак-с

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:20. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: ПО наз..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
ПО названиям я за смесь и географию и богатырей и генералов и князей, вобщем всегдашний Рассейский бардак-с


Скорей всего так оно и будет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:25. Заголовок: Вобщем ждем-с Мухина..


Вобщем ждем-с Мухина а пока стрелковым оружием поразвлечемся?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:26. Заголовок: ГОРЕЦ создавайте луч..


ГОРЕЦ создавайте лучше тему отдельную

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:33. Заголовок: Vova7 пишет: ГОРЕЦ ..


Vova7 пишет:

 цитата:
ГОРЕЦ создавайте лучше тему отдельную


ОК


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:43. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: Обоз д..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Обоз да, но
1. бронекав. части на коммуникациях и по тылам (согласн их так много не надо но все таки)
2. разведка связь и КШМ нужны
3. транспортировка миномемтов
для ентого вполне пригодны
опять же без пехоты танки в прорыве мишень, на грузовике возить можно , но лютшее на бронике



1.на коммуникациях по тылам вполне можно на грузовиках и унарах
2. разведка, связь и КШМ в СССР осуществлялись на БА
3. Миномёты возить -тем более грузовик

На бронике - безусловно лучше. Но! Россия в МЦМ-4 - страна не нищая, но явно не прикуривающая от ассигнаций. Она создаёт и содержит громадный флот и авиацию, сопоставимую с советской. Шиковать ещё и с бронетехникой - никакого бюджета не хватит. Давайте сойдёмся на следующем:
1. БТРы появились не ранее 41, а в товарных количествах - не ранее второй половины 42.
2. Появились именно по осмыслении опыта боевых действий.
3. Было их не много. Скажем, треть от производства танков.

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Вы увидите, что туда влезает 2+10 человек



Да бога ради. Сравните с "пассажировместимостью" грузовика;)

ВладIMIR пишет:

 цитата:
"Ну тупые эти американцы", да и немцы с ними за одно, некуда им было деньги и металл выбрасывать...



Вы будете смеяться, но я с этим тезисом согласен. Немцы - действительно "тупые" в том плане, что неоднократно принимали неоптимальные решения о производстве тех или иных типов техники. А американцы - просто до неприличия богатые. Вот и могли себе позволить всякие извраты.

ВладIMIR пишет:

 цитата:
А, я понял, мы опять готовимся воевать малой кровью и на чужой территории...



Ну, в общем, да. На чужой территории и желательно - малыми силами. Мы предоставляем технические войска, а "царица полей" - от союзников

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Пехотный танк БХ35



1. Мне кажется, или задний ленивец действительно цепляет последнюю тележку?
2. Горец, Вы осознаёте, что для 35 г. пехотный танк с 3-дм полковухой во вращающейся башне - это шедевральная машина? Т.е., сорокопятка на "пехотниках" вообще не появится?

ВладIMIR пишет:

 цитата:
, прошу прощения, если обидел. Что-то увлёкся...



Ай, Владимир, не общались Вы с некоторыми старожилами форума... То что Вы называете "увлёкся" для них - "был в хорошем настроении, не очень кусал"

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Ну факт остается фактом что стандарта подвески не было почти ни у кого



Не возражаю, просто надо будет выстроить генеалогические древа, что бы не получилось, что на "родственных машинах" подвески менялись по 4 раза. Тут, кстати, хорошо бы с производителями разобраться. Полагаю, танкостроением будут заниматься 6 заводов: Обуховский, Путиловский, Екатеринославский механический (?) КЗВС, Златоустовский металлический и, скажем, Царицынский тракторный. Соответственно, они могут культивировать разные подвески. И выдвигать конкурирующие модели.

ВладIMIR пишет:

 цитата:
сли нужно, у меня есть выпуск танков с 1931 по 45 на всех заводах СССР.



Спасибо, но я в своё время тесно общался с коллегой, который диссер защищал по НКТП в годы ВОВ. так что - у меня и по САУ есть;)

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Кстати, а не нужен ли нам аппарат типа LVT, LVT(A)-1, КА-Ми? Для морских десантов...



Очень нужен. Полагаю, будет 2 типа "поплавков" - для разведрот мехбригад и для морской пехоты.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:49. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: БХ 32/..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
БХ 32/33 (Французское влияние)



Там пушка точно 76-мм? А так... пусть будет. Скажем, царицынцы предложили свою модель...
Вообще, учитывайте, что по результатам компаний 40-41 гг. танковый парк очень существенно проредили, поэтому поплнять его будут чем можно. А до войны на вооружение будут принимать различные модели для сравнительной экспоуатации в войсках.
Всё коллеги, устал - пойду спать.

Я уже говорил, что Горец велик?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:49. Заголовок: Mukhin пишет: это ш..


Mukhin пишет:

 цитата:
это шедевральная машина? Т.е., сорокопятка на "пехотниках" вообще не появится?



А смысл? чем стреляет сорокопятка? есть ли шрапнель фугас? чем пехоту поддерживать? (Матильда Валлнтайн уроды)

Mukhin пишет:

 цитата:
Мне кажется, или задний ленивец действительно цепляет последнюю тележку?



Дык каток тележки уже, звездочка н монолитная она по бокам катка зубями

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.08 22:50. Заголовок: Mukhin пишет: Я уже..


Mukhin пишет:

 цитата:
Я уже говорил, что Горец велик?



Мерси

Спокойной ночи

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 02:34. Заголовок: А давате вот такой Б..


А давате вот такой БТ тоже куданить приткнем?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vova7

Князь Пальмирский, Лайнский и Гавайский




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 07:33. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: А дава..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
А давате вот такой БТ тоже куданить приткнем?


А в каком году он появится?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 09:30. Заголовок: ГОРЕЦ, Ваш БХ 32/33


ГОРЕЦ, Ваш БХ 32/33 (Французское влияние) по годам опережает и R-35, и H-35, т.е. речь уже идёт о русском влиянии, под которым французы ваяли свои УХУДШЕННЫЕ (по сравнению с БХ 32/33) дивайсы . А "окурок" 76.2 мм на пехотном танке как раз по делу, только там он и нужен.
ГОРЕЦ пишет:
 цитата:
ПО названиям я за смесь и географию и богатырей и генералов и князей, вобщем всегдашний Рассейский бардак-с


(печально) а ведь прав... Но, может, хоть по фирмам система будет, если Военвед порядок не наведёт.
Mukhin, так ведь ГОРЕЦ и предлагал принятие на вооружение БТР в 1942м, а разработку с 1938.
Mukhinпишет:
 цитата:
Полагаю, танкостроением будут заниматься 6 заводов: Обуховский, Путиловский, Екатеринославский механический (?) КЗВС, Златоустовский металлический и, скажем, Царицынский тракторный.


Московский №37, Харьковский №183 (вместо которого, очевидно, Екатеринославский) и, главное, ЧТЗ побоку? Понятно, что эвакуации реала здесь не будет, но ведь и Сталин собирался "малой кровью, на чужой территории", однако ж ЧТЗ построил. Да и Нижний Тагил - хороший город. И к Японии поближе. "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай"(с) Синдбад-Мореход.

Mukhin, посмотрел на карте, где находится Златоуст, и понял, что с ЧТЗ поторопился.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 10:05. Заголовок: О распределении БХ по фирмам


Вообще у ГОРЦА просматривается более-менее чёткая преемственность конструкций в линии:
БХ-32/33 -> БХ-36 -> БХ-38/39 -> БХ-38/41. Это явно машины одной конторы. Другая линия:
БХ-31 -> БТ (скажем, БХ-33) -> БХ-35 обрывается, и нивесть откуда появляется (по просьбе трудящихся, т.е. Vova7 и примкнувшего к ним ВладIMIRа) БХ-43/44. Здесь, видимо, не хватает какой-то ещё одной машины. Может быть, какого-нибудь многобашенного уродца в стиле Т-28 - Т-35 - NbFz - Индепенденс? Или уже ближе к СМК и Т-100? Может, сгодился бы и предложенный Vova7 Т-50, но логичней здесь что-нибудь поужасней.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 11:41. Заголовок: Vova7 пишет: А в ка..


Vova7 пишет:

 цитата:
А в каком году он появится?



Может быть 34-й может 36-й

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 11:46. Заголовок: ВладIMIR пишет: БХ-..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
БХ-31 -> БТ (скажем, БХ-33) -> БХ-35 обрывается, и нивесть откуда появляется (по просьбе трудящихся, т.е. Vova7 и примкнувшего к ним ВладIMIRа) БХ-43/44.



Там есть еще БХ-35/40 (но согласен это модификация)
ВладIMIR пишет:

 цитата:
Здесь, видимо, не хватает какой-то ещё одной машины. Может быть, какого-нибудь многобашенного уродца в стиле Т-28 - Т-35 - NbFz - Индепенденс? Или уже ближе к СМК и Т-100? Может, сгодился бы и предложенный Vova7 Т-50, но логичней здесь что-нибудь поужасней.



Точно , согласен, начинаю рисовать
ВладIMIR пишет:

 цитата:
Ваш БХ 32/33 (Французское влияние) по годам опережает и R-35, и H-35,



Нет он плавно проистекат из Д1 и Д1 1928-29 гг

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 14:53. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: А смыс..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
А смысл? чем стреляет сорокопятка? есть ли шрапнель фугас? чем пехоту поддерживать? (Матильда Валлнтайн уроды)



На 1935 г. главная задача пехотного танка - давить неприятельские пулемёты. Для этого 45-мм вполне достаточно. Танк выступает в роли "бронированного гранатомётчика". А про уродливость Валентайнов... Тогда получается, что кроме уродов, никого и не было. Т-26, РzIII, все французы... PzIV - это уже 1937, причём версия "А". А сколько-нибудь массовая серия "С" - вообще конец 1938. Да и, раз уж пошёл разговор за немцев, четвёрка вообще разрабатывалась как танк поддержки среднего танка - трёшки. Т.е. четвёрка - это скорее Т-28 по-немецки. В общем, полагаю, что как шедевр российского бронеходостроения - вполне может быть. Но на фоне наличия "обычного" пехотного танка.

ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
Дык каток тележки уже, звездочка н монолитная она по бокам катка зубями



Т.е., между катком и звёздчкой - узкий зазор? На манер "тарелочек" "Тигра"? Э-э-э... а Вы не опасаетесь, что каждое зимнее утро, вышибая из этого зазора замёрзшую грязь ломом, танкисты всей империи хором будут желать конструктору особо страшной смерти в посудомоечной машине?

ВладIMIR пишет:

 цитата:
Московский №37



заменён на КЗВС (планировался к постройке в подмосковье, стал базой для артзавода в Бронницах)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 14:58. Заголовок: Mukhin пишет: Вы не..


Mukhin пишет:

 цитата:
Вы не опасаетесь, что каждое зимнее утро, вышибая из этого зазора замёрзшую грязь ломом, танкисты всей империи хором будут желать конструктору особо страшной смерти в посудомоечной машине?


истина!!!
и это будут вспоминать до старости

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 15:00. Заголовок: Mukhin пишет: Т.е.,..


Mukhin пишет:

 цитата:
Т.е., между катком и звёздчкой - узкий зазор? На манер "тарелочек" "Тигра"? Э-э-э... а Вы не опасаетесь, что каждое зимнее утро, вышибая из этого зазора замёрзшую грязь ломом, танкисты всей империи хором будут желать конструктору особо страшной смерти в посудомоечной машине?



Не маленький с каждой стороны по 140-170 мм

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 15:06. Заголовок: все равно зимой огро..


все равно зимой огромная партия матюков в ваш адрес гарантирована

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 15:09. Заголовок: bookwar пишет: все ..


bookwar пишет:

 цитата:
все равно зимой огромная партия матюков в ваш адрес гаранти



Дык не может же быть все гладко, а снег с матчасти щищать надо, а то леньтяйство развели, а хранить надо либо в боксах либо под чехлом,

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 15:15. Заголовок: в мирное время сей т..


в мирное время сей тезис бесспорен и абсолютно верен!!!!!

а на войне - как придется

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 15:18. Заголовок: bookwar пишет: а на..


bookwar пишет:

 цитата:
а на войне - как придется



Ну как говориться нельзя даже в альтистории делать все идеально, в жизни реальной так не бываеть )

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 16:14. Заголовок: должны ж быть у танков какие-нибудь недостатки


Горец прав, должны ж быть у танков какие-нибудь недостатки, а то мы тут уже наплодили шедевров. А матюки будут, конечно. Для их усиления ещё бы фальшборт, как у Матильды...
Ну, а в дальнейшем "больше не повторится", т.е. в последующих конструкциях устраним-с.
Горец пишет:
 цитата:
Точно , согласен, начинаю рисовать


Жду с почтением и нетерпением.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 16:19. Заголовок: ВладIMIR пишет: А м..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
А матюки будут, конечно.


бортовые экраны для модернизации БХ35/40 точно их вызовут у танкистов зимовавших ранее без таковых

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 16:35. Заголовок: Надеюсь, что, нахлеб..


Надеюсь, что, нахлебавшись с БТ (БХ-33!, не каждый же год по новой модели в одной конторе), Царицынское КБ в лице ГОРЦА на БХ-35 и, конечно, БХ-35/40 эту прелестную подробность со звёздочкой устранит.

Попытался сам, но вышло плохо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 19:02. Заголовок: ВладIMIR пишет: Поп..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Попытался сам, но вышло плохо


Вполне прилично, вышло

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 19:52. Заголовок: Вот зверь Штурмовой ..


Вот зверь Штурмовой танк обр 1938 БХ36/38
Масса 39 т Броня лоб 68-75
Ск 32 кмч вооружение 88мм орудие

Недоведенность торсионов, неопытность в изготовлении для такой тяжелой машины привли к свёртыванию производства,
тогда как БХ35 был модернизирован и модификация БХ35/40 производилась вплоть до 1945-г
Однако 36/38 стал прототипом для мощнейшего БХ43/44

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:05. Заголовок: ВладIMIR пишет: Цар..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
Царицынское КБ в лице ГОРЦА на БХ-35 и, конечно, БХ-35/40 эту прелестную подробность со звёздочкой устранит.



В принципе Этот механизм взят у Стьюарта, и насколько мне известно из отзывов ничего подобного с замерзаним звездочки не замечал у М3-их которые воевали и у нас в том числе, наоборот хвалили их

а тут схема взаимодействия катка и звездочки (вид сверху)


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладIMIR





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:05. Заголовок: Ну, раз САМ ГОРЕЦ од..


Ну, раз САМ ГОРЕЦ одобрил, то:

исправленный (или искалеченный ) БХ-35/40
ЗЫ: Я тоже хотел спросить, а как же у нас Стюарты воевали с такой звёздочкой?
БХ-36/38 Вот теперь есть логика и во второй линии, хотя я ожидал чего-нибудь погорбатее.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:09. Заголовок: ВладIMIR пишет: исп..


ВладIMIR пишет:

 цитата:
исправленный (или искалеченный



А вы не заморачивайтесь, это ходовая не замерзнет, там нечему забиваться, забиваюсья грязью обычно между двумя поверхностями движущаяся и неподвижная как в Матильде например, а тут две движущися поврхности и плюс вибрирующпя гусеничная цепь которая стряхивает все, а на стоянке при снегопаде просто накинуть брезент и все

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Narada





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:20. Заголовок: Тему, я, к, сожалени..


Тему, я, к, сожалению, пропустил, так что задам оффтопный вопрос.... :((
Система артеллерийского вооружения где-то прописана?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:21. Заголовок: Narada пишет: Систе..


Narada пишет:

 цитата:
Система артеллерийского вооружения где-то прописана?



Увы конкретно по типам н прописано надо разрабатывать

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Mukhin
Величайший АИ-Хронолог


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:36. Заголовок: ГОРЕЦ пишет: вооруж..


ГОРЕЦ пишет:

 цитата:
вооружение 88мм орудие



1. В СССР был принят 85-мм калибр. Что бы перейти на 88-мм, надо знать, почему это не было сделано в реальности. Я - не знаю.
2. А смысл ставить короткоствольную 88-мм? По фугасному могуществу она от 76-мм отличается не кардинально, но придётся разрабатывать совершенно новую пушку и совершено новый снаряд.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГОРЕЦ
Отец и Вождь Великой Грузии (Той Самой, Что От Тайги До Британских Морей)




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:47. Заголовок: Mukhin пишет: 1. В ..


Mukhin пишет:

 цитата:
1. В СССР был принят 85-мм калибр. Что бы перейти на 88-мм, надо знать, почему это не было сделано в реальности. Я - не знаю.
2. А смысл ставить короткоствольную 88-мм? По фугасному могуществу она от 76-мм отличается не кардинально, но придётся разрабатывать совершенно новую пушку и совершено новый снаряд.



Согласен, но тогда смысл ставить на тяжелый танк ту же пушку что уже стоит на среднем? может 122мм гаубицу попытаться пришпандорить для борьбы с укреплениями?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Narada





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:47. Заголовок: (наглый вопрос) А по..


(наглый вопрос)
А почто калибры везде дюймовые? Мы же вроде англо-американцам здесь не друзья... Ну, трехлинейка-трехдюймовка - это историческое. А остальное?Почему не сделать метрическое -
5,5,/6,5/7,62/9/12/15/20/25/35/50/76,2/100/120/150....
(если этот вопрос актуален, но его, наверное, стоит перенести...)
Традиции, это понятно... Но если новая система не наследует патрон/снаряд старой - отчего не заменить и калибр? Тем более, что такие "разночтения" должны быть в пределах возможностей оснастки (?)
На вопрос - "а зачем это?" - отвечаю: современные (тому веремени, и далее, кроме англо-американцев) мерительные инструменты рассчитаны именно на метрические размеры. Удобнее будет с немцами.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Narada





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.08 20:50. Заголовок: 1. В СССР был принят..



 цитата:
1. В СССР был принят 85-мм калибр. Что бы перейти на 88-мм, надо знать, почему это не было сделано в реальности. Я - не знаю.



85 -мм советская (и как бы еще не русская) зенитка. Наследство. И что-еще такое морское было, может, коллеги вспомнят.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 320 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 115
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа