Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 15.09.07 01:10. Заголовок: Ещё вариант А2МВ.
Новый расклад для Альтернативной 2. Мировой. Нужны сразу , как минимум, допущения. 1. В ноябре 1940 Молотову удаётся с Гитлераом договориться - найти как-то компромисс по поводу Финляндии и Бессарабии - не столь важно. Гитлер не подписывает "Барбароссу", но вплотную занимается Средиземноморьем. 2. США находит компромисс в отношении Японии, где в следствие этого верх берёт Армия, а не Флот. Японцы, обвинив Германию в предательстве идеалов Оси, её покидают, и готовятся к нападению на СССР. Итог на начало 1941 - Континентальная Ось - Германия, Италия и СССР, против Морского Альянса - Британия, США, Япония. Кто кого?
|
|
Профиль
|
Ответов - 251
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
Виталий
|
| Эмир Бухарский и Владетель Сибирии
|
|
|
Отправлено: 26.09.07 20:47. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | 5. Временной вопрос. Пока Германия готовится, Британия тоже усиливается. |
| Имхо немцы таки готовятся опережающими темпами. Юдичев пишет: цитата: | Получается, что 2,7 - 3 км. |
| 2,7 км. указывается для 20 кт и как я понял для чистого поля. Радиус поражения в Хиросиме - порядка 2 км. Возможно влияет застройка, возможно (и скорее всего) мощность "Малыша" меньше 20 кт. Юдичев пишет: цитата: | В любом случае, Берлин явно больше Хиросимы. 1 АБ - будет маловато. 3-4 БЧ надобно. |
| Если не больше. Для полного уничтожения. Но коллега Алексфилм утверждал что "минимума имевшегося в 1945" хватит на всю Германию. Юдичев пишет: цитата: | Либо этот рейд будет главной задачей на начало 46-го года, либо в Британии надо развертывать тысячи две Б-29 и устраивать рейды еженочно. |
| В 1946 Британия еще существует?!?!? Очень сильно сомневаюсь. А во-вторых по условиям как я понял Британию вынесли. Юдичев пишет: цитата: | Хорошие мишени для ЭМ Royal Navy Целых 400 штук... |
| Возможно. Правда еще БДБ были. Юдичев пишет: цитата: | Но, пардон, этого не хватит чтобы высадить даже 1 танковую дивизию со всеми "причиндалами"... |
| Хрен его знает. Пассажировместимость - 200 бойцов. По танкам не помню. Вы спросили по количеству - я ответил.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 26.09.07 21:42. Заголовок: Re:
цитата: | Европа должна быть свободной! Даже если эту свободу придется принести на американских штыках и А-бомбах! |
| В этой реальности она освобождается. От финансовых плутократий. цитата: | Денацификация проходила под лозунгом "Больше Германий, хороших и разных! Свободу Вестфалии и Палатинату!" После такой жестокой войны иначе быть не могло. |
| Знакомые речи... Моргентау? A propos пестроты на БВ. Не будет её. Будет Единый Арабский Социлистический Халифат. Ах да - Израиль... Его нет... A Новая Иудея на карте не поместилась - ибо она на острове у ЮгоВосточной Африки.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 26.09.07 22:44. Заголовок: Re:
Kinhito
|
|
Профиль
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 27.09.07 11:54. Заголовок: Re:
Виталий пишет: цитата: | Имхо немцы таки готовятся опережающими темпами. |
|
В чем они опережающие, если не секрет?
|
|
Профиль
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 27.09.07 17:17. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 27.09.07 18:52. Заголовок: Re:
Мечтать - не вредно...
|
|
Профиль
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 27.09.07 19:18. Заголовок: Re:
Бенеш подсчитал фишки и все равно остался в выигрыше.
|
|
Профиль
|
Виталий
|
| Эмир Бухарский и Владетель Сибирии
|
|
|
Отправлено: 27.09.07 20:31. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Но, пардон, этого не хватит чтобы высадить даже 1 танковую дивизию со всеми "причиндалами"... |
| А кстати - я не в кусе таскали ли "Зибели" танки и можно ли их применять в море. Но 1000 (округленно) БДБ - это порядка 3 тыс. танков в одной волне. Верблюду ясно, что сферические танки в вакууме не считаются, но сказать что у немцев совсем не было десантных средств - имхо нельзя. sas пишет: цитата: | В чем они опережающие, если не секрет? |
| Промвозможности только Германии как минимум не сильно ниже Британских. (станочный парк имхо раза в три больше) Промвозможности "объединенной Европы" куда выше. Даже если бритов активно поддерживают американцы - транспортные пути Германии куда менее уязвимы. Я не говорю о реальности Зеелёвы в 1941-42. Но к 1943-44 имхо вполне возможно.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.09.07 00:26. Заголовок: Re:
цитата: | я не в кусе таскали ли "Зибели" танки и можно ли их применять в море |
|
www.vonabt.co.uk/dios/Siebel/index.html
|
|
Профиль
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 28.09.07 07:35. Заголовок: Re:
Виталий пишет: цитата: | Промвозможности только Германии как минимум не сильно ниже Британских. |
| Но Британия в РИ показала, что (при американской помощи, безусловно) она в состоянии достаточно быстро восстановить численность ВВС, например. Хотя, если бы не начались бы налеты на города вместо налетов на аэродромы, еще не известно, чтобы получилось в 40-м...
|
|
Профиль
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 28.09.07 09:36. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | Хотя, если бы не начались бы налеты на города вместо налетов на аэродромы, еще не известно, чтобы получилось в 40-м... |
|
Известно-налеты проходили ЕМНИП в основном на аэродромы только одного истр. командования из четырех,а в Битве за Англию принимали участие только 2 из них.
|
|
Профиль
|
Ответов - 251
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|