АвторСообщение
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 01:10. Заголовок: Ещё вариант А2МВ.


Новый расклад для Альтернативной 2. Мировой.
Нужны сразу , как минимум, допущения.
1. В ноябре 1940 Молотову удаётся с Гитлераом договориться - найти как-то компромисс по поводу Финляндии и Бессарабии - не столь важно. Гитлер не подписывает "Барбароссу", но вплотную занимается Средиземноморьем.
2. США находит компромисс в отношении Японии, где в следствие этого верх берёт Армия, а не Флот.
Японцы, обвинив Германию в предательстве идеалов Оси, её покидают, и готовятся к нападению на СССР.
Итог на начало 1941 - Континентальная Ось - Германия, Италия и СССР, против Морского Альянса - Британия, США, Япония.
Кто кого?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 251 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Alexflim



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 02:02. Заголовок: Re:


Британии пушной зверь - если Германия и СССР действительно в союзе - Битва за британию скорее всего будет англами слита если воевать придется одноверменно против обеъиненных воздушных сил русских и немцев
наверно будут изменены авиастроительные программы - не будет обилия Илов и Штук - Будет больше ПЕ-8 и Илов-4х - немцы наверно таки тоже разродятся дальним бомбардировщиком и построят больше хеншелей - если битва за британию затянется - то озаботятся и эскортным итстрибителем - к 42 немце наклепаю достаточно десантных средств и тут совсем все печально для бритов станет- они скорее всего сольются правительство и флот свалят в канаду
Японцы вязнут в китае и начинаются "битвы в джунгях" на дв с нулевым движением сторон (СССР сложно снабжать обороняющихся а Японцев постоянно гоминьдановцы отвлекают)

А дальше война будет идти нешатко не валко- ну может японцев из китая начнут выдавливать - с США воевать нет технической возможности потому что просто нечем - флоты не сопоставимы кораблестроительные мощности скорее всего тоже (англы наверно догадаются перед сваливанием все что можно взорвать)- пока в 1945 или 1946 американцы не покажут кузькину мать в виде ядрен батона - а дальше ну если к этому моменту у Германии + СССР не будет аналога - капитуляция - или сразу или после уничтожения всех крупных городов - если аналог будет - то наверно разменяются по паре городов с каждой стороны - и начнется новая холодная война :)) в которой ябы поставил на союз + германия + оккупированная европа ( чето как то СССР выходит младшим партнером или францию с англией придется по братски делить ) потому что экономически они выходят сильней да и экономика не европы не так пострадала - тк небыло опустошающей наземной войны


PS
На самом деле мне не совсем понятен мотив США - которые участвуют на стороне англов - при решенном вопросе с Японией - что они с этого получат? - США были заинтересованны в развале коланиального режима британии чтобы получить возможность беспошлинной торговли- ну так для этого нужна максимально ослабленая англия - ну еще бритам можно технику продавать - но смысл воевать за них??? ни Германия ни СССР колониализм аля британский не потянут- флоты не те особенно против юс нави
так зачем с ними воевать? за рынки европы? помоему проще будет договорится на это в обмен на нейтралитет - когда будет ясно что британия щас сольется



Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 08:46. Заголовок: Re:


В итоге очень велика вероятность, что континентальный союз развалится от внутренних противоречий!



Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 10:56. Заголовок: Re:



 цитата:
Битва за британию скорее всего будет англами слита если воевать придется одноверменно против обеъиненных воздушных сил русских и немцев


Не факт, что русские лётчики будут воевать за интересы Германии. В реале в 1940 Битва проиграна Германией. Далее - большиий Ленд-Лиз и вероятное вступление США в войну на Западе.

 цитата:
Японцы вязнут в китае и начинаются "битвы в джунгях" на дв с нулевым движением сторон (СССР сложно снабжать обороняющихся а Японцев постоянно гоминьдановцы отвлекают)


Ещё раз - Япония - союзник ВБр и США. Вместо флота строятся танки,а война - вероятно - за советское Приморье.

 цитата:
В итоге очень велика вероятность, что континентальный союз развалится от внутренних противоречий!


Возможно всё - но... СССР занят войной на ДВ, Германия - в Африке и Европе.
Оффтоп: Вас, Граф, понимаю: в этом раскладе никаких грандиозных морских сражений: Морской Альянс имеет просто подавляющее преимущество флотов.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 10:59. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
этом раскладе никаких грандиозных морских сражений

Ну почему:году к 1946-му...

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 11:50. Заголовок: Re:


Посмотрим ТВД: Средиземноморье - Германия с трудом выпирает англичан (Мальта, Гибралтар, Роммель на Суэце). СССР завязает в Манжурии. Война по преимуществу сухопутная...

Спасибо: 0 
Профиль
Alex_Carrier





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 12:39. Заголовок: Re:


Alexflim пишет:

 цитата:
А дальше война будет идти нешатко не валко- ну может японцев из китая начнут выдавливать


Хм. А как пойдёт война в Маньчжурии? Думается, ничего грандиозного не будет - позиционная борьба...Только японцы могут высадить десанты а Приморье и даже на Камчатке - перспектива потерять часть Дальне Востока существует...Интересно, а до Зеелёве дело дойдёт???

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 12:43. Заголовок: Re:


тухачевский пишет:

 цитата:
Ну почему:году к 1946-му...



Году к 1946 у океанистов будут: 5 "Кинг Джорджей 5", 2 "Лайона", 2 "улучшенных Лайона", 2 "Норт Каролины", 4 "Саут Дакоты", 6 "Айов", 6 "Монтан" и 2 "Ямато" - итого 29 новейших линкоров и огромное количетсво авианосцев.

Континенталы к этому моменту построят 2 "Бисмарка", 4 H-41, 4 "Витторио Венетто" и 1-2 "Советских Союза".

Соотношение не то!



Спасибо: 0 
Профиль
tewton



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 13:52. Заголовок: Re:


Если у Германии надёжный тыл то все силы концентрируем на "Морском льве". После чего США и Япония заняты подбиранием британских колоний в Азии и Южной Африке... Что смогут, конечно и если при этом не подерутся...

Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 14:41. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
В ноябре 1940 Молотову удаётся с Гитлераом договориться - найти как-то компромисс по поводу Финляндии и Бессарабии - не столь важно

Какой,интересно?
Kinhito пишет:

 цитата:
но вплотную занимается Средиземноморьем.

И что?
Kinhito пишет:

 цитата:
США находит компромисс в отношении Японии

Опять-таки, какой?


Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 17:32. Заголовок: Re:



 цитата:
Какой,интересно?


Хотя бы - как меру укрепления взаимного доверия - Договор о Границе - где предусматривается ограничение армейского присутствия в регионах, прилегающих к совместной границе. С взаимными инспекциями итд. см. советско-американские договоры.

 цитата:
И что?


А то...
Каков вопрос - таков ответ.
Что случилось бы если бы шверпункт стратегии был перенесён на Средиземноморье, может представить любой, кто знаком с ситуацией.

 цитата:
Опять-таки, какой?


Например - договор об разделе сфер влияния в тихоокеанском регионе, "открырые двери" для американских компаний в Китае, взамен на поставки в Японию сырья.
Может быть цинично, но - разумно и выгодно.




Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 18:00. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Хотя бы - как меру укрепления взаимного доверия - Договор о Границе - где предусматривается ограничение армейского присутствия в регионах, прилегающих к совместной границе. С взаимными инспекциями итд. см. советско-американские договоры.

Такие предложения в РИ были?
Kinhito пишет:

 цитата:
Что случилось бы если бы шверпункт стратегии был перенесён на Средиземноморье, может представить любой, кто знаком с ситуацией.

Собственно говоря, ничего бы не случилось.
Kinhito пишет:

 цитата:
Например - договор об разделе сфер влияния в тихоокеанском регионе, "открырые двери" для американских компаний в Китае, взамен на поставки в Японию сырья.
Может быть цинично, но - разумно и выгодно.

Вообще-то цинично,но разумно и выгодно поступили американцы в РИ.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 18:16. Заголовок: Re:


Спорить не хочу - ибо не принципиально.
Интересен сам расклад, а не его достоверность.

Спасибо: 0 
Профиль
Виталий
Эмир Бухарский и Владетель Сибирии




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 18:19. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Ещё раз - Япония - союзник ВБр и США. Вместо флота строятся танки,а война - вероятно - за советское Приморье.


Строить танки надо уметь. Японцы этого не умеют. Так что никаких глобальных войн с СССР не будет. Максимум разнесут Владик с ЛК, в ответ наши аннигилируют Манчжурску. группировку. На этом и успокоятся.
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Году к 1946 у океанистов будут: 5 "Кинг Джорджей 5", 2 "Лайона", 2 "улучшенных Лайона", 2 "Норт Каролины", 4 "Саут Дакоты", 6 "Айов", 6 "Монтан" и 2 "Ямато" - итого 29 новейших линкоров и огромное количетсво авианосцев.


Не будет. Долго объяснять почему.
Alexflim пишет:

 цитата:
Британии пушной зверь - если Германия и СССР действительно в союзе - Битва за британию скорее всего будет англами слита если воевать придется одноверменно против обеъиненных воздушных сил русских и немцев


Это вместо Гитлера Тельман у власти должен быть.

Alexflim пишет:

 цитата:
воевать нет технической возможности потому что просто нечем - флоты не сопоставимы кораблестроительные мощности скорее всего тоже (англы наверно догадаются перед сваливанием все что можно взорвать)-


За 5 лет может все сильно измениться.
Alexflim пишет:

 цитата:
дальше ну если к этому моменту у Германии + СССР не будет аналога - капитуляция - или сразу или после уничтожения всех крупных городов - если аналог будет - то наверно разменяются по паре городов с


ЯО года до 1949 - "бумажный тигр". Особенно в описанных условиях.

Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 18:37. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
2 "Лайона", 2 "улучшенных Лайона"


С 42 остров будет перепахиваться бомбардировщиками вдоль и поперек. Где вы их строить будете?
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Году к 1946 у океанистов будут


А у континенталов - полторы тысячи XXI и тысяча ХХIII. С Лутами, Цаункенигами, Штайнвалями, 30мм фирлингами и вменяемыми крылатыми ракетами.

Спасибо: 0 
Профиль
красный барон
Бывший багдадец, бригадный рамштайновед и любитель МЦМ-4




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 19:29. Заголовок: Re:


Alexflim пишет:

 цитата:
пока в 1945 или 1946 американцы не покажут кузькину мать в виде ядрен батона


Как они его покажут, если баз в ВБ уже нет, а доработанные 262 мессеры в товарных количествах и (возможно) зенитные ракеты у Рейха уже есть? Скорее немцы доделают фау-3 и раздолбят штаты.

А.Шнайдер пишет:

 цитата:
А у континенталов - полторы тысячи XXI и тысяча ХХIII. С Лутами, Цаункенигами, Штайнвалями, 30мм фирлингами


Поясните, что это? Моя плохо понимать немецкий.

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька
Флотский Альт-инженер Первого Ранга, подруга Кропоткина и наследница Бакунина, голый человек на голой земле.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 19:32. Заголовок: Re:


красный барон пишет:

 цитата:
фау-3

Как известно (с) при производстве V-2 было умучено больше пленных, чем погибло Британцев ( * ). Роста эффективности от добавления ступени как бы не произойдёт.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:04. Заголовок: Re:


Как о вы бысто с 1941 в 1946 перескочили.
Хочется подробностей...

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька
Флотский Альт-инженер Первого Ранга, подруга Кропоткина и наследница Бакунина, голый человек на голой земле.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:20. Заголовок: Re:


красный барон пишет:

 цитата:
А у континенталов - полторы тысячи XXI и тысяча ХХIII. С Лутами, Цаункенигами, Штайнвалями, 30мм фирлингами

Первые 2 циферки это проекты ПЛ, первые побольше, вторые прибрежные, обе высокоскоростные. В такой их численности немножко сомневаюсь. Ибо десант Альбиону больше не грозит, можно сосредоточиться на бомбардировках германских заводов. При том еропланам нет нужды лететь над Францией, им не мешают тамошние истребители и зенитки Немцев. Поэтому-поэтому.
Цаункёниг это самонаводящаяся торпеда. Злая штука, но с ней довольно быстро научились бороться, ставя помехи.
Штайнавал........блин, склерос мучает, тоже что-то из этого же роду.

В общем, ПЛ войны не выигрываются (с)

Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:29. Заголовок: Re:


красный барон пишет:

 цитата:
Поясните, что это? Моя плохо понимать немецкий.


Подлодка 21 серии
Подлодка 23 серии
В текущих условиях появятся в 1943 году, в начале следующего начнут массово строиться секционным методом и пойдут на флот.
Цаункениг - первая акустическая электроторпеда с приемлимыми характеристиками. Наводилась на шум винтов кораблей идущих со скоростью от 12 до 18 узлов, после усовершенствований - даже на шум вспомогательных механизмов корабля застопорившего ход.
Лут - электроторпеда управляемая по проводам.
Штайнваль - парогазовая торпеда на перикиси водорода. 2500 метров на 50 узлах.
Фирлинг - счетверенная установка ПВО. 20 мм флак под конец войны совсем не смотрелась. 30 мм спарку создали, но массово использовать не успели. Четырехствольные варианты были на подходе.

Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:33. Заголовок: Re:


Заинька пишет:

 цитата:
В общем, ПЛ войны не выигрываются (с)


Автор балбес!
Заинька пишет:

 цитата:
Ибо десант Альбиону больше не грозит, можно сосредоточиться на бомбардировках германских заводов.


А что Люфтваффе рассредотачивается?
Заинька пишет:

 цитата:
В такой их численности немножко сомневаюсь.


За конец 44 - начало 45 в обстановке полного ахтунга успели построить 200 21.

Спасибо: 0 
Профиль
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:33. Заголовок: Re:


А.Шнайдер пишет:

 цитата:
В текущих условиях появятся в 1943 году, в начале следующего начнут массово строиться секционным методом и пойдут на флот.



Ну а США, Англия и Япония вместе вместо линкоров построят штук 500 противолодочных авианосцев!



Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:35. Заголовок: Re:



 цитата:
Ибо десант Альбиону больше не грозит, можно сосредоточиться на бомбардировках германских заводов.


А кто это сказал? Все силы (почти) Вермахта - в Западной Европе, к 1942 можно подготовить достаточно десантных средст. А главное - задушить экономику ВБр.


Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:39. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Ну а США, Англия и Япония вместе вместо линкоров построят штук 500 противолодочных авианосцев!


Угу повторяйте как мантру.
Британия (остров) - загнется раньше и от обычных подлодок при достаточном их количестве.
Япония - противолодочная держава?
США - 500 штук? А пупок не развяжется?

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька
Флотский Альт-инженер Первого Ранга, подруга Кропоткина и наследница Бакунина, голый человек на голой земле.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:41. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Все силы (почти) Вермахта - в Западной Европе, к 1942 можно подготовить достаточно десантных средст

В 41м ОКМ с ОКЛ не гарантировали удержания господства в Канале, здесь Канал немного шире, а флот Канала тут как тут.
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
А что Люфтваффе рассредотачивается?

Нет, просто теряет передовые аэродромы на территории Франции.
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
спели построить 200

Угу. Из которых боеспособны оказались штук 5, экипажей и на них не было.
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
Автор балбес!

Ни разу. Подводная война - разновидность войны крейсерской................не выигрываются такие войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Ostgott
Восточный Бог, Первый В Борьбе За Правое Дело.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:42. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Вместо флота строятся танки


Зачем? Им амеры будут "Стюарты" и и "Братские могилы на семерых" поставлять.
Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Году к 1946 у океанистов будут


Гы. Не будет. Англов вообще не будет.
Kinhito пишет:

 цитата:
ТВД: Средиземноморье - Германия с трудом выпирает англичан (Мальта, Гибралтар, Роммель на Суэце).


С трудом - это до Индии. До Суэца - с легкостью.

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька
Флотский Альт-инженер Первого Ранга, подруга Кропоткина и наследница Бакунина, голый человек на голой земле.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:42. Заголовок: Re:


Кстати, фрицевские подлодки теряют передовые базы во Франции, что эффективности не добавит.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:42. Заголовок: Re:


Граф Цеппелин пишет:

 цитата:
Ну а США, Англия и Япония вместе вместо линкоров построят штук 500 противолодочных авианосцев

Не смогут.

Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:43. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
А главное - задушить экономику ВБр.


Ночные налеты на порты западного побережья (особенно Ливерпуль)+достаточное кол-во подлодок. Главное не дать союзникам влезть на Азоры.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:46. Заголовок: Re:



 цитата:
Ну а США, Англия и Япония вместе вместо линкоров построят штук 500 противолодочных авианосцев!

А Германия - доведёт "грайф" и завалит британские порты бомбами. А ещё - СССР оказывает братскую интернациональную помощь индийскому, китакскому и...персидскому народам в деле избавления от ига колониального империализма!
Турки, подпёртые с двух сторон, вступают в Континетальный Блок, Herresgruppe "Asia" через Турцию выходит в Сирию, откуда двумя танково-моторизированные группы расходятся - Райхенау - навстречу Роммелю -к Суэцу, Гудериан - в Басру.


Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:50. Заголовок: Re:



 цитата:
Кстати, фрицевские подлодки теряют передовые базы во Франции, что эффективности не добавит.


Аааа, понял!
Заинька, здесь у нас Франция не пропадала!



Спасибо: 0 
Профиль
А.Шнайдер





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:50. Заголовок: Re:


Заинька пишет:

 цитата:
Нет, просто теряет передовые аэродромы на территории Франции.



 цитата:
Кстати, фрицевские подлодки теряют передовые базы во Франции, что эффективности не добавит.


С какой радости?
Заинька пишет:

 цитата:
Угу. Из которых боеспособны оказались штук 5, экипажей и на них не было.


1. Товарищ Маринеску был очень не кстати.
2. Полсотни проходили приемку флотом.
3. Здесь вам не тут - с 41 года эта война станет войной за море.
Заинька пишет:

 цитата:
Ни разу.


Еще ни один вид вооруженных сил, а тем более класс боевых единиц не выиграл войны в одиночку.
Заинька пишет:

 цитата:
Подводная война - разновидность войны крейсерской................не выигрываются такие войны.


/me Смотрит на статью, которую царапает уже 3 года с большими перерывами и ругается.
Все не так.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:52. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Турки, подпёртые с двух сторон, вступают в Континетальный Блок

Неее, не дадут.Kinhito пишет:

 цитата:
Herresgruppe "Asia" через Турцию выходит в Сирию, откуда двумя танково-моторизированные группы расходятся - Райхенау - навстречу Роммелю -к Суэцу, Гудериан - в Басру

Забыли Ближневосточный фронт.

Спасибо: 0 
Профиль
Ostgott
Восточный Бог, Первый В Борьбе За Правое Дело.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 20:59. Заголовок: Re:


Заинька пишет:

 цитата:
Кстати, фрицевские подлодки теряют передовые базы во Франции, что эффективности не добавит.


Этот же астероид уничтожит и Англию.

Спасибо: 0 
Профиль
Kinhito





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:05. Заголовок: Re:



 цитата:
Неее, не дадут


Кто? Англичане? Как?
Или Иненю такой англофил, ну прям такой... что согласиться положить остатки турецкой гордости под танки Вермахта И РККА?

 цитата:
Забыли Ближневосточный фронт


Это какой это? Индийцев с австралийцами что ли? Вермахт - это не вишистские французы с соответствующим уровнем морали. Опять же - восстание в Ираке очень даже поможет.

Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:10. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Это какой это? Индийцев с австралийцами что ли

Сов. Союза.+Турецкий фронт.Kinhito пишет:

 цитата:
Кто? Англичане? Как

Союз. Чтобы по-тихому присоединить Проливы и Запад-Армению. Да и турки заупрямятся...

Спасибо: 0 
Профиль
sas
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera


ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:12. Заголовок: Re:


Kinhito пишет:

 цитата:
Интересен сам расклад, а не его достоверность.

Тогда перенесите его в Кубический персик.
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
С 42 остров будет перепахиваться бомбардировщиками вдоль и поперек

что-то в /РИ у них ничего не получилось, а?
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
А у континенталов - полторы тысячи XXI и тысяча ХХIII

угу, прям столько?
красный барон пишет:

 цитата:
Скорее немцы доделают фау-3 и раздолбят штаты

Я же говорил,что тему пора в Кубический персик...
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
Британия (остров) - загнется раньше и от обычных подлодок при достаточном их количестве.

Осталось определить сколько этого количества надо.Боюсь,что даже Германия столько не потянет.
Ostgott пишет:

 цитата:
До Суэца - с легкостью.

Далеко не факт.
тухачевский пишет:

 цитата:
Не смогут.

Еще как смогут.
Kinhito пишет:

 цитата:
А Германия - доведёт "грайф" и завалит британские порты бомбами.

1. Сколько для этого нужно грайфов?
2.Вы уверены,что союзники ничего не предпримут в ответ?
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
Товарищ Маринеску был очень не кстати.

Т.е. пор. 1000 человек обеспечивают экипаж 200 лодок? Мне кажется это немного не так.
А.Шнайдер пишет:

 цитата:
Еще ни один вид вооруженных сил, а тем более класс боевых единиц не выиграл войны в одиночку.

Вот именно. И здесь не выиграет.



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:14. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
что-то в /РИ у них ничего не получилось, а

А Вы вспомните дислокацию Люфтваффе в 1942-м РИ.

Спасибо: 0 
Профиль
Ostgott
Восточный Бог, Первый В Борьбе За Правое Дело.




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:18. Заголовок: Re:


sas пишет:

 цитата:
Далеко не факт.


Угумс. В реале до Эль-Аламейна дошли, а при концентрации сил вероятно и Тобрук не возьмут.

Спасибо: 0 
Профиль
Alexflim



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:22. Заголовок: Re:


Кинхито в вашей альтенативе какойто очень альтернативный Сталин - он взял и отдал немцам все самое вкусное - он что идиот??
немцы получают , всю европу до середины польши (с огромным промышленным потенциалом) , здоровенный кусок африки (с зарытыми там вкусными полезными ископаемыми)- в случае успеха зеелеве Англия со всей промышленностью и учеными что не успеют взорвать и увезти - и еще ближний восток????? с нефтью?? следующим шагом наврено предлагается сдаться и войти в третьий рейх на правах малого народа??? какая им еще басра?? Либо делить вкусности поровну либо не будетникаого союза с СССР ибо Сталин не дурак пичкать потенциальнго конкурента экономическими и промышленными стероидами за просто так не будет это раз
Два непонятно почему но у США с японцами и сбритами поллноценный выходит союз - с поставками техники , совместными операциями - Германия с СССР почемуто сами по себе - они в союзе или нет? если в союзе то что мешает краснознаменной грвардейской эскадрилье дальних бомбардировщиков - помочь немецкму народу в борьбе с английски империализмом? а немцам к примеру помочим нашим с авиадвигателями специалистов там прислать или наших взять на стажировку?

И да сухопутной войны никаки не выходит - потому что тем что было японцы даже с китайцами не справлялись - а еще против СССР воевать - ну может займут дальний восток по началу а потом - кабздец им- тупо ресурсов и главное людей не хватит- тк нужно одновременно с китайцами разбираться (которым помощь просто хлынет в огромных количествах) и еще со всей РККА у которой не было 41года ( значит танков самолетов и прочей шушеры - завлись) а еще немцы с грузовиками помочь могут потому как самим столька без надобности

Насчет Ядреной кузькиной матери в руках у США - во первых решение о начале Манхэтанского проекта было принято до начала войны - тут когда на контитенте нет надежды на победу (СССР союзник германии) разработки могут только форсировать так тчо какой 49? в 45 если не раньше на берлин ченить упадет
Насчет того что потеряют аэродромы в Англии и всех убьет страшный ме-262 -
Знакомьтесь Конвер-Консалидэйтед Б-36 Миротворец - слетает туда и обратно и все это с базы на территории США ( хотя можно и поближе выдвинуться) - про то как его убьет Ме-262 - почитайте про эмуляцию атаки Ф-86 на Б-36 на его рабочей высоте 12000-13000 - а потом посмотрите на рабочий потолок Швальбе - если он даже какимто чудом туда заберется - то радиус его поворта будет таким что он скорее всего промахнется мимо бомбардировщика - вобщем шанс прорыва носителя ядрен батона крайне высок
средства доставки есть- ядрен батоны тоже- программа развития ядрен батона круто опережает все остальные страны - вывод применять больше и чаще - бороться с ними конечно можно но геморойно и сто процентной гарантии вам никто не даст
И пойдет Берлин- Дрезден , Владивосток может мурманск - вобще до куда доятнуться



Спасибо: 0 
Профиль
тухачевский
Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.07 21:25. Заголовок: Re:


Alexflim пишет:

 цитата:
И пойдет Берлин- Дрезден , Владивосток может мурманск - вобще до куда доятнуться

А сроки, в которые советско-германский союз разработает АБ не подскажете?Alexflim пишет:

 цитата:
немцы получают , всю европу до середины польши (с огромным промышленным потенциалом) , здоровенный кусок африки (с зарытыми там вкусными полезными ископаемыми)- в случае успеха зеелеве Англия со всей промышленностью и учеными что не успеют взорвать и увезти - и еще ближний восток????? с нефтью?? следующим шагом наврено предлагается сдаться и войти в третьий рейх на правах малого народа???

Неее лучше встреча на Суэцком канале.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 251 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа