АвторСообщение
tomcat
Зачинатель польского разгрома, предпоследний строитель Вавилона и просто кот домашний =^_^= мррааяяуу




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.07 05:35. Заголовок: Броня - картон, и танки еле ходят


Слава Макаров пишет:

 цитата:
Офтоп. Заводите новую тему



(Раз наши основные танкостроительные и конструкторские мощности были эвакуированы вглубь форума - В Персик , то задаю вопрос здесь)
Как масштабная война с Польшей в 1935 ( в которой массировано использовались танки с советской стороны) может повлиять на дальнейший ход отечественного танкостроения, ход конструкторской мысли и требования военных к танкам новых поколений? Или снова получим реал?
Такая война должна была выявить не только проблемы организации/управления/снабжения, но и выявить все минусы танков тех лет.
Большое кол-во танков будет потеряно из-за тех.неполадок или брошено в глубине польской территории без горючего. Боевые потери в основном из-за огня полевой артиллерии и ПТгранат/бутылок с заж.смесью. Артиллерии ПТО у поляков мизерное кол-во на заключительном этапе войны и значительной роли она не сыграет.
Где-то вроде так и хотелось бы услышать мнение монстров танкопинания по этому поводу...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 408 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Кэрт





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 05:52. Заголовок: Re:


Оффтоп: И ещё- в упомянутой книжке есть фото явно из данной АИ: подпись гласит Ремонт танков на заводе. Оборона Одессы. Декабрь 1941 г. (с. 112)

Спасибо: 0 
Профиль
bookwar





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 16:00. Заголовок: Re:


tomcat
внятно скажите, чем кончилась грязевая война, от этого сильно будут зависеть и сроки и объем модернизаций

Спасибо: 0 
Профиль
Кэрт





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 18:58. Заголовок: Re:


Ультиматумом Англии и Франции и миром между СССР и Польшей примерно по линии Керзона.

Спасибо: 0 
Профиль
Ostgott
Восточный Бог, Первый В Борьбе За Правое Дело.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 19:06. Заголовок: Re:


SerB пишет:

 цитата:
Соответственно, броня порядка 30мм борт, 50мм лоб, вес 20 тонн.


Относительно дифференцированного бронирования меня сомнения гложут.
Кэрт пишет:

 цитата:
Что бы больше не цепляться к этой цифре- она происходит из Фронтовая иллюстрация 2000 №4 Многобашенные танки РККА Т-28, Т-29 М. Коломиец, И Мощанский с. 23.


Да мне то она известна, токмо хотелось нормальных ссылок и от Лина, а не от Вас.
Кэрт пишет:

 цитата:
Это ещё почему? БТ-7 в производстве с начала 1935, и за этот год в РИ произведено 500 машин; война началась, ЕМНИП летом 1935


Там Ижорский завод задерживал бронедетали, также была задержка с поставкой М-17, поетому реальные серийные на базе задела пошли действительно в последнем квартале. Потом, в следующем году, большие силы были брошены на доработку выпущенных.
Лин пишет:

 цитата:
Пример со ссылкой приведите по смене концепции использования.


Фронтовая иллюстрация 2000 №4 Многобашенные танки РККА Т-28, Т-29 М. Коломиец, И Мощанский с. 64-65. Передача Т-28 в мехкорпуса.
Лин пишет:

 цитата:
Ostgott читаем Свирин "Броневой щит Сталина 37-43 годы" М. ЯУЗА 2006 страницы 80-91. Там правда что-то еще про 28.04.38 и 9.05.38 говорится...


Тягостное многоточие есть осознание иного вектора развития Вашего мыслительного процесса? Или осознали ошибку, но опять стыдно признаться? Расскажите про заседание же, не таитесь.
Лин пишет:

 цитата:
Хотя к Вам у меня вопросов больше нет. Конечно,"специалисту" не приведшего ни одной цифры, о чем его многократно просили, в подтверждение своей точки зрения конечно виднее.


Фигасе заявы. Я Вам стоимость БТ с 1935 по 1940 не приводил? У меня как раз все доказательно и на цифрах. Причем одного периода. А не с разницей в годы. Вы потом правда бессмысленно перекинулись на БТ-5 с целью сокращения разрыва. Но цифр не доказали. Вы хотели предложить БТ-5 в производстве оставить? Так уже в начале 1934-го проблемы с наличием М-5 были. БТ-5 конечен.
Кончайте уже дигитофеллию, читайте источники и учебник логики.

Спасибо: 0 
Профиль
Кэрт





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 19:30. Заголовок: Re:


Ostgott пишет:

 цитата:
Передача Т-28 в мехкорпуса.


Только это РИ, а в данной АИ не факт что ТК расформируют в 1939 г., а уж попытки создания 29 МК точно не будет

Спасибо: 0 
Профиль
SerB

модератор
Главный Бронепрапорщик




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 20:35. Заголовок: Re:


Кэрт пишет:

 цитата:
Относительно дифференцированного бронирования меня сомнения гложут


Напрасно гложут. Это ж по итогам войны заказ. А там будет 25мм французские пушки вкруговую те же трехдюймовки в лоб.

Спасибо: 0 
Профиль
Лин





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 20:55. Заголовок: Re:


Кэрт пишет:

 цитата:
Ostgott пишет:
цитата:
Передача Т-28 в мехкорпуса.
Только это РИ, а в данной АИ не факт что ТК расформируют в 1939 г., а уж попытки создания 29 МК точно не будет

Причем Т-28 как были танками усиления,так ими и остались. Причем они уже считаются устаревшими и сняты с производства. Т. е. добавлены для количества.
Кэрт пишет:

 цитата:
Хотя можно предположить, что кроме этих на ХПЗ июня 1936 РИ имелось ещё какое-то количество БТ не принятых военными. Или же, спешно принимали машины заказа 1935 г.

Ну с учетом проблем с КПП вполне возможно.
Кэрт пишет:

 цитата:
А о БТ-7 в Грязевой войне- война где-то полгода, т. е. охватит и последний квартал 1935. С началом войны у смежников ХПЗ, задерживавших поставки двигателей и брони начнутся большие проблемы- массовое производство БТ-7 начнут раньше...

Ну ситуация аналогичная финской возможна (опытная партия), но скорее производство задержат и БТ-7 буду делать по первоначальному проекту с "универсальной" башней. А с новыми движками машины на фронт не пойдут, сначала в учебные части. Хотя могут и М5 поставить на первую серию, правда нафига ...
Ostgott пишет:

 цитата:
Расскажите про заседание же, не таитесь.

Читайте, источник приведен. Книжку прислать? И вообще как там у Вас Ostgott пишет:

 цитата:
Дык Ваше же утверждение, вот и приводите с ссылками на источники.

Вот и ВЫ доказывайте со ссылками на источники свое утверждение, что А-32 это исключительно инициативная разработка Про заседание расскажите опять же... А то мне что-то А-20Г вспоминается например

Спасибо: 0 
Профиль
Ostgott
Восточный Бог, Первый В Борьбе За Правое Дело.




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.07 23:00. Заголовок: Re:


Лин пишет:

 цитата:
Причем Т-28 как были танками усиления,так ими и остались.


Голословное утверждение.
Лин пишет:

 цитата:
Вот и ВЫ доказывайте со ссылками на источники свое утверждение, что А-32 это исключительно инициативная разработка Про заседание расскажите опять же... А то мне что-то А-20Г вспоминается например


Перевирать внаглую чужие утверждения не следует. Я писал о том, что А-32 во многом инициативная разработка. Вы мне приписываете утверждение, что А-32 это исключительно инициативная разработка. Вы в карты также играете? Читайте учебник логики. Я доказал утверждение следованием из материалов заседания, где все военные, включая Кулика, предпочли А-20, и лишь по настоянию Кошкина допустили и А-32. Вы же вместо опровержения начали туману наводить в Вашей мирдверьмячной манере.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 408 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа