Отправлено: 27.07.07 16:03. Заголовок: Удар по Пакистану в 1983 году

Итак, февраль 1983 года. Война в Афганистане идет во всю. Душманы базируются на Пакистан. Там их лагеря, там их склады и госпиталя. Пакистан открыто поддерживает душманов. Дело доходит до того, что против советских и афганских войск воюют малики – пакистанские территориальные части. Советские генералы понимают, что для наведения порядка в Афганистане нужно чтобы Пакистан вышел из игры. Это мнение доложено Андропову и он его поддержал. МИД подготовил ноту протеста правительству Пакистана. Фактически это ультиматум. От Пакистана требуют немедленно ликвидировать на своей территории тренировочные базы душманов, госпиталя, прекратить осуществлять транзит оружия, обстрелы советских войск и самолетов. В противном случае СССР оставляет за собой право действовать согласно норм международного права и договора между СССР и Афганистаном о дружбе и сотрудничестве и взаимопомощи. Действия Пакистана СССР рассматривает как ничем не прикрытую агрессию против дружественного нам Афганистана.

Советская нота протеста отвергнута Пакистаном. СССР отзывает посла, семьи дипломатов выезжают в Москву. В мире пахнет порохом. США вопят о советской угрозе, нависшей над Пакистаном. Тем временем СССР ведет переговоры с Индией. Речь идет о том, что Пакистан нуждается в уроке. Индия готова нанести удар вместе с СССР. У Индии есть свои интересы и застарелые обиды.

 Отправлено: 02.08.07 14:01. Заголовок: Re:

Стержень
А как отреагирует на массовое присутствие советского ВМФ в этом регионе США? Флот США?
А вот это произведение случайно не слушали?
История накрыла нас волной
Десятки лет затишья перед бурей
Не сделали порядок мировой
желанною устойчивой структурой
нам брошен вызов - и едва ли мы должны
остановиться, всё вернув на место
и если невозможно избежать Большой Войны -
то нам теперь не до красивых жестов...

 Отправлено: 02.08.07 14:58. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

А как отреагирует на массовое присутствие советского ВМФ в этом регионе США? Флот США?

по-вашему топить начнет?

 Отправлено: 02.08.07 14:59. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

Стержень (Березин вспомнился) А какой флот - Тихоокеанский или Черноморский? Черноморскому идти ближе, но нужно проливы Турции проходить, Средиземное море, Суэцкий канал, Красное море, мимо Персидског залива...в недружественной обстановке... Тихоокеанский флот - идти дальше, но зато подходит сперва к Индии и к Пакистану заходит со стороны Индии....

Не знаю.может даже и оба.

 Отправлено: 02.08.07 15:19. Заголовок: Re:

Стержень пишет:

цитата:

по-вашему топить начнет?

Просто будет стоять в регионе. И отпугивать. Этого хватит, чтобы занервничали!

 Отправлено: 02.08.07 16:32. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Просто будет стоять в регионе. И отпугивать. Этого хватит, чтобы занервничали!

Занервничают.Но приказ выполнят

 Отправлено: 02.08.07 21:55. Заголовок: Re:

Юдичев пишет:

цитата:

Теми 100-120 ПУ ОТР, собранными по всем округам Южного направления?

А теперь вопрос на засыпку - сколько ракет могут выпустить "100-120 ПУ"?
Юдичев пишет:

цитата:

Сколько БЧ по массе у Точки У?

Полтонны. И есть кассетная БЧ. Только "Точки У" в 1983 еще нет, есть "Точка" и "Точка-Р". КВО около 50 метров, дальность стрельбы чуть меньше 120км. "Точка-Р" работает по паковским РЛС и РЛС ПВО. У "Оки" дальность порядка 400, масса БЧ -715, точность тоже вполне достаточная.
Юдичев пишет:

цитата:

Только вот по аэродромам бить Х-22 - бессмысленно как-то...

А по установкам и радарам ПВО?
Юдичев пишет:

цитата:

А ж/д узлы тоже КРВБ выводить из строя?

Сначала да. Если они там есть. Почему то мне кажется, что в плане инфраструктуры северный Пакистан от Афгана не сильно отличается.
Юдичев пишет:

цитата:

Сколько американцы сделали самолетовылетов и сколько КР в Бурю в пустыне запустили?

Разницу в рельефе Ирака и Пакистана представляете?
Юдичев пишет:

цитата:

ну сделает 1000 кг ВВ воронку в бетоне (и то под очень большим вопросом целеуказание), которую быстро заделают землей и спец. матами.

А если она сделает воронку в ангаре? Или в башне управления?

 Отправлено: 02.08.07 21:56. Заголовок: Re:

Юдичев пишет:

цитата:

Теми 100-120 ПУ ОТР, собранными по всем округам Южного направления?

А теперь вопрос на засыпку - сколько ракет могут выпустить "100-120 ПУ"?
Юдичев пишет:

цитата:

Сколько БЧ по массе у Точки У?

Полтонны. И есть кассетная БЧ. Только "Точки У" в 1983 еще нет, есть "Точка" и "Точка-Р". КВО около 50 метров, дальность стрельбы чуть меньше 120км. "Точка-Р" работает по паковским РЛС и РЛС ПВО. У "Оки" дальность порядка 400, масса БЧ -715, точность тоже вполне достаточная.
Юдичев пишет:

цитата:

Только вот по аэродромам бить Х-22 - бессмысленно как-то...

А по установкам и радарам ПВО?
Юдичев пишет:

цитата:

А ж/д узлы тоже КРВБ выводить из строя?

Сначала да. Если они там есть. Почему то мне кажется, что в плане инфраструктуры северный Пакистан от Афгана не сильно отличается.
Юдичев пишет:

цитата:

Сколько американцы сделали самолетовылетов и сколько КР в Бурю в пустыне запустили?

Разницу в рельефе Ирака и Пакистана представляете?
Юдичев пишет:

цитата:

ну сделает 1000 кг ВВ воронку в бетоне (и то под очень большим вопросом целеуказание), которую быстро заделают землей и спец. матами.

А если она сделает воронку в ангаре? Или в башне управления?

 Отправлено: 03.08.07 01:25. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Не читайте перед сном антисоветских гшазет. В особенности --НТСовских. Сущая гадость! ЗЫ. "Шняга" --тут ключевое слово.

У вас есть данные по составу советского контингента в ДРА, или так, пофлеймить зашли?

 Отправлено: 03.08.07 01:40. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

У вас есть данные по составу советского контингента в ДРА,

У меня есть полные данные. Зайдите на сайт "Солдат", там полные данные, мне выкладывать лень.

 Отправлено: 03.08.07 02:41. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

У меня есть полные данные. Зайдите на сайт "Солдат", там полные данные, мне выкладывать лень.

Это:
http://www.soldat.ru/force/sssr/afganistan/perechen.html ?

 Отправлено: 08.08.07 13:41. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

А теперь вопрос на засыпку - сколько ракет могут выпустить "100-120 ПУ"?

А, действительно - сколько?
С учетом возимого БК, БК в дивизионе, бригаде, на окружном складе?
Например, по снарядам для танковой пушки могу сказать, что на всех уровнях до фронта (округа)включительно - 5 БК. А как у ракетчиков?
И как их перетаскивать в Афган со складов?
Виталий пишет:

цитата:

Полтонны. И есть кассетная БЧ. Только "Точки У" в 1983 еще нет, есть "Точка" и "Точка-Р". КВО около 50 метров, дальность стрельбы чуть меньше 120км. "Точка-Р" работает по паковским РЛС и РЛС ПВО. У "Оки" дальность порядка 400, масса БЧ -715, точность тоже вполне достаточная.

Ну, скажем так, цифирки Вы приводите слегка завышенные.
Точка - 70 км по дальности, КВО - 250 м. Точка-Р захватывает цели с 15 км, при этом надо, чтобы она была - постоянно излучающая. У Оки КВО - 350 м.
Согласитесь, по сравнению с самолетами ОТР с обычным БЧ - гораздо менее подходящий инструмент для "выноса" инфрастурктуры Пакистана.
Виталий пишет:

цитата:

А по установкам и радарам ПВО?

КР? Это, вообще, из области фантастики... Слишком длинное подлетное время и слишком малые размеры цели.
Виталий пишет:

цитата:

Сначала да. Если они там есть. Почему то мне кажется, что в плане инфраструктуры северный Пакистан от Афгана не сильно отличается.

Тогда - к карте.
Тоже касается и рельефа. Чем выше перепады рельефа, тем меньше дальность пуска КР.
Виталий пишет:

цитата:

А если она сделает воронку в ангаре? Или в башне управления?

Как вариант.
Только опять - КВО. А для более четкого ЦУ надо чем-то обеспечить этот полет.
Я согласен - и КРВБ, и ОТР - подходящие интсрументы, но ими одними задачу по "выносу" инфраструктуры точно - не решить.

 Отправлено: 02.10.07 09:09. Заголовок: [font color=red]сооб..

сообщение удалено

---

Участнику Док строго рекомендуется ознакомиться с Правилами Форума.


Telserg.

---