Отправлено: 01.10.07 11:06. Заголовок: Re:

Приветствую всех!

Заранее прошу прощения, что поднимаю старый вопрос, и тем не менее, вдруг появились свежие идеи…
У Свержина упоминается альтернативный мир, где Россия и Британия – единое государство в 20 в. Точкой расхождения – брак Иоанна Грозного и Елизаветы Тюдор, заключённый монархами в отличие от РИ. Хотелось бы узнать мнение специалистов по следующим вопросам:
1) Насколько реалистична такая АИ?
2) Допустим, брак состоялся. Насколько жизнеспособным окажется такое объединение (Северо Римская Империя у Свержина)? Или никакого объединения де-факто не будет: каждый государь будет править своим, дети (если таковые вообще будут) просто поделят наследство родителей? Ограничится ли всё личной унией династии Рюриковичей - Тюдоров, или возможна более глубокая интеграция государств. Грубо говоря, есть ли шанс к 20 в. получить единую нацию. (Не хотелось бы быть очередным объектом колониальной экспансии англов.)
3) В книге оговаривается, что русско-британское государство практически не имеет владений в Сибири (она принадлежит Поднебесной империи), зато обладает доминионами в Канаде, Калифорнии и Австралии. Насколько вероятно такое развитие событий (похоже, что силы объединённого государства были брошены на колонизацию чего-то заморского, вероятно на Сибирь банально не хватило людей)? Как мне кажется, проще добывать пушнину в Сибири, а не в Канаде.
4) Как окружающие державы прореагируют на подобный союз (ясно, что неудачливый Филипп Габсбург плохо прореагирует на это, и, в целом, католический мир будет не в восторге от подобного союза.)?
5) Как будет обстоять с вероисповеданием в подобном государстве? (Не станет ли это одной из главных причин невозможности брака ИГ и ЕТ)?
6) Насколько повысится / понизится вероятность брачного союза, если ИГ будет удачлив в Ливонской войне (в т.ч. для идеального варианта: провозглашения ИГ или сына королём Польши и великим князем Литвы)? Я понимаю, что это самостоятельная развилка, но всё же пофантазировать можно.
Было бы очень интересно послушать Ваши соображения по вновь поднятой проблеме.
Если тема кого-то заинтересует, прошу не обижаться за не оперативность ответов, на то есть объёктивные причины.

С уважением, Darth Kaa

 Отправлено: 02.10.07 08:25. Заголовок: Re:

Darth Kaa пишет:

цитата:

Darth Kaa

Если мне не изменяет мой склероз, вы эту тему поднимали месяц или около того назад?
Забыли ответы на ваш вопрос ? ;-)

Вряд ли что новое может появиться.

Могу предположить что вы сами могли за это время обдумать тему и хоть как-то показать движение

Форум - не не место получения ответов и/или простого высказывания своих мнений, здесь проходят дискуссии и споры, где участники получают что-то новое и по разному

У вас этого движения не видно. Участникам тоже влом.
Так что ответить вам могут IMHO только другие Corax'ы, которые не читали форум, а спешат высказать личное нескромное мнение.

Так что советую что-нибудь поменять в вопросе, а то неинтересно.

PS Знаете как диссертации и научные работы пишутся - изучаеются источники с другими мнениями, проводится их анализ, выносится критика и выдвигается что-то новое, свое....
Вот и попробуте что-то в этом роде на тему ИГ

 Отправлено: 09.10.07 10:21. Заголовок: Окончание

цитата:

PS Знаете как диссертации и научные работы пишутся - изучаеются источники с другими мнениями, проводится их анализ, выносится критика и выдвигается что-то новое, свое....

Да, господин Кандидат всяческих наук, прекрасно знаю. Просто в моих планах не было ни диссертационной, ни иной научной работы, связанной с ИГ. Хотелось просто услышать мнение прекрасно разбирающихся в теме людей и, возможно, немного обсудить проблему.

С уважением, Darth Kaa.

P.S.: Если не захотите отвечать на ЛС, пожалуйста, отправьте пустое ЛС, что ли. А то я опять буду думать, что мой пост ушёл в никуда… Заранее благодарен.

 Отправлено: 15.11.07 11:45. Заголовок: "Борис Годунов и..

"Борис Годунов или Жизнь за царевича" by me.
публиковался неоднократно, в последний раз в авторском сборнике "Явление хозяев".