Отправлено: 22.03.08 10:37. Заголовок: Еврейский вопрос в МЦМ-7 и судьба Османской Империи

Итак господа если вы заглядывая в эту тему предположили шо я таки собираюсь поднимать вопрос в отношении евреев в России и т.д. То вы ошиблись предлагаю я совершенно другое....

Итак!

После ПМВ завершающейся в 1919-1920 годах Британия понесла военное поражение(просьба вот этот вопрос здесь тоже не обсуждать ) ...................

Соответственно прошу рассмотреть возможность возникновения Еврейского государства Израиль в начале середине 20-х годов... А так же как это могло произойти..... Данная информация требуется для включения в таймлайн начиная с 1909 года

 Отправлено: 02.04.08 09:04. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

будут противоречия. Но перед лицом надвигающейся угрозы сразу начнется пропаганда обратного. Что социалисты несут только плохое и пр. пр. пр. Ие сли щаз не помочь германии то вскоре воевать придется нам и всерьез.

Ну, так быстро может и не получится, у нас все-таки Российская Империя, а не "Океания всегда воевала с Евразией". Да и пропагандисты Антанты-нуар постараются объяснить, что "пока ты проливаешь кровь, немец спит с твоей женой".
CheshireCat пишет:

цитата:

ДА. с обходом линии Зигфрида. Причем скорее всего польская территория будет признана ограниченно демилилитаризованной.

Да, на поляков расчитывать не стоит.
CheshireCat пишет:

цитата:

А почему российские? - венегерские, сербские (югославские). Венгрия в этом вопросе - активный союзник Германской Империи.

Кстати, как развалили Австро-Венгрию и что там теперь за государства?

 Отправлено: 02.04.08 09:06. Заголовок: А в общем, мир мне н..

А в общем, мир мне нравиться. Антанта-нуар обещает быть очень эстетичной. Готов участвовать. Можно ссылку на таймлайн?

 Отправлено: 02.04.08 10:31. Заголовок: На скорую руку набро..

На скорую руку набросал приблизительные карты раздела:


Ливан, Ирак, Палестина под германским влиянием, Сирия, Армения и Болгария - под российским.
Кстати, чей Кипр, Аден и владения UK в Персидском заливе (Кувейт, Катар, Бахрейн)? Думается, Германия заберёт их себе...

 Отправлено: 02.04.08 10:54. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

что греки станут ярыми русофобами?

Из России и Англии они всегда выбирали Англию.

 Отправлено: 02.04.08 12:18. Заголовок: Alex_Carrier Неплохо..

Alex_Carrier Неплохо. Только вот я все же думаю, что выход к Черному морю у Турции останется. В районе Самсуна.ЕМНИП там уже в основном чисто турецкое население или нет? Кипр- ИМХО немецкий,а вот эмираты Персидского залива- совместный протекторат РИ и ГИ.

 Отправлено: 02.04.08 12:42. Заголовок: Paltus пишет: Какие..

Paltus пишет:

цитата:

Какие такие демократии? Во Франции вся оппозиция сидит по лагерям, в Британии лежит в двух метрах под землей.

А в Австралии тоже будет диктатура?

 Отправлено: 02.04.08 12:45. Заголовок: Мне бы ссылку на нач..

Мне бы ссылку на начальный таймлайн этого мира, я бы расписал своё видение. Даже в отдельной теме и с картинками.

 Отправлено: 02.04.08 12:47. Заголовок: Что вызывает у меня ..

Что вызывает у меня сильные сомнения в таком развитии событий - падение Британии. Допустим немцам удалось разбить англо-французов на континенте. Что происходит дальше? Извствое дело - британцы убираются за Канал и переходят в глухую оборону. Я просто не в курсе - была в МЦМ7 проведена операция, назовём её "Лёвевспрунг" (по аналогии с "Прыжком Пантеры" и "Морским Лвом"?). Или Британцы (что вероятнее) пошли на мирные переговоры. Во втором случае, "кинуть" их, как немцев в Версале никак не получится. Максимим - можно выторгавать пару небольших Колоний...

 Отправлено: 02.04.08 13:39. Заголовок: Kinhito пишет: Извс..

Kinhito пишет:

цитата:

Извствое дело - британцы убираются за Канал и переходят в глухую оборону.

И проигрывают в 1916 году Ютланд

 Отправлено: 02.04.08 13:55. Заголовок: Paltus пишет: Мне б..

Paltus пишет:

цитата:

Мне бы ссылку на начальный таймлайн этого мира, я бы расписал своё видение. Даже в отдельной теме и с картинками

Написана РЯВ 1904-1905 и 1906-1908 годы, в написании 1909 год.... Готовлю рассылку.....

Ссылку на таймлайн давать не буду, ибо уже все правлено впрочем открываете ссылку на МЦМ-7 часть 14 там в первом посте есть ссылки на все обсуждения по теме

 Отправлено: 02.04.08 14:00. Заголовок: Впрочем вот ссылка н..

Впрочем вот ссылка на мою страничку, но она устарела в основном http://zhurnal.lib.ru/g/guk_k_s/

 Отправлено: 02.04.08 14:12. Заголовок: cobra пишет: Написа..

cobra пишет:

цитата:

Написана РЯВ 1904-1905 и 1906-1908 годы, в написании 1909 год....

Гм-м, в плане выяснения вопроса, была ли в послевоенной Австралии диктатура, это мало что дает.
Нельзя ли уточнить...
1) В каких годах была ПМВ и кто участвовал.
2) Условия мира. Перечислить, что оставили Англии и Франции из колоний, как им ограничили армию и флот, сколько взяли денег и пр. условия.
3) Изобрели ли танки, самолеты, газы?
Хотя бы приблизительно.

 Отправлено: 02.04.08 14:21. Заголовок: ПМВ с лета 1915 года..

ПМВ с лета 1915 года

по п.2

по п.3 самолеты как в реале, химию русские применят при штурме Босфора, танки - (не танкофил и не танкосексист )

 Отправлено: 02.04.08 14:28. Заголовок: Ладно, бум думать.....

Ладно, бум думать...

 Отправлено: 02.04.08 15:01. Заголовок: cobra пишет: ... про..

cobra пишет:

цитата:

... проигрывают в 1916 году Ютланд

Но

цитата:

Написана РЯВ 1904-1905 и 1906-1908 годы, в написании 1909 год....

Поэтому, прежде чем делить шкуру не убитого медведя, было бы очень интересно узнать, каким образом Британия умудрилась проиграть Ютландское сражение, да и вообще ПМВ?

 Отправлено: 02.04.08 15:15. Заголовок: Good пишет: Поэтому..

Good пишет:

цитата:

Поэтому, прежде чем делить шкуру не убитого медведя, было бы очень интересно узнать, каким образом Британия умудрилась проиграть Ютландское сражение, да и вообще ПМВ?

А че вам таки не нравится? Это тактика... Меня щаз оперативно-стратегические аспекты проблемы интересуют!

И че РН так уж лучше РИФ, имеющего опыт победоносной войны с джапами подготовленными по британскиим калькам?

 Отправлено: 02.04.08 15:23. Заголовок: cobra пишет: А че ва..

cobra пишет:

цитата:

А че вам таки не нравится? Это тактика... Меня щаз оперативно-стратегические аспекты проблемы интересуют!

Совершенно фантастический проигрыш войны Антантой - это тактика?!
Ну тогда у меня вопросов больше нет.

 Отправлено: 02.04.08 15:41. Заголовок: cobra пишет: самоле..

cobra пишет:

цитата:

самолеты как в реале, химию русские применят при штурме Босфора, танки - (не танкофил и не танкосексист )

По развитию вооружений- бронепоезда и Ба есть уже на начало войны. Позиционный период войны не предусматривается, или будет только во Франции. Но наращивание сил ГИ с помощью Ри позволит преодолеть его по типу 1918 г.- у противника просто не хватит резервов. Самолеты- почти как в реале, но уже к началу войны имеются высотные самолеты и дирижабли ( из расчета полетов над Гималаями, ). Маневренная война в джунглях Индии..
Вобщем к концу войны- БА полноприводной схемы, БП, истребители, бомбардировщики, разведчики, дирижабли в качестве высотных ночных сверхдальних разведчиков и бомбардировщиков, огнеметы, минометы, ятжелая артиллерия в т.ч. жд установки...
А по химии- я против. Это ув Кобры идея.

 Отправлено: 02.04.08 15:45. Заголовок: Good пишет: фантаст..

Good пишет:

цитата:

фантастический проигрыш войны Антантой

ноу коммент... именно что тактика, если Ютланд имеется ввиду... То что Россия переместилась на другие весы вы технично не заметили? Тогда почему фантастика?

cobra пишет:

цитата:

И че РН так уж лучше РИФ, имеющего опыт победоносной войны с джапами подготовленными по британскиим калькам?

на этот вопрос вы тоже технично не ответили?

 Отправлено: 02.04.08 16:28. Заголовок: cobra пишет: Тогда п..

cobra пишет:

цитата:

Тогда почему фантастика?

Потому-что, как в любой фантастике, Ваши выводы агрументированы не конкретными доводами, а только Вашим желанием.

цитата:

cobra пишет: цитата: И че РН так уж лучше РИФ, имеющего опыт победоносной войны с джапами подготовленными по британскиим калькам? на этот вопрос вы тоже технично не ответили?

А какой смысл отвечать на риторический вопрос?
Опыт борьбы РИФ с японским флотом в АИ, единственно подтвердил давно известную истину, что русские могут победить только имея большое численное превосходство над противником. Кроме того, если бы в реале в РЯВ победила бы Россия, то это никого бы не удивило (так же, как если бы русские в очередной раз побили турок) - слишком большое неравенство сил сторон. А вот победа Японии - это действительно была сенсация.

 Отправлено: 02.04.08 17:09. Заголовок: Good пишет: Ваши вы..

Good пишет:

цитата:

Ваши выводы агрументированы не конкретными доводами, а только Вашим желанием.

Так таймлайн еще только в 1909 г. Дальше будем строить - все и проясниться- где фантастика, а где нет. Сейчас просто идет обсудление "на перспективу"...

 Отправлено: 02.04.08 19:08. Заголовок: loginOFF пишет: Из ..

loginOFF пишет:

цитата:

Из России и Англии они всегда выбирали Англию.

ага а чьи бредноуты тут плавают рядом... никак православные ... а еще и патриархия
Good пишет:

цитата:

Совершенно фантастический проигрыш войны Антантой - это тактика?! Ну тогда у меня вопросов больше нет.

Антанта против Германии и России... да Вы батенька на зеро любите ставит похоже
Good пишет:

цитата:

Потому-что, как в любой фантастике, Ваши выводы агрументированы не конкретными доводами, а только Вашим желанием.

а кроме клише других аргументов нет...? я так понимаю.

Нет положительно я фигею от англофилов... вы усраться готовы но Британия превыше всего... так?

Насчёт Ютланда - есть прикидки... и к сожалению они не в пользу бриттов.

 Отправлено: 02.04.08 19:43. Заголовок: Спокойстие, господа...

Спокойстие, господа. Главное - спокойствие.
Что бы изменить расклад к Великой войне, imno, вовсе не обязательно избавляться от Николая. Не такая уж он, пардон, важная фигура. А Михаил - не настолько велик, что бы перебороть давление окружения. Наверное, возможное решение - более раннее начало таймлайна. Мне, в силу романтичности и "круглоцыферности" нравится идея начала в 1900 в Южной Африке.
Надо бы покопать и на капать...

 Отправлено: 02.04.08 23:54. Заголовок: CheshireCat пишет: А..

CheshireCat пишет:

цитата:

Антанта против Германии и России...

Вы бы хоть сообщили какие страны у Вас входят в "Антанту".

цитата:

а кроме клише других аргументов нет...?

Ну если по Вашему мнению мои аргументы это "клише", то Вы вообще не привели ни одного.

цитата:

Нет положительно я фигею от англофилов... вы усраться готовы но Британия превыше всего...

Вот видите - а по-существу Вам сказать нечего.

цитата:

Насчёт Ютланда - есть прикидки...

Ну и?
Я же об этом и пиcал:

цитата:

... было бы очень интересно узнать, каким образом Британия умудрилась проиграть Ютландское сражение...

Kinhito пишет:

цитата:

...нравится идея начала в 1900 в Южной Африке.

Интересно.

 Отправлено: 03.04.08 06:00. Заголовок: Good пишет: Вы бы х..

Good пишет:

цитата:

Вы бы хоть сообщили какие страны у Вас входят в "Антанту".

а подумать? - Англия и Франция. И косвенно Турция с Японией.
Good пишет:

цитата:

Ну если по Вашему мнению мои аргументы это "клише", то Вы вообще не привели ни одного.

а что конкретно вы хотите услышать? задавайте вопросы...
Kinhito пишет:

цитата:

Что бы изменить расклад к Великой войне, imno, вовсе не обязательно избавляться от Николая. Не такая уж он, пардон, важная фигура.

а вот тут простите... позволю с Вами не согласиться...
Good пишет:

цитата:

Вот видите - а по-существу Вам сказать нечего.

опять же... что именно вы по-существу хотите услышать - Англия-Франция+Турция+Япония против России и Германии.
Военный Союз РИ и ГИ в 1911.
Good пишет:

цитата:

Ну и? Я же об этом и пиcал:

а вот теперь считайте - более сильный германский флот (за счёт ослабления военных программ), у Шеера в довесок минимум 6 русских ЛК, Дерфлингеры и Кениги с 356 мм, Байерны в линии...

 Отправлено: 03.04.08 07:45. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

более сильный германский флот (за счёт ослабления военных программ)

Означает войну уже в 12, если не раньше. Англичане не идиоты.

 Отправлено: 03.04.08 07:54. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Означает войну уже в 12, если не раньше. Англичане не идиоты.

тем хуже для англичан...а французы готовы воевать в 1912 г.?

 Отправлено: 03.04.08 10:40. Заголовок: CheshireCat пишет: А..

CheshireCat пишет:

цитата:

Англия-Франция+Турция+Япония против России и Германии.

Добавте Бельгию и посчитайте силы сторон. Армии Антанты и её союзников превосходят объединённые силы Германии и России. А если учесть ещё и "ослабление военных программ" Германии, то ситуация станет ещё печальней для Центральных держав.

цитата:

тем хуже для англичан...а французы готовы воевать в 1912 г.?

Главное - чтобы захотели воевать англичане. А Пуанкаре, разумеется, их поддержит.

 Отправлено: 03.04.08 11:33. Заголовок: Good пишет: А если ..

Good пишет:

цитата:

А если учесть ещё и "ослабление военных программ" Германии, то ситуация станет ещё печальней для Центральных держав

вы считаете что будет ТАКОЕ ослабление программ? Не столь значительное - только позволяющее ввести вовремя Байерны.
Good пишет:

цитата:

Добавте Бельгию и посчитайте силы сторон. Армии Антанты и её союзников превосходят объединённые силы Германии и России.

упалпадстол... а Вам реал напомнить? Германия воюет не на ДВА фронта. а имеет стабильный тыл и помощь в виде русского корпуса.
А Бельгия и Англия... вы в курсе что франки по-началу их считали слабее собственных и тем более немецких войск.
Good пишет:

цитата:

Главное - чтобы захотели воевать англичане. А Пуанкаре, разумеется, их поддержит.

тем хуже для Франции и идеально для России - из Турции в МЦМ-7 в ЭТОМ году еще можно веревки вить - вроде бы еще и немецкое влияние есть и английское. Вопрос проливов решится без проблем. Япония в войну не полезет ни в коем разе.

И вообще - господа - тема открывалась по решению Еврейского вопроса и дележа Османской Империи - надеюсь поражение османов в войне против РИ, даже при англской подержке не оспаривается.

Если есть желание - открываем новую тему - начало войны, ход войны...(причем скелет хода войны уже есть), последствия для всеми (кроме партайгеноссе МЦМ-7) любимой Британии

 Отправлено: 03.04.08 12:44. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

открываем новую тему - начало войны, ход войны

Открывем - при начале в 12 всё будет весьма интересно. Францию может и сольют, но дальше может США ввязаться.

 Отправлено: 03.04.08 12:55. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Открывем - при начале в 12 всё будет весьма интересно. Францию может и сольют, но дальше может США ввязаться.

и все же... в черновом варианте МЦМ-7 начало войны прописано на середину 1915 г.
Хотя... если мы сумеем прийти к консенсусу...то и 12 г. неплох. Только геноссе cobra будет против, ведь его любимые кораблики готовы еще не будут...

А по США...как я уже раньше писал, жду любых, даже самых диких предложений, ибо я сам ф раздумьях...

 Отправлено: 03.04.08 12:59. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Только геноссе cobra будет против,

Ага и немецкие тоже. Поэтому будет мирная конференция.

 Отправлено: 03.04.08 13:05. Заголовок: CheshireCat пишет: в..

CheshireCat пишет:

цитата:

вы считаете что будет ТАКОЕ ослабление программ?

Мне трудно что-то конкретно “считать” т. к. крайне мало информации. Вы конечно же определились, сколько денег понадобится на увеличение германских программ по флоту?

цитата:

упалпадстол...

Ну, Вы там поосторожнее! А то чего только не придумаете – лишь бы не отвечать на неудобные вопросы.

цитата:

а Вам реал напомнить?

Спасибо, не надо.
В АИ армии Германии и России слабее по сравнению с реалом, а Антанта с союзниками - сильнее.

цитата:

франки по-началу их считали слабее собственных

Мало что считали французы, тем более - поначалу. Мы с Вами тоже что-то считаем, но это отнюдь не значит, что наши мнения – истина в последней инстанции.

цитата:

из Турции в МЦМ-7 в ЭТОМ году еще можно веревки вить - вроде бы еще и немецкое влияние есть и английское. Вопрос проливов решится без проблем. Япония в войну не полезет ни в коем разе.

Тут мне сказать нечего – нет информации.

цитата:

надеюсь поражение османов в войне против РИ, даже при англской подержке не оспаривается.

Не надейтесь!

цитата:

открываем новую тему - начало войны, ход войны...

Ок.

 Отправлено: 04.04.08 06:09. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

А по США...как я уже раньше писал, жду любых, даже самых диких предложений

Победоносный Ютланд в 1915 , после которого немецкие ПЛ блокируют в гаванях потрепанный английский флот, а германо-российский флот господствует в Северной Атлантике, успешно осуществляя блокаду Англии. Никакой неограниченной подводной войны нет и у США нет даже формального повода, а без того вырвать рядовых американцев из объятий доктрины Монро непросто. Соответственно, хоть и будет наличествовать отток капиталов в США из стран Антанты, но возможности США по поставкам в Европу несоизмеримо меньше ( ну и с понятными последствиями для экономики и промышленности штатов )

Вряд ли послевоенная ГИ отхапывая себе Палестину будет иметь какие-то мысли о создании иудейского государства, не с чего - внутренняя политика Германии по отношению к евреем (немцам иудейского вероисповедания) не меняется. Спорен вопрос по Иерусалиму - скорее Россия будет биться за предоставление ему (ну и части территории прилегающей) статуса вольного города, хотя фактически руководить там будет немецкая администрация.
В разбитой Британской империи после ПМВ будет с одной стороны рост левых движений, всеобщие забастовки и т.д, а с другой ужесточение вправо курса официального правительства + рост антиевреейских настроений ( " на войне нажились только жиды-банкиры") Запросто могут начать высылать как леваков-евреев, так и идеологов сионизма. Корабли с евреями поплывут в Палестину. (США 1918 реала, высылка коммунистов в Россию)
Позднее возможна организация добровольного переселения евреев из России и стран Восточной Европы. Практически неизбежны стычки между вновь прибывшими и арабами, в которых немецкая администрация примет сторону европеизированных евреев, а не воняющих бараньим жиром и вооруженными английскими винтовками арабов.
Но создание еврейского государства ( или автономии ) - вопрос долгий и раньше ВМВ не поднимется.

 Отправлено: 04.04.08 06:51. Заголовок: Good пишет: Ну, Вы ..

Good пишет:

цитата:

Ну, Вы там поосторожнее! А то чего только не придумаете – лишь бы не отвечать на неудобные вопросы.

вы задайте эти самые неудобные вопросвы... по пунктам а то фраза:
Good пишет:

цитата:

Добавте Бельгию и посчитайте силы сторон. Армии Антанты и её союзников превосходят объединённые силы Германии и России.

абсолютно мне непонятна - в реале Германия пиналась против объединенных армий Бельгии-Франции-Англии-России-Японии...
Здесь Германия-Россия против Франции-Бельгии-Англии-Турции-Японии - и где тут подавляющее превосходство Антанты?

А фактически Германия+русский корпус против Франции-Англии-Бельгии ()
Россия против Турции+английский корпус-Японии

Так что ваши эскапады неуместны.

Good пишет:

цитата:

В АИ армии Германии и России слабее по сравнению с реалом, а Антанта с союзниками - сильнее.

и что намного сильнее?
Good пишет:

цитата:

Мало что считали французы, тем более - поначалу.

я так думаю франкам было виднее
Good пишет:

цитата:

Тут мне сказать нечего – нет информации.

задавайте вопросы... по турецкому варианту я где-то уже давал разъяснения...
Good пишет:

цитата:

Не надейтесь!

что? вы не верите что РИА, НЕ ВЕДУЩАЯ войну на Западе не сможет победить турецкую армию? даже и подкрепленную англичанами.... Я ф шоке...

 Отправлено: 04.04.08 06:54. Заголовок: tomcat пишет: Побед..

tomcat пишет:

цитата:

Победоносный Ютланд в 1915 , после которого немецкие ПЛ блокируют в гаванях потрепанный английский флот, а германо-российский флот господствует в Северной Атлантике, успешно осуществляя блокаду Англии.

в 1916.
tomcat пишет:

цитата:

Никакой неограниченной подводной войны нет и у США нет даже формального повода, а без того вырвать рядовых американцев из объятий доктрины Монро непросто.

логично....я того же мнения...
tomcat пишет:

цитата:

Вряд ли послевоенная ГИ отхапывая себе Палестину будет иметь какие-то мысли о создании иудейского государства, не с чего - внутренняя политика Германии по отношению к евреем (немцам иудейского вероисповедания) не меняется. Спорен вопрос по Иерусалиму - скорее Россия будет биться за предоставление ему (ну и части территории прилегающей) статуса вольного города, хотя фактически руководить там будет немецкая администрация.

зачем русским Иерусалим? константинополь есть и хватит. Возможно что по Палестне будет та же ситуевина что и в реале - подмандатная территория. Но Вилли к евреям неплохо относился вроде.
tomcat пишет:

цитата:

В разбитой Британской империи после ПМВ будет с одной стороны рост левых движений, всеобщие забастовки и т.д, а с другой ужесточение вправо курса официального правительства + рост антиевреейских настроений ( " на войне нажились только жиды-банкиры") Запросто могут начать высылать как леваков-евреев, так и идеологов сионизма. Корабли с евреями поплывут в Палестину. (США 1918 реала, высылка коммунистов в Россию)

ход ваших мыслей мне очень нравится
tomcat пишет:

цитата:

Практически неизбежны стычки между вновь прибывшими и арабами, в которых немецкая администрация примет сторону европеизированных евреев, а не воняющих бараньим жиром и вооруженными английскими винтовками арабов.

в точку.
tomcat пишет:

цитата:

Но создание еврейского государства ( или автономии ) - вопрос долгий и раньше ВМВ не поднимется.

думаю все-таки раньше...

 Отправлено: 04.04.08 07:09. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Но Вилли к евреям неплохо относился вроде

Он да. А вот его жена плохо относилась.

 Отправлено: 04.04.08 07:34. Заголовок: melb пишет: Он да. ..

melb пишет:

цитата:

Он да. А вот его жена плохо относилась.

и что из этого?
В Палести есть территория куда рвутся евреи из Франции, Англии... затем Россия вместо черты оседлости дает разрешение на определенных условиях переселяться в Израиль...
Так что отток пойдет...
И в 1920-22 масса евреев на ограниченном месте станет критической и Германии придется создавать Израильское государство - протекторат Германской исперии.

 Отправлено: 04.04.08 08:01. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

И в 1920-22 масса евреев на ограниченном месте станет критической

Не, слишком быстро. Не может быть. Может спустя лет 8, но и тогда Германия не может просто так отпустить их. Нужно, чтобы империя слегка подустала от бесконечной череды столкновений еврейских отрядов самообороны с арабами, нужен довольно напряженный внешнеполитический момент (либа сереьзная смута внутри империи). Поэтому ВМВ оптимальна.

 Отправлено: 04.04.08 10:06. Заголовок: CheshireCat пишет: в..

CheshireCat пишет:

цитата:

вы задайте эти самые неудобные вопросвы...

Один уже задал. Вы почему-то его не заметили (наверное под столом лежали).
Good уже писал:

цитата:

Вы конечно же определились, сколько денег понадобится на увеличение германских программ по флоту?

CheshireCat пишет:

цитата:

Здесь Германия-Россия против Франции-Бельгии-Англии-Турции-Японии…

цитата:

вы не верите что РИА, НЕ ВЕДУЩАЯ войну на Западе не сможет победить турецкую армию?

Это всё общие разговоры “на пальцах”. А надо разбираться серьезно, пошагово, в каждой конкретной ситуации.

цитата:

и что намного сильнее?

Посчитайте сами.
И тогда можно будет судить - уместны мои “эскапады” или нет.

цитата:

по турецкому варианту я где-то уже давал разъяснения...

А где именно?