Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 18.12.05 19:47. Заголовок: Re:
Демонолог пишет:
цитатаF = G*A*m1*m2/r^2, где m1 и m2
Расскажите, как поведет себя слиток чистого антигравия весом в один килограмм. А то я совсем запутался. Воображение рисует исключительно страшные сцены из классиков.
цитатаСловно подвешенная как раз под сводчатым потолком пещеры, виднелась масса плотного каменистого вещества, каждый атом которого сиял этим чистым, холодным, голубым светом. Эта масса была почти в 7 футов длиной и почти такой же ширины и толщины.
Это было словно сияющее голубое солнце, подвешенное к кровле пещеры. Но оно не висело там, Норт знал это. Огромная масса левиума в действительности прижималась вверх к кровле, напрасно стараясь вырваться из кармана, в котором так долго была заключена.
Норт мог представить себе геологическую историю этой массы левиума. Захваченный пламенной массой Оберона, когда спутник начинал затвердевать, левиум в течение миллионов лет продавливал себе путь вверх, чтобы потом улететь в пространство со всей своей странной силой обращенного притяжения, которой обладает он один. Но оказался в этой пещере, как в ловушке.
цитатаРасскажите, как поведет себя слиток чистого антигравия весом в один килограмм.
Он создаёт подъёмную силу, уравновешивающую груз в 1100 кг. Притягивается к другому слитку антигравия с силой, которая в 1100*1100 раз больше силы притяжения обычных веществ.
Тема конечно завораживает (люблю фантастику!), но вот эти цифры: в 1100 раз ?? Не сильно ли большая отталкивающая сила? Землю случаем не того, не порвётъ? Или сразу улетит в космос, пока Земля полужидкая/мягкая? А так:картины из фэнтэзи - от летающих лодок до летающих городов-островов. Хотя, всё же преувеличение. Собственно, перемещаться антигравий может только вверх - то есть в противоположную от наибольшего скопления обычной массы сторону. И чем дальше, тем меньше сила отталкивания будет (по аналогии с уменьшением силы притяжения с расстоянием). А все другие перемещения - это уже дополнительные устройства. Так что конструкции из антигравия + некий обычный материал-утяжелитель для уравновешивания на определённой высоте. По аналогии с "аппаратами легче воздуха". А кстати - на антигравий архимедова сила выталкивания (из жидкостей и газов) случаем как действовать будет?
А иначе неинтересно - слишком редкий элемент (не может не быть редким). Если для поднятия в воздух лодки массой в 100 кг требуется 100 кг антигравия, то он просто нерентабелен. А вот если 100 г... Стас пишет:
цитатаЗемлю случаем не того, не порвётъ? Или сразу улетит в космос, пока Земля полужидкая/мягкая?
Не порвёт, т. к. его опять же мало и подъёмная сила на самом деле не так уж велика. Антигравий рождается непрерывно в ядерных реакциях. Пока Земля была полужидкой, улетал, как затвердела, перестал улетать. Стас пишет:
цитатаА кстати - на антигравий архимедова сила выталкивания (из жидкостей и газов) случаем как действовать будет?
Точно так же как на обычные вещества, т. к. зависит от объёма, а не от массы погружённого тела.
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Отправлено: 18.12.05 21:08. Заголовок: Re:
Демонолог пишет:
цитатанеизвестного науке ядерного взаимодействия.
Есть гравитационное, слабое, электромагнитное, ядерное взаимодействия. В порядке усиления. слабое и ядерное - на небольших расстояниях. Антигравий Ваш из обычных частиц состоит - не могут антигравитоны токо на него действовать. Вот если он из антивещества, тогда
цитатаАнтигравий Ваш из обычных частиц состоит - не могут антигравитоны токо на него действовать.
Да, верно. Тогда будем считать так. В данной вселенной гравитационное поле - это суперпозиция полей тяготения и отталкивания. Но отталкивание действует только на вещество в некоем особом состоянии, которое как раз и создаётся в ядре антигравия благодаря ядерным силам.
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Отправлено: 18.12.05 21:31. Заголовок: Re:
Пусть так, более умного пока не придумываецца Теперь вопрос с радиацией - у урана полураспад 4.5 млрд. лет, но из него таки ниче делать низзя - прятать в толстый свинцовый мешок надо.
Чтобы жизнь мёдом не казалась, пусть будет радиация. В свинцовый ящик спрячем, какие проблемы? Ну, уменьшится подъёмная сила в пять-десять раз, всё равно много останется.
Ага. Чтобы поднять авианосец (масса где-то порядка 10 тыс. тонн), нужно 10 тонн антигравия (масса свинцового ящика пренебрежимо мала, зря я написал про уменьшение в 5-10 раз подъёмной силы). 300 килобаксов. Даже неприлично как-то получается.
История вырисовывается примерно такая. До 18 века антигравий не добывается, т. к. редок, мало применим и для здоровья вреден. В начале 18 века кто-то случайно открывает свинцовую защиту. Начинаются эксперименты по воздухоплаванию. К середине века появляются полноценные парусные воздушные корабли. На мачтах стоят ящики с антигравием, уравновешивающим массу корабля; чтобы подняться, скидывают балласт, чтобы опуститься, бросают якорь. Все государства срочно вооружаются воздушными флотами и строят на границах летающие крепости. Страны без запасов антигравия - Дания, Пруссия, Нидерланды - впадают в полное ничтожество, Англия теряет все преимущества островного положения и остаётся великой державой только благодаря залежам антигравия. Морская торговля и вообще мореплавание угасает, в наилучшем положении оказывается Россия, обладающая богатыми запасами антигравия (Урал) и контролирующая воздушные торговые пути в Китай и Индию. Её главная проблема - отбиваться от соседей, жаждущих завладеть этим богатством. В 19 веке появляются паролёты и винтовые двигатели. Никаких железных дорог.
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Отправлено: 18.12.05 23:30. Заголовок: Re:
Демонолог пишет:
цитатаА парус-то чем плох?
Только на воде(разница сред должна быть). Над землей низзя. Демонолог пишет:
цитатаКому нужны эти чудовища, если маленький ящичек антигравия выполняет ровно ту же работу?
Вопрос в цене. ИМХО, будут развивать двигатели. Кстати, интересно, какс воздухом взаимодействовать это будет. Легкий корабль - ветром несет куда не надо Самолет лучше. С небольшим куском антиграва - чтоб оставался достаточно тяжелым.
цитатаТолько на воде(разница сред должна быть). Над землей низзя.
Ну мы же паруса не сверху поставим, а симетрично по бокам, чтобы не было вращающего момента. krolik пишет:
цитатаЛегкий корабль - ветром несет куда не надо
Не унесёт, инерционная-то масса никуда не делась. Но вообще без двигателя много геморроя, конечно. Поэтому воздухоплавание разверётся только с паровыми машинами. Но зато уж развернётся по полной.
Великий Укр Асланiвский и первый апельсиновед форума.
Отправлено: 18.12.05 23:48. Заголовок: Re:
Демонолог пишет:
цитатаНу мы же паруса не сверху поставим, а симетрично по бокам, чтобы не было вращающего момента.
Учим матчасть. Невозможно принципиально. "Ставить паруса на воздушном шаре - все равно, что тянуть себя из болота за волосы. Чтобы воздушный шар двигался в произвольном направлении, нужен активный движитель: весла, гребной винт, реактивный двигатель или бурлаки, бредущие по земле и тянущие корабль на веревке. Обычное судно может двигаться под углом к ветру (а галсами так и вовсе против ветра) по той причине, что оно находится в воде, которая намного плотнее воздуха, дующего ему в паруса. У воздушного шара с парусами нет точки опоры, поэтому двигаться оно может только туда, куда дует ветер, и только с той скоростью, с какой дует ветер. Ни быстрее, ни медленнее."
Это у вас не только "альтернативная физика", но и "альтернативная геология" получается. Потому как данное предложение:
цитатаВозникшие в результате ядерных реакций атомы антигравия всплывают в верхние слои литосферы и "застревают" в твёрдой коре.
противоречит следующему:
цитатаДоступные залежи встречаются во многих горных системах (в Европе - Урал, Карпаты, Рудные горы).
На самом деле все наоборот: восходящие потоки в мантии располагаются посреди океанов; а под горами (особенно молодыми) находятся нисходящие, опускающие вещество из коры в мантию...
А он не с мантийными потоками всплывает, а независимо, по всем направлениям равномерно. Застревает в нижних слоях коры, а при образовании складок его выносит к поверхности.
Паруса можно использовать, чтобы быстрее набрать скорость, для стабилизации корабля (если ветер начнёт его вертеть) и для маневрирования в бою (подняли правый парус - развернулись к противнику левым бортом - дали бортовой залп). Ещё раз повторю - я признаю, что возможности парусов весьма ограничены.
Хороша была гондола с архимедовым винтом, Без единого прокола мчалась в небе день за днем, Украшение престола, устрашение врага, Быстро мчалась вдаль гондола сквозь бураны и снега.
Только страшная отрава под скамейками лежит, Это слитки антиграва, адский в них огонь горит, И не чувствуя угрозу (Это правда, а не ложь!), Ты свою получишь дозу и в мучениях помрешь.
Ни свинцовые прокладки, ни молитва в ранний час, Не помогут вам, ребятки, не спасут от смерти вас. Воплощенные в граните вы прославитесь везде, Потому что вы сидите на урановой руде.
Погибать никто не хочет между небом и землей, Но орудия грохочут, поджигая парус твой, Победивший невесомость треснет антигравилет, Улетят обломки в космос, и никто их не найдет.
Это еще почему? Корабль движется со скоростью ветра. Значит, поднимай не поднимай лучше не будет. А если уж попали вихрь, то тут уже не до противников и паруса опять не помогут.
Вообще это явная не научная и даже не альтернативная фантастика. Скажем с чего это корабли будут летать в воздухе? Никакой материал утяжелитель не поможет, ибо сила притяжения тоже ослабляется а учитывая коэфицент А… В общем улетим мы с Земли и на нее уже не вернемся. Никуда уже не вернемся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет