Отправлено: 28.07.07 10:08. Заголовок: Англо-русская война за Персию в 1911 году

Напомню: в 1905 Британия и Персия заключили договор о противодействии Рос. планам на БВ.
18 августа 1907-го (старый стиль) Англия и Россия разделили сферы влияния в Персии.
1909 воспользовавшись ГВ Россия и Британия начинают вводить в Персию войска (ГВ вызвана нежеланием шаха ограничить свою власть)
Развилка: Англия и Россия НЕ подписывют договор о сотрудничестве в Персии.
Возможна ли интервенция в Иран? и конфликт с Англией?

 Отправлено: 28.07.07 16:17. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

АВИ что, на стороне Антанты полезла

почему бы и нет?Немцы на францию отвлечены.

 Отправлено: 28.07.07 16:21. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Немцы на францию отвлечены

Только из-за этого? Весьма сомнительно. Как-никак Тройственный союз с 1882, как и Германия, немцы. Неужели поступят, как итальянцы в 15? Наверно, даже Франц-Иосиф понимает, что огребет как от русских (в Галиции), так и от немцев (в Чехии), и никакие французы их не спасут.

 Отправлено: 28.07.07 16:23. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

даже Франц-Иосиф понимает, что огребет как от русских (в Галиции), так и от немцев (в Чехии), и никакие французы их не спасут

ну, Российская армия слабее,чем в 1911-ом.

 Отправлено: 28.07.07 16:29. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

Российская армия слабее,чем в 1911-ом

Очень, очень маловероятно по вышеупомянутым причинам. Не стоит забывать, что Италия еще не убежала к союзникам и может вступить на стороне Германии с целью оторвать Тренто и куски Далмации. Тогда АВИ будет под ударом с 3 сторон! И откинет она копыта в ближайший год войны! Неужели Франц-Иосиф до такой степени германофоб?

 Отправлено: 28.07.07 16:31. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

И откинет она копыта в ближайший год войны! Неужели Франц-Иосиф до такой степени германофоб

а если провокация? Ивойну объявляет Россия(скажем параллельно с Войной России и Германии против Антанты начинается Сербско-Австрийская война)

 Отправлено: 28.07.07 22:36. Заголовок: Re:

Не верю, чтобы началась ПМВ.

 Отправлено: 29.07.07 12:20. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

Не верю, чтобы началась ПМВ.

Из за Персии войны не будет. А вот за проливы будет................

 Отправлено: 29.07.07 12:42. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Из за Персии войны не будет

Поддерживаю. Начнем с очевидного - у Англии нет сил для войны в Персии. Но это вторично. Главное то, что ввязавшись в войну с Россией Англия рискует нарушить сложившийся баланс сил направленный против Германии и получает блок континентальных государств ГИ,РИ, АВИ и Италия против Англии и Франции. Никакой войны не будет - максимум всякие доблестные английские полковники будут доставлять винтовки персидским недовольным и призывать их к священному джихаду.

 Отправлено: 30.07.07 09:38. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

с привлечением Франции на стороне ВБр

Сильно сомневаюсь. Ибо тогда плакали их денежки. Франция будет упираться до конца, а может и встанет на сторону России.

 Отправлено: 30.07.07 10:52. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

гордом одиночестве. Против всего того списываемого металлолома, что англичане туда пригонят. Вы учтите - Англичане это не Германцы, у которых каждый броненосец ценен, англичане броненосцы не особенно ценят - и могут пригнать туда хоть всех "Ройал Соверенов" и "Маджестиков", только чтобы проломить оборону - а дальше есть еще 31 броненосец!

коллега, по сути это мировая война. У англов один шанс либо начинать мировую, на очень невыгоднх стартовых условиях, либо слить локальный конфликт в Иране....Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Чем Петроград прикрывать будете, если англичане решат войти в Финский Залив?!

Коллега, сколько раз разные флота были в Балтике? И англичане раза три...а питер все стоит....
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Кроме того есть угроза что Турция попросту пропустит английские корабли в Черное Море, и тогда придется еще и расстаться с Черноморским Флотом!

Вот вам и первая балканская досрочно..... братушки-болгары воззьумут Царьград и англичане кроме Балтийской эскадры теряют и Черноморскую

 Отправлено: 30.07.07 11:22. Заголовок: Re:

Читайте Казем-Заде. Смешно слушать что вы тут написали. После РЯВ Россия не могла не поделить Иран с Англией. Хотите отмены договора - выигрывайте РЯВ.
Далее. Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях.

 Отправлено: 30.07.07 11:25. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях

подоплека? тем более это может начаться как русско-персидская...

 Отправлено: 30.07.07 16:29. Заголовок: Re:

tomcat пишет:

цитата:

Поддерживаю.

Не будет. Никто не готов.

 Отправлено: 01.08.07 13:35. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

После РЯВ Россия не могла не поделить Иран с Англией. Хотите отмены договора - выигрывайте РЯВ.

а если и выиграла??????????

Крысолов пишет:

цитата:

Далее. Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях.

Впрочем именно в тот момент войны не будет........................... согласен. Ибо как и сказал ув.Гутник - НЕГОТОВЫ

 Отправлено: 01.08.07 13:48. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

Не будет. Никто не готов.

не ранее 1914-15...ну никак.
И РИ не в Антанте и делиться придется с немцами.

 Отправлено: 01.08.07 20:22. Заголовок: Re:

CheshireCat пишет:

цитата:

И РИ не в Антанте и делиться придется с немцами.

С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть.

 Отправлено: 02.08.07 06:32. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть.

не подписали соглашения 1906 г. Например русские много захотели. А при слове Афганистан. Персия, Индия у англичан сразу же мозги вырубаются

 Отправлено: 28.09.07 21:40. Заголовок: Re:

гутник пишет:

цитата:

С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть

А с чиго они в 1939(англы) с немцами в войну из-за поляков полезли?

 Отправлено: 28.09.07 22:19. Заголовок: Re:

тухачевский пишет:

цитата:

А с чиго они в 1939(англы) с немцами в войну из-за поляков полезли?

1. С того, что Польша-не Персия

 Отправлено: 28.09.07 22:58. Заголовок: Re:

не знаю, читал у кого помоему у джека лондона, при заходе в порт боливии (тогда она еще имела выход в тихий океан) главной новостью были рассуждения, будет война с сасш из за кабацкой драки в которой экипаж американского торгового судна огреб по полной с смертельным исходом для одного моряка. если этого достаточно для войны, то из за персии вполне могут начать войну (если драться хотят). а местные стычки без обьявления войны по моему случались. то казачки в частном порядке кого то пограбят, то частная охрана англиской фирмы нападет на караван российских конкурентов. товарищ сталин этим баловался в молодости на кавказе, охранял одних и совершал грабежи у их конкурентов. причем официально это были пожертвования на революцию от отдельных капиталистов и эксы у других буржуев.

 Отправлено: 29.09.07 08:51. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

1. С того, что Польша-не Персия

Персия всего навсего граничит с Индией....

 Отправлено: 29.09.07 08:51. Заголовок: Re:

KOMO пишет:

цитата:

читал у кого помоему у джека лондона, при заходе в порт боливии (тогда она еще имела выход в тихий океан) главной новостью были рассуждения, будет война с сасш из за кабацкой драки в которой экипаж американского торгового судна огреб по полной с смертельным исходом для одного моряка. если этого достаточно для войны,

Коллега,даже если это и правда,то Россия-не Боливия.
KOMO пишет:

цитата:

то из за персии вполне могут начать войну (если драться хотят

А с чего им хотеть?

 Отправлено: 29.09.07 13:50. Заголовок: Re:

Война России с англами хороша уже тем, что тогда точно наших вытолкнет в блок континенталов или в нейтрал в будущей ПМВ. А точнее ПМВ точно не будет. Будет третья Балканская всего лишь.
И вообще, попилить Персию просто НАДО (нам - Азербайджан или даже коридор до Туркестана).

Можно предположить и вариант вступления Турции в локальный конфликт на стороне Британии. Тогда будет и нормальная сухопутная война. А это спровоцирет много чего интересного включая и новые балканские расклады.

Понимаю - почти бред, но хочется и такие варианты просчитать.