Автор | Сообщение |
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 28.03.08 09:27. Заголовок: Неизвестные Отцы(или Хонти) vs НАТО(или РФ)
-Что скажешь об объекте "Б"-спросил Папа Умника. -Даннный мир полностью идентичен нашему по физико-биологическим параметрам...-начал Умник -Так. так...идентичен...-сказал Папа-а что у аборигенов с армией? -Ничего серьезного не замечено.-ответил Умник. -Что же можно и повоевать...хотя насколько нас хватит,Странник? Дней на десять-откликнулся Странник-с напрягом-на двадцать. -Так....ну недели две можно....чистый мир...а у нас стены гниют.... Время год 2007-2008 место-либо Европа, либо РФ(лучше азиатская часть)либо Ближний Восток. Место на Саракше-в приведенном выше отрывке-Страна Отцов. но можно и Южную пустыню и Хонти.... О вооруженных силах государств Саракша: авиация слаборазвита(У Хонти и пандеи нет вообще, а в романе фигурирует Е. И. В бомбовоз(бомбардировщик-один!)"Горный Орел", ПВО тоже(хотя имеются). Флот есть только у Островной империи. сухопутные войска: когда-то на саракше явно далеку продивинулись(автоматические танки, орудия), да и сейчас создаются новые образцы(тот же "Вампир") У них нет. спутников(хотя имелись ракеты) также их склады завалены ТЯО... Население Страны неизвестных Отцов- 40 миллионов человек.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 310
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:09. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | Причем сидят по гарнизонам. Причем до половины личного состава-на американском континенте. Причем разные боеприпасы. Причем у войск НАТО плоховато с боевым духом. Причем неизвестно сколько и чего из этого богатства законсирвировано. |
| Ну не любите вы НАТО. Кто ж его любит? Но зачем же опускать их ниже плинтуса? противника надо уважать. Почему. например, у них будет плохой боевой дом при защите своего дома? И вобще, не забывайте: портал открывается неожиданно для обеих сторон. НАТО сидит по гарнизонам? Ладно. А войска Отцов, значит, заранее отмобилизовались и сидят всей кучей в пустыне, ожидая открытия портала в иное измерение? Ну-ну. Они тоже сидят по границам и гарнизонам. Так что обеим стороноам придется мобилизоваться и подтягивать войска, а с учетом расстоянийи и качества дорог у НАТО это получиться быстрее.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:10. Заголовок: тухачевский пишет: ..
.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:12. Заголовок: Paltus пишет: А во..
Paltus пишет: цитата: | А войска Отцов, значит, заранее отмобилизовались и сидят всей кучей в пустыне, ожидая открытия портала в иное измерение? Ну-ну. Они тоже сидят по границам и гарнизонам. Так что обеим стороноам придется мобилизоваться и подтягивать войска, а с учетом расстоянийи и качества дорог у НАТО это получиться быстрее. |
|
Они лучше отмобилизованы.......Paltus пишет: цитата: | Почему. например, у них будет плохой боевой дом при защите своего дома |
|
Смотря что считать домом Защищает ли американский морпех, сражающийся в западной Польше или Восточный германии свою родину?А военослужащий французких ВС? А национальный дух немцев(особливо западных) за полвека с лишним денацификации опущен ниже плинтуса...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:14. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | Я подозреваю что это-гражданская модель |
| Используемая в наступлении. тухачевский пишет: цитата: | Если военные излучактели установлены натанках, то их отличать надо! |
| Да запросто. Решетчатая конструкция, выкрашенная в желтый цвет разъезжает по полю боя.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:17. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | Да запросто. Решетчатая конструкция, выкрашенная в желтый цвет разъезжает по полю боя. |
|
А перекрасить. как я понимаю бедным варварам нельзя? а отличие там только в башне.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:19. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | А перекрасить. как я понимаю бедным варварам нельзя? |
| С чего бы вдруг? В войне с Хонтией не перекрашивали, хотя у хонтийцев и были дальнобойные орудия с атомными снарядамию!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:21. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | Защищает ли американский морпех, сражающийся в западной Польше или Восточный германии свою родину? |
| Ну, это-то привыкли защищать родину в самых экзотических местах. тухачевский пишет: цитата: | А военослужащий французких ВС? |
| А он только что всю эту Германию за день на грузовике проехал, так что понимает, как невелико расстояние между границами его страны и фашистами-иномирянами.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:22. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | С чего бы вдруг? В войне с Хонтией не перекрашивали, хотя у хонтийцев и были дальнобойные орудия с атомными снарядамию! |
|
Их не перекрашивали т.к. 1)Хонти по ним сперва и е стреляла. 2)Судя по всему-банально забыли. А здесь. как только поймут возможности ВВС
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:23. Заголовок: Paltus пишет: А он ..
Paltus пишет: цитата: | А он только что всю эту Германию за день на грузовике проехал, так что понимает, как невелико расстояние между границами его страны и фашистами-иномирянами. |
| Да тут не только из Франции - из России, из Китая примчатся - планета-то одна, а тут на нее с атомным оружием из другого мира!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:24. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | 1)Хонти по ним сперва и е стреляла. |
| То есть попросту никто и не подумал, что поймут и начнут стрелять. тухачевский пишет: цитата: | 2)Судя по всему-банально забыли. А здесь. как только поймут возможности ВВС |
| Когда поймут, то уже потеряют все излучатели!
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:24. Заголовок: Paltus пишет: Ну, э..
Paltus пишет: цитата: | Ну, это-то привыкли защищать родину в самых экзотических местах |
|
Только при попадании в плен ревет навзрыд....Paltus пишет: цитата: | А он только что всю эту Германию за день на грузовике проехал, так что понимает, как невелико расстояние между границами его страны и фашистами-иномирянами. |
|
Особой стойкости не ожидайте "Умирать за бошей?!"
|
|
Профиль
Ответить
|
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:26. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | Да тут не только из Франции - из России, из Китая примчатся - планета-то одна, а тут на нее с атомным оружием из другого мира! |
|
России и Китаю делать нечего...Граф Цеппелин пишет: цитата: | Когда поймут, то уже потеряют все излучатели! |
|
Они поймут это после нескольких атак на танки...Граф Цеппелин пишет: цитата: | То есть попросту никто и не подумал, что поймут и начнут стрелять |
|
И в начале не подумали
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:29. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | России и Китаю делать нечего... |
| тухачевский , вы, судя по всему, просто не в состоянии понять того шокового эффекта, который произведет на мир известие о вторжении из параллельного мира с атомным оружием, причем ативно его применяющим. Планета одна. Радиоактивный пепел от взрывов в Еворпе все равно донесет и до Росиии и до Китая. В наше время это уже поняли. И в случае такой угрозы не только Китай и Россия - Северная Корея примчится! тухачевский пишет: цитата: | Они поймут это после нескольких атак на танки... |
| После чего в шоковом состоянии будут отступать, так как такой мощи даже вообразить не смогут!
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:39. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | После чего в шоковом состоянии будут отступать, так как такой мощи даже вообразить не смогут! |
|
Совыершенном не обязательно. Из описания следует, что танки хорошо бронированы... Граф Цеппелин Вы мне все-таки поясните, какого дьявола российские солдаты должны гибнуть за НАТО? Нет, возможно Россия и покричит что-то там, запросит проход для войск через Украину и Прибалтику...но войска там(На Украине и в Прибалтике) и останутся
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 18:42. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | Из описания следует, что танки хорошо бронированы... |
| тухачевский , вы вообще-то понимаете, ЧТО такое авиационные противотанковые ракеты? Так вот, их попадания не переживет ни однин танк. В общем-то от него останется только кратер в обрамлении обломков! тухачевский пишет: цитата: | российские солдаты должны гибнуть за НАТО? |
| Не за НАТО, а за всю планету, поймите же это наконец!!! Напали не на отдельно НАТО - на весь мир! Нападение одной планеты на другую! Действовать нужно срочно, так как иначе будет поздно! Попросту потому, что если НАТО не справиться, то России придется отражать атаку потом в одиночку!
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:02. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | то России придется отражать атаку потом в одиночку |
|
РВСН....Граф Цеппелин пишет: цитата: | тухачевский , вы вообще-то понимаете, ЧТО такое авиационные противотанковые ракеты? Так вот, их попадания не переживет ни однин танк. В общем-то от него останется только кратер в обрамлении обломков! |
|
Проблема в том. что танков-МНОГО.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:17. Заголовок: У меня куда-то задев..
У меня куда-то задевался первоисточник, так что особо размахнуться не могу, но по прочтении темы возникли вопросы: 1) Допустим с авиацией ВС Страны Отцов не имели дело, поэтому ПВО нет/почти нет. Но, не могут ли они попробовать использоваться атомное оружие в качестве ПВО? Ту же артиллерию, например. 2) Современная армия, особенно НАТО, очень уязвимы в плане связи - дижитал арми, все дела. А тут если не массированное, то по крайней мере регулярное применение ТЯО. Не скажется ли?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:33. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: Только вот одна проблема - поначалу никто не знает, кто там вторгся, и помогут ли РСВН. Так что на помощь все примчатся. Опять-таки, если открылся один портал - нет гарантии, что не откроют еще один в России или Китае, так что помогать будут все! тухачевский пишет: цитата: | Проблема в том. что танков-МНОГО. |
| Ну, много. У СССР в 1941 тоже было много. И в 1950-1990 годах у СССР было танков много - только вот о возможности действий без поддержки авиации никто и не думал! Green пишет: цитата: | 1) Допустим с авиацией ВС Страны Отцов не имели дело, поэтому ПВО нет/почти нет. Но, не могут ли они попробовать использоваться атомное оружие в качестве ПВО? Ту же артиллерию, например. |
| А смысл? Все равно же полетит на головы, да и зенитная пушка - не самый мощный способ доставки!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:38. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | А перекрасить. как я понимаю бедным варварам нельзя? а отличие там только в башне. |
| Достаточно. Вне зависимости от цвета поймут что это такие спецмашины (хотя будут гадать что же это именно: радары, передвежиные командные пункты, машины РЭБ или что-то ещё в этом роде). После чего связать уничтожение такой машины и неожданное ослабление вражеской атаки/обороны на участке - дело времени. тухачевский пишет: цитата: | Причем сидят по гарнизонам. Причем до половины личного состава-на американском континенте. Причем разные боеприпасы. Причем у войск НАТО плоховато с боевым духом. |
| Хе-хе. Если белое излучение, как предположили ранее, действует на обычных (без биоблокады) землян как и на саракшцев, то с боевым духом у НАТО будет всё впорядке. Все земные СМИ обойдут истории о чудесах храбрости и героизма солдат и офицеров войск НАТО. Причём даже врать не надо будет.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:40. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | А перекрасить. как я понимаю бедным варварам нельзя? а отличие там только в башне. |
|
Вот по таким "решетчатым конструкциям" и будут лупить. Цвет конструкции - дело десятое... Причем сначала самолеты ракетами и/или КАБами выбьют излучатели, а затем ударные вертушки... Причем если это какой-либо вариант ЭМИ, то все ваще зашибись Они сами себя и подсветят
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:41. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | И в 1950-1990 годах у СССР было танков много - только вот о возможности действий без поддержки авиации никто и не думал! |
|
Только военные эксперты считали, что сов армия и так смогет...и вспомните войну в Корее и войну в Югославии...в 1950 и 1995 тоже превосходство в воздухе у НАТО. а корейцы и сербы(располагавшие между прочим устаревшей техникой) наступали...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:43. Заголовок: Canis Dirus пишет: ..
Canis Dirus пишет: цитата: | действует на обычных (без биоблокады) землян как и на саракшцев, то с боевым духом у НАТО будет всё впорядке. |
| А если как на выродков?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:43. Заголовок: Выскажу сугобо свое ..
Выскажу сугобо свое аццкое мнение. Армия Саракша: 1. Главный козырь - танковые части. Основная их техника - танки с атомными двигателями (не требуют жидкого топлива и соответствующей заправочной инфраструктуры) предназначеные для действий в районах применения ЯО (броня явно толстая и многослойная, приборы наблюдения-наведения на высочайшем уровне) - что-то типа Объекта 279. Однако это всего лишь реплика довоенной технологии (о чем в первоисточнике прямо сказано) - на каком уровне клепают "10 штук в день" - большой вопрос. Но восторженного воя нашего Графа, что эти танки будут пачками гореть от авиаударов не разделяю. 2. Пехота - судя по всему слабейший вид войск. Даже в Гвардии нет ни одной рации на уровне взвода. Бронежилетов нет. Есть нормальные РПГ и боеприпасы к ним. Автоматическое оружие тоже более-менее на уровне. А вот с транспортом - дело дрянь. Одни грузовики, БТРов и БМП кот наплакал (все вбухано в танки). Негибкие действия командования (особенно под излучателями) сильнее всего ударят именно по пехоте (воспоминания Гая про учения с боевыми, когда командир положил полвзвода). 3. Артиллерия - почти все ЯО на ней. Соответственно должна быть на уровне. "Сверхдальнобойные баллистические снаряды" - это должна быть жесть, пушки сравнимые с "Бертой". Правда по причине указанной в предыдущем пункте САУ будет мало - в основном буксируемая, что понижает ее живучесть. 4. ПВО. Вот тут полный раздрай. До дивизионного уровня почти полный голяк. Технологии все довоенные и утрачены. Но! Стационарные ракеты показали себя сильно. Пусть корабль Макса и не маневрировал в атмосфере, но у кого хватит наглости утверждать, что он летел на дозвуке? 3 - ракеты и приземлили. РЛС тут явно должны быть на уровне. Атака бомбовоза - не совсем показатель. Эти ракеты готовились к встрече орд таких самолетов, так что упрощенные системы наведения и БЧ где мощь принесена в жертву широкому радиусу поражения объясняются легко - взлетать они должны были пачками навстречу строю машин. А тут всего одна, вот и намазали. Кстати, наличие такого количества нерастрелянных ракет в мире Саракша наводит на мысль о том, что местные генералы давно считают аэродромы первейшими целями для атомных "подарков" и благополучно эту мысль проверили в прошедшей войне. 4. Излучатели. Тут тотально согласен с Графом : главная часть излучателя - решетчатая конструкция. Такую ни то что ракетой, из пулемета разнести можно. База роли абсолютно не играет. Земными войсками такие штуки будут однозначно классифицироваться как радары и валиться соответсвенно. В общем у армии Саракша только 2 преимущества - танки и некоторый боевой опыт. Ч.к. опыта в условиях атомной войны, то тут увольте - этим камрадам по условиям задачи ведь чистый мир нужен. Да и примитивный яденый Пост/Апокалипсис не интересен.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:43. Заголовок: Лин пишет: Вот по т..
Лин пишет: цитата: | Вот по таким "решетчатым конструкциям" и будут лупить. |
|
А при рассредоточении оных среди танков?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:44. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: И чем все кончилось, если бы не пришли китайцы? тухачевский пишет: цитата: | Только военные эксперты считали, что сов армия и так смогет |
| Но предпочитали это не проверять - и наши части были набиты ПВО! тухачевский пишет: цитата: | и сербы(располагавшие между прочим устаревшей техникой) наступали... |
| Ну и много наноступались?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:44. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | а корейцы и сербы(располагавшие между прочим устаревшей техникой) наступали... |
|
Это против кого это сербы наступали? А корейцы вполне себе авиаприкрытие имели. тухачевский пишет: цитата: | Граф Цеппелин пишет: цитата: И в 1950-1990 годах у СССР было танков много - только вот о возможности действий без поддержки авиации никто и не думал! Только военные эксперты считали, что сов армия и так смогет.. |
|
Эээ... Между нами сов. эксперты, по опыту ВОВ, считали, что связка танк+ИБ рулит.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:47. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | А при рассредоточении оных среди танков? |
| БПЛА и спутники быстро их найдут, и начнут атаку. А.Шнайдер пишет: цитата: | 1. Главный козырь - танковые части. Основная их техника - танки с атомными двигателями (не требуют жидкого топлива и соответствующей заправочной инфраструктуры) предназначеные для действий в районах применения ЯО (броня явно толстая и многослойная, приборы наблюдения-наведения на высочайшем уровне) - что-то типа Объекта 279. |
| Вот тут согласен. А.Шнайдер пишет: цитата: | Но! Стационарные ракеты показали себя сильно. Пусть корабль Макса и не маневрировал в атмосфере, но у кого хватит наглости утверждать, что он летел на дозвуке? |
| Если он приземлялся, то мог лететь и на дозвуке. Насколько я помню Стругацких, корабли не используют аэродинамическое приземление, а пользуюстя двигателями. А.Шнайдер пишет: цитата: | Атака бомбовоза - не совсем показатель. Эти ракеты готовились к встрече орд таких самолетов, так что упрощенные системы наведения и БЧ где мощь принесена в жертву широкому радиусу поражения объясняются легко - взлетать они должны были пачками навстречу строю машин. А тут всего одна, вот и намазали. |
| Вот это возможно!
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:49. Заголовок: Лин пишет: Это прот..
Лин пишет: цитата: | Это против кого это сербы наступали? |
|
Против хорватской армии.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:52. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | И чем все кончилось, если бы не пришли китайцы? |
|
Вообще-то корейцы дошли до Пусана...
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 19:53. Заголовок: А.Шнайдер пишет: Ч...
А.Шнайдер пишет: цитата: | Ч.к. опыта в условиях атомной войны, то тут увольте - этим камрадам по условиям задачи ведь чистый мир нужен. Да и примитивный яденый Пост/Апокалипсис не интересен. |
|
чистый. не совсем загрязненый...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:00. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: Танковыми колоннами? тухачевский пишет: цитата: | Вообще-то корейцы дошли до Пусана... |
|
Вот только граница где была, там и осталась...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:04. Заголовок: А.Шнайдер пишет: Г..
А.Шнайдер пишет: цитата: | Главный козырь - танковые части. |
| Сколько, интересно, их осталось после разгрома в Хонти? А.Шнайдер пишет: цитата: | приборы наблюдения-наведения на высочайшем уровне |
| На высочайшем уровне 1960-х годов. Фигово у них с электроникой. Помните компьютер в подземном штабе? А.Шнайдер пишет: цитата: | Но восторженного воя нашего Графа, что эти танки будут пачками гореть от авиаударов не разделяю. |
| А они будут. А.Шнайдер пишет: цитата: | А вот с транспортом - дело дрянь. Одни грузовики, БТРов и БМП кот наплакал (все вбухано в танки). |
| Точно. Пехота не сможет сопровождать танки по зараженной местности. Танки будут действовать в одиночку. А.Шнайдер пишет: цитата: | "Сверхдальнобойные баллистические снаряды" - это должна быть жесть, пушки сравнимые с "Бертой". |
| Явно имеются в виду баллистические ракеты, так как для их создания потребовалась новая теория о сферическом Саракше. А.Шнайдер пишет: цитата: | Стационарные ракеты показали себя сильно. |
| Только в прорыв их не потащишь. Кстати, саракшцы не смогут вести разведку (нет авиации, нет спутников, нет агентуры, РДГ на вертолетах быстро погибнут). А сами будут у землян как на ладони. В таких условиях не понаступаешь.
|
|
Профиль
Ответить
|
тухачевский
|
| Безусловный сторонник Демократического СССР и противник НАТО
|
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:17. Заголовок: Paltus пишет: Точно..
Paltus пишет: цитата: | Точно. Пехота не сможет сопровождать танки по зараженной местности. Танки будут действовать в одиночку. |
|
Не уверен Paltus пишет: С чего?Лин пишет: в том числе. причем- старыми танками
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:25. Заголовок: Лин пишет: Вот толь..
Лин пишет: цитата: | Вот только граница где была, там и осталась... |
| Оффтоп: А вот если бы советский представитель в ООН (точнее надмозги в Миде) не корячился от присутствия тайваньского... Paltus пишет: цитата: | Сколько, интересно, их осталось после разгрома в Хонти? |
| Производство - "10 штук в день, уже на конвеере". Хотя лично для меня дела в Стране Отцов - тайна покрытая мраком неизвестности, учитывая концовку первоисточника. цитата: | На высочайшем уровне 1960-х годов. Фигово у них с электроникой. |
| Электроника и будет дохнуть от ядерных ударов. Значит в оптике и механике у саракшцев будет полный порядок. Хотя про проблемы нынешнего (постимперского) уровеня производства я уже упоминал. цитата: | Помните компьютер в подземном штабе? |
| "Сгнило тут все. И мозг слабый - отсюда только десятком танков можно управлять" (оч. близко к первоисточнику). Покажите мне хоть один современный военный комп который такое осиливает. Но и тут технология имперская. Стандартная тактика и стандарные ПТ боеприпасы для таких монстров не подходят. Использование их в соответствии с заранее установленными нормативами (чем в Ираке грешили американцы - не против танков , а вообще) не будет давать ожидаемых положительных результатов (типа, "2 ракеты на 1 танк - танк 100% поражен"). Первой реакцией будет обратный косяк - сумасшедший перерасход боеприпасов. Потом конечно догадаются и сделают нормальный дешевый дубовый бронебойный НУРС, но к этому моменту уже другие средства борьбы приспеют. цитата: | Точно. Пехота не сможет сопровождать танки по зараженной местности. |
| Да, без "брони" она вообще почти не сможет передвигаться. цитата: | Только в прорыв их не потащишь. |
| Вопрос о количестве таковых в мобильном варианте остается открытым, но ясно что их будет катастрофически мало.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:25. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | Вообще-то корейцы дошли до Пусана... |
| Затем пришли американцы, и возникла угроза, что корейцы полетят до Владиовстока! тухачевский пишет: цитата: | чистый. не совсем загрязненый... |
| Исходя из этого, основной удар будет на восток. Потому что на западе - густонаселенные территории под защитой сильного военного блока. А на востоке - слабые страны, с малым населением. Paltus пишет: цитата: | Сколько, интересно, их осталось после разгрома в Хонти? |
| Думаю, примерно 70 % осталось. Береговая оборона, резервы - все-таки многие силы остались! Paltus пишет: цитата: | На высочайшем уровне 1960-х годов. Фигово у них с электроникой. Помните компьютер в подземном штабе? |
| Системы наведения соответствуют времени. тухачевский пишет: С того, что ни один танк попадания противотанковой ракетой не выдержит!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:27. Заголовок: А.Шнайдер пишет: ..
А.Шнайдер пишет: цитата: | "Сгнило тут все. И мозг слабый - отсюда только десятком танков можно управлять" (оч. близко к первоисточнику). Покажите мне хоть один современный военный комп который такое осиливает. Но и тут технология имперская. |
| Да с ноутбука можно управлять. Управлять машинами, задача которых - двигаться по заданным маршрутам и в нужный момент выпустить ракеты!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:31. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | Да с ноутбука можно управлять. Управлять машинами, задача которых - двигаться по заданным маршрутам и в нужный момент выпустить ракеты! |
| Оттуда командовалсь ВСЯ техника на поверхности. Не думаю, что там были только зенитные танки. А на счет техуровня рекомендую вспомнить про перископ, который выдавал идеальное изображение рельефа на дистанции пары сотен километров (какими проводами/матрицами такое качество обеспечивалось).
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:34. Заголовок: А.Шнайдер пишет: Не..
А.Шнайдер пишет: цитата: | Не думаю, что там были только зенитные танки. |
| Не зентиные, а мобильные ракетные установки. А.Шнайдер пишет: цитата: | Оттуда командовалсь ВСЯ техника на поверхности. |
| В определенной области - да и то, из техники - в основном ловушки, стреляющие на звук или двжение. А.Шнайдер пишет: цитата: | А на счет техуровня рекомендую вспомнить про перископ, который выдавал идеальное изображение рельефа на дистанции пары сотен километров (какими проводами/матрицами такое качество обеспечивалось). |
| Да, вот это та часть технологий, лучше чем земная техника! Но ведь и сейчас возможно передавать высококачественные изображения!
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:45. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | Не зентиные, а мобильные ракетные установки. |
| "Как трактор не назови..." цитата: | В определенной области - да и то, из техники - в основном ловушки, стреляющие на звук или двжение. |
| Угу, самый примитив. По закону жанра самое сильное должно быть оставлено "на ручнике". цитата: | Да, вот это та часть технологий, лучше чем земная техника! Но ведь и сейчас возможно передавать высококачественные изображения! |
| Да, но там 30 лет без ТО...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 29.03.08 20:46. Заголовок: тухачевский пишет: ..
тухачевский пишет: цитата: | в том числе. причем-старыми танками |
|
А может Вы еще и поясните когда это СЕРБИЯ воевала с Хорватией. Не Сербска Краина и не Республика Сербска, а сама Сербия, которая СФРЮ? И откуда с СК и РС танковые КОЛОННЫ?
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 310
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|