Генерал-Губернатор Сирии и командующий войсками Дамаскского военного округа
Отправлено: 26.07.05 17:40. Заголовок: Крестоносцы в Египте (и не только)
Помню как-то попадалась мне следующая информация: султан Малик-шах в 1092 году предложил византийскому императору Алексею Комнину заключить вечный мир. По условиям этого мира сельджуки возвращали Империи не только Никею, но и практически всю Малую Азию. Греки чрезвычайно заинтересовались этим предложением и к Малик-шаху в Алеппо ЕМНИП было отправлено посольство. Но, вот незадача, султан скоропостижно скончался и греки несолоно хлебавши возвратились в Константинополь. Убийство Мелик-шаха приписывают асассинам Старца Горы...
К сожалению, подробностей не знаю. Сколько потом ни пытался узнать об этой истории подробнее, ничего так и не нашел. Может, кто-то в курсе как там дело было?
Мелик-шах умер в полном расцвете сил. Если мы вовремя перехватим убийцу, он сможет прожить еще долго-долго и, мир этот странный, допустим, все-таки заключит. Что дальше? Вопросы: 1. Будут ли крестовые походы? По идее все-таки должны быть. К 1092-му году о них только ленивый не мечтал. Их пропаганду начал еще Григорий VII, при Викторе III христианский флот уже плавал к африканским берегам, Урбан II на этом останавливаться явно не станет. 2. Как греческий император, союзник сельджукского султана, отнесется к идее похода? Союз будет очень крепким, на это и рассчитан широкий добрососедский жест со стороны Мелик-шаха. Греки в итоге занимаются Балканами, турки идут на юг, где отнимают у Фатимидов не только Иерусалим, но и всю Палестину, а может быть уже стоят у стен Каира. Алексей Комнин однозначно против крестового похода, территория Византийской империи для рыцарей закрыта. Ну для наглядности можно еще похерить где-нибудь в Болгарии воинство Петра Пустынника. 3. Будут ли крестоносцы все-таки прорываться с боем через враждебные греческие земли? Самый логичный шаг здесь - заключение союза с Египтом, в пику Византии. Фатимидам это выгодно, почему бы не отбиться от опаснейших сельджуков руками христианских собак? Таким образом в 1096 крестоносный флот пристает к берегам Александрии. Сразу замечу вероятность успеха похода возрастате в несколько раз. Минуя тяготы сухопутного путешествия, крестоносцы со свежими силами вступают в бой и уже в скором времени берут Иерусалим. 4. Как дальше сложатся отношения четырех действующих сторон? Греки с турками будут дружить, им ссориться явно ни к чему. А вот Египту можно только посочувствовать. Укрепившись в Палестине крестоносцы с легкостью наплюют на союзнические обязательства и захватят Каир, Алжир и Тунис. В итоге крестоносные государства растягиваются цепочкой не по Ближнему Востоку, а по Северной Африке. 5. Что будет, когда придут монголы? Хм, вопрос открытый.
Никейский султан Сулейман был врагом Малик-шаха (Малая Азия вообще к концу его правления стала гнездом мятежников, куда уходили все, недовольные великим султаном). Как раз тогда Малик-шах под Антиохией разбил Сулеймана и взял его в плен. После чего и решил вывести из Малой Азии мятежные племена, изъявившие было ему покорностьи установить на западе спокойствие. Не успел. ИМХО крестоносцы не станут спрашивать Алексея Комнина, можно ли пройти.
цитатаИМХО крестоносцы не станут спрашивать Алексея Комнина, можно ли пройти.
ИМХО союз турки-византия многообещающ... Могут и отбиться... Гильгамеш пишет:
цитатаА вот Египту можно только посочувствовать. Укрепившись в Палестине крестоносцы с легкостью наплюют на союзнические обязательства и захватят Каир, Алжир и Тунис
А в этом случае не объеденится ли Египет с турками? Гильгамеш пишет:
цитатаВ итоге крестоносные государства растягиваются цепочкой не по Ближнему Востоку
Где вероятность того, что они удержатся выше... Гильгамеш пишет:
цитатаИМХО союз турки-византия многообещающ... Могут и отбиться.
Что для Византии будет означать глобальную конфронтацию с Западом при неуверенности в восточном партнере (вспыхнувшие в реале после смерти Малик-шаха междуусобные войны сначала Бархиарука с Тутушем, а затем с Мухаммадом никуда не денутся).
цитатаА дальше появится Никейская империя на всю Малую Азию и крестоносцы вылетят лет за 10
Может лучше без этого? Цитатка в тему: "В 1261 г. император Михаил Палеолог освобождает от латинян Константинополь, и этим событием начинается пятый этап существования Византии, который продлится до 1453 г/b>. Военный потенциал державы был невелик, экономика разорена набегами турок и внутренними раздорами, ремесло и торговля пришли в упадок. Когда Палеологи, продолжая политику Ангелов, сделали ставку на итальянских купцов, венецианцев и генуэзцев, - местные ремесленники и купцы не смогли противостоять конкуренции. Упадок ремесла подорвал экономическую мощь Константинополя и лишил его последних сил. "
G.A.D. Вы сообщения читаете? ВСЯ МАЛАЯ АЗИЯ принадлежит Византии. Ее ресурсы несовместимы с ресурсами империи Палеологов, которая при преемнике Михаила утратила последние земли в Азии. И никаких турок в природе нет.
В Малой Азии тогда было всего несколько племен, остальные расселялись в Иране и Азербайджане. Вот туда Малик-шах и собирался в реале отвести сторонников Сулеймана из Малой Азии. G.A.D. пишет:
цитатаА куда делись???
Турки как этнос возникли, ассимилировав византийцев в Малой Азии. А здесь этого нет. Вся Малая Азия до наших дней говорит по гречески и армянски.
цитатаНо потом Византия рулила Малой Азией еще 150 лет и турки, тем не менее, никуда не делись. Восточнее они тусовались - и постепенно наступали.
Малик-шах после разгрома Сулеймана собирался вывести их из Малой Азии, вепнув ее империи. На тот момент турки там еще не утвердились. Читайте мое первое сообщение в этой теме.
Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
Отправлено: 26.07.05 22:02. Заголовок: Re:
Если у византийцев будет обеспечен малоазиатский тыл и если им не будет грозить Болгария, то возможна экспансия в Италии, где они (заранее извиняюсь за возможные неточности) в то время переодически воевали. так что крестоносцам не до Александрии будет.
цитатаЕсли у византийцев будет обеспечен малоазиатский тыл и если им не будет грозить Болгария, то возможна экспансия в Италии, где они (заранее извиняюсь за возможные неточности) в то время переодически воевали. так что крестоносцам не до Александрии будет.
Когда Малик-шах собирался вернуть Малую Азию грекам, Алексей Комнин только что выпер из Эпира норманнов Гвискарда. Затем ему пришлось воевать с Печенегами, захватившими Болгарию до Адрианополя. Как только закончил - пришли крестоносцы. Не успеет он в Италию.
цитатаАлексей Комнин однозначно против крестового похода, территория Византийской империи для рыцарей закрыта.
Все может с высокой долей вероятности разрулиться к обоюдному удовольствию. Допустим Малик-шах отводит тюрков из Малой Азии, заключает союз с Византией, и умирает в 1096 (или асасины до него всетаки добрались, они ребята упертые), акурат перед крестовым походом. Брат Малик-шаха, эмир Сирии Тутуш поднимает мятеж против племянника - нового великого султана Бархийарука, разбивает его, захватывает Ирак и идет на Исфахан (реал). В рамках союзного договора Алексей Комнин напускает крестоносцев на сирийские владения мятежника Тутуша. Тутуш возвращается и терпит разгром от крестоносцев (как в реале Кирбуга). Бархийарук, против которого затем последовательно взбуновались еще дядя в Хорассане и брат в Азербайджане, в благодарность за спасение уступает крестоносцам и грекам захваченные города в Сирии. По Иерусалиму у Сельджуков вообще вопросов не возникнет - его, как и в РИ, под шумок захватили Фатимиды, у которых крестоносцы его и отберут.
При этом Византия, не имея проблем с турками, будет более жестко контролировать крестоносцев как вассалов.
Генерал-Губернатор Сирии и командующий войсками Дамаскского военного округа
Отправлено: 27.07.05 15:43. Заголовок: Re:
georg пишет:
цитатаПри этом Византия, не имея проблем с турками, будет более жестко контролировать крестоносцев как вассалов.
Не нравятся мне крестоносцы в качестве вассалов, уж больно нервные ребята. Да и смысл альтернативы теряется: мир с сельджуками окажется под угрозой, Египет активизируется, государства крестоносцев отложатся. Когда там у нас Саладин появиться должен? Вргаов у греков будет немерено... Не особо отличается от реала...
А высадка в Александрии имеет свои плюсы. Для крестоносцев: готовая военная база, халявные деньги и провиант. Еще раз говорю, никакого долгого изнуряющего похода, где гибли до 90% войск. Сразу высадились, построились и вперед. Далее - возможность экспансии как на Восток, так и на Запад в Северную Африку. Сицилийские норманы в Тунисе укрепятся надолго. Туда, туда им надо - в Марокко, в Гранаду, пусть Альморавидов громят, кастильцам помогают... Для Египта: халявные войска, которые разгромят ненавидящих Фатимидов сельджуков. Их же можно отправить и в Ифрикию, где к тому времени утвердились мятежные Зириды. А к середине XI века Египет погрязнет во внутренних раздоров из-за наследования халифата и имамата. Тут крестоносцы могут и поставить его под свой контроль полностью.
G.A.D. пишет:
цитатацитата
Что будет, когда придут монголы?
В смысле?
Возьмут ли они Иерусалим (и вообще, пойдут ли туда), в каких отношениях будут с Византией, сколько продержатся в Палестине и какова будет расстановка сил после их ухода?
На сколько я помню из истории крестовых походов, никаких предварительных переговоров крестоносцы с Византией не вели - пропустит или не пропустит. Просто пришли.
Гильгамеш пишет:
цитатаНу для наглядности можно еще похерить где-нибудь в Болгарии воинство Петра Пустынника.
Папа предает греков анафеме и крестоносцы атакуют Византию.
Да и в то, что Фатимиды пустят к себе крестоносное воинство, которое может легко захватить Египет, тоже не верится. Не совсем дураки.
цитатаНе нравятся мне крестоносцы в качестве вассалов, уж больно нервные ребята. Да и смысл альтернативы теряется: мир с сельджуками окажется под угрозой
С какими Сельджуками? Эмирами Алеппо и Мосула? После смерти Малик-шаха междуусобные войны и распад султаната, следующие султаны Сирию с Месопотамией уже не контролировали. Да греки тут сами полезут Армению отвоевывать. Если так хочется Египет, отправьте туда Роджера Сицилийского. На Балканах ему ничего не светит, Тунис он уже подчинил - сам удивляюсь, чего Египет в РИ не завоевал.
Генерал-Губернатор Сирии и командующий войсками Дамаскского военного округа
Отправлено: 27.07.05 16:48. Заголовок: Re:
georg пишет:
цитатаНа сколько я помню из истории крестовых походов, никаких предварительных переговоров крестоносцы с Византией не вели - пропустит или не пропустит. Просто пришли.
Переговоры велись. К 91-му году сельджуки завоевали почти всю Малую Азию и посматривали на Константинополь, печенеги стояли под Адрианополем, турецкий пират Чаха взял под контроль Мраморное море. Как пишет Анна Комнина, император просил помощи у всех, у кого только было возможно (известно письмо Роберту Фландрскому). В курсе был и папа. А позже в Клермоне греческая делегация подтвердила, что Византия поддержит поход.
georg пишет:
цитатаПапа предает греков анафеме и крестоносцы атакуют Византию.
Греков и так в 1054-м предали анафеме (патриарха по крайней мере). А атаковать Византию - совершенно бессмысленно, до Иерусалима тогда точно никто не дойдет. Поход Пустынника показал, что воевать придется с венграми, с болгарами. А если еще и с греками... А потом еще пройдя с боями через всю империю, каким-то чудом умудриться переправиться через Босфор, а потом еще по Малой Азии маршировать, где то и дело атакуют сельджуки... Не потянут.
georg пишет:
цитатаДа и в то, что Фатимиды пустят к себе крестоносное воинство, которое может легко захватить Египет, тоже не верится. Не совсем дураки.
Пожалуй... Но у Халифата большие проблемы. Восьмилетний голод, эпидемия чумы, экономика подорвана. Провинции отпадают, бесчисленные мятежи, Магриб отбирают Альморавиды, сельджуки - в Сирии. Наконец, в 1094-м году умирает халиф ал-Мустансир. Начинается короткое сумбурное правление ал-Мустали, при котором началась настоящая война между исмаилитским духовенством и "партией военных". Вот как раз ал-Мустали и может сделать ставку на крестоносцев. У него и так положение хреновое, терять почти нечего.
цитатаА позже в Клермоне греческая делегация подтвердила, что Византия поддержит поход.
Гм. Читал Перну, Мишо, Успенского, Заборова. Ни у кого из них не помню греческой делегации в Клермоне. Даже письмо Роберту Фландрскому многие историки считают не то что подделкой, а "подвергнутым редакции" папской курией. "Алексиаду" Анны тоже читал, там есть такое. Но 1095 году Алексей отбился, и крестоносцы были ему не нужны. Та же Анна пишет, какое удивление и беспокойство вызвало у императора приближение крестоносцев.
Кстати, хохма. Предлагая возвращение Малой Азии, Малик-шах сватал Анну за своего сына. Так что в вашей АИ писать ей не "Алексиаду", а "Сельджук-намэ".
Алексей Комнин хитрый политик, на глобальную конфронтацию с Западом не пойдет (а она неизбежна при отказе в пропуске войск). У него и так треть армии - западные наемники. И Печенегов только-только выгнали. А в прочем здесь возможен вариант, когда сам Алексей направит крестоносцев в Египет. Венеция на тот момент - его союзник, кораблями поможет, норманны итальянские участвуют в походе. Византийский Кипр - удобная промежуточная база. Толко помогать они Мустали не будут, зачем, если сил сполне хватает на завоевание Египта. А как красиво будет смотреться Боэмунд Тарентский в роли короля Египетского .
Генерал-Губернатор Сирии и командующий войсками Дамаскского военного округа
Отправлено: 28.07.05 13:00. Заголовок: Re:
georg пишет:
цитатаГм. Читал Перну, Мишо, Успенского, Заборова. Ни у кого из них не помню греческой делегации в Клермоне.
Немного ошибся... Не в Клермоне, а в Пьяченце незадолго до того (об этом - у Мишо, у Лависса и Рамбо). Но суть не меняется, на Западе знали, что греки ждут их как друзья.
georg пишет:
цитатаНо 1095 году Алексей отбился, и крестоносцы были ему не нужны.
Здесь они ему не нужны уже с 1091-го года, так что у папы есть время как следует подумать над маршрутом похода.
georg пишет:
цитатаАлексей Комнин хитрый политик, на глобальную конфронтацию с Западом не пойдет (а она неизбежна при отказе в пропуске войск).
Да я и не настаиваю на глобальной конфронтации, это был всего лишь вариант. Меня просто смутило то трудное положение, которое попал Алексей: Запад собрался воевать против его союзников-сельджуков (Малик-шаху умирать пока нельзя, а то у сельджуков есть отвратительная привычка не считать себя связанными договорами, которые заключил предыдущий монарх). Иерусалим Фатимидам, полагаю, отобрать не удастся, стало быть крестоносцы - прямые враги Малик-шаха.
georg пишет:
цитатаА в прочем здесь возможен вариант, когда сам Алексей направит крестоносцев в Египет. Венеция на тот момент - его союзник, кораблями поможет, норманны итальянские участвуют в походе.
Это было бы совсем здорово, но как убедить этих молодцев не трогать Иерусалим? Или смотреть на это сквозь пальцы? А если Малик-шах претензии предъяит?
цитатаЭто было бы совсем здорово, но как убедить этих молодцев не трогать Иерусалим? Или смотреть на это сквозь пальцы? А если Малик-шах претензии предъяит?
Какие. Руками крестоносцев покончили с Фатимидами - врагами Сельджуков, которые отобрали у Малик-шаха завоеванные было им Медину и Мекку. А что они потом на Иерусалим пошли - я причем. К тому же Малик-шах, если бы был жив, занимался бы в это время осадой замков асасинов в Эльбурсе и Кухистане. Да и осталось ему недолго (ИМХО какой-нибудь обкуренный фанатик до него-таки доберется). А после его смерти - мятежи и развал султаната.
цитатаМалик-шаху умирать пока нельзя, а то у сельджуков есть отвратительная привычка не считать себя связанными договорами, которые заключил предыдущий монарх
В реале они после смерти Малик-шаха так передрались, что им уже навсегда не до Византии будет. Позднейшие султаны даже с Грузией не могли справится.
Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
Отправлено: 01.11.05 18:24. Заголовок: "Комедия ошибок" как альтистория (АИ-Латинская Империя-1)
С тех пор как я приобрел видеомагнитофон, моими двумя радужными мечтами было купить две кассеты с фильмами – «Али-Баба и сорок разбойников» (Индия-СССР, 1980) и «Комедия ошибок» по Шекспиру с великолепными композициями «Хортус Музикус». Увы, хотя я замучил всех продавцов в видеосалонах Невского от «Сайгона» почти рядом с Адмиралтейством до небольших забегайловок в проулках Староневского, где к зазевавшемуся обывателю, одетому поприличнее, тут же подруливают малолетние проститутки, - одним словом, эти два фильма так и остались моей мечтой (ну ладно индийский, но уж творчество Козакова, я думаю, куда как популярнее). Когда я узнал о существовании «Новой Хронологии» Фоменко, я аккуратно и дотошно стал проверять их выводы, и действительно, обнаружил целый Монблан необъяснимых с т.з. классической исторической науки фактов (правда рядом с ними высились Гималаи проверенных и взаимоувязанных фактов). Одним из самых интересных источников в этом смысле является шекспировская «Комедия ошибок», написанная еще в XVI веке и представляющая в этом смысле вероятный «осколок доскарлигеровского видения мира». Действительно, среди персонажей неожиданно появляется Тезей – Афинский Герцог. Впрочем, это всего лишь модное в средние века осовременивание древних сюжетов – подобно тому, как рисовали Иисуса Христа и апостолов в современных одеяниях. Что же касается фильма – этот шедевр является в эстетическом смысле едва ли не самостоятельным произведением. Подобно героям «Патруля времени», зритель, оказавшись в Эфесе, сразу же начинает ориентироваться (от лат. поворачиваться на восток) – в каком времени и месте он оказался. Итак, во-первых, перед нами, несомненно, христианская страна. Причем, страна католическая (это не демонстрируется прямо, но подразумевается – в сцене с монастырем, в котором скрывается Антифол Эфесский). Во-вторых, имена подавляющего большинства героев греческие (хотя встречаются и английские и иные латинизированные). В-третьих, само название Эфес определенно локализируется на эгейском побережье Малой Азии. Сиракузы, откуда прибывает Антифол Сиракузский – это, естественно, Сицилия. Рассовый облик населения Эфеса ясно указывает на берега Средиземного моря, причем Одежда и прочие атрибуты героев более всего указывают на XV век (может на XIV, но не далее). Из этих всех моментов следует вывод: мы попали в один из городов, подвластных крестоносцам четвертого крестового похода, вернее их потомкам, которые правили Царьградом до 1261 года, а иными островами и анклавами в Эгейском море до конца XV века (одним из последних их баз стал орден Родосских рыцарей, а большинство иных владений попали под власть Венеции). XIII-XV вв в регионе существовали помимо Латинскои империи – Афинское герцогство (1205-1460), Графство Аргос и Навплия (1311-1384), Княжество Ахайя (1204-1460), Герцогство Наксос (1207-1566), Герцогство Лесбос (1355-1462, первой герцогиней которого была Мария дочь Андроника III Палеолога), и более мелкие герцоства и прочие владения: Кефалония (1326-1483), Лемнос (1207-1455), Карпатос (1279-1537), Эвбея (1204 - 1470), Самос (1303 - 1329), Кос (1306 - 1495), Эгина (1294 - 1451), Кифера (Чериго)(1207 - 1797), Имброс (1384 - 1456), Парос (1262 - 1537), Аморгос (1207 - 1365), Стампалия (1207 - 1537), Нисирос (1311 - 1479). Все это были островные владения, лежащие на важных торговых путях Средиземноморья. Таким образом, перед нами интереснейший мир Восточного Средиземноморья под властью католических правителей Европы – до сих пор не так уж достаточно изученный, что и позволяло новым хронологам строить свои сомнительные схемы. Католические герцогства Эгейского моря идентифицировались с островными древнегреческими республиками-тиранниями, а творения древнегреческих поэтов пытались приписать менестрелям эпохи крестовых походов (очень содержательные материалы по культуре и искусству этих карликовых государств приводятся в III томе «Культуры Византии»). Эффект причудливого смешения византийской, европейской и мусульманской культур в фильме достигается тем, что он снимался в современной Грузии, и колорит Кавказа также вписан в контекст фильма.
Некогда прочитал немецкую средневековую повестушку Вольфдитрих. Там фигурировали правители Константинополя, Афин, Пелопонесса и пр. с именами типа Гугдитрих, Вольфдитрих, Берхтунг и т.п. Титулы - короли, герцоги и пр. Вот думаю, из какой ПР залетела эта повестушка? Готы, победившие Валента и взявшие Константинополь? Крестоносцы, закрепившиеся на Балканах и в М.А.?
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
Отправлено: 01.11.05 18:51. Заголовок: Re:
А разве в реале этого не было после падения К-пля ???
В 1204, опустошение Афин завершили вторгшиеся сюда крестоносцы.
Эвбея - второй по величине остров Греции после Крита и шестой на всем Средиземноморье. Расположена она к северо-востоку от Средней Греции ---- 1205 год, когда здесь появились франки (крестоносцы). Правителем острова стал тогдашний король Салоникский Бонифаций Монферратский, который в соответствии с феодальной системой разделил Эвбею на 3 бароната.
модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 01.11.05 19:04. Заголовок: Re:
В реале была Латинская Империя крестоносцев, созданная на руинах разграбленного ими Константинополя. Просуществовала несколько десятков лет, потом греки крестоносцев вытурили и возродили Византию. Но уже ненадолго. Оттуда и ноги у этой повестушки скорее всего и растут.
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 03.01.06 17:27. Заголовок: Ричард Львиное Сердце - Король Иерусалимский
Развилка - Фридрих Барбаросса НЕ УТОНУЛ при переправе через Салеф. Его войско не разбежалось, а нормально добралось до Акры, где и соединилось в начале 1191 года с армией Филиппа Августа и приплывшего позже с Кипра Ричарда.
Дальнейшие события видятся так:
04.1191 - взятие Акры
06.1191 - 80-тысячная армия крестоносцев громит Саладина под Яффой и дивжется дальше на Аскалон и Газу.
09.1191 - смерть Фридриха, главой крестоносцев избирается Ричард.
10.1191 - 02.1192 - последнее усилие - марш на Иерусалим и начало осады.
03.1192 - штурм города и победа.
Дальше - свара между победителями. Новому старому королю Ги Лузиньяну заявляют "а ты вообще кто такой?" Анжуйцы, англичане, тамплиеры, нормандцы и большая часть немцев выступает на стороне Ричарда. За Лузиньяна - его прежнирй враг Конрад Монферратский и Леопольд Австрийский. Филипп Август (в этой реальности не покинувший Палестину) пытается примирить стороны.
Все заканчивается побоищем в Иерусалиме, Конрад, Ги и их сторонники перебиты, крестоносцы избирают Ричарда новым королем Иерусалимским
в течение 1192-1194 гг. Ричард и его воины полностью очищают Палестину и прибрежную Сирию от мусульманских войск. Саладин отрезан от своих азиатских владений.
После смерти Саладина в 1193 г. Египетский султанат приказывает долго жить.
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 03.01.06 18:10. Заголовок: Re:
Modo пишет:
цитатаПоясните, какой персик укусил Конрада
Конрад будет против Ричарда при любых раскладах, отношения у них не сложились ввиду незаурядности и того и другого, очевидно :) Если Ричард и его сторонники попытаются отстранить Лузиньяна от власти, то последнего он несомненно поддержит
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 03.01.06 18:12. Заголовок: Re:
Отмечу, что Лузиньян в силу своего характера обязательно начнет качать права, хотя за душой у него нет НИЧЕГО, кроме титула и пары десятков верных рыцарей
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 03.01.06 19:03. Заголовок: Re:
sas пишет:
цитатаВы его как рояль в кустах используете?
Кого, Фридриха? Так он старенький был и мог помереть запросто. его задача в данной альтернативе - довести войско до Палестины, т.к. его сынок совсем никудышным генералом оказался
Modo пишет:
цитатаПочему ему самому не сыграть? Без Ги?
А что, в принципе можно и такой вариант - Лузиньян становится номинальным королем, вся реальная власть принадлежит Ричарду (войско за короля-победителя), Монферрат начинает междусобойчик, Ги убивают, дальше понятно... Если Филипп не сыграет за Монферрата (а это вряд ли - Филиппу выгодно, чтобы Ричард и его анжуйцы с англичанами сидели подальше от Франции), то РЛС победит и окончательно утвердится на Иерусалимском троне.
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 03.01.06 19:19. Заголовок: Re:
Вот прямо сразу - точно нет. Египет и так на волоске висел, за счет Саладина, Иконийский султанат тоже не в лучшей форме, а на Востоке правителям вообще не до этого.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет