Нет,хотя бы потому,что базы в Прибалтике у русских уже есть, в отличие от шведов под Полтавой.
что есть? что есть к примеру под Римгой, при осаде которой в РИ полвойска померло от болезней.....А что будет если осадной армии перекроют пути подвоза, как шведам под Полтавой?
Шведам достаточно стать на основной дороге по которомуведется сообщение с осадной армией и все.....
Скальд пишет:
цитата:
полевая армия, которая не погибла под Полтавой и Переволочной
Не забывайте, что Карла XII угостили персиком... А он был логистик еще тот (до определенного момента, пока на Украину не свернул). Без такого полководца как Карл шведы растеряют свое преимущество...
Скальд пишет:
цитата:
Гродно 1708 (кстати тут реально мог погибнуть Карл, повод для развития данной АИ),
А вот это можно использовать для моего Мадагаскарского проекта!
неее как раз казачков изрядно было. драгунский корволант опять же. у шведов такого небыло
Вот тока под Полтавой этим занималась регулярная армия....С казачками шведы справлялись....Кроме того, у них был Валашский полк, плюс по нобходимости легкие польские контингенты можно было бы подтянуть Sergey-M пишет:
цитата:
ага. и они сами себя занглли в окружение. все....
Петр себя загнал? Шведы н своей территории, пользуются симпатиями населения...Наоборот это с их стороны операция по окружению противника Артем пишет:
цитата:
Не забывайте, что Карла XII угостили персиком... А он был логистик еще тот (до определенного момента, пока на Украину не свернул). Без такого полководца как Карл шведы растеряют свое преимущество...
Тогда надо почти весь шведский генералитет того, персиком....Артем пишет:
цитата:
А вот это можно использовать для моего Мадагаскарского проекта!
О чем вы? Развилка? Там при взятии Гродно у русского солдата случилась осечка, когда он стрелял в Каролуса
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
Отправлено: 13.02.07 13:04. Заголовок: Re:
Скальд пишет:
цитата:
Шведы н своей территории, пользуются симпатиями населения...Наоборот это с их стороны операция по окружению противника
Вот только численность противника гораздо больше, чем шведов. Скальд пишет:
цитата:
Вот тока под Полтавой этим занималась регулярная армия....С казачками шведы справлялись....Кроме того, у них был Валашский полк, плюс по нобходимости легкие польские контингенты можно было бы подтянуть
1.Вам про корволант уже говорили. 2."Польские контингенты" может и Петр подтянуть.
А по теме: ну, отравили Карла персиком. Ну, построили Петербург и даже досрочно вытеснили шведов из Прибалтики. Но все это пустое, ибо по Балтике плавает шведский флот, и его тоже нужно "выносить". Иначе для чего Петербург строили?
А можеттаки цифирьки скажете,а? Особенно сколько из нее легкой.
Точно Валашский полк около 2000 сабель (для Прибалтики достаточно)...по остальной кавалерии могу сказать но позже (если хотите) сейчас не помню
А сколько у русских?
sas пишет:
цитата:
Хорошо,закончится личный состав по причине несоизмеримости мобресурсов.
не пройдет....У России еще куча границ и проблем, начиная от востания Булавина sas пишет:
цитата:
Или Лесной
со второстепенными войсками Sergey-M пишет:
цитата:
короволант это и есть регулярная армия...
не сомневаюсь.... Sergey-M пишет:
цитата:
откуда дровишки что эстоны-латыши симпатизировали шведам?
ну не русским же, что их геноцидили..Корпус Левенгаупты из энтих самых балтов по большему счету и был. Множество офицеров оттуда и тд Sergey-M пишет:
цитата:
вам слово "Лесное" о чем нить говорит?
и что вы этим хотите т доказать? единственный случай за всю войну применения "корволанта"....Это раз...Во вторых там по сути пешее сражение...в третьих даже под Полтавой шведская кавалерия опрокидывала русскую
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет