Зато поскольку войны в Европе тут не было, англичане и в меньшей степени французы бросили против японцев все свои силы.
Что дальше? Кто собственно имеет больше шансов на победу?
Соотношение сил по крупным кораблям можно? Если оно такое же как и во Второй Мировой - то у японцев шансы на победу выше. Их авианосцы и палубная авиация лучше на порядок. Да и линкоры вполне сопоставимы с английскими.
Франция, если ее военно-морские силы такие же вообще ни на что не способна - ее линкоры и в Первую Мировую были слабыми!
АЛМ пишет:
цитата:
Естественно Англия Франция в компании с Голандией.
Тут все зависит от соотношения сил на море. Если смотреть, как англичане и голландцы сражались с японцами в нашем мире - то все шансы у Японии.
А победа на море для Англии и Франции в таком случае - основная!
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 08.10.07 13:02. Заголовок: Re:
Читатель пишет:
цитата:
В один прекрасный день, как водится без обьявления войны, Япония атаковала английские, французские и голландские владения в Азии
Мне не верится что Япония вот так, без войны в Европе решится воевать и против Англи и против Франции одновременно. Это очень опасно. Особенно если Россия не союзник, а холодный нейтрал. А вот нападение на французские колонии при неучастии Англии России и США - верю. Относительно же МЦМ- у меня давно такая мысль есть. Ежели Япония получает все наследство кайзера, так может быть в аньхойско-чжилийской войне аньхойцы победят, а не Чжилийцы? Тогда влияние Японии в Китае еще выше будет. А там глядишь и сАнглией удастся полюбовно договорится. И кто знает. Может к 40-м годам Англии вдруг понадобится чем-то Францию на ДВ занять. А тут японцы. И все довольны, однако.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 08.10.07 13:28. Заголовок: Re:
Крысолов пишет:
цитата:
Ослабления конкурента. Как я понимаю отношения России с Японией далеко не безоблачные. Только Северную. А нужна еже и Южная.
Я не знаток поздних МЦМов но... 1. Неужели Южная Манчжурия стоит большой войны? 2. Неужели Япония бОльший "конкурент" России чем Британская Империя? 3. Нейтральный статус России в войне сулит ей огромные экономические и политические дивиденты, особенно если война затянется. А скорее всего так и будет потому что даже после оглушительной победы на море, реальных возможностей добить Японию у англофранцузов нет, особенно при нейтральном статусе САСШ и России...
Мне не верится что Япония вот так, без войны в Европе решится воевать и против Англи и против Франции одновременно. Это очень опасно. Особенно если Россия не союзник, а холодный нейтрал. А вот нападение на французские колонии при неучастии Англии России и США - верю.
Все зависит от соотношения сил на море.
OlegM пишет:
цитата:
А скорее всего так и будет потому что даже после оглушительной победы на море,
OlegM , а с чего это оглушительная победа на море? Судя по действиям англичан в Тихом и Индийском Океанах, скорее, японцы победят!
В общем, для рассмотрения нужна информация по крупным кораблям. Такое же соотношение, как и в нашем мире, или есть корабли новых поколений?!
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 08.10.07 13:55. Заголовок: Re:
OlegM пишет:
цитата:
1. Неужели Южная Манчжурия стоит большой войны?
Почему большой? Подождать пока Япония истощит себя в войнах, а потом прийти на все готовенькое. Как дядя Джо.
OlegM пишет:
цитата:
2. Неужели Япония бОльший "конкурент" России чем Британская Империя?
Еще раз. "Враг моего врага - моя будущая проблема. Но пока его можно использовать". Япония опасня тем что лежит прямо у границ и занимает все незамерзающие порты на ДВ. Англия может и сильнее, да только у Японии есть что отобрать. А растить Японию только потому что она "враг врага" - это глупость.
OlegM пишет:
цитата:
будет потому что даже после оглушительной победы на море, реальных возможностей добить Японию у англофранцузов нет
Думать надо что России важнее. Если японцы не захотят нашу Южную Маньчжурию с Дальним отдать взамен на лэндлиз - придется отобрать. Взамен еще и от англичан премию потребовать за помощь. Но все ранво я не думаю что Япония попрет и против Англии и против Франции одновременно. Вот Франко-Японская война - это ближе к телу. А англичане будут японцам брунейскую нефть продавать...
Но все ранво я не думаю что Япония попрет и против Англии и против Франции одновременно.
А что мешает? Франция - на море почти не соперник. Если строить план на внезапной атаке английского флота - как в Пирл-Харборе - то Япония имеет шансы сравнять силы!
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 08.10.07 14:28. Заголовок: Re:
Граф Цеппелин пишет:
цитата:
OlegM , а с чего это оглушительная победа на море? Судя по действиям англичан в Тихом и Индийском Океанах, скорее, японцы победят!
Они и американсцев в начале победили... Крысолов пишет:
цитата:
Почему большой? Подождать пока Япония истощит себя в войнах, а потом прийти на все готовенькое. Как дядя Джо.
Т.е. пока Япония не "истощит себя" Россия в войну не лезет и сохраняет нейтральный статус? Я собственно это и предлагал. Но есть один важный момент - врадли в этой АИ Япония дойдет до того плачевного состояния в котором она прибывала в РИ в августе 1945...
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 08.10.07 14:36. Заголовок: Re:
Никакой. Сейчас это особенно показательно - английское ТВ активно кактит бочку и на тех и на тех. Типа цыгане, бандиты, массово едут на Остров побираться...
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 08.10.07 14:49. Заголовок: Re:
Bastion пишет:
цитата:
Да, вот поэтому Россия и "вляпается", точне ее "вляпают" - втянут в войну любыми средствами..., как обычно, впрочем,...
Не переоценивайте англичан. Нет, я согласен что если пропоет Жареный Петух то они из кожи вон вылезут чтоб Россию в союзники заполучить. Но даже из этого Россия может извлечь существенную выгоду.
OlegM пишет:
цитата:
В РИ да, но это же МЦМ...
Смотри мой ответ выше. Добить Япониб - существенный плюс, так что ИМХО, Россия не будет особо сопротивлятся "втягиванию". Другое - я в войну Японии против Англии не верю.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 08.10.07 15:49. Заголовок: Re:
Крысолов пишет:
цитата:
Кто цыгане и бандиты? РУмыны и болгары?
Угу... http://www.newstatesman.com/200706040027 But it was doubly off the mark, coming six months after Britain imposed stringent regulations on the entry of people from Romania and Bulgaria - regulations that have created a layer of new illegal immigrants, who often have no choice but to take low-paid work and pay exorbitant rents.
Вопрос, а будет ли вообще Япония воевать в этом мире? Они всё-таки не настолько фанатики, чтобы в одиночку воевать против целого мира. В реале они полезли в том числе и потому, что посчитали руки своих противников связанными в Европе. И союзники у них были: Германия, Италия. Причём, Германия в тот момент реально доминировала в Европе, а Британия оказалась блокированной на своём острове. А здесь у Японии кто в союзниках?
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 08.10.07 17:30. Заголовок: Re:
Вандал пишет:
цитата:
будет ли вообще Япония воевать в этом мире?
С кем-то может и повоевать. Но ни в коем случае не со всеми. Поэтому Франция как противник - хороший вариант. Если никто из серьезных игроков за нее не вступится - можно у французов Индокитай отобрать и их сферу влияния в Китае...
Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
Отправлено: 08.10.07 17:36. Заголовок: Re:
Вандал пишет:
цитата:
Вопрос, а будет ли вообще Япония воевать в этом мире?
вы очень правильный вопрос задаете.
Мне все больше и больше кажется, что в МЦМ после ПМВ просто некому начинать новую мировую войну.
Россия не начнет и Германии начать не даст ( в реале Германия так обнаглела лишь за счет игры в поддавки со стороны Запада и невозможности для СССР вмешаться из за отсутствия общей границы с Германией)
А может лучше - Италия в союзе с Японией?! При нейтралитете Германии до нее добраться сложно! Италия возьмет на себя Францию и блокирует английские переходы по Средиземному Морю!
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 08.10.07 18:47. Заголовок: Re:
Читатель пишет:
цитата:
Япония в одиночку не осмелится
Тонкий момент. Если за спиной Японии будет стоять Англия, США будет демонстративно нейтральны, а Россия будет недвусмысленно угрожать отобрать Южную Маньчжурию, то Япония может решится напасть на Россию
Коллега, без Германии Италия будет молчать в тряпочку
Сомнительно. Было/есть Корфу. Если будет как в РИ испано-итальянская конвенция - могут и войне Риф поучаствовать. А потом (уже в 20-ых) будет итало-эфиопская. Или кормите Муссолини персиками. И то не факт, что Бальбо будет действовать иначе.
Сомнительно. Было/есть Корфу. Если будет как в РИ испано-итальянская конвенция - могут и войне Риф поучаствовать. А потом (уже в 20-ых) будет итало-эфиопская. Или кормите Муссолини персиками. И то не факт, что Бальбо будет действовать иначе.
Воевать с Эфиопией - это одно, воевать с коалицией Англия-Франция - совсем другое дело. Тем более в союзе с Японией - Япония на другом конце Земли и никак не поможет против сотни французских дивизий, переходящих Альпы и эскадрилий союзных бомбардировщиков над Римом.
против сотни французских дивизий, переходящих Альпы и эскадрилий союзных бомбардировщиков над Римом.
Что-то мне кажется - не будет сотни дивизий. Эскадрилий бомбардировщиков не будет точно - своих Дуэ и Фиорованци союзнеги не родили. А вообще, я действительно несколько залез вперед. Будущее Италии зависит от ее участия в ПМВ и Версаля. Будет положение "побежденной среди победителей" и прекращение английских поставок военного времени - будут и Муссолини, и Д"Аннунцио, и Дуэ, и Бальбо со всеми вытекающими.
А может лучше - Италия в союзе с Японией?! При нейтралитете Германии до нее добраться сложно! Италия возьмет на себя Францию и блокирует английские переходы по Средиземному Морю!
Да и в любом случае, если Италия начнет перекраивать карту и превращать Средиземное море в итальянское озеро, англичане впишутся 100%.
А.Шнайдер пишет:
цитата:
Что-то мне кажется - не будет сотни дивизий.
Сотню дивизий французы выставили против Германии в 1940-м. Хотя согласен, против Италии хватит меньшего числа. А.Шнайдер пишет:
цитата:
Эскадрилий бомбардировщиков не будет точно - своих Дуэ и Фиорованци союзнеги не родили.
Э... Кто кого в реале бомбил? Итальянцы Лондон или наоборот? А.Шнайдер пишет:
цитата:
А вообще, я действительно несколько залез вперед. Будущее Италии зависит от ее участия в ПМВ и Версаля. Будет положение "побежденной среди победителей" и прекращение английских поставок военного времени - будут и Муссолини, и Д"Аннунцио, и Дуэ, и Бальбо со всеми вытекающими.
Муссолини может сколько угодно произносить грозные речи, это не сделает Италию сильнее Франции. В реале итальянцы осмелились напасть на Францию только после того, как её полностью разгромил Гитлер - и все равно успели получить по шее от кучки второсортных французских войск на границе. Если бы дуче перепил кьянти и начал войну с Францией без Германии - пришлось бы ему читать зажигательные речи в духе "Сыны Ромула! Отстоим Рим! Э... Ну ладно, давайте отстоим хотя бы Таранто!"
Да и в любом случае, если Италия начнет перекраивать карту и превращать Средиземное море в итальянское озеро, англичане впишутся 100%.
Эфиопию англичане проглотили. Как и Албанию. Paltus пишет:
цитата:
Сотню дивизий французы выставили против Германии в 1940-м. Хотя согласен, против Италии хватит меньшего числа.
А зачем вообще Италии воевать с Францией? Paltus пишет:
цитата:
Э... Кто кого в реале бомбил? Итальянцы Лондон или наоборот?
1. Это послезнание. Все идеи воздушной войны в основном заложены итальянцами. И возможность их развития, как ни странно зависит от политических раскладов в стране после ПМВ. 2. Лондон не помню, а вот просто Англию, итальянцы точно бомбили. С бельгийских аэродромов.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 09.10.07 11:43. Заголовок: Re:
Крысолов пишет:
цитата:
ОлегМ, вы что же, Брат-2 не смотрели на туманном Альбионе?
Смотрел. Хотя этой цитаты не помню. В любом случае, не смешно это если глядеть отсюда. Рассизм вообще крайне неприятная штука. У меня тут есть знакомые румыны и болгары... Вандал пишет:
цитата:
В реале они полезли в том числе и потому, что посчитали руки своих противников связанными в Европе.
США были нейтралом... ИМХО Япония очень даже может полезть на англофранцузов если будет уверена в нейтралитете САСШ и России.
1. Это послезнание. Все идеи воздушной войны в основном заложены итальянцами. И возможность их развития, как ни странно зависит от политических раскладов в стране после ПМВ.
А.Шнайдер пишет:
цитата:
Эфиопию англичане проглотили. Как и Албанию.
1. Так это в реале, а у нас МЦМ. В реале Муссолини многое позволяли, так как нужен был "крепкий парень" против коммунистов и противовес Гитлеру. 2. Эфиопия и Албания - это, на минуточку, не французские колонии. 3. Англичане здраво рассудят, что французы и одни все равно победят, только тогда они одни заберут итальянские колонии + контрибуцию. Нефиг, пусть делятся. А.Шнайдер пишет:
цитата:
А зачем вообще Италии воевать с Францией?
Не знаю. Ещё раз говорю, я только отвечал на несколько странное предположение Графа.
цитата:
1. Это послезнание. Все идеи воздушной войны в основном заложены итальянцами. И возможность их развития, как ни странно зависит от политических раскладов в стране после ПМВ.
Спорно. ИМХО, эта идея носилась в воздухе, не будь Дуэ, кто-нибудь написал бы похожую книжку несколькими годами позже. Схожие идеи возникают, кстати, в фантастике ещё до ПМВ (см. "Адская война 2000 года" или "Война в воздухе"). А.Шнайдер пишет:
цитата:
2. Лондон не помню, а вот просто Англию, итальянцы точно бомбили. С бельгийских аэродромов.
Да, я помню об этом, только не думал, что и вы всерьёз об этом вспомните, ибо: За время военных действий Реджиа Ауронатика участвовала на всех без исключения театрах военных действий. Например. в битве за Англию с аэродромов Бельгии и Франции совершено 586 боевых вылетов. сброшено свыше 7 т. тонн бомб (что сравнительно немного). Интересна также экипировка итальнских бомбардировщиков. Когда английские зенитчики увидели над своим небом разрисованные ярко-зеленые самолеты они в замешателстве открыли огонь лишь нсколько минут спустя, пораженные спектаклем.
Нападение Японии - в одиночку - на ничем не связанные Британию и Францию - это совершенно несерьезно.
Загадочная самурайская душа... Побьют, однозначно. Сперва, возможно, будет какой-нибудь Перл-Харбор и полгода побед, потом совокупная промышленная мощь Англии и Франции (плюс Голландия) даст о себе знать.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 09.10.07 15:58. Заголовок: Re:
Крысолов пишет:
цитата:
Вы когда-то видели как бригада молдаван пополам с гагаузами делает монтажные работы?
А вы когда-нибудь видели как бригада русских делает работы? Мне приходится иногда работать с приборами экспортированными из современной "Раши" и прикладными программами. Мда... Нет работает оно хорошо но это скорее конструктор "сделай сам" чем система "под ключ".
З.Ы. А про молдаван скажу: в каждом народе есть очччччень разные представители. Рассизм поганая штука, поверьте...
Думаю больше чем пол-года у них уйдет. А дальше вопрос захотят ли Британия и Франция проводить мобилизации своих экономик...
Да нет, не захотят. Нафиг им этот Дальний Восток. Подумаешь, Сингапур, "жемчужина империи" - у империи этих жемчужин ещё полно. И угроза Индии совсем не беспокоит. И индонезийская нефть нафиг не нужна. И что тысячи английских и французских солдат и моряков погибло, корабли на дно пошли, и вобще такого унижения у французов не было со времен франко-прусской, а у англичан вобще со времен капитуляции Корнволлиса - это все народам и правительствам СК и ФР глубоко пофиг. Лишь бы экономику не мобилизовать.
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 09.10.07 16:31. Заголовок: Re:
OlegM пишет:
цитата:
А про молдаван скажу: в каждом народе есть очччччень разные представители
Останавливает как-то гаишник молдаванина с женой. - Так, товарищь, нарушаем Посидите-ка в машине, только ни в коем случае не крутите руль, не нашимайте педали, не дергайте рычаг, а вас гражданка попрошу выйти. Жена вышла, гаишник подвел ее к капоту и отымел по полной программе. Жена возвращается и мужу говорит - Блин! Он меня отымел!!! Муж отвечает: - Ха! А как я его отымел? Я и руль крутил и педали нажимал и рычаг дергал!
1. Так это в реале, а у нас МЦМ. В реале Муссолини многое позволяли, так как нужен был "крепкий парень" против коммунистов и противовес Гитлеру.
А причем здесь Эфиопия и коммунисты? Даже итало-совестский договор был. В реале Эфиопию слили не из-за боязни Гитлера, а из-за того, что жмотились 15 лет деньги на оборудование баз и аэродромов в Средиземноморье выделять. Если говорить по логике МЦМ (если не прав - скажите) мне видится использование Италии англами против Франции, чтобы те особо не зарывалась.
цитата:
2. Эфиопия и Албания - это, на минуточку, не французские колонии.
Если это намек, то могу сказать что итальянцы зарилсь на только на Тунис. И не без оснований - итальянских эмигрантов там было много. Итальянский мид после войны лелеял планы проведения там плебесцита, но англичане и французы естественно послали бы макаронников лесом.
цитата:
Спорно. ИМХО, эта идея носилась в воздухе, не будь Дуэ, кто-нибудь написал бы похожую книжку несколькими годами позже.
Война слишком быстро закончилась. Без оголтелого энтузиазма Дуэ тщательно проработатнных теорий применения ВВС не появится еще долго (лет 10). Во второй половине 20ых (РИ) их старались развивать французы, но их работы были по большей части комментариями к его труду или статьям его противников.
цитата:
Схожие идеи возникают, кстати, в фантастике ещё до ПМВ
И что до уставов дошли?
цитата:
Да, я помню об этом, только не думал, что и вы всерьёз об этом вспомните, ибо
Я все помню. И отвечаю прямо на поставленный вопрос.
Если говорить по логике МЦМ (если не прав - скажите) мне видится использование Италии англами против Франции, чтобы те особо не зарывалась.
Знать бы ещё, который это МЦМ... Но мы всё не о том - в исходном посте Графа Италия изначально нападает и на Францию, и на Британию. Следует принять это как факт и наглядно показать, как плохо придется Италии. А.Шнайдер пишет:
цитата:
Война слишком быстро закончилась. Без оголтелого энтузиазма Дуэ тщательно проработатнных теорий применения ВВС не появится еще долго (лет 10). Во второй половине 20ых (РИ) их старались развивать французы, но их работы были по большей части комментариями к его труду или статьям его противников.
Я так думаю, что у нас уже вовсю тридцатые (Япония увязла в Китае). К тому времени всяко дойдет до кого-нибудь. А.Шнайдер пишет:
цитата:
И что до уставов дошли?
До ПМВ не было соответствующей техники. В ПМВ, в общем, тоже не было, но цеппелины на Лондон летали и Ильи Муромцы & Co появились. После ПМВ дошли и до уставов. Но мы сейчас опять-таки не о том. В случае войны с Францией, эскадры гигантских аэропланов - последнее, что должно волновать Италию. Так как французской армии не понадобится устраивать Дрездены и Хиросимы, чтобы проучить дуче. Обойдутся новым Капоретто.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 10.10.07 13:32. Заголовок: Re:
Paltus пишет:
цитата:
вобще со времен капитуляции Корнволлиса - это все народам и правительствам СК и ФР глубоко пофиг. Лишь бы экономику не мобилизовать.
А давайте посмотрим на действия англофранцузов в августе 1939 - апреле 1940. Где мобилизация экономики? Очень может быть что и тихоокеанскую войну англофранцузы попытаются пересидеть не вылезая из окопов... Крысолов пишет:
цитата:
Смотрим на мое личное звание
Зря... Не дай Бог, столкнетесь с этим злом сами - поймете меня...
Да, мобилизовались отностительно медленно. Но все же за январь-май 1940 года произвели в два с лишним раза больше танков и в три с лишним раза больше бронемашин, чем за 1939. Это в абсолютных цифрах, что же касается относительных, то сколько за этот период произвела Гкермания? А Япония?
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 10.10.07 15:22. Заголовок: Re:
Paltus пишет:
цитата:
Да, мобилизовались отностительно медленно. Но все же за январь-май 1940 года произвели в два с лишним раза больше танков и в три с лишним раза больше бронемашин, чем за 1939.
Т.е. "раскачивались" примерно пол-год ПОСЛЕ начала войны. О чем я и писал: OlegM пишет:
цитата:
Думаю больше чем пол-года у них уйдет. А дальше вопрос захотят ли Британия и Франция проводить мобилизации своих экономик...
Т.е. "раскачивались" примерно пол-год ПОСЛЕ начала войны. О чем я и писал: Думаю больше чем пол-года у них уйдет. А дальше вопрос захотят ли Британия и Франция проводить мобилизации своих экономик...
Ага, только они раскачивались все равно быстрее, чем Германия. В 1939 году Германия произвела 370 танков, а Франция 445 танков. За весь 1940 год немцы склепали 1788 танков, а французы только за 5 месяцев того же года 1068. Учитывая бонус в виде английского производства, такой мобилизации хватило бы за глаза (если бы только союзники ещё и пользоваться своими машинами умели). С авиацией та же фигня, только тут англичане - основной производитель, а французы - бонус. Почему, кстати, не обвинить в слабой мобилизации немцев? И потом, за полгода-год мобилизация уже происходит, а не начинается через этот срок. Грубо говоря, на девятый месяц (символично) у нас уже есть весьма хороший объем месячного производства. OlegM пишет:
Не особо впечатляет. Тут в других тредах писали, что французы к моменту поражения вышли на месячное производство в 500 танков. Это при более слабой, чем у немцев, экономике. А тут за 1941 с ресурсам всей Европы выдали на гора 3623 танка. Молодцы, нечего сказать.
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 11.10.07 19:36. Заголовок: Re:
Paltus пишет:
цитата:
В 1939 году Германия произвела 370 танков, а Франция 445 танков. За весь 1940 год немцы склепали 1788 танков, а французы только за 5 месяцев того же года 1068. Учитывая бонус в виде английского производства, такой мобилизации хватило бы за глаза (если бы только союзники ещё и пользоваться своими машинами умели).
Производную надо смотреть а не абсолютные цифры! У Германии до 1935ого вообще не было танков и было запрещено их разрабатывать. Paltus пишет:
цитата:
авиацией та же фигня, только тут англичане - основной производитель, а французы - бонус.
Ну и? В мае 1940 англичане И французы полностью слили войну в воздухе, а в августе-октябре англичане БЕЗ французов ее выиграли. Причем, опасаясь высадки на Остров загнали под ружье всех кого могли от 16ти до 60ти вооружив их чем попало вплоть до кусков армаатуры. В экономике произошли аналогичные по жесткости реформы. Вот ЭТО мобилизация. Пойдет ли Англия на такие меры без непосредственной угрозы Острову? ИМХО врядли. Скорее всего Черчиль прийдет к власти уже после слива Сингапура... Paltus пишет:
цитата:
А тут за 1941 с ресурсам всей Европы выдали на гора 3623 танка. Молодцы, нечего сказать.
Посмотрите на выпуск танков в 1940-41 во Франции и Польше. Только в Чехии немцы чего-то добились. В этом плане успехи СССР по освоению новых европейских территорий в 1945-50 весьма показательны...
Если смотреть, как англичане и голландцы сражались с японцами в нашем мире - то все шансы у Японии.
Вам чем-то не нравится атака Хагуро? Мне кажется, в этом мире англичане не будут так экономить на авиации, и при соотношении 1 к 1 я бы поставил на англичан.
Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
Отправлено: 14.10.07 13:10. Заголовок: Re:
Разве? Как мне помнится одна из башен просто не в строю была...............
Гибель крейсера «Хагуро» 16 мая 1945 года.
С грузом продовольствия на борту для гарнизона Андаманских островов «Хагуро» и эсминец «Камикадзе» вышли из Сингапура 9 мая. В Малаккском проливе оба корабля были замечены британскими подлодками «Стэйсмен» и «Сабтл». Однако, японцы, полу-чив сообщение от самолета-разведчика о наличии по-близости надводных кораблей союзников (в том числе линкоров «Куин Элизабет» и «Ришелье»), сочли за благо вернуться 11 мая в Сингапур. Под флагом командующе-го 5-й эскадрой вице-адмирала Синтаро Хасимото «Хагуро» снова с «Камикадзе» вышел в море 14 мая. На следующий день в 1330 японские корабли были обнару-жены к NE от Сабанга самолетом с британского авиа-носца «Шах» (сами японцы сообщили о базовом само-лете В-24). Японский самолет также обнаружил англий-ские надводные корабли, и командующий Флотом 10-го района предупредил «Хагуро» о присутствии двух эс-кадр вражеских эсминцев в восточном направлении, к северу от Суматры. Вечером крейсер изменил курс, но ночью наткнулся на эсминцы 26-й флотилии: «Сомарец» (брейд-вымпел кэптена М.Л. Пауэра), «Верулам», «Виджилант», «Венус» и «Вираго». Первый и последний уже имели опыт ночных торпедных атак, полученный при потоплении немецкого линкора «Шарнхорст».
В 00.20 16 мая (Токийское время) «Хагуро» первым визуально обнаружил эсминцы и сделал по ним два зал-па из главного калибра (башня №2 не действовала с 25 октября), добившись попадания в головной корабль (на «Сомареце» оказалось 2 убитых и 3 раненых). Но как только был отдан приказ перенести огонь на следующий эсминец, крейсер содрогнулся от попаданий двух 533-мм торпед MkIX (заряд 340 кг) в левый борт - напротив башен №1 и №3. «Хагуро» сбавил ход и накренился на 30°. Адмирал приказал «Камикадзе» уходить в Пенанг, и тут в крейсер попала третья торпеда - в машинное отделение, снова с левого борта. Крейсер стал неуправ-ляем, крен на левый борт увеличился, и в 02/32 «Хагуро» затонул носом вперед в 27 милях к SW от Пенанга (примерные координаты 05°00' с.ш. 99°30' в.д.). После полудня 17 мая вернувшийся из Пенанга «Камикадзе» подобрал из воды 320 человек. Остальные 880, включая вице-адмирала Хасимото (командовал 5-й эскадрой с 25 ноября 1943 года) и кэптена Кайю Сугируа (в командо-вании крейсером с 30 ноября 1943 года), погибли. «Хагуро» исключили из списков флота 20 июня.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет