АвторСообщение
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.07 23:10. Заголовок: Вундервафля СССР - 2.


Ядерный танк.

Масса ЯСУ: - 12 т.
Мощность: - полная тепловая, 3 МВт(эл).
Масса танка: - 90 т.
Оружие:
152 мм гладкоствольная ЭТХ пушка.
2 х 30 мм гаусс-пушки.
ПУ вертикального запуска калибра 203 мм в т.ч. с ДПЛА.
РЛС.
Лазерный локационный комплекс.
Броня на уровне ОБТ Т-90С или лучше + ДЗ + КАЗ + активная маскировка на местности в виде ЖК панелей на корпусе.
Прочее середина 21 В+.

Многофункциональная мощная высокоавтономная боевая машина способная в одиночку пожечь до трёх десятков современных нам Абрамсов и самостоятельно отбить атаку пары звеньев современных нам противотанковых вертолётов-охотников типа Апача.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]


falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.07 19:02. Заголовок: Re:


Anton пишет:

 цитата:
Ну пусть тогда в видимом диапазоне,есть ведь окна прозрачности,где поглощение мало.



Даже в видимом не забываем про облака, пыль, рассеивание луча в атмосфере, а для высокой мощности ионизацию газа на пути луча. Всё непросто далеко, лазеры через атмосферу малоэффективны. А если противник ещё сделает зеркальный корпус? Или чегонибуть похитрее? (не буду говорить что)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Anton



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.07 19:13. Заголовок: Re:


Ну отчего же,как передвижной центр ПВО/ПРО/ПКО (спутники на низких орбитах достанет)
может пригодится,+поражает все в зоне прямой видимости.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.07 19:23. Заголовок: Re:


Anton пишет:

 цитата:
Ну отчего же,как передвижной центр ПВО/ПРО/ПКО (спутники на низких орбитах достанет)
может пригодится,+поражает все в зоне прямой видимости.



Практический бесполезно. 1 кВт лазер через атмосферу это даже несмешно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Anton



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.07 18:10. Заголовок: Re:


falanger пишет:

 цитата:
1 кВт лазер через атмосферу


Маленькая поправка - 1Мвт

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.07 20:15. Заголовок: Re:


Anton пишет:

 цитата:
Маленькая поправка - 1Мвт



Ещё хуже. КПД мелкое, размеры и жрупкость большие, проблема со стрельбой через атмосферу опятьже... Не, на Луне боевые лазеры с поверхности по космосу - реал, а на Земле - фентези.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Anton



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.07 19:19. Заголовок: Re:


falanger пишет:

 цитата:
на Земле - фентези


В США так не считают - см лазерній Боинг

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.07 19:57. Заголовок: Re:


Anton пишет:

 цитата:
В США так не считают - см лазерній Боинг



Он уже реально отстрелялся и чего- то там поразил? А то у них лазерная ПРО поля боя размером с химзаводик средних размеров...
И ракеты ПРО регулярно не могут попасть в неманеврирующую мишень с маячком...
Попил банальный.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Anton



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.07 11:46. Заголовок: Re:


А тогда другой вопрос - что эти монстрики смогут сделать с воздушными атаками ну пусть по типу Югославии?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.07 15:11. Заголовок: Re:


Метко отстреливать противника артиллерией и отчасти ракетами. По крайней мере штурмовики и вертушки они могут бить вполне нормально. А от остального уворачиватся и отстреливатся.
При попадании 57 мм 260 гр снаряда на скорости 3 км/с в бонбу или ещё чего вызовет красивый фейерверк.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Anton



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 11:41. Заголовок: Re:


falanger пишет:

 цитата:
Метко отстреливать противника артиллерией и отчасти ракетами.


Какого противника-то? Сухопутной операции нет,а использовать их как ЗСУ?-не знаю,
да и зачим? Лучше на те-же деньги резко усилить ПВО/ПРО.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Граф Цеппелин





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 15:33. Заголовок: Re:


falanger , вся проблема - в том, чтобы столкнуться именно с противником, соответствующим по технологическому уровню. А это не гарантировано. Впрочем, насчет идеи войны со сверхцивилизацией было отлично сказано в "Вавилон-5"!



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Andreev





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 17:37. Заголовок: Re:


falanger пишет:

 цитата:
Лазерами с поверхности сквозь атмосферу стрелять бесполезно, это-же Реал а не ЗВ...



Неверно. Химические лазеры на DF (длина раб. волны 3,8 мкм) и эксимерные - могут работать в режиме К-З и З-К.
Это уже в 80е было понятно.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
falanger
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Я умею говорить по-русски!




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 20:58. Заголовок: Re:


Andreev пишет:

 цитата:
Химические лазеры



Ага, видел я те химлазеры на несколько МВт... 3 суперамза от Тополя минимум...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 113
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа