АвторСообщение
Дятел
Самый мирный из всех человеконенавистников




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 17:41. Заголовок: Николай I умер в 1831 от холеры или в 1848 (сборник)


Царь выехал на Сенную площадь лично усмирять холерный бунт. Вообще говоря, риск заразиться холерой был крайне велик. Что было бы, если бы царь тогда заразился? От холеры в то время обычно умирали.
Во-первых, в истории он явно бы остался не "ретроградом и мракобесом", а чем-то вроде Александра III РИ - умеренным и справедливым царем, наводящим порядок и помнящим о народе.
Во-вторых, ему бы наследовал очень молодой Александр. При троне бы неминуемо возникла влиятельная фигура, возможно - Орлов. Думаю, это был бы не самый плохой расклад.
В-третьих, скорее всего работа над освобождением крестьян пошла бы быстрее. Николай, как бы к нему ни относиться, был идейным консерватором и не любил резких движений во внутренней политике. Другой вопрос, что Орлов - тоже.
В целом - думаю, что скорее всего было бы лучше, чем в реале. Причем для всех, включая Николая.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]


Bastion
Bastion




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 10:49. Заголовок: Re:


Дятел пишет:

 цитата:
Прежде всего - деятельное участие в развале Австрии.


Деятельное? С чего?
Максимум неучастие.
Дятел пишет:

 цитата:
Потом - союз с Францией,


С Наполеоном? - Сильно сомневаюсь...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Дятел
Самый мирный из всех человеконенавистников




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 11:25. Заголовок: Re:


Bastion пишет:

 цитата:
Деятельное? С чего?


С объективных геополитических интересов. Никому, кроме Австрии, и в первую очередь себе, Россия своим поведением в реале лучше не сделала.

Bastion пишет:

 цитата:
С Наполеоном? - Сильно сомневаюсь...


Почему? Делить нам с Францией абсолютно НЕЧЕГО. Палестина, из-за которой произошел разлад в реале - нужна была только адептам мифологического мышления. С точки зрения реальных интересов страны, ее можно было отдать хоть Франции, хоть Англии, хоть даже евреям. Хуже НАМ бы не стало.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 11:40. Заголовок: Re:


Родовые предрасудки Романовых мешают союзу с Бонапартом, а Гогенцолерны- родственники

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Дятел
Самый мирный из всех человеконенавистников




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 15:17. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
Родовые предрасудки Романовых мешают союзу с Бонапартом, а Гогенцолерны- родственники


Вот этим-то и был плох Николай...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Bastion
Bastion




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 21:17. Заголовок: Re:


Дятел пишет:

 цитата:
Вот этим-то и был плох Николай...


Ну ежели Вы объясните почму А2 стал любить Наполеона, можно и согласиться..
А вообще, Вы делаете А2 очень альтернативным, таким образом это нужно объяcнить: каким образом?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 22:34. Заголовок: Re:


A2 должен перестать любить дядю Вильгельма и понять, что объеденная Германия опаснее Франции. Только как это сделать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа