Отправлено: 06.06.08 21:30. Заголовок: А электронный вариан..
А электронный вариант имеется? Ибо пока бумага дойдет до наших палестин... А чтоб не нарушать договора с издательством, только ТТХ, таймлайны и прю и прю
Отправлено: 07.06.08 22:32. Заголовок: Начну с конца. :sm12..
Начну с конца.
с. 355 в тексте: ""ЛаГГ" и Шестакова валились на черные силуэты пикировщиков."
по всей видимости опечатка. Должно быть ""ЛаГГи" Шесткова валились..."
с. 268 в тексте: "На въезде автокран сгружал с грузового трамвая противотанковые ежи...."
Автомобильные краны - это сравнительно молодая техника. Первый автокран появился в 1956 году.
с. 222 в тексте: "Если немцы возьмут Москву - они не смогут решить свои задачи на северном и южном фланге..., но и значительно снизят дух наших войск, нашего народа."
Может быть лучше"...но зато значительно..." А то "и" связывает противоречивые результаты.
с. 213 в тексте: "Да, рубились наши по всем рубежам, судя по косвенным, отчаянно."
по всей видимости опечатка. Должно быть "...судя по косвенным данным..."
с. 189 в тексте: "Плачет, говорит, официра своего убил"
опечатка. Должно быть "...офицера..."
с. 182 в тексте: "...ротные пушки..."
А случайно не ротные 50-мм минометы? Насколько я знаю работы по созданию ротной артиллерии в СССР вообще не увенчались успехом, а в Германии и США эффективные безоткатные противотанковые системы появились только в 1942—1943 годах.
Первый отечественный автокран АТП-1 был выпущен в 1934 году ленинградским заводом «Красный металлист». Он имел грузоподъемность в полторы тонны, мог поднимать груз на высоту до 3 м и монтировался на шасси грузовика Я-5. Перед войной производство этих кранов не превышало 150 штук в год. Нагрузка, ложащаяся на плечи подобных машин, велика, срок службы недолог и такого количества было явно недостаточно.
Отправлено: 08.06.08 23:47. Заголовок: с. 119 в тексте: ..
с. 119 в тексте: "До того ему довелось попробовать только "макарку", из которого, если ты не офицер группы "Альфа" только стреляться удобно. И бутылки с пивом открывать, ага."
Я не был офицером группы "Альфа", но, научившись на первом курсе училища правильно из него стрелять, я впоследствии никогда меньше чем на "отлично" из него не "выбивал". Оружие очень удобное в стрельбе и обслуживании. Другое дело, что приходилось сталкиваться с тем, что в "умелых" руках пристреляное оружие утрачивало свои приобретенные способности и тогда, да, только орехи колоть.
"Макаром", "макарычем" или "макаровым", да, называли. "Макаркой"... не слышал. Уж больно, как-то неуважительно по отношению к оружию...
Отправлено: 09.06.08 08:57. Заголовок: Нико Лаич пишет: Я ..
Нико Лаич пишет:
цитата:
Я не был офицером группы "Альфа",
Ну ой. Слышал много негативных отзывов. Да и у самого, видимо, руки не из того места растут. Как и у ГГ кстати. А вот их нагана у меня получалось намного лучше
модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 09.06.08 09:49. Заголовок: Ага, открыли тему по..
Ага, открыли тему по багам? Правильно, поддерживаю. Да, обнаруженное Нико Лаичем на с. 355 тоже резануло глаз. Текст дома, по рукой нету - там где-то ближе к начало было несколько неудобоваримых тавтологий. Приду домой, попытаюсь отыскать. Нико Лаич пишет:
цитата:
Я не был офицером группы "Альфа", но, научившись на первом курсе училища правильно из него стрелять, я впоследствии никогда меньше чем на "отлично" из него не "выбивал".
Не знаю, из ПМ не стрелял. Но 9 мм - это калибр, застявляющий себя уважать. Думаю, все зависит от умения и навыка. Как и с остальным огнестрельным оружием. В офицерском тире мне довелось стрелять из ТТ. Первая же отстрелянная обойма сказала, что приноровиться к этому оружию очень легко. Выбил 44 очка, что посчитал для первого раза весьма достойным результатом. Пистолет бил кучно и точно - и я понимаю теперь, почему он стал любимым оружием киллеров, его недостаток останавливающего действия (7,62 на пистолетном патроне как-никак) абсолютно не играет роли при выстреле в голову.
с. 355 в тексте: ""ЛаГГ" и Шестакова валились на черные силуэты пикировщиков."
по всей видимости опечатка. Должно быть ""ЛаГГи" Шесткова валились..."
fixed
Нико Лаич пишет:
цитата:
с. 268 в тексте: "На въезде автокран сгружал с грузового трамвая противотанковые ежи...."
Разобрались - были краны :-)
Нико Лаич пишет:
цитата:
с. 222 в тексте: "Если немцы возьмут Москву - они не смогут решить свои задачи на северном и южном фланге..., но и значительно снизят дух наших войск, нашего народа."
Может быть лучше"...но зато значительно..." А то "и" связывает противоречивые результаты.
fixed
Нико Лаич пишет:
цитата:
с. 213 в тексте: "Да, рубились наши по всем рубежам, судя по косвенным, отчаянно."
Это я специально - конструкция стянута с "Момента Истины", "прокачать на косвенных"
Нико Лаич пишет:
цитата:
с. 189 в тексте: "Плачет, говорит, официра своего убил"
опечатка. Должно быть "...офицера..."
Это я тоже специально - водила бредит по-немецки, отсюда и звукоподражание "официр"
модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 09.06.08 13:49. Заголовок: Опять же врезалось в..
Опять же врезалось в память, конкретней посмотрю дома: где-то (оин раз!) разануло глаз слитное написание -не- с глаголом. Надо было сразу написать, а теперь по всей книжке искать придется.
Отправлено: 09.06.08 18:58. Заголовок: SerB пишет: Это я с..
SerB пишет:
цитата:
Это я специально - конструкция стянута с "Момента Истины", "прокачать на косвенных"
Зря. Режет слух. В "МИ" эта фраза воспринимается как служебный слэнг: "прокачать на косвенных", "качать маятник" и т.д. Здесь же (в "ЗБВ"- Н.Л.) фраза воспринимается как незаконченная вследствии опечатки.
SerB пишет:
цитата:
Это я тоже специально - водила бредит по-немецки, отсюда и звукоподражание "официр"
У меня такой аналогии не возникло, воспринял как досадную ошибку наборщика.
SerB пишет:
цитата:
Ну ой. Слышал много негативных отзывов.
Я не слышал. Допускаю, что это субъективное мнение Андрея, но лично меня, это "фу" в сторону ПМа покоробило. Если бы это было сказано офицером спецназа, "поработавшим" разными пистолетов - одно дело, а отзыв "шпака" - совсем другое... Но не буду навязывать Автору своё мнение, извините.
SerB пишет:
цитата:
Я имел в виду le.IG18, имевшиеся у немцев по 2 на роту либо их десантные версии
Ротная артиллерия Вермахта. На вооружении всех типов рот и эскадронов (кроме кавалерийских) с 1939 года состояло по три 50-мм миномета. С 1943 г. 50-мм минометы стали сниматься с вооружения и вместо них роты стали получать по два 81-мм миномета. Исключение составлял роты горнопехотных полков, в которых с самого начала войны кроме 50-мм минометов было по два 81-мм миномета. Батальонная артиллерия Вермахта Пехотные батальоны вооружались шестью 81-мм минометами. С 1943 г. они стали заменяться четырьмя 120-мм минометами. Полковая артиллерия Вермахта В состав полков входили роты пехотных орудий, как правило, по шесть 75-мм и два 150-мм пехотных орудия, и противотанковые роты. Во второй половине аойны в составе полковой артиллерии часто вместо пехотных орудий появлялись 120-мм минометы, а противотанковые роты заменялись противотанковыми взводами.
Пехотное орудие 7,5 cm leIG 18 Легкое пехотное орудие 7,5 cm leIG 18 разработано в 1927 году фирмой Рейнметалл и тогда же поступило на вооружение вермахта. В производстве находилось с 1927 по 1945 год. Всего произведено - 13 872 орудий всех модификаций. Орудиями вооружались роты пехотных орудий полков и взводы пехотной артиллерии в ротах поддержки батальонов всех типов дивизий и бригад. Боевая масса орудия - 440 кг. Транспортировка осуществлялась тягачом или конной тягой.
Отправлено: 09.06.08 22:20. Заголовок: с. 159 в тексте: ..
с. 159 в тексте: "...Селиванов, закалку имел еще царскую...
Может быть лучше: "...имел закалку еще царской армии..."?
с. 172 в тексте: "Кто у нас сбил больше всех немцев в Испании? - Думаю, майор Шестаков, товарищ Сталин. Восемь сбитых лично и до тридцати - в группе. Еще - Лакеев, Остряков, Якушин... - ...Да, жаль Серов разбился.
Больше всех сбил Осипенко - 51 (17 + 34). Далее следуют: Шестаков - 39 (8 + 31); Лакеев - 32 (12 + 20); Федоров - 24 (11 + 13); Денисов - 19 (13 + 6); Смоляков и Соборнов - по 18 (6 + 12) и так далее... Якушин сбил всего 7 или 6. Острякова я не нашел в списках асов. Может Вы имели в виду Старикова (6 побед).
Логичнее было если бы Сталин вспомнил другого аса вместо Серова - Грицевца. У Серова 15 (8 + 7) побед. У Грицевца 30 побед (6 + 24) в небе Испании и 12 побед (12 + 0) в небе Халкин-Гола. И погиб он позже Серова.
И, кстати, почему именно немцев? В Испании наши лётчики сбивали ещё и испанцев, и итальянцев...
с. 175 в тексте: "...за обе неполных недели в части...
Может быть лучше: "...за две недели..."?
с. 179 в тексте: "...тарщ лейтнант...
"Не верю!" (с) К.Станиславский (Алексеев)
Задумку Вашу понимаю, но как это получше сказать-то... Выглядит это все искусственно... аляповато. Кто в кадровой армии мирного времени разрешит так не по-русски разговаривать? Замените лучше на нормальное "товарищ лейтенант".
Коллега, Вы на меня не обижайтесь за критику. Знаю, что она чаще всего неприятна. Пишу о том, что мне "не показалось". А личное дело Вас, как Автора, принимать её к сведению... или непринимать.
В очередной раз повторюсь, в целом книга мне очень понравилась. За что большое спасибо!
Может быть лучше: "...имел закалку еще царской армии..."?
Вы знаете, Нико, я понимаю, почему Вы так осторожно подходите к данному словосочетанию, но я вот тоже усомнился и занялся поисками - оказывается "царская закалка" применительно к людям - имеет достаточно высокую частотность в текстах худлита и публицистике. И понимаемо. Достаточно устойчивое словосочетание - так что если лексиколог его не зарубит, оно по ритмике и эргономике предпочтительней, чем "закалка еще царской армии".
Для советских людей 41-го года? "Сумлеваюсь я, однако!" (с) Лично для меня (для военного человека) "царская закалка" ни о чём не говорит. Что за закалка? Царскими тюрьмами? Царской ссылкой? Службой в придвоном штате одного из царских дворцов?
Сталкер пишет:
цитата:
"царская закалка" применительно к людям - имеет достаточно высокую частотность в текстах худлита и публицистике
Применительно к военным именно в сочетании "закалка царской армии". А еще вероятнее более нейтральное "закалка еще старой армии".
Остряков Николай Алексеевич – командующий Военно-воздушными силами Черноморского флота, генерал-майор авиации.
Родился 17 мая 1911 года в Москве в семье рабочего. Русский. Окончил 7 классов. Поступил учеником на завод «Красный металлист». В марте 1928 года по призыву комсомола уехал на строительство Турксиба. В 1930 году вернулся в Москву. Вскоре переквалифицировался на автослесаря, затем стал водить автобус.
В 1932 году окончил школу лётчиков Гражданского Воздушного Флота в Москве. По окончании школы остался там же лётчиком-инструктором, затем перешёл в Высшую парашютную школу Осоавиахима, где не только тренировался, но и испытывал парашюты новой конструкции. В 1934 году в числе первых Острякову присвоили звание «Мастер парашютного спорта СССР». В 1935 году за выдающиеся заслуги и мастерство парашютист был награждён орденом Красной Звезды. В 1936 году он был избран делегатом IX съезда комсомола Украины, затем делегатом юбилейного X съезда ВЛКСМ.
В Военно-Морском Флоте с 1934 года. Участник национально-революционной войны испанского народа 1936-39 годов. На скоростном бомбардировщике «СБ» он выполнил более 250 успешных боевых вылетов. Экипаж его самолёта в одном из боёв сбил вражеский истребитель.
28 мая 1937 года в Средиземном море, на траверзе Малаги, Остряков атаковал германский линкор «Дойчланд» и попал в него двумя бомбами. Линкор получил серьёзные повреждения: была сбита передняя башня главного калибра, взорвался один из котлов. К вечеру «Дойчланд» с трудом дошёл до Гибралтара.
В декабре 1937 года Остряков был назначен командиром бомбардировочного полка ВВС Черноморского флота. В 26 лет Остряков стал депутатом Верховного Совета СССР 1-го созыва, был избран делегатом XVIII съезда партии. Член ВКП(б) с 1938 года.
цитата:
24 апреля 1942 года генерал Остряков с заместителем командующего авиацией ВМФ генерал-майором авиации Коробковым Ф.Г., с которым Остряков вместе воевал ещё в Испании, выехал осматривать авиационные мастерские в Круглой бухте. Примерно через полчаса после их приезда на объект со стороны моря со снижением прошла группа «Юнкерсов» и отбомбилась прямо по мастерским. Прямым попаданием тяжёлой авиабомбы в один из ангаров, были убиты оба генерала и часть сопровождавших их офицеров...
Похоронен в городе Севастополе на кладбище Коммунаров.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 июня 1942 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство Николаю Алексеевичу Острякову посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
Отправлено: 12.06.08 00:39. Заголовок: По поводу артиллерии..
По поводу артиллерии в предложенном варианте Битвы за Москву. В таком сражении, первоочередным фактором становится эффективный маневр огнем (и по возможности - колесами или гусеницами - если орудия - как тот самый триплет большой мощности на гусеничном ходу). Установив орудия на полевых (гусеничных) лафетах в перекрытые капониры, автор решения резко снижает эффективность того самого маневра огнем - ограничения углов наведения, что требует значительного увеличения числа орудий (они ведь конструктивно не приспособлены для такого размещения). Если орудийные капониры не перекрыты - снижается устойчивость позиций, так как противник сможет им эффективно отвечать (просто добивая по дальности из полевых гаубиц 10.5 и 15.0). Что касается 6' орудий - их использование маловероятно. Новые 152мм корабельные/береговые орудия были относительной редкостью, а старые вряд ли перебросили бы под Москву. На мой взгляд, адекватнее выглядели бы 130 мм - их самих немало и боеприпасов для них достаточно. Если не ошибаюсь, именно их устанавливали, например, на Можайском рубеже на временные основания. Тут все можно сделать куда капитальнее. Главное, дальность огня заметно выше, чем у 203 мм гаубицы. Более тяжелые орудия скорее всего были бы представлены 180 мм системами, причем, в случае "опорных пунктов" - стационарными (балтийский и конкретно ленинградский опыт показывает впечатляющую боевую устойчивость подобных батарей, особенно в башенном варианте - а тут фундамент под орудия по сути уже есть и потерны не надо бетонировать - основная работа - оборудовать места хранения и смонтировать механизмы подачи боеприпасов). Полагаю, успеют. Кроме того, если прессинг на Ленинград заметно снижен и нет блокады - оттуда почти наверняка найдут возможность перебросить такие же 180 мм орудия на ж-д транспортерах (18-я и 19-я батарея - по 4 транспортера, паровозы, поезд снабжения, бронепоезд - зенитный), а может добавят и 3 транспортера ТМ1-14 (14') (номер батареи, к сожалению, не припомню), все - под командованием, например, майора береговой службы Барбакадзе. Кроме того, нечто подобное придет и с Тихого океана, но несколько позже - одновременно с дальневосточными дивизиями или чуть раньше этих дивизий. Максимальная дальность стрельбы 180 мм орудий - до 40 км. Реально эффективная, насколько помню - 32-35 км, что куда лучше показателей 203 мм гаубиц. Недостатки - сравнительно низкая, хоть и увеличенная с середины 30-х живучесть стволов. Но в принципе, системы состояли на вооружении до середины - конца 50-х. Кстати, моряки-тихоокеанцы участвовали в обороне Москвы. И не только в качестве артиллеристов... Вообще, московский жд узел, его конфигурация, в частности, создает прямо-таки превосходные условия для маневрирования такими системами, концентрации огня в нужный момент, своевременного выхода из-под авиаудара и ответного огня противника. Неплохо вписывается и прикрытие своими зенитками - размещенными в первую очередь, на бронепоездах. Так что, по опыту обороны Ленинграда, наверняка будет в течение месяца сымпровизировано немало тех же 130 мм с круговым обстрелом на ж-д платформах. А вот полевые системы большой мощности лучше свести в подвижный (хоть и относительно) артиллерийский резерв. И наконец - о бронепоездах вообще. Как раз в московской битве ввиду специфических погодных условий и "относительной автодорожной непроходимости", они именно под Москвой были весьма заметным явлением. В том числе, кстати, б/п НКВД.
А теперь кратко - о противнике. Рассуждая на предложенную тему отмечу, что вряд ли немцы перебросят под Москву сразу 4 "Карла". Я могу ощибаться, но не припомню, чтобы до 43 года боеготовыми было сразу 4 мортиры. Использовались они попарно, а боеготовыми можно считать к концу 41 года не более 3-х. Радиус стрельбы у них, вдобавок, небольшой, имеет смысл использовать только для решающего штурма (в тексте, впрочем, так и есть). Но вот 21.0 и даже 28.0 ж/д пушки разного свойства они по той же железной дороге подтянут как только обеспечат перешивку путей. То есть до начала ноября сколько-то орудий (а то и больше) из Франции перебросят и _дополнят_ ими полевые 17.0 пушки и 21.0 см мортиры моторизованных дивизионов (были у немцев такие звери. От танков отставали не очень, а от пехоты и вообще не отставали. Вот из-за них, в частности, и не стоит рисковать не слишком дальнобойными Бр'ами на стационарных позициях).
Да. Но в результате концентрации дальнобойной тяжелой артиллерии вся Москва к началу контрнаступления будет смотреться как Севастополь в июле 42-го. Вот собственно... Прошу прощения за большой объем текста.
Отправлено: 12.06.08 16:12. Заголовок: Бывший пишет: И нак..
Бывший пишет:
цитата:
И наконец - о бронепоездах вообще. Как раз в московской битве ввиду специфических погодных условий и "относительной автодорожной непроходимости", они именно под Москвой были весьма заметным явлением. В том числе, кстати, б/п НКВД.
Просто не успел опистать бепо, хотя и планировал, в том числе - "карманные" бепо под габарит тоннелей метрополитена, тем более, что как раз в районе Киевского вокзала, где идут бои, есть один широко известный выход на поверхность
с. 222 в тексте: "Если немцы возьмут Москву - они не смогут решить свои задачи на северном и южном фланге..., но и значительно снизят дух наших войск, нашего народа."
Может быть лучше"...но зато значительно..." А то "и" связывает противоречивые результаты.
Нико! Я прошу не ввязываяйся в правку стилистики! Обозначил проблему - уже помощь... p.s. "И" - просто нужно выкинуть и "зато" не вставлять... сорри...
Отправлено: 14.06.08 13:36. Заголовок: Извините, тоже, в об..
Извините, тоже, в общем-то, мелочь для текста, но вероятно, имеет смысл отметить
с. 323: "- Почти все, что осталось от третьей и четвертой танковых групп, плюс пехотные части"...
Неназванные Рокоссовским "пехотные части" должны быть "тем, что осталось" от 4 полевой армии Вермахта, которая как раз должна была стать главной силой со стороны противника при сражении непосредственно в городе. Этот момент, при желании Автора, можно было бы отметить для пущей точности доклада.
В принципе же, это обстоятельство усложняет обстановку. Но и для советской стороны есть определенные возможности. Те дивизии, которые в реальности ушли обеспечивать от соединения немцев и финнов, хотя бы частично могут быть использованы иным образом...
Кстати, насколько понимаю, ситуация у Поликарпова связана с как раз незнанием ГГ истории авиации?
Отправлено: 15.06.08 01:18. Заголовок: И вдогонку еще одна ..
И вдогонку еще одна мелочь по поводу примечания к стр. 190: У французских тяжелых танков В-1бис вооружение было не то чтобы слабое - для своего времени как раз неплохо - сколько неудачно расположенное ввиду общей концепции этой машины, безусловно не вполне адекватной потребностям войск во Второй мировой войне.
Отправлено: 16.06.08 14:31. Заголовок: Бывший пишет: Кстат..
Бывший пишет:
цитата:
Кстати, насколько понимаю, ситуация у Поликарпова связана с как раз незнанием ГГ истории авиации
Именно. ГГ знал, что войну выиграли на Яках и Ла. А реактивники сделали Микоян с Гуревичем (МиГ-15 он даже нарисовал). Поэтому МиГ-3 и И-185 и прикрыли
Отправлено: 16.06.08 14:59. Заголовок: Есть один нюанс, кот..
Есть один нюанс, который упущен. ГГ - настоящая вирусная бомба. В нем сидит масса вирусов и бактерий, которые уже устойчивы к будущему пенницелину, например.
Отправлено: 16.06.08 17:03. Заголовок: Стр 318 самое первое..
Стр 318 самое первое предложение:
... срывая закрепленные на броне инструменты и ящики с ЗИПом.
Не знаю что было в "ящиках", но в сомнении что ЭТО называлось ЗИПом
Следующее предложение:
Потом скошенный нос танка поддел крыло самолета, перевалив его через себя, опрокинув набок.
Классический пример для упражнения по борьбе с "паразитами", снижающими динамику текста : Потом скошенный нос танка поддел крыло самолета, перевалив его через себя, опрокинувл набок.
Отправлено: 16.06.08 17:15. Заголовок: Иван Серебров пишет:..
Иван Серебров пишет:
цитата:
Есть один нюанс, который упущен. ГГ - настоящая вирусная бомба. В нем сидит масса вирусов и бактерий, которые уже устойчивы к будущему пенницелину, например.
Прошу отметить, что механизм переноса не раскрыт и введен исключительно произволом ;-)
Отправлено: 17.06.08 00:19. Заголовок: Кстати, может быть п..
Кстати, может быть пригодится момент: Гудериан был приостановлен под Мценском. Причем сразу после Орла и еще до Тулы - 1 гв корпусом Лелюшенко (там впервые отметился всерьез Катуков с 4-й танковой бригадой). А в тексте этот эпизод мог бы вспомнить Лемехов на стр. 291 как нечто обнадеживающее - в составе корпуса имелись десантники (как и пограничники, и курсанты). Условия на конкретном участке фронта вряд ли будут сильно отличаться и в предложенной альтернативной версии. В начале октября 41 таких событий было немного. Полагаю, тут все, в общем, в курсе, но на всякий случай по эпизоду нечто конкретное - здесь
Дорогие друзья! "Очень своевременная книга"(с)...Однако меня, грешного , волнует следующее... 1. Если ИВС поверил собачьему парикмахеру...почему столь не по хозяйски использовал? "А он всё бился головой об стену и повторял- "Говорили дураку- запоминай, запоминай..."(с). В Конторе были способы скачивания информации (и другие, кроме тех, о чём Вы подумали). Например, Вольф Мессинг:"Ваши руки теплы...Ваши веки тяжелы...Вы сидите перед монитором и входите в Яндекс...состав и вооружение танковой группы Гудериана..." 2. Не очень точны реалии предвоенного подмосковья- весна ведь! Значит, помощь в посевной для колхозников...не раскрыта роль партийной организации (с) 3. Авиация. Что стало бы с тов. Яковлевым? Ежели бы тов. ИВС организовал проверку по Як-1 и Як-2(4)? Не был бы реанимирован И-180(185)? Не был бы вместо Пе-2 "арочка"? 4. По танкам. Идея по самоходным орудиям- крайне плодотворна...тем более в РИ был такой зверь ИСУ-76 на базе немецкой "тройки". но не был бы на базе московского завода вместо Т-40 артсамоход гибрид с ЗиС-2 , вместо Т-60? Потому как при наличии мобилизационного Т-50 танкового голода как такового у Вас не наблюдается? 5. А про флот- опять ничего...может, вместо оборудования минных позиций- наконец, действия на коммуникациях - нет шведской руды и румынской нефти, перевозимых морем? Пару слов Кузнецову... 6. Про котёл под Москвой. Вспомните Холмск и Демянск. В 41-ом наши "енералы" могли в принципе побеждать(Сольцы, Ельня, Ростов ) , но вот пользоваться плодами победы... И кто это будет сбивать тётушек Ю? Ах, Московское ПВО...а от чего под Демянском не сбивали? Так что деблокируют, увы. А книга хорошая. Очень хорошая.
Например, Вольф Мессинг:"Ваши руки теплы...Ваши веки тяжелы...Вы сидите перед монитором и входите в Яндекс...состав и вооружение танковой группы Гудериана..."
10 баллов! :-D Только никогда ГГ в яндексе ЭТО не искал ;-) Ну и дополнительная проблема в том, что в новых условиях состав и вооружение будут уже иными. Валерий-Хан пишет:
цитата:
Значит, помощь в посевной для колхозников...
Было. ГГ мотался в ближайшие колхозы, упомянуто ;-) Валерий-Хан пишет:
цитата:
но не был бы на базе московского завода вместо Т-40 артсамоход гибрид с ЗиС-2 , вместо Т-60?
Я старался крайне консервативно подходить к вооружению. А то можно было и классическую ситуацию с ноутбуком в рюкзаке прописать ;-) Валерий-Хан пишет:
цитата:
5. А про флот- опять ничего
Принципиально! Я с трудом понимаю, как железные корабли не тонут, а Вы говорите, флот... Валерий-Хан пишет:
цитата:
6. Про котёл под Москвой. Вспомните Холмск и Демянск.
Так то Холмск и Демянск. А тут немцы подставились - рванули дрангом нах...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет