Отправлено: 04.09.07 15:02. Заголовок: Единая мировая валюта

Даже примерно не представляю себя как это будет выглядеть. В общем, нужна валюта не привязанная ни к одной конкретно взятой стране и обеспечиваемая группой стран. Нужна экономическая и политическая система в которой это будет работать. Нужен доллар, но без Штатов. Это не АИ, чистая теория.

 Отправлено: 04.09.07 15:07. Заголовок: Re:

евро. расширить сферу действий

 Отправлено: 04.09.07 15:21. Заголовок: Re:

Простое золото . Как сотни лет ...

А вообще есть валютная корзинка Всем.Банка ( Или Всем.Вадют.Фонда ? Непомню точно ) . Валюта некоторых не сильно больших стран ( Латвииский лат до 2004 ) до сих пор завязанна на нее . Евро вверх , доллар вниз , а эти посерединке болтаются !

 Отправлено: 04.09.07 15:24. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

евро. расширить сферу действий

Нет, нужна совсем независимая валюта. То есть такая, курс которой не упадет. если где-то во Франции или Берлине произойдет терракт или президент с канцлером не так поздороваются. Если бы евро согласилась поддерживать Япония, Китай, Россия, Бразилия - т.е. если бы евро перестало зависеть от конкретного географического региона - то это бы сработало. Но ведь это будет уже не евро.

 Отправлено: 04.09.07 15:27. Заголовок: Re:

KasparsB пишет:

цитата:

Валюта некоторых не сильно больших стран

Она имеет хождение по всему миру?
KasparsB пишет:

цитата:

Простое золото . Как сотни лет ...

Экономически нецелесообразно. Золота мало, расчитываться им трудно. Может обеспечивать деньгу нефтью или трансурановыми?

 Отправлено: 04.09.07 15:31. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Нет, нужна совсем независимая валюта.

я ж пишу - расширить ясно что надо переименовать... поддержка странами с крупным ВВП

 Отправлено: 04.09.07 15:37. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

ясно что надо переименовать... поддержка странами с крупным ВВП

А им это будет выгодно? Не в отдаленной перспективе, а вообще?

 Отправлено: 04.09.07 15:54. Заголовок: Re:

единица объединенной энергии (С)
уществует исключительно в безналичной форме, соответственно растет вместе с производительностью труда, падает при проблемах с ресурсным обеспечением.

 Отправлено: 04.09.07 15:59. Заголовок: Re:

шо за мухинизм?

 Отправлено: 04.09.07 16:01. Заголовок: Re:

krolik, не помню, вроде у какого то автора фантастики 80-х было.

 Отправлено: 04.09.07 16:04. Заголовок: Re:

Первый вопрос - создать .

Второй - защитить ( напр.от дяди Сороса ) .

 Отправлено: 04.09.07 16:35. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

вроде у какого то автора фантастики 80-х было.

да, вспоминаю "психэрг", что-то было исчо

 Отправлено: 04.09.07 17:29. Заголовок: Re:

манна

 Отправлено: 04.09.07 20:48. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

единица объединенной энергии (С)

Обычный Джоуль.

 Отправлено: 04.09.07 20:55. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Обычный Джоуль.

Ага. Русский джоуль, американский эрг и европейская калория!

 Отправлено: 05.09.07 01:01. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

krolik, не помню, вроде у какого то автора фантастики 80-х было.

Тю! Север Гансовский! ЕОНЫ. Тот рассказ, где он путешествует во времени и покупает подлинники картин у Ван-Гога.

 Отправлено: 05.09.07 20:07. Заголовок: Re:

Илья, точно! *хлопает себя по лбу* а все из-за лени, можно было к книжным полкам подойти, посмотреть...

 Отправлено: 05.09.07 20:47. Заголовок: Re:

Коллеги! Это же Уэллс "Освобождённый мир" "...соверен единицей денежного обращения, приравняв его стоимость к определенному количеству единиц энергии...

 Отправлено: 05.09.07 21:55. Заголовок: Re:

Для того чтобы создать единую валюту в начале нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью...

 Отправлено: 05.09.07 23:12. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Золота мало

Неправда. Просто его цена занижена:))
"Неудобно" оно только политическим авантюристам, станок не включить.

 Отправлено: 07.09.07 10:45. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

ля того чтобы создать единую валюту в начале нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью...

Такой системы нет в Европе, а единая валюта существует.

 Отправлено: 07.09.07 13:01. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью...

Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой"

 Отправлено: 07.09.07 16:30. Заголовок: Re:

У Головачева была единая валюта - гео. Мне, помню название очень понравилось. только на данный момент истории она не жизнеспособна ИМХО

 Отправлено: 07.09.07 16:33. Заголовок: Re:

fantom пишет:

цитата:

Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой"

А где эмиссионный центр-то будет?

 Отправлено: 07.09.07 16:51. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата:

А где эмиссионный центр-то будет?

ну, в США куча "нацбанков"

 Отправлено: 08.09.07 00:33. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Такой системы нет в Европе, а единая валюта существует.

Т.е. как это "нет"? А кто же управляет ЕС?
fantom пишет:

цитата:

Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой"

ИМХО нет. Чтобы это реализовать необходима единая банковская политика (а также налоговая, таможенная, пошлинная и т.д.) всех членов восьмерки т.е. что-то типа современного ЕС.
Han Solo пишет:

цитата:

А где эмиссионный центр-то будет?

Скажем в Шотландии масса банков имеют право печатать шотландский фунт, но английский нацбанк строго следит за соблюдением договоренностей...

 Отправлено: 08.09.07 13:56. Заголовок: Re:

OlegM пишет:

цитата:

Т.е. как это "нет"? А кто же управляет ЕС?

Если не ошибаюсь, проект единой конституции благополучно похоронили. Да и та же Англия к примеру неоднократно поплевывала на указания из Брюсселя с высокой колокольни.

Какой уж тут абсолютный контроль, скажите мне. Это даже на конфедерацию не тянет.

 Отправлено: 08.09.07 14:17. Заголовок: Re:

fantom пишет:

цитата:

Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой"

Уже нет. 60% совокупного ВВП вроде приходится на развитвающийся мир. Китай, Россия, Бразилия, Индия...Опять же Япония - не европейская держава, мощный центр.

 Отправлено: 08.09.07 17:40. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Уже нет. 60% совокупного ВВП вроде приходится на развитвающийся мир. Китай, Россия, Бразилия, Индия...Опять же Япония - не европейская держава, мощный центр.

в восьмерке есть и РФ, и Япония...

 Отправлено: 08.09.07 19:41. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

в восьмерке есть и РФ, и Япония...

Как бы да - но практически нет. Мы не равны им ни по уровню жизни, ни по менталитету. Китай и тот как-то ближе. По традиции Восьмерку ассоциируют с Европой, к которой ни Россия, ни Япония никаким боком. А Япония не представлена в Совбезе, в котором одни белые, причем не обладающие экономическими возможностями джапов. Опять ерунда. Систему надо снести и выстроить новую - без привязки к полудохлой Европе.

 Отправлено: 08.09.07 20:11. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

А Япония не представлена в Совбезе, в котором одни белые

Ась?
Илья пишет:

цитата:

полудохлой Европе.

без коментариев

 Отправлено: 09.09.07 06:45. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

Ась?

Хм, да забыл про Китай. Ладно, не совсем одни, но белые там решают. Вот видите как все сложно. Китай имеющий на это гораздо меньше оснований, чем японцы в совбезе представлен, а япошки нет.

 Отправлено: 09.09.07 10:14. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

а япошки нет.

их и немцами как-то хотели впихнуть, но заглохло...

 Отправлено: 10.09.07 17:31. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Какой уж тут абсолютный контроль, скажите мне. Это даже на конфедерацию не тянет.

А зачем нужна политическая конфедерация если на банковском и индустриальном уровне ЕС даже не федерация а почти унитарное государство? Вы знаете численность чиновьечего аппарата ЕС? У меня там знакомый работает, рассказывал. Сегодня в ЕС идет жесточайшая унификация всех правил и законов. Скоро и задницу подтереть будет нельзя без значка "стандарт ЕС ЕС2342314" на упаковке туалетной бумаги...

 Отправлено: 12.09.07 14:20. Заголовок: Re:

Япония в Совбезе не представлена, видимо, по такой причине - ООН создавалась победителями во Второй Мировой войне (как фактическими, так и юридическими - США, Британия, СССР, Франция, Китай), а побеждённые, в том числе и Япония, были также признаны и преступниками (развязывание захватнической войны и геноцида). По сему, "во избежание повторения и для воспитания" - им было запрещено иметь ОМП, а также крупную армию. А также входить в Совет безопасности ООН, куда вошли: 1) великие державы, победившие в ВМВ, 2) они же - но также и как страны с ядерным оружием. Да, потом, в ходе "холодной войны", какие-то частности могли меняться, но в главном это оставалось.
Видимо, включить Германию и Японию в Совбез ООН - это должно было бы означать, что эти страны стали уже совсем-совсем другие, чем были в 1945 году, "исправились полностью", а также это будет означать, что они имеют право на ОМП, в том числе ядерное оружие и средства его доставки, а также имеют право на армию любого размера, как и остальные члены Совбеза ООН.
А "Большая семёрка" (которую потом переименовали в восьмёрку - "дружеский подарок Ельцину" ) - это скорее социально-экономическая категория, обозначающая главные страны "первого мира" - "центры и локомотивы глобализации современного финансового капитализма".
Такие мысли.

 Отправлено: 12.09.07 14:44. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

А "Большая семёрка" (которую потом переименовали в восьмёрку - "дружеский подарок Ельцину" ) - это скорее социально-экономическая категория, обозначающая главные страны "первого мира"

ПМСМ, семерку давно себя изжила. Нужна минимум десятка.

 Отправлено: 13.09.07 11:55. Заголовок: Re:

Десятка...
№ 8 Россия
№ 9 Китай
№ 10 ? Южная Корея? Индонезия?

 Отправлено: 13.09.07 13:08. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

№ 10 ? Южная Корея? Индонезия?

Бразилия, ПМСМ.

 Отправлено: 14.09.07 01:31. Заголовок: Re:

Стас пишет:

цитата:

№ 10 ? Южная Корея? Индонезия?

Индия-четвертая экономика мира все же. И кстати действительно Бразилия вместо Канады.

 Отправлено: 14.09.07 03:13. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

И кстати действительно Бразилия вместо Канады.

То есть не просто расширить восьмерку, но и пересмотреть список членов? Заманчиво. Но лучше просто устанавливаем порог в триллион долларов ( ) для государств-членов.

 Отправлено: 14.09.07 03:17. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

в триллион долларов

Вступительного взносу