Отправлено: 25.11.07 21:22. Заголовок: Седов пишет: ЧТо ме..

Седов пишет:

цитата:

ЧТо мешает доблестным казакам Раевского-Быкадорова из 30той казачьей дивизии после успешного штурма Будапешта совершить четырех-пятидневный рейд на Загреб. "Исключительно с целью выполнения Лондонского договора !" ? Абсолютно ничего !

примеры таких рейдов в ПМВ -в студию! ну и описание ка кони дошли до будапешта

 Отправлено: 25.11.07 21:29. Заголовок: Sergey-M пишет: при..

Sergey-M пишет:

цитата:

примеры таких рейдов в ПМВ -в студию! ну и описание ка кони дошли до будапешта

"Тише мыши ! Я стратегией занимаюсь"

Рывок после перемирия-капитуляции. Главное успеть до сербов. Без сопротивления австрийцев.

 Отправлено: 25.11.07 22:13. Заголовок: Седов пишет: Рывок ..

Седов пишет:

цитата:

Рывок после перемирия-капитуляции. Главное успеть до сербов. Без сопротивления австрийцев.

перемирие подразумевает что войска больше не бегают. ну и техническая возможность такоквого рейда

 Отправлено: 26.11.07 10:39. Заголовок: Sergey-M пишет: пер..

Sergey-M пишет:

цитата:

перемирие подразумевает что войска больше не бегают

Не факт. По условиям перемирия с Болгарией страны Антанты получали право оккупировать любой пункт на её территории. Я не говорю про то что это было правилом, но перцедент в истории известен. Также по условиям перемирия в Компьене немцы не только отводили войска на границу 1914г., но и допускали контингенты Англии, Франции, США и Бельгии на правобережье Рейна в районы крупнейший мостов. Кроме того, известно, что французская армия оккупировала Эльзас-Лотарингию, где в то время была провозглашена советская республика (провозглашение 8 Ноября, оккупация 22 ноября), то есть совершала определенные перемещения в стратегически (для нее) важном районе непосредственно после подписания перемирия. Что мешает нашим при подписании перемирия или с АВИ, или с Венгрией сепаратно, включить в соглашение соответствующие условия ?

ЧТо же касается маршрута и темпов продвижения казаков - требуется время для расчета, но ничего невозможного в этом не вижу.

 Отправлено: 26.11.07 21:59. Заголовок: Седов пишет: и ВМБ ..

Седов пишет:

цитата:

и ВМБ в Риекке.

А зачем нам ещё один театр для не самого большого флота?

 Отправлено: 26.11.07 23:00. Заголовок: Вольга С.лавич пишет..

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А зачем нам ещё один театр для не самого большого флота?

Во Влёре при СССР была. Пусть будет. На всякий случай.

 Отправлено: 27.11.07 21:02. Заголовок: Седов пишет: Во Влё..

Седов пишет:

цитата:

Во Влёре при СССР была.

У СССР базы в проливах не было, в отличие от России в МЦМ.

 Отправлено: 27.11.07 21:33. Заголовок: Я так думаю, что она..

Я так думаю, что она сможет понадобиться если эфиопский вопрос вызовет напряжение в отношениях между Россией и Италией

 Отправлено: 28.11.07 12:42. Заголовок: Ну согласен. Возможн..

Ну согласен. Возможно Риекка нам особенно и не нужна. Но почему не рассмотреть вопрос с другой стороны. По результатам ПМВ Россия осуществялет нешуточную экспансию в Восточной Европе. Расширены пределы Польши, фактически под контроль Питербурга поставлена свежеобразованная Чехославакия. Улучшены отношения с Болгарией. С Сербией договариваться сложно. Они слишком часто нас использовали. Даже в реале (см. воспоминания Бьюкенена) царское правительство относилось к ней хуже чем теже англичане. Зачем же еще раз наступать на теже грабли ?
Тут ведб какое дело. Россия регулярно входила в Восточную Европу - 1813-14, 1848-49, 1853, 1877-78, но потом регулярно теряла все что имела и не всегда из за военных или дипломатических поражений, а часто из за неуменя или нежелания использовать полученное. Рано или поздно эта практика должна быть закончена. И возможность получить выход к Ядрану и дружественное государство на его берегах - не самый худший повод провернуть операцию о которой я писал. Ясно, что Югославия будет находится в постоянно напряженных отношениях с Сербией, а может и с Италией. Но так ли это плохо ? В конце концов им (хорватам , словенцам, а также - чем черт не шутит и каринтийцам ) всегда можно объяснить - ребята - эти балканские варвары мало того, что поработили часть ваших братьев, они хотели вообще всех вас поработить. А мы пришли и не дали. Фактически - аналогом данной ситуации служит пример Советской Армении - обкорнутой, но живой. В итоге Россия получает в Восточной Европе блок если не подконтрольных но уж точно дружественных стран - Польша, Чехославакия, Югославия, Черногория, Румыния, Болгария.

 Отправлено: 28.11.07 17:40. Заголовок: Седов царство польс..

Седов
царство польское - это российская территория. то есть мы польшу имеем как хотим.. и перемещаем там столько войск, сколько нам угодно.. а также мобилизация, работа контрразведки и проч.
а вот Чехославакия, Югославия, Черногория, Румыния, Болгария это уже дружественно - подконтрольные

 Отправлено: 28.11.07 17:45. Заголовок: никто пишет: царств..

никто пишет:

цитата:

царство польское - это российская территория

Принято, что по результатам ПМВ получает широчайшую автономию вплоть до собственной армии. В остальном Вы правы

 Отправлено: 28.11.07 19:40. Заголовок: Седов по результата..

Седов
по результатам ВМВ армия и проч автаномия убирается?

 Отправлено: 28.11.07 20:05. Заголовок: А кто ж знает ? ИМХО..

А кто ж знает ? ИМХО нет. Хотя там все и не просто будет.

 Отправлено: 28.11.07 20:21. Заголовок: млин... а куда улано..

млин... а куда уланов с серебряковым кинули ядреные бомбы? не в польшу ли?
и все равно я думаю что после ВМВ россия не будет возрождать национальные армии...
так как наверное из за польской армии немцы дошли до прибалтики и белорусии...

а вторая мировая начнется после вторжения германии на балканы? и только после накопления большого количества сил германия внезапно нападает на россию с относительно отсталой армией?

 Отправлено: 28.11.07 20:26. Заголовок: Ну Уланов с Серебряк..

Ну Уланов с Серебряковым особого отношения к МЦМ-2ТК не имеют. Это скорее МЦМ-4. И концепция ВМВ в МЦМ-2ТК в сущности еще далека до ясности.

 Отправлено: 28.11.07 21:04. Заголовок: в заглавии прописан ..

в заглавии прописан просто МЦМ без уточнения... так что не совсем понятно какой из них рассматривается....
кстати, а где можно в нормальном виде узреть отличия разных МЦМ друг от друга.. и вообще их хроноголи и проч..

 Отправлено: 03.12.07 15:29. Заголовок: http://alternativa.f..

 Отправлено: 03.12.07 16:32. Заголовок: Седов Вы не то ув...

Седов

Вы не то ув.Неофиту советуете....

никто

Обратитесь по лс к Сталкеру, он недавно открывал тему по МЦМ-м всем, где расписаны все отдельные проекты в рамках суперпроекта, авторы и т.д. (Не помню где она, я предлагал ее повесить где нибудь в видном месте)

 Отправлено: 03.12.07 16:47. Заголовок: вот предыдущая "..

вот предыдущая "версия" Горца
http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000210-000-0-0-1168119388