Отправлено: 23.01.08 11:01. Заголовок: Игра на тему "Битва ОВД-НАТО в Северной Атлантике"

Дойдя в споре про "Марлезонские балеты" до варианта разыгрывания сценария мы с моим коллегой и оппонентом Cobra пришли к выводу о розыгрыше ситуации по сценарию: "Операция Северного флота по обеспечению ПРОРЫВА ПЛА в Атлантику"

Приглашаются желающие на роли участников как за НАТО, так и за ОВД.
Состав сил - реальный. Состояние по времени - ??? (надо уточнить, в споре речь шла о 86-м годе).

Отдельное приглашение на роль посредника.

Сценарий обязательно будет оформлен в виде рассказа и тайм-лайна.

 Отправлено: 20.02.08 12:55. Заголовок: Да похоже как и реал..

Да похоже как и реале руководство НАТО оказалось более подготовленным к поворотам истории

 Отправлено: 20.02.08 13:02. Заголовок: Кобра отписался в ли..

Кобра отписался в личку...
Обещал выйти на форум 26 числа.
Ждем.

 Отправлено: 26.02.08 10:50. Заголовок: Итак продолжим........

Итак продолжим.........

Предлагаю учет ТОЛЬКО !!!

стрельба ПКР по НЦ
Отражение атак ПКР и УНЛЦ ЗРК, СЗА и ЗАК.
Смоделить перехват ВЦ истребителями (грубо воздушный бой)

Цифры я выложу завтра
Со стороны ОВД
ПКР
Х-22(в том числе имитатор бомбера)
КСР-5/5П
КСР-2/11
ГРАНИТ
МОСКИТ
Малахит
Аметист

ЗРК
Оса-МА
Кинжал
Ураган
Форт
Волна
Шторм

СЗА
АК-100/130
СМ-2/5

МЗА/ЗАК
АК-630
ЗИФ-75
2М3М
АК-230

Соответственно я нарисую таблицу для наших комплексов

По трем типовым целям
Штурмовик
Томогавк
Гарпун/экзосет

Для нашей авиации
Р-33
Р-27
Р-23/24
Р-60

По типовой цели истребитель...................

Обсудим сию таблицу приступим к НАТО.... Нужен будет список их вооружений....



И усе.... Многоцелевые ПЛА и ПЛ - исключить.... оставить посреднику на откуп.... Ибо сей фактор крайне случаен
По ПЛАРК и ДЭПЛРКР надо подумать - должно рассматриватся вероятность выхода в атаку.... Тоже на откуп посреднику...
Самая максимальная для 949 пр., минимальная для 675 пр. всех модификаций

 Отправлено: 26.02.08 18:14. Заголовок: Подождите-ка... А уд..

Подождите-ка...
А удары по инфраструктуре?
А подлодки убираем вовсе?

 Отправлено: 26.02.08 18:16. Заголовок: cobra пишет: По тре..

cobra пишет:

цитата:

По трем типовым целям Штурмовик Томогавк Гарпун/экзосет

Ну тады еще добавьте Пингвин, Харм, тактический истребитель

 Отправлено: 27.02.08 00:12. Заголовок: Юдичев пишет: А под..

Юдичев пишет:

цитата:

А подлодки убираем вовсе?

С ПЛ ТЯЖКО.... Впрочем давайте я дам уничтожение ПЛ двухторпедным залпом с вертолета/самолета... А там на усмотрение посредника....

По инфраструктуре - хорошо..... Добавим время на сколько аэродром выводится из строя после бомбового-ракетного удара... На игру ГАРПУН опиратся не будем в этих вопросах....

Юдичев пишет:

цитата:

Ну тады еще добавьте Пингвин, Харм, тактический истребитель

Пингвин/экзосет/Гарпун - делаем типовой целью...............

Тактический истребитель/штурмовик для зенитной артиллерии/ЗРК - типовая цель.... Дабы не усложнять

ХАРМ - да вопрос отдельный.... включаем

 Отправлено: 27.02.08 07:35. Заголовок: cobra пишет: ПЛ ТЯ..

cobra пишет:

цитата:

ПЛ ТЯЖКО.... Впрочем давайте я дам уничтожение ПЛ двухторпедным залпом с вертолета/самолета... А там на усмотрение посредника....

согласен, только надо учесть, что были и более тяжелые торпеды (правда с меньшей дальностью хода).
а кроме того, надо бы посчитать дальности обнаружения как НК, так и ПЛ, и самолетов.
cobra пишет:

цитата:

По инфраструктуре - хорошо..... Добавим время на сколько аэродром выводится из строя после бомбового-ракетного удара... На игру ГАРПУН опиратся не будем в этих вопросах....

Однозначно!
cobra пишет:

цитата:

Пингвин/экзосет/Гарпун - делаем типовой целью...............

Разве что Пингвин по размерам меньше... Впрочем, там порядок цифр уже такой, что для ЗАК НК - уже однох.....
cobra пишет:

цитата:

Тактический истребитель/штурмовик для зенитной артиллерии/ЗРК - типовая цель.... Дабы не усложнять

Как скажите. А бомбардировщик?
Опять же - типы РЛС.

 Отправлено: 27.02.08 08:31. Заголовок: Юдичев пишет: а кро..

Юдичев пишет:

цитата:

а кроме того, надо бы посчитать дальности обнаружения как НК, так и ПЛ, и самолетов.

Надо бы сводную табличку сделать............. Посомтрите там по НАТО что есть............

Я возьму из Никольских и т.д. табличные данные по РЛСО/ГАС и т.д. и доработаю их....

Юдичев пишет:

цитата:

А бомбардировщик?

Вы считаете что русские бомберы будут выходить на дальность бомбометание в зоне поражения ЗРК?

 Отправлено: 27.02.08 09:28. Заголовок: Кол-во целевых канал..

Нус приступим к конкретике, выкладывать буду по очереди, обрабатываем тип оружия и далее продолжаем

Волна Дмакс=22 км, Дмин=4 км, Н макс=15 км, Нмин=50 м, Vзур=3 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
1 0.25 0.2 0.15 -----

Шторм Дмакс=35 км, Дмин=4 км, Нмакс=25 км, Нмин=50 м, Vзур=3 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
1 0.35 0.25 0.15 0.25


Оса-МА Дмакс=10 км, Дмин=1.6 км, Нмакс=6 км, Нмин=25 м, Vзур=2.5 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
1 0.5 0.4 0.3 ------

Форт Дмакс=90 км, Дмин=3 км, Нмакс=25 км, Нмин=25 м, Vзур=6-7 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
6 0.75 0.5 0.4 0.35


Ураган Дмакс=25 км, Дмин=3.5 км, Нмакс=15 км, Нмин=10 м, Vзур=3 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
3 на борт 0.75 0.6 0.5 0.25

Кинжал Дмакс=12 км, Дмин=1.5 км, Нмакс=6 км, Нмин=10 м, Vзур=3 М

Кол-во целевых каналов/Рпор.двухракетн.залпом Штурмовика и такт.истр./Рпор.двухракетн.Залпом КР т.Томогавк/
Рпор.двухракетн.Залпом ПКР/ Рпор.двухракетн.Залпом ПРР т.ХАРМ
4 в секторе 0.75 0.65 0.55 0.3

 Отправлено: 27.02.08 10:16. Заголовок: Я правильно понимаю,..

Я правильно понимаю, что Рпор для Кинжала, например, по Харму - надо 3 ракеты на поражение?

 Отправлено: 27.02.08 13:55. Заголовок: Вообще больше я везд..

Вообще больше я везде привел 2-х ракетный залп чтоб проще считать... Но в принципе по нашим методикам приобнаружении ХАРМ, рекомендовалось глушение РЭС, и маневр на циркуляции....
Посему тот же Кинжал по открытым данным не обеспечивает перехват цели со скоростью более 700 м/с...

Еще вопросы есть? Задлавайте.... Вносите корректуры.. А азавтра выложу СЗА и МЗА

 Отправлено: 27.02.08 13:57. Заголовок: Юдичев И если вы т..

Юдичев

И если вы также мне подготовите табличку по НАТОВСКИМ комплексам я буду благодарен... ИБо мне НАТО подымать тот ишо Гемморой, кроме конечно вероятностей... Это я сам сделаю

 Отправлено: 27.02.08 14:08. Заголовок: ДА кстати ишо темп с..

ДА кстати ишо темп стрельбы я добавлю(интервал между стартами ЗУР)

 Отправлено: 28.02.08 04:47. Заголовок: cobra пишет: Цифры ..

cobra пишет:

цитата:

Цифры я выложу завтра Со стороны ОВД ПКР

П-15М списываете напрочь?
cobra пишет:

цитата:

ЗРК

Если считать удары по инфраструктуре, то имхо надо еще С-75 и С-200 посчитать.

 Отправлено: 28.02.08 06:36. Заголовок: Виталий пишет: П-15..

Виталий пишет:

цитата:

П-15М

Принято...............

Виталий пишет:

цитата:

еще С-75 и С-200 посчитать.

Куб еще?

С-75 и С-200 принято..........

Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2?

 Отправлено: 28.02.08 07:43. Заголовок: cobra пишет: Куб ещ..

cobra пишет:

цитата:

Куб еще? С-75 и С-200 принято.......... Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2?

В принципе - да.

 Отправлено: 28.02.08 07:52. Заголовок: Юдичев ПО НАТО под..

Юдичев

ПО НАТО подготовите?

 Отправлено: 28.02.08 16:53. Заголовок: cobra пишет: ПО НАТ..

cobra пишет:

цитата:

ПО НАТО подготовите?

Хорошо.

 Отправлено: 28.02.08 19:40. Заголовок: cobra пишет: Тогда ..

cobra пишет:

цитата:

Тогда и МЗА ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2?

Еще и С-60 тогда, но это как я понимаю половина от ЗСУ-57

 Отправлено: 29.02.08 01:23. Заголовок: Там СУАО Хуже.... В..

Там СУАО Хуже....

Впрочем сделаю..... Плюс минус похоже на реальносмть

 Отправлено: 29.02.08 04:54. Заголовок: ПОдумал и решил так ..

ПОдумал и решил так ЗРК пересчитаю под вероятность поражения 1(одной) ракетой, как и для РВВ, а для зенитной артиллерии приведу данные по вероятности поражения за стрельбу............. + добавлю к темпу стрельбы,работное время комплекса, касается в основном одноканальных по цели

 Отправлено: 04.03.08 13:55. Заголовок: коллеги, кто может м..

коллеги, кто может мне дать информацию по данной игре?
а то с товарищами решили провести что-то похожее, а примеры нужны?

 Отправлено: 04.03.08 14:01. Заголовок: inkvizitor На ход..

inkvizitor

На ходу составляем...... Я пока МЗА, ЗА и ЗРК для ОВД делаю.........

 Отправлено: 09.06.08 11:37. Заголовок: Тэкс господа появила..

Тэкс господа появилась возможность привлечь умную технику, можно смоделить налет Советской авиации либо атаки ПЛАРКОВ с помощью ГАРПУНА III....немного разберуусь и пожалста......

Если есть желание формирую сценарий и смотрим шо получицца.......

 Отправлено: 09.06.08 11:43. Заголовок: Кстати - а чего все ..

Кстати - а чего все утихло?

 Отправлено: 10.06.08 15:30. Заголовок: Работа, знаете ли.....

Работа, знаете ли...
В одиночку тяжеловато считать получается...

 Отправлено: 11.06.08 05:51. Заголовок: Можно сделать проще ..

Можно сделать проще конкретные ситуации смоделить на Гарпуне (конечно это не идеал, но в первом приблежении)...

Оперативные вопросы отыграть на карте даже можно.......

Для начала в качестве чтоб самому разобрацца задайте параметры АУГ, состав и т.д., + условия использования авиации, дежурство на палубе или в воздухе....

А я попробую усе это построить, сразу не обещаю, но попробую....

Первый вариант предлагаю, для 1989 года атака АУГ дивизией из 4 ПЛАРК пр.949, помницца такое у нас на тактике разбирали...........

 Отправлено: 11.06.08 09:10. Заголовок: cobra пишет: Первый..

cobra пишет:

цитата:

Первый вариант предлагаю, для 1989 года атака АУГ дивизией из 4 ПЛАРК пр.949, помницца такое у нас на тактике разбирали...........

В том то и дело, что большинство споров о потоплении авианосцев проходят под знаком сферического коня...
Причина - вырывание ситуации из контекста. Именно, опробирование картины в целом и легло в основу задумки данной игры...

 Отправлено: 12.06.08 10:02. Заголовок: Юдичев Дык что меш..

Юдичев

Дык что мешает грубо говоря играть по карте, а для анализа боестолкновений применять Гарпун а?

То есть изобразили шо складываецца, написав сценарий и т.д. и получили результат

 Отправлено: 15.06.08 13:03. Заголовок: Разумно... Давайте п..

Разумно...
Давайте попробуем.
Состав сил НАТО я привел.

 Отправлено: 15.06.08 22:17. Заголовок: Народ, все что нараб..

Народ, все что наработаете - выкладывайте сюда.

Буду очень благодарен. Сам бы сыграл, но прямо сейчас занят.