Отправлено: 15.04.08 17:10. Заголовок: Польша-1831 исключается из Российской империи
В феврале 1831 года, когда восставшие поляки не перешли в наступление, Николай I подал Паскевичу записку следующего содержания: "Оставаясь верным вышеуказанному началу, в силу которого следует Скрытый текст
сообразоваться исключительно с истинными интересами России, я полагаю, что единственный способ рассмотреть этот вопрос и действительно уяснить его себе, следующий: Россия – держава могущественная и счастливая сама по себе; она никогда не должна быть угрозою ни для своих соседей, ни для Европы. Но оборонительное ее положение должно быть настолько внушительно, чтобы сделать всякое нападение невозможным. Бросая взгляд на карту, страшно становится, видя, что граница польской территории Империи доходит почти до Одера, между тем, как на флангах она отступает за Неман и Буг, что бы упереться близ Полангена в Балтийское море и у устьев Дуная в Черное море. В этой выдающейся части находится население существенно враждебное к России и потому требуется армия для удержания его в подчинении. Эта страна ничего не приносит Империи, что бы дать ей возможность содержать собственное управление. Таким образом, ясно, что выгоды от этого беспокойного владения ничтожны, между тем как неудобства велики и даже опасны. Остается решить, как пособить этому. Я тут не вижу другого средства, кроме следующего: Объявить, что честь России получила полное удовлетворение завоеванием Царства Польского, что Россия не имеет никакого интереса владеть провинциями, неблагодарность которых была так очевидна, что истинные ее интересы требуют установить и утвердить свою границу по Висле и Нареву, что она предоставляет остальное, как недостойное принадлежать ей, своим союзникам, которые могут сделать с ним все, что им покажется нужным."
Паскевич проект отверг, а 26 августа того же года пала Варшава. Впереди было второе польское восстание, да и не только оно.
Про униатов стоит забыть - их в Белоруссии и так успешно переделали в православных.
Заметная их часть (на Гродненщине - большинство) превратились не в православных, а в римо-католиков ( и как следствие - в поляков). То же самое случилось с украиноязычными греко-католиками Холмщины. Так что борьба с унией местами имела прямо обратные желаемым последствия...
В.Лещенко пишет:
цитата:
Вот кстати -- попадалась мне точка зрения что самым разумным и лежащим на поверхности решением польского вопроса была бы ликвидация как класса и полная депортация всей польской и полонизированной шляхты и интеллигенции. Но до таких социальных технологий могли додуматься разве что победившие декабристы --и то в случае полной победы Пестеля (что есть ненаучная фентези)
Вот именно - фантазия. Россия до "Великих реформ" - целиком и полностью "дворянская империя", а не русское национальное государство. Начиная с эпохи Александра II правительство колеблется между этими двумя позициями, но вполне национальным не становится вплоть до 1917 года. Ну не может имперская бюрократия (набранная из интернационального по своей культуре и даже происхождению дворянства) поддерживать украинского/белорусского/литовского мужика против лояльного польского магната, а таких лояльных (внешне, конечно) хватало даже в годы восстаний. А вокруг магнатских дворов неизбежно скапливается «польская и полонизированная шляхта и интеллигенция». Кстати, по этому поводу есть весьма познавательный труд: Алексей Миллер "Украинский вопрос” в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века)" http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/miller.htm Цитата из седьмой главы этой книги:
цитата:
Валуев придерживался аристократических убеждений и, в отличие от Головнина, скептически смотрел на расширение участия разночинцев в государственной службе. Польский князь, несмотря ни на что, был ему ближе русского парвеню. «Вы не опровергаете тех (весьма, к сожалению, многих), которые воображают, что можно элиминировать поляков из государства, командировав из внутренних губерний гг. Федотовых, Никаноровых и Пахомовых для исправления должностей Тышкевичей, Потоцких и Радзивиллов. Все это не так легко, как многие думают», — не без злой иронии писал в августе 1863 г. Валуев Каткову, противопоставляя списку знатнейших польских родов ряд заведомо разночинских русских фамилий.
их в Белоруссии и так успешно переделали в православных
Да нет. многие пошли в католицизм и теперь приписаны к полякам (Виленщина, беласточчина, Подляшье) Вот... Сагайдак пишет:
цитата:
Заметная их часть (на Гродненщине - большинство) превратились не в православных, а в римо-католиков ( и как следствие - в поляков). То же самое случилось с украиноязычными греко-католиками Холмщины. Так что борьба с унией местами имела прямо обратные желаемым последствия...
Отправлено: 07.06.08 07:16. Заголовок: Крепостное право важ..
Крепостное право важнейшая проблема в антиполонизации. Но например Киевский генерал-губернатор Бибиков выступал за поддержку православного крестьянства против польских помещиков. Третье отделение вообще предлагало приступить к отмене крепостного права в России вообще. Но чертовы Закревские, Муравьевы и прочие и слышать об этом не хотели и смирились с этим лишь после поражения в Крымской войне.
Крепостное право важнейшая проблема в антиполонизации. Но например Киевский генерал-губернатор Бибиков выступал за поддержку православного крестьянства против польских помещиков. Третье отделение вообще предлагало приступить к отмене крепостного права в России вообще. Но чертовы Закревские, Муравьевы и прочие и слышать об этом не хотели и смирились с этим лишь после поражения в Крымской войне.
Именно. Это вообще было главной проблемой Империи, на которую были завязаны многие другие.
Россия до "Великих реформ" - целиком и полностью "дворянская империя"...Ну не может имперская бюрократия (набранная из интернационального по своей культуре и даже происхождению дворянства) поддерживать украинского/белорусского/литовского мужика против лояльного польского магната,
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума