Автор | Сообщение |
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 17.05.06 22:05. Заголовок: "Плутония" Обручева как АИ.
Собственно добавить к названной теме нечего. Я полагаю, что почти все форумчане так или иначе знакомы с сюжетом романа "Плутония" В.О.Обручева. Земля оказалась полой. Толщина слоя земной коры около 10 км. В центре этой полости расположено земное ядро - Плутон, которое светит ярко красным светом. Почти вся поверхность внутри - выжженная пустыня, но около Юрского периода астероид пробил земную кору, и в районе Канадского Арктического Архипелага (примерно рядом с морем Бофорта образовалось отверстие примерно 100 км шириной. Туда устремились влажные и холодные воздушные массы, и таким образом, примерно в радиусе 1000 километров вокруг отверстия этот мир стал обитаем. Динозавры ИМХО вряд ли могли сохраниться, а вот доисторические млекопитающие последних 30-25 миллионов лет - вполне (как сохранились они в Австралии, изолированной от другим частей света).
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 13:12. Заголовок: Re:
Не , австрийская экспедиция , не имея поддержки с родины ( война ) выедена динозаврами полностью , у выживших кончились патроны и они влачат жалкое сущестовавние ... И тут СНК , случайно получив информацию от одного из участников экспедиции , выжившего в перепетиях империалистической и гражданской войн посылает в Плутонию с тайной миссией группу чекистов , во главе с Яковом Блюмкиным ...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 19.05.06 13:59. Заголовок: Re:
У Обручева, ЕМНИП, было так: полость в Земле сравнительно небольшая, то есть толщина Земли никак не 10 километров, а намного больше. Площадь поверхности Земли намного больше, чем площадь внутренней поверхности полости. И, кстати, один из признаков этого (если кто внимание обратил при чтении) - изменение направления силы тяжести при спуске в Дыру. Сперва путешественники спускались, "а потом спуск незаметно сменился подъёмом" (с) и затем они поднялись - и оказались в полости. То есть, где-то там "точка перегиба" была. И по отношению к поверхности Земли ходили они "вверх ногами". И в полости даже ЕМНИП один вулкан был. Если фантазировать...представить что ль полую массивную металлическую оболочку-сферу, плавающую в мантии. А в оной оболочке уже - ядрышко в центре летает- болтается.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 19.05.06 14:04. Заголовок: Re:
А, вот - смотрел амер. фильм-катастрофу "Земное Ядро". Там путешественники на подземном аппарате летят-плывут в мантии и попадают в гигантский (размером с город) пузырь, слепленный из каких-то кристаллов - то ли кварца, то ли металла какого-то. Пузырь оный (может быть, их несколько) в мантии плавает. Но там через дыру, кораблём проделанную, магма потом хлынула...
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 18:59. Заголовок: Re:
Стас пишет: цитата: | то есть толщина Земли никак не 10 километров, а намного больше. |
| Нет, они же измеряли "глубину" впадины, и получилось в конце-концов 7150 метров под уровнем моря. Потом начался "подъем" на внутреннюю поверхность, и таким образом получаем толщину около 15 км.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 19:00. Заголовок: Re:
Стас пишет: цитата: | И в полости даже ЕМНИП один вулкан был. |
| Множество.
|
|
Профиль
Ответить
|
Демонолог
|
| Великий Инквизитор
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 19:17. Заголовок: Re:
Да независимо от толщины - ну не притягивает полая сфера то, что внутри неё! И тут даже изменением одного физического закона не поможешь, ибо сей факт вытекает из математических свойств векторных полей.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 19.05.06 19:57. Заголовок: Re:
Демонолог пишет: цитата: | И тут даже изменением одного физического закона не поможешь, ибо сей факт вытекает из математических свойств векторных полей. |
|
Тут Снусмумрик отменил закон всемирного тяготения. Вы думаете, ему сложно будет отменить теорему Гаусса-Остроградского?
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 47
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|