модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 26.08.07 18:12. Заголовок: Re:
Alex_Carrier пишет:
цитата:
чешско-польские хачеки к буквам - то максимум 3 штуки...
Как раз чешские, с диакритикой. А на хрена нам диакритика для букв, которые используются еще и для других звуков? А в польском "щ" - это szczi - тож - на хрен надо! Alex_Carrier пишет:
цитата:
Чем Вам Ő-умляут не угодил???
Тем, что: 1) это чуждое нам явление фонетического развития языка от старогерманского к средневековому германскому, никакого отношения к славянским языкам не имеющее; 2) позиционно, о-умляут - это обозначение звука "ьо", а как быть с йотированными звуками? 3) опять та же диакритика 4) зачем? Если есть ё. 5) Вообще, ненавижу все темы, свзянные с латинизацией.
Созидатель миров и планет, хранитель Ключа от Лестницы с Семью Дверями, почетный гражданин Города.
Отправлено: 26.08.07 19:05. Заголовок: Re:
Сталкер пишет:
цитата:
ненавижу все темы, свзянные с латинизацией
Я раньше настолько ненавидел транслит, что если приходилось писать с нерусифицированных машин - писал по-английски. Русским адресатам. Да и сейчас, если вижу где посты на транлите - пропускаю, не читая. И в этой теме тоже.
Во как! Я тоже на 1/4 русский, т.е. славянин и тоже за. И мои 3/4 российского немца - тоже. Удобно писать кирилицей(даже по-немецки ) чтобы слишком любопытные немцы не лезли... Роберт пишет:
цитата:
Греки, армяне и грузины, кстати, тоже от своих алфавитов не отказываются.
В Греции я спокойно читал (на 3-й день) все вывески. Понимал -не очень Обсуждалась несколько лет назад в каком-то форуме такая идея - тоже толкали идею сложности. Я показал это знакомому армянину - живёт в Германии. Так у него стояли на компе 1.Немецкий 2.Армянский 3. Русская кириллица 4. Грузинский. Английский он убрал, или как лишний или слишком сложно переключать... Но как он смеялся - какие там сложности - 2 алфавита...
модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 26.08.07 20:37. Заголовок: Re:
Роберт пишет:
цитата:
Да и сейчас, если вижу где посты на транлите - пропускаю, не читая. И в этой теме тоже.
Почти аналогично. Исключение - разве что короткие посты. А на все остальное даже заморачиваться не хочу. "Я щас взорвусь, как тіща тонн тротила!..." Сейчас во мне прозвучит Динлин или Ага-хан, но я щас выскажусь. Ой держите меня! Язык и алфавит - это прежде всего вопрос национальной гордости, соответствующий нашей с Вами идентичности. И не зря все ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ нации Европы за свои рожденныве в тысячелетних муках алфавиты и орфографические системы держатся. Потому как алфавит - это часть системы самовыживания нации, системы ее культурных ценностей, и поднятие вопроса о смене алфавита - это как минимум небрежение собственной историей, неуважение к собственным корням и традициям. И враги культуры самое первое, что попытаются сделать - это лишить нас письменности, лишить нас нашей памяти, чтобы уже дети наши не смогли прочитать книжек, которые писали их деды. У нас ведь уже была подобная беда - странно, что кум Смельдинг об этом не упомянул, а ведь очень хорошо описал эту катастрофу национального масштаба в своем "Святославе", и где та Русь, затоптанная греческими чернецами? Нет ее! Ну ладно - тышу лет живем с кириллицей, уже воссоздали новую культуру и традицию, что опять ее менять? НЕ ВЫЙДЕТ, ГОС-ПО-ДА!
И не зря все ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ нации Европы за свои рожденныве в тысячелетних муках алфавиты и орфографические системы держатся. Потому как алфавит - это часть системы самовыживания нации, системы ее культурных ценностей, и поднятие вопроса о смене алфавита - это как минимум небрежение собственной историей, неуважение к собственным корням и традициям.
Ну и пущай испанцы держатся за своё немое "H", французы за немое "E", англы за половину букв в алфавите...Только жизнь людям усложняют. Абсолютно не вижу, почему практические соображения должны непрменно отбрасиваться из-за боязни "пренебречь историей" и "потерять культуру"? Почему история и культура должны страдать из-за смены алфавита? Пусть каждый, кому интересна история - вспоминают кириллицу, помнят её. Но ради практики в современном мире нет стОящих причин против введения латиницы... Сталкер пишет:
цитата:
Ну ладно - тышу лет живем с кириллицей, уже воссоздали новую культуру и традицию, что опять ее менять?
Чисто практические соображения. Культура не пострадает. krolik пишет:
цитата:
блин, из-за понтов лингвистов программеры должны мучаццо
krolik пишет:
цитата:
традиционалистов геноцидить в первую очередь! Тормозят прогресс.
1.Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит. (На это, конечно, можно ответить, что нечего перед ними прогибаться и всё такое). 2. Упрощение изучения западных языков русскими школьниками. Это я как школьник говорю.
Сталкер Правильно пишите, потеря письменость на кирилице - потеря своего места в мире. Желающим простоты общения с Западом двери открыты, едьте и там общайтесь.
потеря письменость на кирилице - потеря своего места в мире.
Между прочим, кириллица (ЕМНИП как и глаголица) суть изобретение двоих из Салоник, т.е. иностранное влияние, принесённое то и Моравии, то ли из Болгарии то ли с Греции...Чем это хуже замены греческого алфавита римским?
Ну вот, а то нечего говорить про "культуру" и "потерю истории".
Как раз именно об этом и стоит говорить. С момента принятия кирилицы прошло 1000 лет и за это время и бала создана культура и история. Смена на латиницу все это уничтожает. Другое дело если бы письменность изначально создавалась на основе латиницы.
1.Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит. (На это, конечно, можно ответить, что нечего перед ними прогибаться и всё такое). 2. Упрощение изучения западных языков русскими школьниками. Это я как школьник говорю.
Аааааа.... Ржунемогупоцталомтретийчас!!!!
Помню, когда в пятом классе раздали учебники английского, я открыл первую страницу и увидел: "а pioneer" прочитал "а пионеер"
И тут же пошел хвалиться отцу, что английский язык очень простой и я там почти все понимаю!!!
по сути принципиально не отлично от убийства ять и ъ
Если твёрдый знак убрали совершенно правильно (я думаю, даже от его полного упразднения и замены мягким знаком язык не пострадал бы), то ѣ и i, пожалуй, убрали зря. Как написано в википедии, ѣ одна из немногих букв, нарушающих монотонность строки, кроме того, упразднение ѣ создало кучу омонимов. Кстати, тогда бы различия между русским и украинским языком были бы минимальные, и украинский совершенно справедливо считали бы диалектом русского
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет