Отправлено: 26.08.07 10:20. Заголовок: Россия переходит на латиницу

Думаю, что это стало бы возможным в России Петра I, дожившего до 1750 года.

 Отправлено: 26.08.07 17:46. Заголовок: Re:

Вот пусть китайцы и переводят, а кириллицу не трогать!

 Отправлено: 26.08.07 17:47. Заголовок: Re:

На кой нам латиница если там буквы "Ё" нету?

 Отправлено: 26.08.07 17:48. Заголовок: Re:

ратибор пишет:

цитата:

На кой нам латиница если там буквы "Ё" нету?

Чем Вам Ő-умляут не угодил???

 Отправлено: 26.08.07 18:12. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

чешско-польские хачеки к буквам - то максимум 3 штуки...

Как раз чешские, с диакритикой. А на хрена нам диакритика для букв, которые используются еще и для других звуков? А в польском "щ" - это szczi - тож - на хрен надо!
Alex_Carrier пишет:

цитата:

Чем Вам Ő-умляут не угодил???

Тем, что:
1) это чуждое нам явление фонетического развития языка от старогерманского к средневековому германскому, никакого отношения к славянским языкам не имеющее;
2) позиционно, о-умляут - это обозначение звука "ьо", а как быть с йотированными звуками?
3) опять та же диакритика
4) зачем? Если есть ё.
5) Вообще, ненавижу все темы, свзянные с латинизацией.

 Отправлено: 26.08.07 18:13. Заголовок: Re:

Zamiena alfavita v tiech uslovijach označala by i zamienu viery- značit budut miatiežy.
P.S. Šči (česki variant) ili szczi( polski)

 Отправлено: 26.08.07 18:20. Заголовок: Re:

литовец
Soglas'en...

 Отправлено: 26.08.07 18:39. Заголовок: Re:

Задумчиво - а если я некоторые слова латинскими буквами напишу, это будет засчитано за мат на форуме, или нет?

 Отправлено: 26.08.07 18:49. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

Задумчиво - а если я некоторые слова латинскими буквами напишу, это будет засчитано за мат на форуме, или нет?

Куме, меня также подмывает, но, боюсь, нашего с Вами остроумия модераторы не оценят!

 Отправлено: 26.08.07 19:03. Заголовок: Re:

блин, из-за понтов лингвистов программеры должны мучаццо

 Отправлено: 26.08.07 19:05. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

ненавижу все темы, свзянные с латинизацией

Я раньше настолько ненавидел транслит, что если приходилось писать с нерусифицированных машин - писал по-английски. Русским адресатам.
Да и сейчас, если вижу где посты на транлите - пропускаю, не читая. И в этой теме тоже.

 Отправлено: 26.08.07 19:07. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

из-за понтов лингвистов программеры должны мучаццо

Вы нам ещё за Севастополь за падонский ответите

 Отправлено: 26.08.07 19:32. Заголовок: Re:

и падонский не хотят традиционалистов геноцидить в первую очередь! Тормозят прогресс...

 Отправлено: 26.08.07 19:37. Заголовок: Re:

цитата:

если вижу где посты на транлите - пропускаю, не читая. И в этой теме тоже.

Filologoshovinizm! Vernee - Philologochauvinismus...

 Отправлено: 26.08.07 20:28. Заголовок: Re:

Tema takaja, čto možno pisat' latinicoj

 Отправлено: 26.08.07 20:29. Заголовок: Re:

Роберт пишет:

цитата:

Да и 1/4 меня, если уж быть таким педантичным ;)

Во как! Я тоже на 1/4 русский, т.е. славянин и тоже за.
И мои 3/4 российского немца - тоже. Удобно писать кирилицей(даже по-немецки ) чтобы слишком любопытные немцы не лезли...
Роберт пишет:

цитата:

Греки, армяне и грузины, кстати, тоже от своих алфавитов не отказываются.

В Греции я спокойно читал (на 3-й день) все вывески. Понимал -не очень
Обсуждалась несколько лет назад в каком-то форуме такая идея - тоже толкали идею сложности. Я показал это знакомому армянину - живёт в Германии. Так у него стояли на компе 1.Немецкий 2.Армянский 3. Русская кириллица 4. Грузинский. Английский он убрал, или как лишний или слишком сложно переключать... Но как он смеялся - какие там сложности - 2 алфавита...

 Отправлено: 26.08.07 20:37. Заголовок: Re:

Роберт пишет:

цитата:

Да и сейчас, если вижу где посты на транлите - пропускаю, не читая. И в этой теме тоже.

Почти аналогично. Исключение - разве что короткие посты. А на все остальное даже заморачиваться не хочу.
"Я щас взорвусь, как тіща тонн тротила!..."
Сейчас во мне прозвучит Динлин или Ага-хан, но я щас выскажусь. Ой держите меня!
Язык и алфавит - это прежде всего вопрос национальной гордости, соответствующий нашей с Вами идентичности. И не зря все ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ нации Европы за свои рожденныве в тысячелетних муках алфавиты и орфографические системы держатся. Потому как алфавит - это часть системы самовыживания нации, системы ее культурных ценностей, и поднятие вопроса о смене алфавита - это как минимум небрежение собственной историей, неуважение к собственным корням и традициям. И враги культуры самое первое, что попытаются сделать - это лишить нас письменности, лишить нас нашей памяти, чтобы уже дети наши не смогли прочитать книжек, которые писали их деды. У нас ведь уже была подобная беда - странно, что кум Смельдинг об этом не упомянул, а ведь очень хорошо описал эту катастрофу национального масштаба в своем "Святославе", и где та Русь, затоптанная греческими чернецами? Нет ее! Ну ладно - тышу лет живем с кириллицей, уже воссоздали новую культуру и традицию, что опять ее менять?
НЕ ВЫЙДЕТ, ГОС-ПО-ДА!

 Отправлено: 26.08.07 20:43. Заголовок: Re:

+1!

 Отправлено: 26.08.07 20:53. Заголовок: Re:

параноики! ретрограды! враги прогресса! Што Сталкер, што Cмельдинг
дети и так скоро читать перестанут - токо кино

 Отправлено: 26.08.07 20:57. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

И не зря все ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ нации Европы за свои рожденныве в тысячелетних муках алфавиты и орфографические системы держатся. Потому как алфавит - это часть системы самовыживания нации, системы ее культурных ценностей, и поднятие вопроса о смене алфавита - это как минимум небрежение собственной историей, неуважение к собственным корням и традициям.

Ну и пущай испанцы держатся за своё немое "H", французы за немое "E", англы за половину букв в алфавите...Только жизнь людям усложняют. Абсолютно не вижу, почему практические соображения должны непрменно отбрасиваться из-за боязни "пренебречь историей" и "потерять культуру"? Почему история и культура должны страдать из-за смены алфавита? Пусть каждый, кому интересна история - вспоминают кириллицу, помнят её. Но ради практики в современном мире нет стОящих причин против введения латиницы...
Сталкер пишет:

цитата:

Ну ладно - тышу лет живем с кириллицей, уже воссоздали новую культуру и традицию, что опять ее менять?

Чисто практические соображения. Культура не пострадает.
krolik пишет:

цитата:

блин, из-за понтов лингвистов программеры должны мучаццо

krolik пишет:

цитата:

традиционалистов геноцидить в первую очередь! Тормозят прогресс.

"Otvetim perehodom na latinskiy alfavit!"

 Отправлено: 26.08.07 21:00. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

нет стОящих причин против введения латиницы...

Изначально нет стОящих причин ЗА ее введение.

 Отправлено: 26.08.07 21:03. Заголовок: Re:

Сталкер пишет:

цитата:

Изначально нет стОящих причин ЗА ее введение.

1.Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит. (На это, конечно, можно ответить, что нечего перед ними прогибаться и всё такое).
2. Упрощение изучения западных языков русскими школьниками. Это я как школьник говорю.

 Отправлено: 26.08.07 21:16. Заголовок: Re:

Сталкер Правильно пишите, потеря письменость на кирилице - потеря своего места в мире. Желающим простоты общения с Западом двери открыты, едьте и там общайтесь.

 Отправлено: 26.08.07 21:22. Заголовок: Re:

kvs пишет:

цитата:

потеря письменость на кирилице - потеря своего места в мире.

Между прочим, кириллица (ЕМНИП как и глаголица) суть изобретение двоих из Салоник, т.е. иностранное влияние, принесённое то и Моравии, то ли из Болгарии то ли с Греции...Чем это хуже замены греческого алфавита римским?

 Отправлено: 26.08.07 21:31. Заголовок: Re:

а еще переход на метрическую с родного аршина... кошмар! ужос! АААААА

 Отправлено: 26.08.07 21:33. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Чем это хуже замены греческого алфавита римским?

Тем, что кирилица была специально создана для передачи разговорного славянского языка.

 Отправлено: 26.08.07 21:36. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Между прочим, кириллица (ЕМНИП как и глаголица) суть изобретение двоих из Салоник

Насчет второй Вы глубоко ошибаетесь.
Alex_Carrier пишет:

цитата:

Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит.

Туркам и узбекам это сильно помогло?
Вот, кстати, не такая уж давняя дискуссия, практически аналогичная и по выдвигаемым аргументам, которая состоялась в мае-июне на аглоязычном АИ-форуме.
http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=63981

 Отправлено: 26.08.07 21:36. Заголовок: Re:

kvs пишет:

цитата:

Тем, что кирилица была специально создана для передачи разговорного славянского языка.

Ну вот, а то нечего говорить про "культуру" и "потерю истории". Только ничто не мешает использовать латиницу с диакриткой с таким же успехом.

 Отправлено: 26.08.07 21:47. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Ну вот, а то нечего говорить про "культуру" и "потерю истории".

Как раз именно об этом и стоит говорить. С момента принятия кирилицы прошло 1000 лет и за это время и бала создана культура и история. Смена на латиницу все это уничтожает. Другое дело если бы письменность изначально создавалась на основе латиницы.

 Отправлено: 26.08.07 21:48. Заголовок: Re:

kvs пишет:

цитата:

Смена на латиницу все это уничтожает.

Почему??? Перевести на латиницу - и делов?

 Отправлено: 26.08.07 21:53. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Перевести на латиницу - и делов?

по сути принципиально не отлично от убийства ять и ъ

 Отправлено: 26.08.07 22:07. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

по сути принципиально не отлично от убийства ять и ъ

угу. сравнили пластическую операцию с пересадкой 9/10 кожи...

 Отправлено: 26.08.07 22:10. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

1.Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит. (На это, конечно, можно ответить, что нечего перед ними прогибаться и всё такое). 2. Упрощение изучения западных языков русскими школьниками. Это я как школьник говорю.

Аааааа.... Ржунемогупоцталомтретийчас!!!!

Помню, когда в пятом классе раздали учебники английского, я открыл первую страницу и увидел:
"а pioneer" прочитал "а пионеер"

И тут же пошел хвалиться отцу, что английский язык очень простой и я там почти все понимаю!!!

 Отправлено: 26.08.07 22:12. Заголовок: Re:

Cмельдинг пишет:

цитата:

пересадкой 9/10 кожи...

да скорей 4/10 и подтяжка

 Отправлено: 26.08.07 22:24. Заголовок: Re:

Я тоже против!
Можно еще рассуждать о том, что произошл с языком после реформы большевиков, но замена - это совершенная жуть.

Alex_Carrier пишет:

цитата:

Усиление простоты общения с западом, т.к. вводится единый алфавит.

Вам не приходилось отвечать на вопрос: что такое Пиктопах?

 Отправлено: 26.08.07 22:25. Заголовок: Re:

А японцы, вона - китайские иероглифы приняли. Стали китайцами?

 Отправлено: 26.08.07 23:11. Заголовок: Re:

Kinhito пишет:

цитата:

А японцы, вона - китайские иероглифы приняли

да пусть хоть пиктограмму принимают...

 Отправлено: 26.08.07 23:12. Заголовок: Re:

а кириллица отображение менталитета...

 Отправлено: 26.08.07 23:13. Заголовок: Re:

А то так и до двоичного кода докатимся

 Отправлено: 26.08.07 23:26. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

по сути принципиально не отлично от убийства ять и ъ

Если твёрдый знак убрали совершенно правильно (я думаю, даже от его полного упразднения и замены мягким знаком язык не пострадал бы), то ѣ и i, пожалуй, убрали зря. Как написано в википедии, ѣ одна из немногих букв, нарушающих монотонность строки, кроме того, упразднение ѣ создало кучу омонимов. Кстати, тогда бы различия между русским и украинским языком были бы минимальные, и украинский совершенно справедливо считали бы диалектом русского

 Отправлено: 27.08.07 00:01. Заголовок: Re:

Вандал пишет:

цитата:

упразднение ѣ создало кучу омонимов.

письменных. а так правильно убрали, нормальный принцип "как говорю так пишу", иначе пусть будут иероглифы
Оффтоп: Вандал пишет:

цитата:

и украинский совершенно справедливо считали бы диалектом русского

наоборот