В этом и заключается развилка. Как-никак, у нас абсолютизм. Петр 1 в своё время мечтал назначать наследником престола того, кого хочет (особенно после измены сына). В крайнем случае можно этого прусского резидента Петра 3 того.... персиком. Его и так через пару лет "угостили персиком" (официально - скончался от удара), и на престол вступила Екатерина 2.
модераторЛичный Друг и Летописец Александра Филипповича; Референт Красса, Цезаря, Катилины, Помпея и Их Любимого Брата Спартака
Отправлено: 21.02.07 19:57. Заголовок: Re:
литовец пишет:
цитата:
бОЛЬШЕ НЕКОГО НАЗНАЧИТЬ
А если персик Петру, еще до свадьбы с Екатериной (или в шведские короли его (хотя нет, тогда просто появится перспектива унии, лучше персик))? Кого-то ведь все одно придется делать наследником. Причем любой из Брауншвейгов для Елизаветы неприемлем - это означает фактически ее добровольное отречение. Я думаю, тогда попытаются сочинить Елизавете сына.
Я думаю, тогда попытаются сочинить Елизавете сына.
Именно! И желательно законнорожденного. В таком случае: 1. Меняем закон о престолонаследии. Убираем пункт о морганатическом браке. Мотивация: наследника нету (Пётр 3 зовётся Карл-Петер-Ульрих, живёт в Пруссии, не потомок Петра 1 по мужской линии и не православный). династия пресеклась, дворцовые перевороты = Смутное время, делаем новую династию, хоть как-то в родстве со старой. 2. Елизавета Петровна выходит замуж за Алексея Григорьевича Разумовского. В РИ она тайно родила от него нескольких детей. Они и будут наследниками престола. (Сперва, конечно, сам император Алексей 2-й)
модераторЛичный Друг и Летописец Александра Филипповича; Референт Красса, Цезаря, Катилины, Помпея и Их Любимого Брата Спартака
Отправлено: 21.02.07 21:08. Заголовок: Re:
root пишет:
цитата:
2. Елизавета Петровна выходит замуж за Алексея Григорьевича Разумовского. В РИ она тайно родила от него нескольких детей. Они и будут наследниками престола. (Сперва, конечно, сам император Алексей 2-й)
Согласен с Остготом - тут им и крышка (я когда-то предлагал что-то в этом роде с персиком Павлу и вариантами для Екатерины - договорились, что Орлов, увы, не вариант). Согласен с литовцем - только консорт спасет Елизавету.
София (будущая Екатерина 2) приехала в Россию в 1744 году по приглашению Елизаветы Петровны, поскольку дядя Софии сватался к русской императрице, но умер до свадьбы. Допустим, что он успел жениться и прожить с Елизаветой Петровной хотя бы месяц
а это точнео не реально...можно лтшь как папу императора
Какая разница - император или регент при малолетнем сыне-императоре или муж-советчик императрицы. Важно, что принимать решения будет он, русский, а не воспитанный в Германии Карл Петер Ульрих, посаженный на русский престол.
Разумовским и в РИ нарисовали родословную по прямой линии от князей Ружинских, из которых в конце XVI века вышло 2 казацких гетмана . Для пущих понтов сперва сделают Алексея Григорьевича великим князем Малороссийским, а затем Елизавета выйдет за него замуж
Во первых поздно - женат. Во-вторых - Фридрих в РИ был в юности влюблен как раз в Анну Леопольдовну. Но папа заставил его женится на Брауншвейгской принцессе, а Анну впоследствии выдали за Брауншвейгского же принца (что не пошло на пользу никому - оба брака были несчастливыми, как у Фридриха, так и у Анны развились гомосексуальные наклонности).
Интересно, что было бы, если бы с этим браком удалось маленько потянуть, Анна Ивановна взошла бы на русский трон, Анна Леопольдовна превратилась бы в племянницу русской императрицы... Возможно кених-зольдат пошел бы навстречу влечению сына и брак Фридриха с Анной Леопольдовной состоялся бы. Кого Анна Ивановна оставила бы наследником?
Я и говорю - женить на женщине, которая ему реально нравилась, то бишь на Анне Леопольдовне, и почвы для клеветы не будет (а в России не будет царя Ивана Антоновича).
Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
Отправлено: 23.02.07 10:29. Заголовок: Re:
georg пишет:
цитата:
Я и говорю - женить на женщине, которая ему реально нравилась, то бишь на Анне Леопольдовне, и почвы для клеветы не будет (а в России не будет царя Ивана Антоновича).
А нельзяли потом их потомка на Российский трон и двуединую монархию. А там и три единую+ Р. Посполита.
Петр заключил мир, а потом союзный договор с Пруссией
Итак, допустим, некий "анти-Пётр" присоединил большой кусок Пруссии к России. Последствия? 1) Удобнее присоединять Речь Посполиту. 2) Удобные порты на Балтийском море. 3) Германия не объединится (по крайней мере. вокруг Пруссии). 4) Наполеону придётся дольше идти к Москве. Может и не дойти.
Тогда Австрия+Россия как раз воевали с Пруссией. Речь Посполиту разделили между Австрией, Пруссией и Россией. Поэтому наиболее вероятно разделение Речи Посполитой и Пруссии между Австрийской и Российской империями. При этом России, скорее всего, отойдёт часть Польши с Варшавой и Восточная Пруссия с Кенигсбергом.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 27.02.07 19:51. Заголовок: Re:
root пишет:
цитата:
Тогда Австрия+Россия как раз воевали с Пруссией. Речь Посполиту разделили между Австрией, Пруссией и Россией. Поэтому наиболее вероятно разделение Речи Посполитой и Пруссии между Австрийской и Российской империями. При этом России, скорее всего, отойдёт часть Польши с Варшавой и Восточная Пруссия с Кенигсбергом.
Тогда Австрия+Россия как раз воевали с Пруссией. Речь Посполиту разделили между Австрией, Пруссией и Россией.
А Петр себе как раз и готовил польский трон и хорошо подготовил - не зря же Екатерина своего на него посадила, то что он был Пяст (? не знаю точно) здесь роли не играло. Так что делёжки бы не было.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет