Отправлено: 19.05.06 21:59. Заголовок: Рассказы от Ольги

Захотелось чего-то посерьезней и получилось вот это:

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/sant_george.shtml
Флот Святого Георга против Святого Георга
К жанру АИ это увы не относится.

 Отправлено: 26.12.06 00:26. Заголовок: Re:

ужжоссссссссссссссс

 Отправлено: 26.12.06 12:23. Заголовок: Re:

Platov пишет:

цитата:

А проекты суперЛК оттуда (ограничение по спусковому весу 60 кт) - это полное Ы :) Доходят до 24*17дм (шесть четырехорудийных, три группы по две). Вот это УЖОС...

А труб и надстроек этому кораблю совсем не надо?

 Отправлено: 26.12.06 13:11. Заголовок: Re:

я это не писал........

 Отправлено: 26.12.06 13:12. Заголовок: Re:

Да, извините!

 Отправлено: 26.12.06 13:57. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Граф Цеппелин пишет: цитата: А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ? Монитор, не больше!

Как какой? Цеппелин, конечно!

 Отправлено: 26.12.06 14:10. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

Как какой? Цеппелин, конечно!

А ему-то что в Дунае делать - он поверху пролетит!

 Отправлено: 26.12.06 16:43. Заголовок: Re:

По-максимуму, не по-максимуму- румынские (б. австрийские, б. румынские, б. наши, потом снова румынские) мониторы, плюс незабвенный Железняков

 Отправлено: 26.12.06 17:31. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

По-максимуму, не по-максимуму- румынские (б. австрийские, б. румынские, б. наши, потом снова румынские) мониторы, плюс незабвенный Железняков

Вот именно!

 Отправлено: 26.12.06 17:45. Заголовок: Re:

Типовая баржа, усиленная бетоном. Сверху пирог лист-бетон-лист. Пара 105 гаубиц, несколько пулеметов.

Вместо бетона по бедности можно использовать песок.

Буксир бронированный, с пулеметными установками.

Вот такой "волжский бронепоезд" очень хорошо пойдет за вышеописанный линейный крейсер, особенно если описывать его будут поляки, которым он наваляет :)

 Отправлено: 26.12.06 18:38. Заголовок: Re:

Platov пишет:

цитата:

Вот такой "волжский бронепоезд" очень хорошо пойдет за вышеописанный линейный крейсер, особенно если описывать его будут поляки, которым он наваляет

Platov, полностью согласен!

Кстати, а вы вот это с того же сайта видели?

Противотанковый крейсер!!!

Противотанковый крейсер. С тараном. Очевидно, на случай столкновения с плавающими танками?

 Отправлено: 26.12.06 19:14. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Вот такой "волжский бронепоезд" очень хорошо пойдет за вышеописанный линейный крейсер, особенно если описывать его будут поляки, которым он наваляет :)

Именно! Не пойму, почему у них "Шлезвиг-Гольштейн" до сих пор не превратился в "Ямато", чуть не погибший от огня 75-мм у Вестерплате

 Отправлено: 26.12.06 19:16. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

а вы вот это с того же сайта видели?

Художнику надо руки отрубить, или проводом от мыши задушить

 Отправлено: 26.12.06 20:09. Заголовок: Re:

А как вам такое :

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 26.12.06 20:12. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

А как вам такое

Вот это да!... Зачем ему столько труб?! У него что, паровые машины Уаттовские 1812 года в качестве двигателя стоят???!!!

 Отправлено: 26.12.06 22:59. Заголовок: Re:

В принципе, кроме труб, придраться особо не к чему... ЛКР как ЛКР, чем-то Конго напоминает Правда, судя по рисунку, он ЖУТКО здоровый... Может Лексингтон в первоначальном варианте?

 Отправлено: 27.12.06 09:01. Заголовок: Re:

Кэрт пишет:

цитата:

В принципе, кроме труб, придраться особо не к чему... ЛКР как ЛКР, чем-то Конго напоминает Правда, судя по рисунку, он ЖУТКО здоровый... Может Лексингтон в первоначальном варианте?

У меня сильное опасение, что это очередной сверхгигант в 100.000 тонн - иначе зачем ему столько труб???!!!

 Отправлено: 27.12.06 11:57. Заголовок: Re:

Вообще то в приписке к картинке на том сайте, где картинка находится написано, что это американский линейный крейсер 1911 г. длиной в 1200 футов, то есть больше 300 метров!

 Отправлено: 27.12.06 11:58. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Вообще то в приписке к картинке на том сайте, где картинка находится написано, что это американский линейный крейсер 1911 г. длиной в 1200 футов, то есть больше 300 метров!

Значит, не менее 100.000 тонн водоизмещения - а орудия-то на нем какого калибра?!

 Отправлено: 27.12.06 12:08. Заголовок: Re:

650мм??? или 508мм?? Или камк у Березина 1100мм???

 Отправлено: 27.12.06 12:10. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

650мм??? или 508мм?? Или камк у Березина 1100мм

Чего уж там, давайте сразу орудия главного калибра в 8000 миллиметров - получится почти Боло!

 Отправлено: 27.12.06 12:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.12.06 12:17. Заголовок: Re:

Ссылка на сайт

длина 1250 футов, вооружение: 8 12''

Зато скорость надо полагать узлов сорок.

 Отправлено: 27.12.06 12:20. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

длина 1250 футов, вооружение: 8 12''

Тогда уж лучше пулеметик поставить! При такой длине - такое вооружение?! Или у него броня в 800 миллиметров, или скорость в 50 узлов, или все орудия - сверхдальнобойные!

 Отправлено: 30.12.06 10:58. Заголовок: Re:

Нет, ничего из ряда вон выходящего, кроме размеров, в этом проекте не было. ГК - 8/356мм, пояс - 356мм, скорость - 32уз. Закомпоновать это все американцы в 1912 смогли в 380 - метровый корпус с водоизмещением примерно 65 килотонн. Естественно, дальше первоначальных проработок дело не пошло, ну а со временем размеры американских проектов ЛКР усохли до "Лексингтона"...

 Отправлено: 30.12.06 12:36. Заголовок: Re:

Caleb пишет:

цитата:

Нет, ничего из ряда вон выходящего, кроме размеров, в этом проекте не было. ГК - 8/356мм

Так вооружение все-таки 14 а не 12 дюймов?!

 Отправлено: 31.12.06 19:41. Заголовок: Re:

Насчёт военного флота не знаю, но торговый у социалистической Чехословакии был. Штук 20 судов, базировались на польские и ГДРовские порты.

 Отправлено: 31.12.06 19:50. Заголовок: Re:

Динлин пишет:

цитата:

Насчёт военного флота не знаю, но торговый у социалистической Чехословакии был. Штук 20 судов, базировались на польские и ГДРовские порты.

Ну, если так то наверняка и у швейцарии флот был - чья-нибудь яхточка, плававшая под швейцарским флагом!

 Отправлено: 31.12.06 19:57. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Ну, если так то наверняка и у швейцарии флот был - чья-нибудь яхточка, плававшая под швейцарским флагом!

У Венгрии тоже - Гитлер же подарил Хорти яхту - всё-таки адмирал

 Отправлено: 31.12.06 20:09. Заголовок: Re:

Ну, до 1991 (дальше не знаю ) торговый флот был даже у Монголии. Вот уж точно великая морская держава... Какие десантные операции проводила

 Отправлено: 01.01.07 13:45. Заголовок: Re:

А еще был ОДИН корабль у Свазиленда. Но они его потеряли. Серьезно! :)

 Отправлено: 01.01.07 15:26. Заголовок: Re:

Modo пишет:

цитата:

А еще был ОДИН корабль у Свазиленда. Но они его потеряли. Серьезно!

Неужели в сражении?!

 Отправлено: 01.01.07 18:19. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Неужели в сражении?!

хз - министр сказал, что с флотом(то ись кораблем) все ОК, просто не знаем, где он

 Отправлено: 01.01.07 21:50. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

министр сказал, что с флотом (то есть кораблем) все ОК, просто не знаем, где он

Шедевр!!!

 Отправлено: 01.01.07 22:24. Заголовок: Re:

Caleb пишет:

цитата:

Нет, ничего из ряда вон выходящего, кроме размеров, в этом проекте не было. ГК - 8/356мм, пояс - 356мм, скорость - 32уз. Закомпоновать это все американцы в 1912 смогли в 380 - метровый корпус с водоизмещением примерно 65 килотонн.

А не подскажите, где про это чудо можно прочитать? А то Фридман в книге про американские линкоры ЛКр вообще не упоминает.

 Отправлено: 01.01.07 22:32. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

А не подскажите, где про это чудо можно прочитать? А то Фридман в книге про американские линкоры ЛКр вообще не упоминает.

Что, даже о "Лексингтонах" не говорит?!

 Отправлено: 02.01.07 22:22. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Что, даже о "Лексингтонах" не говорит?!

Упоминает. Но без подробностей.

 Отправлено: 06.01.07 01:28. Заголовок: Re:

Облила грязью честного и объективного исследователя истории:

Долларолюб Бушелизович Хазанов и его русофобский пасквиль «1941. Война в воздухе. Горькие уроки.»

 Отправлено: 06.01.07 20:07. Заголовок: Re:

Ольга Вервольфмарине пишет:

цитата:

Хлад пишет: цитата: В Эдемский? Это без меня...

Хлад, учтите смысл ника Ольги

 Отправлено: 08.01.07 20:06. Заголовок: Re:

2 tewton :

цитата:

Хлад, учтите смысл ника Ольги

Какой именно части ника? "Вервольф"? Так она на эту тему часто шутила!
Кроме того, я лишь спросил, в какой именно сад Ольга направила своих поклонников- годивофилов.

 Отправлено: 09.01.07 21:07. Заголовок: Re:

Еще раз проехалась по Хазанову:


Счетовод Ольга и Историк Хазанов, или снова Долларолюб Бушелизович Хазанов и его русофобский пасквиль "1941. Война в воздухе. Горькие уроки."