Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 03.12.06 23:57. Заголовок: Re:
krolik пишет:
цитата:
распад на республики в 1936, точней типа соцлагеря в границах СССР, токо главная РСФСР остальные независимы формально
Интересный вариант.Но вы не прочитали второй части моего поста-сохранение ЕДИНОГО государства в границах СССР. И потом-а при какой развилке ваш вариант мог бы быть даже теоретически осуществим?
Не совсем.Но это оин из возможных вариантов по врменеи.А в чем же это изменение заключается? В принципе...формальность.Но без этой формальности развал Совесткого государства (рано или поздно) предопределен.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 04.12.06 00:47. Заголовок: Re:
Magnum пишет:
цитата:
Не превратить ли это во встречную загадку?
Забегая вперед, 36-й год не годится. 45-й куда получше подойдет.
Если вы о том же, о чем и я,то лучше всего вообще 1964-1965. Кстати,третье ваше название может дать предстваление.Правда оно все равно у меня не такое.На самом деле у меня есть три варианта.ни один из них не привожу-потому как тогда загадке конец:)))
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 05.12.06 00:06. Заголовок: Re:
Конечно, мы и дальше можем перебирать аббревиатуры, но это неспортивный подход. Для более радикального продвижения совершенно не хватает информации. 1936-й год и ничего больше. Пришло Время Делать Подсказки.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 05.12.06 00:12. Заголовок: Re:
Если уж Магнум просит подсказки...Но для начала оговорюсь, 1936 -одна из возможных временных развилок для этого. Подсказка же такая...Надо применить ТГП-и все сразу станет понятно.посколькку описание формы государства в этом случае будет в 1 из параметров отличным на 1 ключевое слово.Это слово вы редко услышите.Оно сейчас почти что под запретом.Обычно эту же идею выражают обтекаемо,ненаучно и несколькими словами.Слово же это-прилагательное. Закрутил? Кстати, а вообще юристы здесь есть?Вот если есть, то поймут все достаточно быстро. П.С. Слово 2союз" ни в 1 из вариантов названия не звучит
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 05.12.06 01:40. Заголовок: Re:
Как-то с одной стороны очень шаблонно.А с другой слишком радикально.Изменение радикальное.И в то же время неожиданное.Хотя такие инициативы были. кстати и сова "империя"там нету.Как писали в БСЭ "социалистическое государство может быть только республикой"
Давайте вспоминать ТГП. Причем слова Союз и Республика отпадают, как существительные. "Социалистический" тоже остается на месте (МПС ибо). Остается слово "советский". Изначально относится к Совету (городскому, общинному) - вспоминаем тему "Самый западный совет". К тому же слово полузапретное... Определение из ТГП - Олигархия - власть немногих. И слово сейчас не в почете официоза... Значит - СОСР - Союз Олигархических Социалистических Республик. КПСС - как олигархия, "Орден", авангард, направляющая сила общества.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 05.12.06 18:05. Заголовок: Re:
Прслово республика ничего сказано не было.Вот оно как раз в любом из моих трех вариантов остается на месте. Термин из ТГП имеет место быть не в названии государства, а при его характеристике.Дам еще одну подсказку-конституционной характеристике
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 07.12.06 00:32. Заголовок: Re:
Уже близко.Но важно не только название...Суть государствоа тоже важна (хотя во многом название и определяет суть).Кроме того-вы уж больно выпятили этнический фактор
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 07.12.06 00:32. Заголовок: Re:
Вы лучше другое скажите. Это что-то из реальной истории, проект чего существовал и не был реализован лишь в силу необъективных причин, или чистый авторский произвол?
Если первое, то пришло время для новых подсказок, а если второе - мы можем вообще никогда не угадать.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 07.12.06 00:42. Заголовок: Re:
Как вам сказать...Ходят слухи, что при Брежневе предлагали нечто подобное тому, что предлагал я.Но в таком виде-явном и точном-это похоже все-таки произвол Еще подсказок...Они вам не нужны.Вы сами привели все возможные варианты государственного устройства, основанные на ТГП.Вспомните, что я исключил...Вы и получите ответ
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 07.12.06 22:58. Заголовок: Re:
ТГП-Теория Государства и Права-базовая юридическая дисциплина. А все же главного слова пока так никто и не произнес.Подчеркиваю.оно не в названии государства.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 07.12.06 23:09. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Подсказка же такая...Надо применить ТГП-и все сразу станет понятно.посколькку описание формы государства в этом случае будет в 1 из параметров отличным на 1 ключевое слово.Это слово вы редко услышите.Оно сейчас почти что под запретом.Обычно эту же идею выражают обтекаемо,ненаучно и несколькими словами.Слово же это-прилагательное.
Стержень пишет:
цитата:
А все же главного слова пока так никто и не произнес.Подчеркиваю.оно не в названии государства.
Что ж это за слово такое? Прилагательное, почти запретное, обтекаемое?
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 07.12.06 23:36. Заголовок: Re:
это слово прилагательное.Оно будет одним из эпитетов при характеристике государства в 1 статье Конституции.Вспомните консттитуцию РФ,ее первую статью и вы многое поймете...
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 07.12.06 23:54. Заголовок: Re:
Pasha пишет:
цитата:
Или имеется в виду, что государство будет унитарным, без всякого деления на автономии?
ИМЯННО!!!!!!Pasha пишет:
цитата:
"Единая Советская Республика -- унитарное неделимое государство..."
Вот чуть ли не этими словами!!!!!!!! Но не думал, что так долго не смогут форумчане разгадать.А уж что подсказки понадобятся-вообще не предполагал. Кстати, согласитесь, что слово унитарный...Ну как-то редко его произносят достаточно! Теперь наверное можно закрывать тему.потому как разгадка появилась.Теперь надо делать отдельную тему про УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 07.12.06 23:57. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Кстати, согласитесь, что слово унитарный...Ну как-то редко его произносят достаточно!
Скажу честно -- когда в детстве слышал это слово, автоматически буква "р" менялась в подсознании на "з", после чего я глупо хихикал.
Стержень пишет:
цитата:
Теперь наверное можно закрывать тему.потому как разгадка появилась.Теперь надо делать отдельную тему про УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Идея отмены всех национальных автономий была и раньше. Причём я ещё указывал, что мало просто переименовать, скажем, Латвийскую ССР в Рижскую область -- надо перекроить границы так, чтобы области не были мононациональными...
Но позвольте, вставить это в официальное название -- никогда бы не подумал.
Стержень пишет:
цитата:
УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО
УСГ. Советское Унитарное Государство. СУГ. Унитарная Советская Республика. Лучше не надо. Советская Унитарная Республика. СУР. Унитарная Республика Советов. УРС.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 08.12.06 00:13. Заголовок: Re:
Я не имел в виду вставлять это слово в название.Только в конституционную характеристику. Вариантов названия три: 1.РССР-Российская Советская Социалистическая республика.Мне нравится больше всего 2.ЕССР-Евразийская Советская Социалистическая республика-дабы с чистого листа строить новую общность. 3.ССР-Советская Социалстическая республика. Как раз самое лучшее для работы в направлении создания "советского народа"
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 08.12.06 00:15. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
ССР-Советская Социалстическая республика.
Это идеальный вариант.
Pasha пишет:
цитата:
Идея отмены всех национальных автономий была и раньше. Причём я ещё указывал, что мало просто переименовать, скажем, Латвийскую ССР в Рижскую область -- надо перекроить границы так, чтобы области не были мононациональными...
Да, несколько раз жевали. Причем я настаивал на 1945-м. Потому что именно тогда можно было объявить, что поскольку единый советский народ доказал свое право в борьбе и т.д., и т.п., то его формирование можно считать завершенным, Birth of Nation completed, и отжившее деление на национальные образования следует упразднить как пережиток темного прошлого.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 08.12.06 00:25. Заголовок: Re:
Идеологическое обоснование при любой ситуации придумать было бы совсем нетрудно.Хотя у 1945 есть свои преимущества...Вот так унитаризовать СССР, а потом создать новый союз-РССР плюс восточная Европа.Где РССР-один субъект. А вообще лучше 1946.Хочу к нам присоединить МНР.Пока существует СССР оформить ее в качестве 17-ой союзной республики будет значительно легче.А потом через полгодика унитаризация Еще конечно мечта-подобным же образом присоединить Болгарию и Румынию (для связи с Болгарией).Но последнее вряд ли. А затем, в 1947 году провозгласить...Да хоть ССКР.состав:РССР, Польша,Чехословакия,Венгрия,Югославия.Еще бы и Грецию (мечтательно облизываясь) (кстати, а советская Греция на форуме обсуждалась?).Но это, уже отдельная тема. главное для меня-УНИТАРНОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, П.С. Скоро напишу тему по этому вопросу-предлагаю обсуждение перетащить туда.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 08.12.06 00:40. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
РССР-Российская Советская Социалистическая республика.Мне нравится больше всего
А мне кажется, так называть не надо. Иначе останется комплекс "нас присоединили к России" (была ведь уже к тому времени фраза "Россия -- тюрьма народов").
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 08.12.06 00:53. Заголовок: Re:
Magnum пишет:
цитата:
Минус еще 3 голоса в ООН. И это еще такая мелочь...
Действительно мелочь.Pasha пишет:
цитата:
А мне кажется, так называть не надо. Иначе останется комплекс "нас присоединили к России" (была ведь уже к тому времени фраза "Россия -- тюрьма народов").
Возможно, но не обязательно при хорошей предварительной промывке мозгов.Кроме того-многие же и так Союз называли Россией.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 09.12.06 00:21. Заголовок: Re:
krolik пишет:
цитата:
не однако, а потому что
Щаз, как же Империя не разваливалась!Ее развалило временное правительство , которое фактически провело быструю федерализацию страны. Кроме того, одним из больших недостатков империи было то, что фактически многие из ее народов пользовались достаточно большим самоуправлением.Такого же в принципе быть не должно.Все граждане государства должны жить по единым законам.И примерно единым образом. Как раз в Союзе это понимали.И между прочим, даже в плане права Союз был более централизованным государством чем Империя. Поэтому, при сохранении советской национальной политики в унитарном государстве.направленной на интеграцию народов в единое целое ССР существовала бы очень долго. Я конечно понимаю, что вас наверное при одном слове уинитаризм в сочетании с советским корчит.но прошу рассмотреть проблему елико возможно объективно и беспристрастно Паше:Пусть унитаризм и не панацея для МПС, зато способ сохранить государство.В новое время унитарные государства не распадались 9колониальные империи я не считаю)
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 09.12.06 00:28. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Ее развалило временное правительство , которое фактически провело быструю федерализацию страны.
Оно эту федерализацию (происшедшую стихийно сразу после распада Империи) просто задним числом одобрило. Помешать просто не могло, да и не хотело.
Стержень пишет:
цитата:
Пусть унитаризм и не панацея для МПС, зато способ сохранить государство.В новое время унитарные государства не распадались 9колониальные империи я не считаю)
Ну, Австро-Венгрия распалась. Конечно, она была дуалистической, но ведь и Австрия с Венгрией тоже распались...
А так большинство стран -- мононациональные. А в многонациональных, как в Новом Свете, нет "этнических" провинций (разве что французский Квебек в Канаде, и тот иногда пытается отделиться).
Если бы в СССР можно было всех как-то "перемешать"... это как-то предлагал ОлегМ, но очень уж драконовскими мерами.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 09.12.06 00:42. Заголовок: Re:
Pasha пишет:
цитата:
Оно эту федерализацию (происшедшую стихийно сразу после распада Империи) просто задним числом одобрило. Помешать просто не могло, да и не хотело.
Не скажите.Все эти национальные комитеты и так далее-именно его заслуга.Pasha пишет:
цитата:
Ну, Австро-Венгрия распалась. Конечно, она была дуалистической, но ведь и Австрия с Венгрией тоже распались...
А так большинство стран -- мононациональные. А в многонациональных, как в Новом Свете, нет "этнических" провинций (разве что французский Квебек в Канаде, и тот иногда пытается отделиться).
Если бы в СССР можно было всех как-то "перемешать"... это как-то предлагал ОлегМ, но очень уж драконовскими мерами.
Австро-Венгрия не была унитарным государством.Собственно и распалась она на Австрию и Венгрию.Ну и еще Чехословакию.остальное можно сказать просто присоединили соседние страны. Что же касается перемшивания, то как раз в Союзе оно реально происходило.Вопрос в том. что это нужно было подкрепить еще и другими мерами.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 09.12.06 00:50. Заголовок: Re:
krolik пишет:
цитата:
гу. токо ето проблемно было - разные традиции, религии
Союз значительно продвинулся в этом плане.Но все же совершенно недостаточно.Сам факт существования союзных республик и иных автономий поддерживал стремление к национальной обособленности. В ССР так не будет.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 09.12.06 00:51. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Не скажите.Все эти национальные комитеты и так далее-именно его заслуга
Оно их не инициировало, просто не смогло (или не захотело) помешать.
Стержень пишет:
цитата:
Австро-Венгрия не была унитарным государством.Собственно и распалась она на Австрию и Венгрию.Ну и еще Чехословакию.остальное можно сказать просто присоединили соседние страны.
Вот именно -- Чехия откололась от Австрии, а Словакия от Венгрии. И Хорватия со Словенией вошли в Югославию достаточно добровольно.
Стержень пишет:
цитата:
Что же касается перемшивания, то как раз в Союзе оно реально происходило.Вопрос в том. что это нужно было подкрепить еще и другими мерами.
Да, межнациональных браков было завались -- в конце концов, именно такими были браки моих дедушек и бабушек. Но тем не менее были территории компактного проживания украинцев, белорусов, латышей, грузин, узбеков... и так далее. Пусть бы это и не были ССР -- всё равно стремление к независимости можно было бы при желании раздуть.
И, кстати, что делать с национальными языками? По идее, в унитарном государстве официальный язык должен быть один -- то есть русский. Но не вызовет ли это недовольство остальных? Тем более, если до сих пор эти языки официальными были, а "с сего числа" -- уже нет. То есть тут следовало бы с самого начала забыть об СССР и "унитарить" уже в 1922...
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 09.12.06 00:59. Заголовок: Re:
Pasha пишет:
цитата:
Вот именно -- Чехия откололась от Австрии, а Словакия от Венгрии. И Хорватия со Словенией вошли в Югославию достаточно добровольно.
в результате военного поражения.Я имел в виду распад по внутренним причинам.кроме того. в Австро-Венгрии существовало достаточно развитое самоуправление.К сожалению, в ССР тоже не обойдутся без него, по крайней мере формального. Я так вообще считаю, что в России его следовало бы запретить как институт.Pasha пишет:
цитата:
Оно их не инициировало, просто не смогло (или не захотело) помешать.
Что-то при Империи никто и пикнуть не смел.Как только ВП пришло-сразу началось. Pasha пишет:
цитата:
Да, межнациональных браков было завались -- в конце концов, именно такими были браки моих дедушек и бабушек. Но тем не менее были территории компактного проживания украинцев, белорусов, латышей, грузин, узбеков... и так далее. Пусть бы это и не были ССР -- всё равно стремление к независимости можно было бы при желании раздуть.
Вопрос как раз в том. чтобы все иные народы не сильно отличались от русского, при этом помня кто они.Примерно как с современными финно-угорскими народами в России. Pasha пишет:
цитата:
И, кстати, что делать с национальными языками? По идее, в унитарном государстве официальный язык должен быть один -- то есть русский. Но не вызовет ли это недовольство остальных? Тем более, если до сих пор эти языки официальными были, а "с сего числа" -- уже нет. То есть тут следовало бы с самого начала забыть об СССР и "унитарить" уже в 1922...
насчет 1922-прекрасно, но абсолютно нереально, хотя вроде бы такие идеи высказывались. Насчет же языков...Ну да.Вызовет.Но я не думаю, что кто-либо захочет поиметь обвинение в "национал-уклонизме" при дяде Джо
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 09.12.06 01:04. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Я так вообще считаю, что в России его следовало бы запретить как институт
Стержень пишет:
цитата:
Что-то при Империи никто и пикнуть не смел
Стержень пишет:
цитата:
при дяде Джо
То есть ключевой момент -- не столько унитаризация, сколько ежовые рукавицы? Ну, это отдельный вопрос.
Стержень пишет:
цитата:
чтобы все иные народы не сильно отличались от русского, при этом помня кто они
Тут реморализация нужна. И, кроме того, ИМХО важно выпячивать слово "советский", а не "русский". Иначе получается, что всем надо "перевоспитываться", а русским -- нет.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 09.12.06 01:11. Заголовок: Re:
Pasha пишет:
цитата:
То есть ключевой момент -- не столько унитаризация, сколько ежовые рукавицы? Ну, это отдельный вопрос.
а как же без этого?Впрочем, и в более мирные времена в СОВЕТСКОМ государстве это ни к чему хорошему не приводило.Pasha пишет:
цитата:
ут реморализация нужна. И, кроме того, ИМХО важно выпячивать слово "советский", а не "русский". Иначе получается, что всем надо "перевоспитываться", а русским -- нет.
Вообще-то да.Просто в силу исторических причин советский народ будет образовываться на основе русского.Другие народы обогатят его элементами совей культуры,но то что русской культуре (в широком смысле слова0 напрямую противоречит должно отсекаться Pasha пишет:
цитата:
Важный момент -- "отмена" народов. Государство -- не союз народов, а сообщество людей, индивидуалов.
Близко к моим воззрениям.Но..Точнее было бы выразиться, что соскупность граждан и есть народ данной страны.Чтобы они чувствовали себя единой нацией, единым организмом. вообще, идеально, чтобы тебе был ближе согражданин другой национальности. чем соплеменник с иным гражданством.но так увы не бывает. А кстати у Союза в этом плане был уникальный шанс-ведь подавляющее большинство его народов в основной массе жило на его территории.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 09.12.06 01:18. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
а как же без этого?Впрочем, и в более мирные времена в СОВЕТСКОМ государстве это ни к чему хорошему не приводило
Не знаю. Дело Ваше, но я полагаю альтерпозитивой такой СССР (ССР, РССР), где люди довольны жизнью и без Железной Руки... Впрочем, о вкусах не спорят.
Стержень пишет:
цитата:
вообще, идеально, чтобы тебе был ближе согражданин другой национальности. чем соплеменник с иным гражданством.но так увы не бывает.
Почему же, вполне бывает. Вернее, тут речь идёт не столько о "согражданстве", сколько о "сокультурности". Советские эмигранты разных национальностей на Западе всегда ближе друг другу, нежели их соплеменники-туземцы.
Стержень пишет:
цитата:
А кстати у Союза в этом плане был уникальный шанс-ведь подавляющее большинство его народов в основной массе жило на его территории.
Вот то-то и оно. Это не только плюс, но и минус.
Возьмём контрпример -- многонациональные государства Нового Света.
Приезжает в такое государство эмигрант -- и волей-неволей учит язык, худо-бедно ассимилируясь (а его дети и вовсе становятся такими же, как и другие туземцы). А что поделать? Не хочешь ассимилироваться -- так зачем ты приезжал?
Другое дело -- народы, уже живущие на данной территории. Не хотят ассимилироваться -- так зачем... "Нет," -- последует ответ, -- "это вы зачем нас завоевали?"
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 11.12.06 01:00. Заголовок: Re:
krolik пишет:
цитата:
кт-то смел, да и не было монолита - финны, поляки, таджики, чеченцы там всякие имели разные статусыPasha пишет:
Понамешали всего в кучу krolik пишет:
цитата:
ага!
Вот только не надо...Никто вас уж точно не завоевывал. П.С.Все бывшие республики Союза с моей точки зрения являются ВРЕМННО ОТПАВШИМИ РОССИЙСКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ,которые должны быть ВОССОЕДИНЕНЫ С РОССИЕЙ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ П.П.С.Тему прошу закрыть в связи с разгаданностью загадки Скоро открою новую на этот же счет, но уже четко сформулированную.
Председатель Федерации Альтернативного Спорта, Главный Переводчик Форума
Отправлено: 11.12.06 01:53. Заголовок: Re:
Стержень пишет:
цитата:
Все бывшие республики Союза с моей точки зрения являются ВРЕМННО ОТПАВШИМИ РОССИЙСКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ,которые должны быть ВОССОЕДИНЕНЫ С РОССИЕЙ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ
А спросить мнениe граждан этих республик?
Или это как в анекдоте про Винни-Пуха и Пятачка ("а я тебя и спрашивать не буду")?
П.С.Все бывшие республики Союза с моей точки зрения являются ВРЕМННО ОТПАВШИМИ РОССИЙСКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ,которые должны быть ВОССОЕДИНЕНЫ С РОССИЕЙ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ
Даже в случае такой возможности, от большей их части надо только шарахаться. Десятки миллионов азиатов и кавказцев России совершенно противопоказаны, и так более чем достаточно(мягко говоря).
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 11.12.06 23:37. Заголовок: Re:
39 пишет:
цитата:
Даже в случае такой возможности, от большей их части надо только шарахаться. Десятки миллионов азиатов и кавказцев России совершенно противопоказаны, и так более чем достаточно(мягко говоря).
Ничего не проивопоказаны-если они свои граждане.Их просто нужно...ну скажем так-цивилизовать на свой манер-вот и все.Но вообще в принципе можно было бы и ограничиться Россией,Украиной,Беларусью и Казахстаном.Может быть еще Киргизией.это если с точки зрения культурно-этнической. С точки зрения имперской=Россия должна быть в границах Союза 1990 года. П.С.Господа модераторы,закройте тему пожалуйста
Ничего не проивопоказаны-если они свои граждане.Их просто нужно...ну скажем так-цивилизовать на свой манер-вот и все
При равноправии всех граждан в таком государстве мусульмане рано или поздно станут большинством. А это будет уже не Россия, а какой-то халифат. (Тот же Таджикистан сколько цивилизовали, и что? А теперь представьте себе всех их с российскими паспортами...) Стержень пишет:
цитата:
Но вообще в принципе можно было бы и ограничиться Россией,Украиной,Беларусью и Казахстаном.
А вот с этим соглашусь. Минус Галиция и Южный Казахстан. Стержень пишет:
цитата:
С точки зрения имперской=Россия должна быть в границах Союза 1990 года.
Основатель Интегрального социализма, имперский интернационалист, Основатель и Первый Президент Земной республики
Отправлено: 12.12.06 01:20. Заголовок: Re:
39 пишет:
цитата:
При равноправии всех граждан в таком государстве мусульмане рано или поздно станут большинством. А это будет уже не Россия, а какой-то халифат. (Тот же Таджикистан сколько цивилизовали, и что? А теперь представьте себе всех их с российскими паспортами...)
Недостаточно.И не тем образом. каким нужно было.Само например существование обособленной республики, пусть и формальное, очень сильно влияло на обособленность культурную.Что касается ислама...Сейчас нужна православня или какая-либо другая проповедь.В советские времена- самого начала крен в атеистической работе не против православия, а против ислама. 39 пишет:
цитата:
вот с этим соглашусь. Минус Галиция и Южный Казахстан.
пусть и они будут.Например говорят, что в Закарпатской Ккраине очень красиво.А Казахстан должен быть весь наш с геополитической точки зрения. 39 пишет:
цитата:
В любом случае время уже ушло..
Так мы альтисторию и обсуждаем:)))Кстати, остальное можно и в курилке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет