Good пишет:
цитата: |
Я Вам указал на конкретный источник, а Вы как всегда занимаетесь болтовнёй, |
|
Болтовнёй как раз здесь занимаетесь только Вы, господин тролль. Но Ваши гнусные планы, к счастью, не находят поддержки у местных обитателей, и спасибо Вам за ту ценную информацию, что Вы даёте.
Good пишет:
цитата: |
Я же чётко написал, 62 дивизии было в реале. Причём здесь план Шлиффена? |
|
Это Вы сейчас написали. а раньше, когда я написал, что план Шлиффена был абстракцией, поскольку не отвечал реальным наличным силам германской армии, Вы начали со мной спорить. А теперь Вы сами нашли подтверждения тому, что говорил я, и опровержения тому, что тогда писали Вы. Спасибо.
Good пишет:
цитата: |
Ваша умственная отсталость |
|
А Вы уверены, что это правильное обращение? Все титулованные обращения были в среднем роде: "Ваше сиятельство", "Ваше высокородие", "Ваше Величество". Есть только одно исключение: "Ваша светлость". И уж никто не титуловал тремя словами. Так что, Ваше Убожество, Вы неправы
.
Ну а возвращаясь к вопросу о роли итальянцев. Господин Бредт считал, что Мольтке не мог эвакуировать Эльзас, по той причине, что туда должны были прибыть итальянские корпуса, и нужно было прикрыть их развёртывание. А вот Шлиффен наоборот не рассчитывал на прибытие итальянцев, и потому не оставил войск в Эльзасе, кроме нескольких ландверных бригад на верхнем Рейне. Далее, Вы упрекнули меня в том, что я вздумал поучать Мольтке, Но вот Коленковский в той самой пятой главе пишет о том, что Шлиффен не рассчитывал на итальянцев, так последняя выказывала себя ненадёжным союзником (что в очередной раз и подтвердилось в 1914 году).
Далее, Коленковский перечисляет причины, по которым было усилено левое крыло в ущерб правому. И опять мы видим расхождения с Вашими тезисами, что имей Мольтке ещё одну армию он или ещё больше усилил бы северную группу, уподобляясь Шлиффену, или усилил бы левое крыло. Как раз размещение этой армии в той полосе, что в реале заняла пятая армия, самое логичное. В этом случае надёжно прикрывается фланг и тыл маневренной массы. Не возникает логистических проблем, неизбежных при нагромождении корпусов в соответствии с задумками Шлиффена, кроме того, в случае вторжения французов в Лотарингию, они получают фланговый удар довольно мощной группой из 6 армейских и 3-4 резервных корпусов.
Насчёт двух корпусов, выделяемых против Нидерландов. А знаете, пожалуй Вы правы. Потому что на схеме с планом Шлиффена севернее Меца нарисованы 25 армейских корпусов, а в расчёте приведены только 23. В северной группе корпуса первой линии стоят в пять рядов: 2 ряда армейских, 2 ряда резервных и ещё один ряд из двух армейских корпусов. То есть, Шлиффен настаивал на мирной договорённости, но на всякий случай предусмотрел вариант военного решения. А вот Вы всё-таки ударились в фантазии, вводя нас в заблуждение. Эти два корпуса вове не перебрасываются с левого крыла, они изначально находятся в северной группе. И таким образом расхождение с 1914 годом не в 1 корпус, как писали Вы, а в 3, как писал я.
И общее резюме: план Шлиффена - абстракция, концепт с непродуманными деталями. Что я и утверждал изначально.