Отправлено: 22.09.05 23:37. Заголовок: Царь Федор Алексеевич (1661–...) 1+2+3
- еще раз без Петра.
Обсуждали мы много альтернатив без Петра, эту вроде нет. Известно, что в Федор реале отличался слабым здоровьем (ЕМНИП страдал цингой) и умер на 21 году жизни. Жена царя (Агафья Грушецкая) умерла родами вместе с новорожденным сыном 14 июля 1681 г. После этого царь сильно сдал и через несколько месяцев умер. Допустим, что роды прошли успешно и на свет появился наследник престола. Любимая жена не умирает, царь рад рождению сына и чувствует поддержку жены. Соответственно, царь прожил дольше и умирает скажем после 40.
Sergey-M, как я понимаю, это был только проект, несменяемость скорее всего по совету Патриарха уберут, а границы губерний что при Петре, что предлагаемые IMHO будут все-равно оччень большими, потребуется еще одна реформа.
Наклевывается сразу несколько альтернатив. Лично мне более всего интересна АИ, где живой царь Федор Алексеевич сохраняет союз с Турцией и начинает новую войну с Речью Посполитой. В результате Ян Собеский не приходит на помощь Габсбургам и "штурм Вены" имеет иные, более печальные для Германии, результаты.
А может вернемся к АИ северной войне? Собственно, из того что пока проговорили, похоже она протекает так-же как и в реале, но чуть раньше. Отличия: Не строим Петербург, а просто захватываем шведский Ниен, переименовываем в Федорград, ставим свой гарнизон и заселяем русскими. Торговля идет в основном через Ригу. Флот массово не строим, но покупем суда и экспериментально строим несколько своих, для сопровождения торговых караванов к союзникам: Дании и Англии. Но вот что интересно. Получается, что к концу войны около половины армии, это полки иноземного строя с большим количеством иностранных офицеров. Флот хоть и мал, но специалисты все равно нужны. Поэтому часть дворян едет учится в Англию. Артилерия, отдельный разговор. Опять же приходится посылась людей учится в Европу не только литью, но и математике и т.д. Часть специалистов приезжает в Россию. Немцы из отвоеванной Ливонии активно расселяются по всей Московии. Т.е. получаем весьма открытую западным влияниям Россию. Предположу, что у молодежи все европейское входит в моду. Постепенно получаем сильно европезированную страну, при том не по приказу. Не так ли?
Во первых, война со Швецией - это прекращение экспорта шведского железа, от которого Россия зависела. Соответственно нужно, как и при Петре, ускоренно создавать свои заводы на Урале.
А вообще войну со Швецией без союзников Россия не потянет. Швеция при Карле XI на вершине могущества. Редукция резко увеличила финансовые возможности короны, прекратив ее зависимость как от знати, так и от французских субсидий. Армия лучшая в Европе. Нужны союзники.
По поводу возможности создания антишведской коалиции в 80 гг 17 века см. здесь click here
Мабудь импорта? А реальное рвемя начало Св -хорошее.За шведов никто не вступится, а союзн ков из второстепеных стран, не замашанных в в ойне за Испанское наследство набрали
цитатаА реальное рвемя начало Св -хорошее.За шведов никто не вступится, а союзн ков из второстепеных стран, не замашанных в в ойне за Испанское наследство набрали
Оно так было бы по уму. Повоевать с турками в составе "Священной лиги", по ходу этой войны модернизировать армию, построить заводы на Урале, флот в Азове создать, завоевать Крым (что без Нарышкинского перерыва в войне с 1689 по 1695 вполне реально), и начать распашку Дикого поля. А потом, в 1700, как в реале на шведов, но степень подготовленности уже далеко не та что при Петре. И все РИ предпосылки за такой вариант.
цитатаОно так было бы по уму. Повоевать с турками в составе "Священной лиги", по ходу этой войны модернизировать армию, построить заводы на Урале, флот в Азове создать, завоевать Крым (что без Нарышкинского перерыва в войне с 1689 по 1695 вполне реально), и начать распашку Дикого поля. А потом, в 1700, как в реале на шведов, но степень подготовленности уже далеко не та что при Петре. И все РИ предпосылки за такой вариант.
Да, пожалуй так оно есть. Но лично для меня, самое интересное в этой АИ, что все равно выходим на сближение с Европой, обучение на западе и т.п. Короче, за прекращение изоляции. Т.е. получается, что Петр не Петр, а любой трезво мыслящий царь должен был и людей на учебу посылать, и заводы на Урале создавать и флот стоить, и со Швецией воевать. А там не за горами уже и создание Московского университета, Академии наук и пр. И в политике я больше чем уверен, что если линию продолжим, то до наполеоновских войн все тоже получим. Т.е. вопросы развития страны только в скорости и в методах (через царские указы "Кофе пить табак курить" или через моду пришедшую с купцами) и в темпах, но не в направлении. АИ где Россия замыкается и изолируется или рассматривает всю неправославную Европу как "злых ворогов" является тупиковым.
цитатаВ 1683-86 г. перед Федором будет та же альтернатива - с кем и против кого. Голицын в РИ настоял на вступлении в Священную лигу и войне с Турцией в замен за отказ поляков от претензий на Киев. Против него были Прозоровский и Салтыков, которые предлагали обьявить войну Польше
Привет!
И это правильно!!! Прочитал Ваши ссылки. Очень понравилось, но возникло много вопросов. В частности Богданов слишком осовременил своё повествование (кое-какие термины ), что несколько смазывает впечатление.
цитатано патриарх, на благословение которого препровожден был проект, разрушил его, указав на опасности, какими он угрожает государству." - т.е. почти большие Петровские губернии.
Редиска, однозначно, редиска!!! Он и дополнительные епархии нехотел создавать, чтобы не ущемлять власть центра (в том числе и патриарха )
Спасибо Конруду за интересные и познавательные ссылки! В свете НОВОЙ информации - НОВЫЙ взгляд на этот АИ-Мир, читайте...
«Парижский вестник» 2 февраля 1920 г.
Как сообщил нашему корреспонденту представитель Посольского приказа Российской империи, пожелавший остаться неизвестным, в следующем месяце ожидается приезд во Францию известного государственного и военного деятеля новоявленной империи – Великого Принца Петра Романова, генерального маршала русских войск, адмирала Азовского и Чёрного морей, наместника Новороссии и Крыма. Принц Пётр обладает многими впечатляющими достоинствами и служит верным помощником своему старшему брату – Русскому Царю Феодору во всех его начинаниях, но в личной жизни русский маршал является образцом худших качеств военного человека: грубость, деспотический нрав, склонность к пьянству и разврату, что ярко характеризует национальную особенность русских – воинственного, но нецивилизационного народа. Принц Пётр является родным братом Русскому Царю по отцу – Царю Алексею. С детства, оставшись без отцовской ласки в раннем младенчестве, Принц Пётр готовил себя к карьере полководца, проводя свои юные годы в военных забавах. С позволения Брата Царя Принц Пётр завёл себе личный полк солдат, из которых он воспитал свою будущую гвардию. Боевое крещение Принц Пётр получил в русско-турецкой войне за Азов. Затем он участвовал в русско-польской и русско-турецких войнах. Особенно Принц Пётр отличился в битвах при Киеве, Каменце, Хотине и особенно при завоевании Крыма. В своё время Принц Пётр был обвинён Гаагским трибуналом в геноциде крымских татар, но затем по суду оправдан в виду отсутствия свидетелей обвинения. Что является вполне закономерным – по его личному приказу все крымские татары были уничтожены до последнего человека. По заявлению Председателя Парижского Общества Защиты Угнетаемых Народов Московии Натаэля Торквемада члены и сторонники ПОЗУНМ собираются приурочить к приезду Принца Петра акцию протеста в защиту казанских, астраханских и сибирских татар, вятичей, кривичей, древлян и прочей там чуди и мери.»
Исходя из прочитанного про Федора Третьего, можно определённо сказать, что Пётр Алексеевич в Мире Царя Фёдора (МЦФ) однозначно был бы знатным военачальником, а может быть и Наместником Крыма. С Иваном Алексеевичем неясно, куда бы его приспособить. А вот Софью Алексеевну можно было бы с В.В.Голицыным отправить на наместничество в Сибирь. А что? Глядишь и построили бы на месте будущего Новониколаевска столицу Сибирского края: Софьеград... или Василиеполь.
Очень жаль, что такая перспективная тема как-то угасла. Вношу посильный вклад: накопанную часть рекомого списка чинов. Кстати, почти уверен, что их было 34, а не 35, как пишет Богданов.
Итак:
1 - Боярин, а с ним 20 человек думных. Доместик, феметом или дикеофелакс. Глава над всеми судьями Москвы. 2 - Боярин, дворцовый воевода. Критис ту фусат или севастократор. 3 - Боярин, наместник Владимирский. 4 - Боярин, воевода Севского разряда. Место ему город Севск. 5 - Боярин, наместник Новгородский.
[Далее в цитируемом источнике оригинальное замечание - "и далее по городам с убывающим значением"...]
30 - Крайчий. Спетер курополат. 31 - Начальник над чашниками. 32 - Окольничьи и наместники. 33 - Постельничий. Протовестиарий. Хранитель царской казны и одежд. 34 - Думные и наместники.
Нет, Иоаким не редиска. Всё было по плану (правда, кто сей план выдумал, осталось неизвестным. По одной из версий - Василий Голицын). То была кампания активных мероприятий по подготовке отмены местничества и ничего более. Замысел был верен: бояре устанут таскать друг друга за бороды, доказывая, что именно их род самый родовитый и, стало быть, достойный поставления в наместники. Когда это опротивеет и народу, и самим боярам, местничество можно спокойно упразднять - никто и не пикнет.
Отправлено: 03.10.06 10:35. Заголовок: Царь Федор Алексеевич (1661-...) - продолжение
Царь Федор Алексеевич (1661-...) - продолжение
Не могу молчать. Тема крайне интересная и перспективная, но обсуждение по неизвестными причинам завяло. Требую продолжения банкета и вношу посильный вклад: накопанную часть "Списка чинов". Кстати, почти уверен, что их было 34, а не 35, как пишет Богданов.
Итак:
1 - Боярин, а с ним 20 человек думных. Доместик, феметом или дикеофелакс. Глава над всеми судьями Москвы. 2 - Боярин, дворцовый воевода. Критис ту фусат или севастократор. 3 - Боярин, наместник Владимирский. 4 - Боярин, воевода Севского разряда. Место ему город Севск. 5 - Боярин, наместник Новгородский.
[Далее в цитируемом источнике оригинальное замечание - "и далее по городам с убывающим значением"...]
30 - Крайчий. Спетер курополат. 31 - Начальник над чашниками. 32 - Окольничьи и наместники. 33 - Постельничий. Протовестиарий. Хранитель царской казны и одежд. 34 - Думные и наместники.
Нет, Иоаким не редиска. Всё было по плану (правда, кто сей план выдумал, осталось неизвестным. По одной из версий - Василий Голицын). То была кампания активных мероприятий по подготовке отмены местничества и ничего более. Замысел был верен: бояре устанут таскать друг друга за бороды, доказывая, что именно их род самый родовитый и, стало быть, достойный поставления в наместники. Когда это опротивеет и народу, и самим боярам, местничество можно спокойно упразднять - никто и не пикнет.
Угу... особенно знаменательно звучит сочетание имени-отчества "Владимир Ильич"... Владимир Ильич Романов по прозвищу Ленин. Типа: Скопин-Шуйский, Сухово-Кобылин и т.д.
Но лично для меня, самое интересное в этой АИ, что все равно выходим на сближение с Европой, обучение на западе и т.п
Скорее всего нет. Учитывая вот это:
цитата:
"политес восставлена была в Великом шляхетстве и других придворных с манеру польского и в экипажах, и в домовой строении, и в уборах, и в столах", с науками греческого и латинского языка, с риторикой и священной философией, с учеными киевскими старцами
то дело бы закончилось бы до боли знакомыми "золотыми унитазами". И на западе восхищались бы "самобытной московитской культурой" зничтоженный злобными османами.
дело бы закончилось бы до боли знакомыми "золотыми унитазами"
При Петре же не закончилось? Даже при Софье и Голицыне не закончилось же? Задачи модернизации уже при Федоре были вполне осознаны и подвижки в этом направлении уже начались. Реформа армии - конечно, дело великое, но мы ж Федору не три года даём. А к военному делу у него интерес с малых лет, "потешные баталии" он устраивал не хуже Петровых...
Самое раннее последствие - не сливаем Амур. Федор в РИ перед смертью отдал приказ перебросить в Нерчинск несколько стрелецких полков (после его смерти приказ был отменен).
Не только местные :) Ну и не только бабы :)) Пошлют Петра строить флот и крепость в заливе Фёдора Великого :) Потом вперёд, на Калифорнию... Хотя к.у.б.с. по-любому главным будет оставаться южное направление. Ещё пару десятилетий как минимум (т.е., возможно, до самой смерти Фёдора - вряд ли он проживёт дольше отца-деда, т.е. до 1709 где-то). Надо осваивать Дикое Поле, у нас дворяне скоро совсем без земли останутся. Азов. Крым (надоели эти татары). А потом и о Константинополе можно подумать. Флот в Воронеже не Пётр придумал строить. Виды на Царьград у Фёдора были, с Востока был получен даже "Чиновник всему Царскому чину прежних царей греческих" и венчался он не как кто-нибудь, а как византийский василевс.
Вопросы, вопросы, вопросы... 1 - Фёдору в ближайшее время предстоит решать финансовый вопрос. Стрельцы давно не кормлены, и, хотя восстать в отсутствие междуцарствия (1825 - какая аналогия!) они скорее всего не решатся, но заплатить им надо. А казна пуста. Фёдор не раз прощал народу недоимки по налогам, народ, естественно, был рад, но стрельцам от этого не легче. 2 - Один из интересных проектов Фёдора - национальный проект "Коневодство". Мальчик с детства был помешан на конях, и, если бы не Симеон Полоцкий, мы с большой степенью вероятности имели бы второго Бирона. Он основал несколько конных заводов и делал заявления типа "Я переведу кляч в России". Речь шла не много и не мало о наделении крестьянских хозяйств лучшими образцами конской породы (преим. тяжеловозов) за государственный счёт. Прикинув на пальцах показатели воспроизводства конского поголовья, царь пришёл к выводу, что это реально в пределах десятилетия... 3 - Софья. Что делать со старшей и любимой сестрой? Вообще при Фёдоре Терем впервые в истории получил большую волю. У половины царевен завелись любовники, и на это смотрели сквозь пальцы - в частности, возвышение известного В.В. Голицына началось именно при Фёдоре. Хотя "брат над сестрой волён" и к тому же он - царь, но Софья умна, образована и на 7 лет старше - бесспорно, какое-то влияние будет. 4 - Реформа нравов. Петровское "кофе пить, табак курить" - это, согласен, крайности. Но первым воспретил носить русское платье при дворе именно Фёдор, повелев всем нарядиться в европейское (по польскому образцу). Наше платье-де очень уж похоже на татарское... 5 - Престолонаследие. Кого? У первых Романовых с наследниками мужеска пола было уж очень не очень. Некий исследователь даже подвёл под это дело религиозную базу: это-де проклятие с небес за разрыв Алексея с Никоном и церковью. Как бы то ни было, мужское потомство царя Алексея пресеклось за полвека. Мальчики мёрли во младенчестве пачками. Судьба царевича Ильи Фёдоровича может повториться и в данной АИ со всеми остальными царевичами. Завещать престол Ивану Фёдор не решится. Не выйдет ли так, что после очередного помершего младенца наследником объявят брата Петра? В этом случае он получит более основательное образование и воспитание, и году в 1709 вступит на престол...
1 - Фёдору в ближайшее время предстоит решать финансовый вопрос. Стрельцы давно не кормлены, и, хотя восстать в отсутствие междуцарствия (1825 - какая аналогия!) они скорее всего не решатся, но заплатить им надо. А казна пуста. Фёдор не раз прощал народу недоимки по налогам, народ, естественно, был рад, но стрельцам от этого не легче.
Вариантов не так много. "Чтобы продать что-то ненужное, надо сперва купить что-то ненужное, а у нас денег нет-с ." Хлебная торговля не даст уже больших прибылей - эпоха не та, а промышленность в зародыше.
Все возможные способы мобилизации внутренних ресурсов были уже испробованы при Алексее Михалыче. В РИ правительство Петра в основном копировало реформы руководителей правительства царя Алексея, Морозова и Милославского, но, учитывая опыт своих предшественников, оно действовало более осторожно (опыт имелся). В 1705 году была введена государственная монополия на продажу соли; соль стала продаваться вдвое дороже, что давало казне около 200 тыс. руб. в год. В 1705-1710 годах расходы населения на покупку соли составляли 400 тыс. рублей, то есть примерно 4 коп. на человека – сумма, эквивалентная 0,8 пуда хлеба; это была существенная добавка к прямым налогам. Наибольшую выгоду давала монетная регалия: с 1698 года правительство чеканило серебряные копейки в полтора раза более легкие, чем прежде; население заставляли менять старую монету на более легкую, и от этой девальвации казна получала в 1701-1709 годах в среднем 500 тысяч рублей в год. Когда основная часть серебряной монеты была перечеканена, стали во все возрастающих масштабах выпускать медные деньги, которые должны были иметь хождение наравне с серебряными; чеканка медных денег давала в 1710-1718 годах 130 тыс. руб. прибыли в год. Зная о «медном бунте» 1662 года, Петр ограничивал размеры чеканки, и до 1714 года она почти не сказывалась на ценах, но, в конце концов, началась инфляция: в 1715-1721 годах хлебные цены возросли вдвое.
Морозов и Милославский боялись повышать прямые налоги с составлявших большинство населения помещичьих крестьян – Петр преодолел этот давний страх перед Смутой. Уже в начале Северной войны, в 1701 году, правительство повысило денежные налоги с поместных крестьян с 5 до 40 копеек со двора, в хлебном исчислении – с 0,7 до 1,9 пуда на душу; расходы бюджета возросли до 2,3 млн. руб. Но это было только начало, в 1705 году расходы составили 3,2 млн. рублей, были введены чрезвычайные налоги, и в итоге прямые налоги на поместных крестьян в 1707-1710 годах достигли 2,3 пуда на душу. Таким образом, Петр сломал государственную традицию первых Романовых, предусматривавшую щадящее обложение крестьян налогами. Именно этот «фискальный скачок» позволил царю резко увеличить армию и создать военную промышленность. Но так же получить всеобщую ненависть, восстания, разорение страны и титул антихриста.
Да, к титулу антихриста он, пожалуй, не очень и стремится. Мягше надо, мягше. Ещё раз обложить дворы (большая их часть - в церковной собственности). Поднять ввозные пошлины на табак, вина и прочую заморскую роскошь. Ну и соляные и питейные сборы всегда можно увеличить. Учитывая, что войны ведутся Фёдором с перерывами и к тому же приводят к серьёзному прирастанию плодородных земель, налогооблагаемая база также будет расти, а не сокращаться, как при Петре. Общие сборы будут расти, конечно, более плавными темпами, но будут.
Ещё раз обложить дворы (большая их часть - в церковной собственности).
Те что в церковной, привилегий уже не имели. Наоборот, обложены были даже круче дворянских.
Недоимки же Федор слагал с черносошных волостей Двины и Вятки, которые платили в разы больше помещичьих крестьян. Как раз при Федоре на Севере разразился голод и принимались срочные меры для спасения вымирающего края. Сложение недоимок в порядке вещей.
Curioz пишет:
цитата:
Ну и соляные и питейные сборы всегда можно увеличить.
Не всегда, а до определенного предела, за которым начинается крах соляной торговли, а заодно и рыбозаготовок. Морозов эту палку перегнул, Петр, учитывая отцовский опыт, удержался в норме.
"В 1676 году была начата новая всеобщая перепись земель, подобная тем переписям, которые проводились при Грозном. Как отмечалось выше, попытка проведения такой переписи после Смуты закончилась неудачей, и вот теперь правительство вновь пыталось восстановить систему точного учета земель. Перепись встречала сопротивление помещиков, которые желали скрыть свои земли от обложения, поэтому она затянулась и продолжалась двадцать лет , пока, в конце концов, Петр I не осуществил переход к подушному налогообложению.
Поскольку работы по проведении переписи затягивались, а финансовая проблема требовала немедленного решения, то в 1679 году временно, до окончания переписи, было введено подворное обложение (количество дворов к этому времени было уже подсчитано). Поместные крестьяне с этого времени платили со двора 3 пуда «стрелецкого хлеба» и 10 копеек «ямских и полоняничьих денег», в хлебном исчислении примерно 0,5 пуда на душу, вдвое больше, чем прежде. В 1680 году обычные доходы казны составляли 950 тысяч рублей и 1,6 млн. пудов хлеба, что в сумме было эквивалентно 23 млн. пудов – даже меньше, чем в конце XVI века. Правительство не решалось увеличивать налоги на основную часть населения, поместных крестьян, и прямые налоги давали лишь около трети денежных доходов, остальное составляли кабацкие и таможенные деньги. Расходы на армию составляли около 700 тысяч рублей, однако этого было недостаточно, чтобы содержать «полки иноземного строя» на постоянной основе; после войны солдат распускали по деревням, и на время мира они становились крестьянами. В 1688 году «стрелецкий хлеб» был увеличен до 5 пудов со двора, и налоги стали составлять 0,7 пудов с души. Таким образом, процесс перераспределения ресурсов начался еще в 1670-х годах – но решающий шаг в этом направлении был сделан Петром I. "
Правительство не решалось увеличивать налоги на основную часть населения, поместных крестьян, и прямые налоги давали лишь около трети денежных доходов, остальное составляли кабацкие и таможенные деньги
Вот я и говорю - опять придётся повышать таможенные пошлины и сборы с питей.
georg пишет:
цитата:
Расходы на армию составляли около 700 тысяч рублей
Так это нормально, в пределах 10 рублей на человека в год (и это несмотря на то, что солдат было заметно больше, чем стрельцов) - при том же Петре тратили гораздо больше.
Кстати, ещё такой факт. Всё войско было расписано Фёдором по шести корпусам во главе с виднейшими полководцами из бояр (и их советников - немцев), плюс седьмой корпус - казаки, во главе с "великим атаманом" или что-то в этом роде. Первым таким стал Иван Серко. Правда, был ли назначен его преемник - не помню...
Вот я и говорю - опять придётся повышать таможенные пошлины и сборы с питей.
ЕМНИП из питий больше не выжмешь, там брали оптимум, иначе поступления начнут падать. Таможня - а что облагать?
Впоследсвии во время войны все равно придется восстановить соляную монополию и мухлевать с пробой монеты.
Curioz пишет:
цитата:
Так это нормально, в пределах 10 рублей на человека в год (и это несмотря на то, что солдат было заметно больше, чем стрельцов) - при том же Петре тратили гораздо больше.
Дык при Петре и армия была гораздо больше, а индивидуально - солдат содержался регулярно. При Федоре же - только во время военных действий.
Впоследсвии во время войны все равно придется восстановить соляную монополию и мухлевать с пробой монеты
Надеюсь, Фёдор додумается. Или Матвеев ему подскажет. Кстати, интересно, куда поставят бывшего канцлера - из ссылки-то он вернётся 100% ко двору.
georg пишет:
цитата:
Дык при Петре и армия была гораздо больше
Да в общем не так уж чтобы и больше - 84 полка, около 130 тысяч у Петра (1720) и 88 полков, около 110 тысяч у Фёдора (1680), это не считая Сибири и казаков. Если ещё и стрельцов вычесть, останется 90 тысяч. Всё равно прилично, за 700-то тысяч в год.
Да в общем не так уж чтобы и больше - 84 полка, около 130 тысяч у Петра (1720) и 88 полков, около 110 тысяч у Фёдора (1680), это не считая Сибири и казаков.
Простите, Вы гарнизонные войска не учитываете, при том, что городовых стрельцов в армии Фёдора Вы считаете. Вообще показательно, что от старой армии в петровскую перешли Бутырский и Лефортовский выборные полки, и ряд городовых стрельцов. Все полки нового строя пребывали в полном запустении.
показательно, что от старой армии в петровскую перешли Бутырский и Лефортовский выборные полки, и ряд городовых стрельцов. Все полки нового строя пребывали в полном запустении
Не будем забывать, что с момента смерти Фёдора в РИ до первых петровских походов прошло полтора десятилетия, в которые развалилось многое из ранее созданного. Спасибо Софье и в особенности Нарышкиным.
...Меня всё-таки занимает вариант с Петром - наследником Фёдора. Матвеев, вернувшийся в 1682 из ссылки, не может не заметить крайне безалаберного воспитания царевича, и подобрать ему нового наставника - святое дело. А кто может справиться с этим лучше, чем первый ученик прежнего царского воспитателя? И Сильвестр Медведев сменяет пьяницу Зотова. Интересно, что из Петра выйдет в этом случае...
Не будем забывать, что с момента смерти Фёдора в РИ до первых петровских походов прошло полтора десятилетия
Если точнее, то 13 лет. Реорганизацией армии Пётр занялся вообще в 1690-1691 (именно тогда были сформированы Преображенский и Семёновский полки). Чтоб за 10 лет развалить армию, это нужна разруха как у нас в 90-е. Стрельцы при этом почему-то боеспособности не утратили. Curioz пишет:
цитата:
Спасибо Софье и в особенности Нарышкиным.
По-моему, Вы выдаёте желаемое за действительное. Фёдор Алексеевич был сторонником принципа, что сила страны не в армии, а в народе. Он старался оживить экономику, ослабить налоговое бремя. Это неизбежно вело к ослаблению армии. Можно было её сократить, сохранив хотя бы кадр на приличном уровне, однако этого сделано не было. Curioz пишет:
цитата:
Всё войско было расписано Фёдором по шести корпусам во главе с виднейшими полководцами из бояр (и их советников - немцев), плюс седьмой корпус - казаки
Это Вы про Разряды? Это, скорее, округа, а не корпуса. Разделение территории страны на Разряды началось ещё при Алексее Михайловиче (например, Белгородский Разряд), так что при Фёдоре только завершено начатое ранее. Не приписывайте ему чужих начинаний.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
), что несколько смазывает впечатление. 
)
, пока, в конце концов, Петр I не осуществил переход к подушному налогообложению. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума