Отправлено: 19.05.06 21:59. Заголовок: Рассказы от Ольги

Захотелось чего-то посерьезней и получилось вот это:

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/sant_george.shtml
Флот Святого Георга против Святого Георга
К жанру АИ это увы не относится.

 Отправлено: 22.11.06 17:24. Заголовок: Re:

Хех, забавные перлы:

1."Вероятность случайно встретиться ночью на огромном лайнере длиной почти четверть километра была меньше, чем вероятность забеременеть после прочтения эротического рассказа"
2."Славословие палача и тирана Сталина, а также его приспешника Берии, указывало на то, что Бушков ярый противник свободы, свободомыслия и демократии, и апологет тирании и тоталитаризма. "
3."А значит, речь идет об обычном корабле ВМФ. Ну, а если все же роль силам Зла уготована нашим, то все равно мне с ними по пути! В конце концов, Уинстон Черчилль, считал, что большевики попадают в ад! Может и эти демоны так считают, что мы русские и есть Империя Зла? "
4."Забудете, что был такой город - Нью-Йорк! И в этом мире, и в том, откуда эти "охотники" прибыли! Любите за скальпами охотиться? Развлекаться? Развлечетесь суки! И плевать, если я выбрал не ту сторону для спасения мира! Что хочу, то и делаю! Как хочу, так и спасаю!"
5."Правильное решение он принял или нет - как говориться вскрытие покажет! И вскрытие будет производить он сам. Лично! И наплевать если окажется, что пациент умер от вскрытия! "
6. "...разваливают Соединенные Штаты Америки на Раздельные Штаты Америки. Конечно же, в этом хаосе возможна гибель больших человеческих жертв, однако особой ценности для Дайаны и Вадима скопище менеджеров, адвокатов, юристов, психологов, дизайнеров и работников "Мак-Дональдсов" не представляло. Ими можно пожертвовать. От племен Африки, освоивших земледелие гораздо больше
пользы, потому что они заняты производительным трудом и производят реальные ресурсы - родовольствие. А что производят психологи и адвокаты? Ничего. Сверхгосударству, которое будет стремиться выйти в Космос и освоить Солнечную Систему нужны инженеры, рабочие, ученые, земледельцы. Какая польза от адвоката в Космосе? Никакой! Значит - в топку! В топку всех адвокатов и прочих! "
7."Мне стало известно, что в брошенных деревнях Вологодчины начинают формировать и обучать штурмовые отряды феминисток"
8."На картинке были изображены трое: Владимир Раннер, ведущий
телепрограммы "Времена", пролетарий, покинувший постамент монумента Мухиной "Рабочий и колхозница" и бьющий своим молотом Владимира Раннера по голове, а также колхозница с того же монумента, производящая при
помощи своего серпа, характерным движением славяно-горской борьбы, окончательное обрезание Владимиру Раннеру, некоторых нижних выступающих частей его тела, видимо с целью снижения аэродинамического сопротивления последнего. "

 Отправлено: 22.11.06 22:04. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

пишите скрытый антисемитизм тогда не снимут

Так куда ж скрытнее? Может вааще всех героинь еврейками сделать?

Tim пишет:

цитата:

Я затрудняюсь назвать жанр, но это определенно не роман. Отчет? Рапорт? Ведомость? В общем, что-то в этом роде. (Это, собственно, и не художественная литература, по-моему - Вы подфорумом не ошиблись?) Ну и присоединяюсь к Магнуму насчет модели каски (и треноги!). (Помчался на утек прочь приходить в себя после отравления канцелярщиной (за 10 минут получить как бы не годовую дозу - это серьезно.)

Очень радует, что вы не нашли нацизма, антисемитизма и разжигания розни при общей антинацистской направленности!

Еще один читатель охарактеризовал данный роман (после прочтения 7 глав) как порно...

 Отправлено: 22.11.06 22:10. Заголовок: Re:

Хлад пишет:

цитата:

Хех, забавные перлы:

Старались!

 Отправлено: 28.11.06 23:11. Заголовок: Re:

Просто картинка:

 Отправлено: 29.11.06 10:38. Заголовок: Re:

На снимке изображен момент залпа баковых орудий ГК? А истребители несут на борту биологическое оружие- штамм легочной чумы? Тогда да. Смерть. Черная смерть...Что касается барышни...Все снять! Очки оставить...

 Отправлено: 29.11.06 21:44. Заголовок: Re:

Валерий-Хан пишет:

цитата:

Что касается барышни...Все снять! Очки оставить...

Счас! Разбежались! Брошу (или сброшу?) значит все и останусь в одних очках? Не дождетесь!

 Отправлено: 29.11.06 22:16. Заголовок: Re:

мы бы взяли частями... но нам нужно сразу :)

В смысле - все, кроме очков и никак иначе :)

Или лавры Леди Годивы вас не прельщают :)

 Отправлено: 29.11.06 23:02. Заголовок: Re:

bigbeast пишет:

цитата:

мы бы взяли частями... но нам нужно сразу :) В смысле - все, кроме очков и никак иначе :) Или лавры Леди Годивы вас не прельщают :)

 Отправлено: 30.11.06 00:20. Заголовок: Re:

В какой ещё сад? В Эдемский?

 Отправлено: 30.11.06 21:52. Заголовок: Re:

Хлад пишет:

цитата:

В Эдемский?

Это без меня...

 Отправлено: 11.12.06 22:18. Заголовок: Re:

Первые две главы второй части романа "Бульдоги под ковром"-2..."

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tonina_o_i/pink_sea_lion_701.shtml

 Отправлено: 21.12.06 22:29. Заголовок: Re:

Вторая часть романа "Бульдоги под ковром"-2 или..."

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/pink_sea_lion_701.shtml

 Отправлено: 25.12.06 14:39. Заголовок: Великая морская держава.

Это, видимо, альт-география
Утащено отсюда: http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/kreyser_praga.shtml

Чехословацкий линейный крейсер "Прага"



Построен в 1934 году на верфи города Острава. Четвертый корабль в серии линейных крейсеров типа "Братислава".
Тактико-технические характеристики:

Водоизмещение 35 720 тонн.
Длина 238 метров
Ширина 25 метров
Осадка 7,7 метров
Мощность турбин 58 000 л.с.
Скорость 29 узлов.
Броня:
Пояс - 343 мм
Башни - 381 мм
Палуба - 88 мм
Рубка - 406 мм
Вооружение:
2*6, 2*5 - 343 мм орудий
18 -152 мм орудий
4*2 - 105 мм унив. Орудий
8*4 - 40 мм зенитных орудий
2*4 - 550 мм ТА.
Экипаж - 1842 человека.

Погиб в 1938 году у города Тешин, в боях со 2-й польской эскадрой.

 Отправлено: 25.12.06 14:44. Заголовок: Re:

Автор жжёт

 Отправлено: 25.12.06 14:57. Заголовок: Re:

Для 22 343-миллиметровок и такого же пояса водоизмещение маловато, тут проекты Тиллмана с их 80.000 тоннами водоизмещения ближе! Да и 29 узлов для линейного крейсера в 1934 году что-то маловато! Уже линкоры 30 узлов развивают смело!

 Отправлено: 25.12.06 14:58. Заголовок: Re:

Еще бы. В другой статье он доказывает, что Дредноут участвовал на стороне Японии в РЯВ.

 Отправлено: 25.12.06 15:13. Заголовок: Re:

Коллеги, вы не понимаете - это другой мир, в котором Чехия и Польша ведут морские сражения у Тешина - судя по всему важного порта.

 Отправлено: 25.12.06 15:18. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.12.06 15:24. Заголовок: Re:

УЖЖЖЖЖООООСССССС!!!!!!

Меня как корабельного артиллериста(в отставке) 6-орудийная башня привела в УЖЖООССС!!!!

 Отправлено: 25.12.06 15:33. Заголовок: Re:

А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ?

 Отправлено: 25.12.06 15:34. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Меня как корабельного артиллериста(в отставке) 6-орудийная башня привела

А что тут такого, это то же самое что и у одного из Тиллмановских проектов. По сути дела - три двухорудийные башни на одном основании. Конечно, совершенно бесполезная конструкция, но в теории имеет некоторые преимущества. Вы лучше мне объясните, чем обосновывалась ПЯТИОРУДИЙНАЯ БАШНЯ?! Какие у нее могут быть преимущества?!

 Отправлено: 25.12.06 15:36. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ?

Монитор, не больше!

 Отправлено: 25.12.06 15:37. Заголовок: Re:

Никаких. Вопрос в крайнем переусложнени конструкции, низкой эксплуатационной и боевой надежности........... И большой массе.....

 Отправлено: 25.12.06 15:43. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Никаких. Вопрос в крайнем переусложнени конструкции, низкой эксплуатационной и боевой надежности........... И большой массе.....

Вот именно, если шестиорудийную еще как-то обосновать можно - по сути дела, это три двухорудийных на одном постаменте, слеовательно - есть перимущества над трехорудийными башнями - то пятиорудийную никак объяснить нельзя!

 Отправлено: 25.12.06 15:59. Заголовок: Re:

Вы представте 2 строенных башни вместе?!

Прмерно навскидку 2400-2500 т., для 343мм

 Отправлено: 25.12.06 16:00. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Монитор, не больше!

А ТТХ ?

 Отправлено: 25.12.06 16:06. Заголовок: Re:

осадка 1.5 метра, ширина метров 75-80

 Отправлено: 25.12.06 16:28. Заголовок: Re:

cobra пишет:

цитата:

Прмерно навскидку 2400-2500 т., для 343мм

Представляю. И даже понимаю, что она - совершенно непригодна для практической реализации. Я имел в виу, что она имеет хоть какие-то теоретические достоинства, которых совершенно нет у пятиорудийной!

 Отправлено: 25.12.06 16:39. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

же линкоры 30 узлов развивают смело!

Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов? (А сам кораблик... я с примерно похожими характеристиками в 15 лет рисовал (правда не так красиво ) А ещё мне кажется что аффтор все орудия в одну люльку запихнул Это не есть круто И мнение конечно субъективная- но такая башня стрелять не будет. Вообще. Т. Е. совсем А зачем пятиорудийная башня Лично я от неё даже больше чем от шестиорудийной

 Отправлено: 25.12.06 16:50. Заголовок: Re:

Мне сегодня новый анекдот рассказали.

-- Что такое двадцать тысяч флотофилов на дне моря?

-- Хорошее начало!

 Отправлено: 25.12.06 16:58. Заголовок: Re:

Magnum

 Отправлено: 25.12.06 17:01. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов?

Да, согласен. Я имел в виду что почти все заложенные в 30-ых - 40-ых годах линкоры были уже рассчитаны на 30 узлов!

Меня больше всего убивает водоизмещение. При заявленном вооружении и броне есть только один путь, при котором можно уложиться в 35 700 тонн. Путь этот простейший - корабль с самого начала строится как неподвижная стоящая на дне батарея. Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится!

 Отправлено: 25.12.06 17:13. Заголовок: Re:

Граф Цеппелин пишет:

цитата:

Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится!

А может сразу орудия на береговые батареи поставить? Что бы не мучаться по мне- главный прикол- пятиорудийная башня Кстати с движком опять глюки; я не не Magnum

 Отправлено: 25.12.06 17:18. Заголовок: Re:

Да он сам прикол, а автор хист.............

 Отправлено: 25.12.06 17:27. Заголовок: Re:

В общем, даже не альтернативный корабль. "мешать водку с портвейном- это не наш метод" (с)

 Отправлено: 25.12.06 17:32. Заголовок: Re:

НА Чукотке видел как Чукчи себе готовили .
В конце недели все в клане сносили хто че украл, водку, самогон, шампанское, вино, дихлофос, стеклоочистители и т.д.

Смешивали все и потом это дело того ....

Ужжоссс...

Здесь тоже самое.......

 Отправлено: 25.12.06 18:28. Заголовок: Re:

В общем "из замечаний у меня только одно - сразу же после спуска на воду этот корабль затонет!" (известный юмор про проект крейсера кайзера Вильгельма II)

cobra пишет:

цитата:

А может сразу орудия на береговые батареи поставить?

Зачем, лучше все это сооружение сразу на гусеницы ставить - глядишь, проползет "линейный крейсер" по суше пару метров! Кстати, вот вам и объяснение как происходило сражение флотов у города Тешин - имелось в виду сражение гусеничных линкоров и линейных крейсеров (на снимке изображен гусеничный линейный крейсер , переходящий вброд озеро - гусеницы просто не видны)

 Отправлено: 25.12.06 18:56. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.12.06 19:40. Заголовок: Re:

Telserg пишет:

цитата:

Это если не знать, ЧТО они там собирают

 Отправлено: 26.12.06 00:21. Заголовок: Re:

Гы... Подумаешь, 6*343. Всего-то 2600 тонн. У Яматы башня ГК примерно столько и весила.

У меня сейчас идет игрушка, так там горе-конструкторы на кораблик в 3 кт стандартного (155 м длиной и 13 м шириной, что само по себе мда) взгромоздили 24 ствола 120/55. И не понимают, почему я ржу... Говорят, что по весу влезают (4*3 концевых линейно-возвышено и 6*2 бортовых, по три на борт...)

А проекты суперЛК оттуда (ограничение по спусковому весу 60 кт) - это полное Ы :) Доходят до 24*17дм (шесть четырехорудийных, три группы по две). Вот это УЖОС...