Тенденция, однако, или иногда они возвращаются.

Сообщение на АИ-Семинаре Басткона -2008.

(Первоначально предполагалось как часть большого доклада об отражении общественных тенденций в отечественной фантастике в последние год-полтора).

Итак, своеобразное социально-литературное исследование -обобщение о неких на мой взгляд важных тенденциях в отечественной АИ, за прошлый год.
Отметимь в первую очередь тот факт, что в классической АИ ничего значительного написано не было.
Под классической АИ докладчик, хочется оговориться, понимает именно альтернативную историю как таковую, а не хронооперу. С ней кстати, все условно благополучно, и по качеству и по количеству –по крайней мере авторы отправляющие нашего человека в прошлое хоть не заставляют его больше бить рыцарей приемами каратэ –при этом ломая доспехи.
Тем не менее –кое что отметить хочется. А именно – одна из ветвей АИ, самая скандальная и знаменитая –гитлерофильская, вновь зацвела.
Внимание автор остановит на трех книгах на примере которых эта тенденция хорошо просматривается –трех переизданиях.
Первое – книга Дэвида Даунинга «Московский выбор. Альтернативная история Второй мировой войны» вышедшая у нас спустя восемь лет после написания.
Книга эта кстати почему-то прошла мимо внимания нашего АИ_сообщества.
Книга и по форме и по содержанию художественная, хотя и заявлена как исследование.
Согласно Даунингу, страны Оси к 42-му сумели добиться гораздо больших успехов, чем в реальности (Роммель взял Каир, немцы прошли Кавказ, турки ввязались в войну и т.д.), но в конечном итоге силы зла проигрывают.
Сделана книга относительно неплохо и традиционно для англо-американской ретроальтенативистики манере, со всеми её достоинствами и недостатками, с её отстраненно объективистской манерой. Но в целом -- вполне добротный продукт с верой в конечное торжество добра и разума, даже если внедрять их приходится с помощью ядерных ударов по Германии.
Не то у нас.
В прошлом году вышло два наших родных переиздания – пресловутое ВСДО Лазарчука, вышедшее в его персональной серии в Эксмо. Не переиздававшейся, заметим очень долго – чуть ли не с 2000 года.
И сборник «Чайки над Кремлем» --так сказать классики рейхостроительства в одном флаконе, во главе со смердящим «Тихим Ангелом» бывшего сотрудника ельцинской администрации Абрамова. Издано это под началом Переслегина, в «Яузе» --а где же ещё?.
С Лазарчуком все ясно. Тем более, делала его не редакция фантастики, а те кто занимался новеллизацией проекта «Параграф 78», и тут пожалуй вполне понятное желание нарубить бабла. Хотя конечно не очень понятно другое -- почему бы не выбрать многократно переиздававшихся и популярных «Посмотри в глаза чудовищ», или не переиздававшуюся много лет «Опоздавших к лету».
Ну вроде бы ясно и с Переслегиным –ибо «Ктулху… виноват, рейх, это гордый вызов человечеству о котором так долго твердили маги еще со времен и Атлантиды и Лемурии»
Однако, Переслегин вроде бы от рейхофильства отошел, и как будто стал заниматься более приятными –хотя и менее понятными, материями вроде войны России и Японии по канонам анимэ.
С чем неясно –почему это вдруг вернулись к старому?
Показатель очень специфический.
Вспомним –когда у нас появилась коричневая ретроальтернативистика?
Это 1990-91 ну и ряд последующих лет года до 95. Причем проявилось это двояко –и фантастика, и многочисленные исследователи в кавычках и без, пресловутого «феномена КОНР», и воспеватели Власова де открывавшего России великие перспективы –и тут их было много –от либерала Каграманова. до либерала опять же Бунича.
Что показательно -- до того по-русски про победу Гитлера не писали – причем не только у нас – в стол к примеру, но даже и в эмиграции. Потому как с одной стороны конечно было слишком очевидно что Гитлер это неподходящий брэнд для раскрутки, а с другой – было слишком очевидно что таких книг писать нельзя. Просто нельзя потому что нельзя – как до Владимира Сорокина в большой русской литературе никто не писал о каннибализме и копрофаги потому что было именно «нельзя» и ощущалось это пожалуй даже на подсознательном уровне.
Кстати –почему-то никто не увидел, что в лице Лазарчука и прочих, русская фантастика сподобилась сомнительной чести впервые в мировой практике создать положительный образ хотя бы частичной победы Третьего рейха –все прочие до упоминавшегося Даунинга включительно, описывали мир заведомо хуже существующего.
Потом эту волну тихо и незаметно пригасили –так что из новых появился только Шидловский.
Причем сделали это по сугубо прагматическим соображениям: после провала 1й чеченской когда пленных было в три раза больше чем за 10 лет Афганистана, до власть предержащих дошло что предательство воспевать не след, ибо если можно предать СССР, то Ельцина и «новую Россию» предать сам бог велел – то есть власть опасалась что на виртуальный культ Власова ответом будут вполне реальные русские Симович и Заимов. (Излагаю со слов помощника генерала Лебедя).
И вот теперь –они вернулись.
Почему? Учитывая перелом эпох – связанный с предстоящим переломом в российской политике (хотя и не с ним одним), начинает казаться –теперь опять можно.
И это –вместе с рядом других симптомов указывают что общество в чем-то возвращается в начало 90х –в умонастроениях.
Не буду говорить про русский фашизм, но русский нацизм – явление увы существующее, и влияющее на пресловутое информационное поле.
И недавнее заявление самозваного казачьего генерала Водолацкого о начале нового этапа борьбы за реабилитанс Краснова и прочих говорит о многом.
И еще –тоже кое-что показательное. Произведений АИ противоположной направленности из печати не вышло ни одного. С одной стороны это может и не так плохо –учитывая то, что тихо и без шума но Резуна и его зондеркоманду –а именно на них базировалась эта ветвь не в обиду никому сказано не будет –тихо и без шума из исторического мейнстрима их подвинули, и нечего привлекать лишнее внимание к теме. Но с другой –тоже показатель.
Просьба не считать это литературным доносом – тем более что власть и обычным то не прислушивается. Но все же хочется чтобы эту опасность мыслящие люди видели и что-нибудь ей противопоставили.