Отправлено: 19.11.07 10:18. Заголовок: большой вопрос!

Современный мир идёт по пути научного стагнирования. то, о чём АБС писали в "трудно быть Богом" - про видеофоны через n лет при коммунизме - уже есть даже в мобильных. сам пользуюсь.
прогресс направлен на улучшение комфорта потребителя. на губную помаду тратят больше, чем на марсианскую программу. мы проедаем ресурсы вместо того, чтобы создавать постиндустриальную, инновацаионную экономику. ТАК ГДЕ РАЗВИЛКА?!?!?!

 Отправлено: 20.11.07 18:48. Заголовок: inkvizitor пишет: С..

inkvizitor пишет:

цитата:

Современный мир идёт по пути научного стагнирования. то, о чём АБС писали в "трудно быть Богом" - про видеофоны через n лет при коммунизме - уже есть даже в мобильных. сам пользуюсь. прогресс направлен на улучшение комфорта потребителя. на губную помаду тратят больше, чем на марсианскую программу. мы проедаем ресурсы вместо того, чтобы создавать постиндустриальную, инновацаионную экономику. ТАК ГДЕ РАЗВИЛКА?!?!?!

Т.е. Лично Вы готовы поступится - ЛИЧНО своим комфортом ради прогресса науки ???
Используются ли современные технологии на все 100??? Прежде, чем гнать впред - может в начале их отполировать до блеска?

 Отправлено: 21.11.07 01:05. Заголовок: Это всё верно, но и ..

Это всё верно, но и достаточно много случаев отравления продуктами хлорирования. Отравления не сразу, а постепенно. С озоновыми такого нет...

 Отправлено: 21.11.07 15:25. Заголовок: tewton пишет: Это ..

tewton пишет:

цитата:

Это всё верно, но и достаточно много случаев отравления продуктами хлорирования. Отравления не сразу, а постепенно. С озоновыми такого нет...

У озона нет "последействия" - вот и все.
А ставить озонаторы перед каждым потребителем это очень дорого, а уж расход электроэнергии будет о-го-го (там же вентиляторы и разрядники+сменые фильтра для воздуха+плюс химстойкая арматура и трубы).
А отровления хлором - так технологию надо соблюдать. Давайте перейдем на экологических лошадей - и будут меньше на дорогах гибнуть.

Вобщем подозреваю, что и с многими новыми технологиями так. Вроде лучше, а как начнеш копать, то то, то это вылезает.


Как с антибиотиками - тысячи жизней спасли - но теперь приходится гнать все более сильные, вирусы то приспосабливаются, а если человечество однажды отстанет в этой гонке???

 Отправлено: 21.11.07 15:36. Заголовок: RAZNIJ пишет: но те..

RAZNIJ пишет:

цитата:

но теперь приходится гнать все более сильные, вирусы то приспосабливаются

Так вроде на вирусы антибиотики не действуют вообще ?

 Отправлено: 21.11.07 20:37. Заголовок: inkvizitor пишет: н..

inkvizitor пишет:

цитата:

нисагласен! Эксон, Газпром, Ситигруп по обороту бюджетам государств уступают слабо.

Тогда где широкие сети университетов-институтов-академий построенными этими компаниями и активно конкурирующие с государственными университетами, академиями и т.д.? Максимум на что их хватает это 1-2 научных центра и несколько целевых программ.
tewton пишет:

цитата:

Конкретных данных по суперструнам нет, а кроме того они прямое развитие идей многомерности (Калуца и т.д.). В загашнике у физики действительно много, но всё развитие квантовой теории и других идей начала (до начала 30-х) XX века.

До 30х прошлого века не умели даже расщеплять атом. Это к вопросу о конкретике с суперструнами и т.д...

 Отправлено: 22.11.07 11:22. Заголовок: Тогда где широкие се..

цитата:

Тогда где широкие сети университетов-институтов-академий построенными этими компаниями и активно конкурирующие с государственными университетами, академиями и т.д.? Максимум на что их хватает это 1-2 научных центра и несколько целевых программ.

это затраты в миллиарды долларов. я писал о том, что на науку частные компании НЕ ХОТЯТ (а не НЕ МОГУТ) тратить деньги