Отправлено: 16.08.07 14:58. Заголовок: Китайцы собрались на Луну .

Китайцы собрались на Луну . Пока только автоматичесский спускаемый аппарат .

Прилетели . Луноход есть . Лунных посадочных модулей / взлетных платформ – нет .

НАСА в ...

Конгресс в недоумении – НАСА врали 40 лет !

 Отправлено: 18.08.07 09:53. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

В Союзе проводилась компания против бомжей и нищих. Вот и загремели все "йети" за бродяжничество на год за решетку. Отсидели, вышли, участковые их на работу пристроили…

и кем работает ваш знакомый?

 Отправлено: 18.08.07 10:04. Заголовок: Re:

Не мое:
"- Сэр, сэр! Мы установили связь со "Спиритом"! Сэр, его камера передает изображение... Оу, холи шит!
- Джонс, в чем дело? Джонс, доложите обстановку!
- Сэр, сэр, это невероятно! Сэр, этого не может быть!
- Джонс, какой факин шит у вас происходит?
- Сэр, это гуманоид! Сейчас настрою эту факинг камеру... Сэр, он среднего роста, крепкого телосложения... Одет в потертый заржавевший скафандр с надписью на шлеме "СССР". В руке у него странное устройство - если бы он не был инопланетянином, я бы назвал это монтировкой... Сэр, он приближается!
- Джонс, какой факин шит у вас происходит?
- Сэр, похоже он хочет вступить в контакт! Так, сквозь стекло шлема видно его лицо...ну и бородища. Так, включаю программу анализа артикуляции... Йес!
- Джонс, в чем дело? Джонс, доложите обстановку!
- Секунду, сэр! Пошел анализ... " , kak eti yankee..." Сэр! Сэр! Связь прервалась!

 Отправлено: 18.08.07 12:40. Заголовок: Re:

ратибор пишет:

цитата:

и кем работает ваш знакомый?

У него близкая к теме специальность: моет туалеты в кинотеатре "Космос".

 Отправлено: 18.08.07 13:58. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

Повторю, что я цитировал опус собственного сочинения.

Я тогда не понимаю вообще смысл цитирования. Мы чай не в "КУбическом персике" дискуссию ведем.

 Отправлено: 18.08.07 14:11. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Мы чай не в "КУбическом персике" дискуссию ведем.

Считайте, это был затянувшийся офф-топ с моей стороны.

 Отправлено: 20.08.07 11:35. Заголовок: Re:

KasparsB пишет:

цитата:

Лунных посадочных модулей / взлетных платформ – нет . НАСА в ... Конгресс в недоумении

Соображение по теме: а что, если Луна - искусственный спутник сверхцивилизации, оставленный у Земли миллионы лет назад? Ну, не умели они меньш спутники делать - микросхемы у них слишком большие! В общем, у этого спутника предусмотрена функция очистки поверхности от постороннего мусора, особенно - металлического. Короче, втянуло внутрь.

 Отправлено: 20.08.07 11:42. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

В общем, у этого спутника предусмотрена функция очистки поверхности от постороннего мусора, особенно - металлического. Короче, втянуло внутрь.

так
KasparsB пишет:

цитата:

Луноход есть

 Отправлено: 20.08.07 12:16. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

Луноход есть

Принял за какую-то полезную штуку!!

 Отправлено: 20.08.07 17:11. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

Луна - искусственный спутник сверхцивилизации

Это Звезда Смерти. Мимас и Умбриэль - тоже.

 Отправлено: 20.08.07 17:13. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

что, если Луна - искусственный спутник сверхцивилизации, оставленный у Земли миллионы лет назад?

Magnum пишет:

цитата:

Это Звезда Смерти. Мимас и Умбриэль - тоже.

А Европа ? Да, ещё - у Стругацких ведь Фобос и Деймос тож того, искуственные...

 Отправлено: 20.08.07 17:31. Заголовок: Re:

Alex_Carrier пишет:

цитата:

А Европа ?

Танкер для подзаправки.

 Отправлено: 21.08.07 08:56. Заголовок: Re:

Magnum пишет:

цитата:

Танкер для подзаправки.

В таком случае, Земля может оказаться потерявшимся передвижным зоопарком.

 Отправлено: 21.08.07 19:52. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

В таком случае, Земля может оказаться потерявшимся передвижным зоопарком

Нет, тюрьмой для психов

 Отправлено: 21.08.07 19:55. Заголовок: Re:

Anton пишет:

цитата:

Нет, тюрьмой для психов

читал рассказ, ЕМНИП Говарда Фаста, где так оно и есть... Психам(это слишком агрессивные) в Галактике трут и меняют память, потом пересылают на Землю

 Отправлено: 24.08.07 00:31. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

читал рассказ, ЕМНИП Говарда Фаста, где так оно и есть...

Я этот рассказ не читал, поэтому скажите - в этом дурдоме есть санитары? Иногда очень надо

 Отправлено: 24.08.07 00:52. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

в этом дурдоме есть санитары?

не. прилетели, выгрузили партию, улетели

 Отправлено: 24.08.07 23:45. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

не. прилетели, выгрузили партию, улетели

Сами разбирайтесь!
В этой всей истории самое интересное - почему американцы не используют Сатурны? Ракеты на уровне, 100 тонн за один присест на орбиту, давно бы и дешевле собрали бы космическую станцию - и не одну, если надо. А возмодности запуска зондов к дальним планетам?

 Отправлено: 25.08.07 05:16. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

В этой всей истории самое интересное - почему американцы не используют Сатурны?

Читал, что, как ни странно, утеряны некоторые технологические секреты, что делает повторение "Сатурна" невозможным. Не знаю, насколько достоверно - в научно-популярных журналах инфа была. Может, трава.

 Отправлено: 25.08.07 08:03. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

В этой всей истории самое интересное - почему американцы не используют Сатурны? Ракеты на уровне, 100 тонн за один присест на орбиту, давно бы и дешевле собрали бы космическую станцию - и не одну, если надо. А возмодности запуска зондов к дальним планетам?

"Сатурн-5" - настолько дорог и неэффективен, что его использовать для обычных целей невозможно!

 Отправлено: 25.08.07 08:14. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

не. прилетели, выгрузили партию, улетели

Есть. Но мы они засекречены

 Отправлено: 25.08.07 10:16. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

В этой всей истории самое интересное - почему американцы не используют Сатурны?

Почему Россия не использует Энергию?

 Отправлено: 25.08.07 22:51. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Почему Россия не использует Энергию?

Тоже интересно. Но ведь она не отработана - всего 2 запуска, или больше? А Сатурнов было немало.
Граф Цеппелин пишет:

цитата:

"Сатурн-5" - настолько дорог и неэффективен, что его использовать для обычных целей невозможно!

Сомнительно. Когда-то(в 80-е) читал, что как раз у Сатурнов оптимальные параметры (стоимость/груз). Да и сама возможность запускать блок в 100 тонн многое окупает - меньше монтажа на орбите.
Digi пишет:

цитата:

Читал, что, как ни странно, утеряны некоторые технологические секреты, что делает повторение "Сатурна" невозможным. Не знаю, насколько достоверно - в научно-популярных журналах инфа была. Может, трава.

А может правда не летали? А теперь забыли Или фон Браун самолично что-то делал?

 Отправлено: 26.08.07 04:31. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

почему американцы не используют Сатурны?

Порылся в Сети. В Сети присутствуют ссылки на какой-то Акт обследования НАСА, где сказано, что 10 проц. технической документации на "Сатурны" безвозвратно утеряны к началу 1980-х. Во как.

 Отправлено: 26.08.07 08:22. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

Но ведь она не отработана - всего 2 запуска, или больше?

Т.е. Буран по-Вашему запустила "неотработанная" ракета? Кстати, первые ступени Энергии-это Зениты, а они уж точно отработаны.
tewton пишет:

цитата:

А может правда не летали? А теперь забыли Или фон Браун самолично что-то делал?

Коллега, я тут уже ссылочку приводил. Там и об этом говорится.

 Отправлено: 26.08.07 09:15. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

мотрели ли вы документальный фильм, запечатлевший возвращение Ю.Гагарина из первого полета вокруг Земли? Есть там интересные кадры: сотрудник КГБ проверяет у Гагарина документы прямо у люка спускаемого аппарата.

Отожгли! Поздравляю.

 Отправлено: 26.08.07 09:18. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Я тогда не понимаю вообще смысл цитирования. Мы чай не в "КУбическом персике" дискуссию ведем.

Коллега прикалывается, а вы ведетесь

 Отправлено: 26.08.07 19:37. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Т.е. Буран по-Вашему запустила "неотработанная" ракета?

Коллега, я там поставил знак вопроса. Поскольку был не уверен. За информацию спасибо, но система производства-запуска Союзов и Протонов накатана и на запуск такой же для "Энергии" денег нет.
Для США оживить Сатурны видимо реальней. Подкинуть надо идею Пентагону. Поможете коллеги? Я по английски только "not to beer" понимаю.

 Отправлено: 26.08.07 21:40. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

Для США оживить Сатурны видимо реальней.

Скорее наоборот-в США для этого надо производство массы комплектующих восстанавливать заново.Хотя,возможно,что и с Энергией таже фигня...

 Отправлено: 27.08.07 00:01. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

на запуск такой же для "Энергии" денег нет.

Денег нет - ладно, их можно и найти при желании. А вот цели нет - страшнее. Что Россия сейчас будет запускать "Энергией"? От собственной орбитальной станции отказались, повелись на приманку в виде МКС. А вот китайцы, вышеупомянутые, собственную станцию собираются строить, без допуска на нее иностранцев.

 Отправлено: 27.08.07 22:18. Заголовок: Re:

Digi пишет:

цитата:

От собственной орбитальной станции отказались, повелись на приманку в виде МКС. А вот китайцы, вышеупомянутые, собственную станцию собираются строить, без допуска на нее иностранцев.

1. Вроде снова Россия собирается, МКС не устраивает.
2. А ведь идея: Пусть китайцы создают свою станцию, а Россия её Энергией на орбиту. А за это китайцы оплачивают запуск Энергии для Российской станции. NASA срочно всё востанавливает(под нажимом и поддержкой Пентагона) и тоже может запускать большие грузы.

 Отправлено: 28.08.07 05:39. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

2. А ведь идея: Пусть китайцы создают свою станцию, а Россия её Энергией на орбиту. А за это китайцы оплачивают запуск Энергии для Российской станции. NASA срочно всё востанавливает(под нажимом и поддержкой Пентагона) и тоже может запускать большие грузы.

Коллега, это повод открыть тему "Космическая гонка-2"

 Отправлено: 02.09.07 12:45. Заголовок: Re:

tewton пишет:

цитата:

2. А ведь идея: Пусть китайцы создают свою станцию, а Россия её Энергией на орбиту. А за это китайцы оплачивают запуск Энергии для Российской станции. NASA срочно всё востанавливает(под нажимом и поддержкой Пентагона) и тоже может запускать большие грузы.

Китайцам проще сделать клон Протона, и собрать лунный корабль из блоков на орбите.
А еще проще --купить россиянские космичесике фирым после того как все коочнательно рухнет. Что они потихоньку и делают --по части мозгов во взяком случае

 Отправлено: 02.09.07 12:53. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

купить россиянские космичесике фирым после того как все коочнательно рухнет

Интересный у "проправительственного публициста" взгляд на перспективы российской космонавтики. Опять "оранжевые" идеи пытается протащить.

 Отправлено: 02.09.07 12:58. Заголовок: Re:

Буквально вчера в новостях проскочило заявление Российского космического агентства о планах пилотируемого полёта на Луну в 2025 году (без иностранного участия).

 Отправлено: 02.09.07 14:15. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

Интересный у "проправительственного публициста" взгляд на перспективы российской космонавтики. Опять "оранжевые" идеи пытается протащить.

Королям тоже иногда надо говорить правду.
А то ведь любимого монраха из за вовремя не увиденной опасности могут и подвести "под сокращенье штатов, посредством отсеченья головы" (Г.Горин)
А оранжоидные идеи для России заключаются что космос, ракеты и вооще "весь этот совок"не нужны, а иделаьное время --это эпоха 1991-94 куда надо срочно вернуться
Digi пишет:

цитата:

Буквально вчера в новостях проскочило заявление Российского космического агентства о планах пилотируемого полёта на Луну в 2025 году (без иностранного участия).

Или эмир помрет, или ишак

 Отправлено: 02.09.07 14:17. Заголовок: Re:

Китайцам есить смысл реанимировать старую нашу идею --о полете экспедиции в один конец, с ее последующим бессрочным прибыванием на луне и снабжением дешевыми транспортными ракетами ( с выращиванием еды в теплице, и строительстве домиков из перпеплавленного реголита)

 Отправлено: 02.09.07 14:28. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Королям тоже иногда надо говорить правду. А то ведь любимого монраха из за вовремя не увиденной опасности могут и подвести "под сокращенье штатов, посредством отсеченья головы" (Г.Горин) А оранжоидные идеи для России заключаются что космос, ракеты и вооще "весь этот совок"не нужны, а иделаьное время --это эпоха 1991-94 куда надо срочно вернуться

Очередная "оранжевая" пропаганда, о скором развале российской космонавтики.

цитата:

Или эмир помрет, или ишак

Неверие в перспективы России.

цитата:

Китайцам есить смысл реанимировать старую нашу идею --о полете экспедиции в один конец, с ее последующим бессрочным прибыванием на луне

Отправляйтесь.

 Отправлено: 02.09.07 14:33. Заголовок: Re:

39 пишет:

цитата:

Отправляйтесь.

Куда нам! Не в тоталитарной красной империи живем --при свободе, однако...

 Отправлено: 02.09.07 14:34. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

Куда нам! Не в тоталитарной красной империи живем --при свободе, однако...

Переезжайте, в чем проблемы?

 Отправлено: 02.09.07 14:34. Заголовок: Re:

В.Лещенко пишет:

цитата:

с ее последующим бессрочным прибыванием на луне и снабжением дешевыми транспортными ракетами ( с выращиванием еды в теплице, и строительстве домиков из перпеплавленного реголита)

Да. Это только китайцы смогут.