Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.02.08 18:43. Заголовок: Артдуэли слона с китом, многобашенные БМП, реактивные бронепоезда и прочий хлам.
Итак, ситуация: дирижабль объемом около 52000 метров вооруженный 120-миллиметровым орудием с длиной ствола 50 калибров ведет в открытом море артперестрелку с эсминцем, примерно класса "М". Дирижабль: по классу приближается к L-30, жесткой конструкции. Вооружен 120-миллиметровым орудием с длиной ствола 50 калибров. Орудие размещено в центре корпуса на поворотной платформе, отдача гасится откатными приспособлениями. Дирижабль наполнен гелием. Скорость дирижабля примерно 103 километра в час, длина - 198 метров, ширина - 23 метра (площадь как цели - 4554 метра) Эсминец: по классу приближается к кораблю "M". Вооружен 3 102-миллиметровыми орудиями. Скорость 34 узла, длина 82 метра, ширина 8 метров (площадь как цели 656 метров) В среднем канониры дирижабля имеют лучшую подготовку, чем артиллеристы эсминца. Сможет ли дирижабль вывести эсминец из строя огнем своего орудия, имеющего большую дальность стрельбы и возможность маневрировать по высоте?
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.02.08 22:13. Заголовок: Дирихабль может идти..
Дирижабль может идти на высоте свыше 12км и быть недосягаем для зениток.И пушки ему не надо.Бомбу планирующую,управляемую по проводам.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 19.02.08 22:31. Заголовок: Граф Цеппелин пишет:..
Граф Цеппелин пишет: цитата: | Кстати, а сколько она весит?! |
|
Проблемы не столько с весом, сколько с размещением. Плюс приниципиально-новая методика - раньше корабли маневрировали в двухмерном пространстве и всё под это затачивалось, а тут прибавится третье измерение.
|
|
Профиль
Ответить
|
SerB
|
| модератор
Главный Бронепрапорщик
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 23:44. Заголовок: хохол пишет: Дирижа..
хохол пишет: цитата: | Дирижабль может идти на высоте свыше 12км и быть недосягаем для зениток. |
| ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ????????????????????????????? Падение плотности воздуха и соответственно - подъемной силы на единицу объема в разы - не учитываем?!
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 23:52. Заголовок: SerB :sm46: ! Я во..
SerB ! Я вот тоже несколько охренел от этого утверждения и стал копать. Похоже, что рекорд высоты был поставлен как раз во время ПМВ и с тех пор не был побит. 7600 м. Какие там 12 км?
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 00:15. Заголовок: Возрождение "Многобашенной" схемы
Т-35,т-28,и им подобные, имели замечательную способность вести огонь по нескольким целям одновременно. Конечно, требовать нынче от одной боевой машины возможности вести бой с несколькими машинами же-не реально. Да и не они сейчас доминируют на поле боя.Пехота стала опасней для боевых машин больше,чем они для пехоты. Дошло до абсурда:Десант боится залазить внутрь, предназначенных для него, машин. Огневая мощь танков и других БМ, при действии против пехоты, нынче часто ниже чем в ВМВ.Курсовые пулеметы и амбразуры не эффективны ,т.к.огонь ведется почти в слепую,а оружие не стабилизировано. Предлагаю поставить на БМП и Близкие им БМ боевые модули,управляемые дистанционно из этих БМ. Вооруженные пулеметами или автоматическими гранатометами.Стволы и прицелы(видеокамеры)должны быть стабилизированы,особое внимани следует уделить очистке обьектива от грязи У каждого десантника БМП будет отличный обзор и одновременый огонь из 10-15 стволов будет эффективно подавлять попытки вражеской пехоты вести прицельный огонь из РПГ.
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 00:20. Заголовок: "Где деньги, Зин..
"Где деньги, Зин?" (С)
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 00:37. Заголовок: п-к Рабинович пишет:..
п-к Рабинович пишет: цитата: | Я вот тоже несколько охренел от этого утверждения и стал копать. Похоже, что рекорд высоты был поставлен как раз во время ПМВ и с тех пор не был побит. 7600 м. Какие там 12 км? |
|
А стратостаты летали и на 20-40км И дело было не в невозможности создать подьемную силу, а в невозможности находиться человеку на больших высотах. Что нынче успешно решено. Как летает воздушный шар(шарльер)? Если кто то думает,что поднявшись на какую то высоту, шар можно на ней стабилизировать,он ошибается:Шар, начав подъем, стремительно увеличивает его скорость и будет подниматься пока не лопнет. что бы этого не случилось, из него стравливают газ,пока он не начнет падать.Начав же падать шар тоже разгоняется и тогда выкидывают баласт.Цикл начинается сначала. так до тех пор пока не кончаться или газ или баласт. Дирижабль сглаживает эти циклы работой моторов.Вот и вся разница.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 00:43. Заголовок: Видео камеры стоят с..
Видео камеры стоят сейчас меньше чем пол сотни патронов.Дисплей наглазник.Джостик.Сервопривод на двух маленьких электромоторах ,Цена на уровне кухонного комбаина
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 01:04. Заголовок: Два маленьких электр..
Два маленьких электромотора, способных выдерживать тряску, пыль и т.п., при этом точно наводящих ствол стрелкового оружия (несколько кило, плечо силы около полуметра)? Цена на уровне кухонного комбайна? С прицельным механизмом из Вашего изложения пока ничего не ясно - Вы утверждаете, что дисплея-наглазника и вебкама с разрешением 480 на 360 будет достаточно? Интересно, подождем электронщиков. Мне это представляется крайне, гм, сомнительным.
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 02:45. Заголовок: хохол, понятно, труд..
хохол, понятно, труда посчитать Вы себе не дали. Обращу Ваше внимание на то, что по условиям задачи у нас цеппелин, то есть, дирижабль с жестким корпусом. Расширяться, раздуваться, увеличивая свой объем и сохраняя, соответственно, подъемную силу, как это делает стратостат, он не может. Вопросов более нет.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 04:21. Заголовок: Ну тогда пусть сброс..
Ну тогда пусть сбросит пушку как баласт
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 09:51. Заголовок: мне привиделся двухк..
мне привиделся двухкорпусный цеппелин (катамаран) с динамореактивной пушкой где- то этого калибра в гондоле между корпусов и с развитыми крыльями- при скорости 100 км/ч он сможет неслабо маневрировать по вертикали аэродинамически. пушка спарена с электроприводным гатлингом кал. 25- 37 мм, снаряды к гатлингу- трассер, баллистика по возможности схожая. наведение по горизонтали +- 3 ... 10 град, по вертикали +25 ... - 110 град где- то.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 10:03. Заголовок: начну издалека есть..
начну издалека есть такая нерусская народная забава- эйрсофт. типа пейнтбола в целом. только аффтаматы похожи на настоящие. взрослые дядки забалвяются в это, бегают и прыгают зело, ползают тож. по грязи в том числе. года два назад в москве один человек сделал видеокамеру на кончик дула своего игрушечного аффтамата, дисплей на глаз (на каску крепил). НА КОЛЕНКЕ, ИЗ ПОДРУЧНЫХ ДЕТАЛЮШЕК. работало вполне, даже с учётом описаных в предидущем абзаце условий. а если это делать более проффесионально? дядя - то- из своих денег сделал, не надорвался (не, он конечно москвич. ну так всё- таки у москвичей не все деньги мира на карманах. ну будет это всё стоить не сотни баксов, а тысячи. это сильно конечное изделие удорожит? 2хохол БМПП кажется- боевая машина поддержки пехоты. только башня одна. потому что машина такая использутеся не в одном экз., а поболе. а так- близко к тексту. делают такие машины из танков. а если сделать такое из БМП и дать по башне каждому десантнику- будут проблемы с управлением огнём. десантников надо будет для такого готовить долго и упорно. какие- же они тогда будут десантники?
|
|
Профиль
Ответить
|
Curioz
|
| Профессиональный завсегдатай
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 11:23. Заголовок: п-к Рабинович пишет:..
п-к Рабинович пишет: цитата: | И тут дирижаблю становится скучно, поскольку против ветра уйти от эсминца он не в состоянии |
| Да, пожалуй у эсминца крупное преимущество - он может занять относительно дирижабля удобную ему позицию, невзирая на ветер, а дирижабль нет. Гм, а если прицепить к дирижаблю торпедоносную летающую лодку?
|
|
Профиль
Ответить
|
Curioz
|
| Профессиональный завсегдатай
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 11:31. Заголовок: хохол пишет: Конечн..
хохол пишет: цитата: | Конечно, требовать нынче от одной боевой машины возможности вести бой с несколькими машинами же-не реально |
| Ну в принципе БМПТ... 2 30-мм пушки + 4 ПТУР + 2 АГ и всё это хозяйство управляется дистанционно. Башня правда одна, гранатомёты в корпусе.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 12:26. Заголовок: DronT пишет: будут ..
DronT пишет: цитата: | будут проблемы с управлением огнём |
|
Стрелки заранее должны знать сектора ответсвенности и преоритеты целей.У командира,кроме голосовой,должна быть возможность целеуказания,вплоть до перехвата управления . когда десант покидает машину то командир может управлять всем бортовым оружием или распределить его с отавшимися членами экипажа.DronT пишет: цитата: | десантников надо будет для такого готовить долго и упорно. какие- же они тогда будут десантники? |
|
Для тренировок патроны и солярку можно не жечь,а написать програмку типа игры и трясти в тренажере. Вообще у нас, когда речь заходит о том, что воевать надо учить, поднимается паника. Привыкли: в мирное время солдат сортиры моет. В военное идет героически подыхать.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 12:49. Заголовок: солдат нужно учить в..
солдат нужно учить воевать по профилю. а когда он и мотострелок, и оператор компьютерной игры- это как- то хм... хохол пишет: цитата: | Стрелки заранее должны знать сектора ответсвенности и преоритеты целей.У командира,кроме голосовой,должна быть возможность целеуказания,вплоть до перехвата управления . когда десант покидает машину то командир может управлять всем бортовым оружием или распределить его с отавшимися членами экипажа |
| гладко на бумаге. у стрелков- разнородное оружие ( цитата: | пулеметами или автоматическими гранатометами |
|
). стрелков- тьма. тут командир нужен гениальный три раза, или два командира... несколько машин специализированых вместо одной вундервафли всегда лучше.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 13:04. Заголовок: DronT пишет: солдат..
DronT пишет: цитата: | солдат нужно учить воевать по профилю. а когда он и мотострелок, и оператор |
| Я вот умею и машину водить ,и на велосипеде ездить, и даже делать бумажные самолетики! Одно другому не мешает, знаете И никто меня вундеркиндом не считает
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 13:14. Заголовок: хохол пишет: вот у..
хохол пишет: цитата: | вот умею и машину водить ,и на велосипеде ездить, и даже делать бумажные самолетики! |
| одинаково хорошо?
|
|
Профиль
Ответить
|
Слава Макаров
|
|
Председатель МОО ФАИ администратор
Обладатель Королевского Золотого, Великий Японский Флотоводец, Вдохновенный Творец Победы, Гранд-Адмирал Японского Каганата с Правом Первой Ночи, Созидатель Эры Водолея, Милостивый Покровитель Либерпанка и Хранитель Тайного Знания.
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 13:25. Заголовок: Авианосец дешевле вы..
Авианосец дешевле выйдет
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 14:18. Заголовок: хохол пишет: Т-35,..
хохол пишет: цитата: | Т-35,т-28,и им подобные, имели замечательную способность вести огонь по нескольким целям одновременно. |
| цитата: | Предлагаю поставить на БМП и Близкие им БМ боевые модули,управляемые дистанционно из этих БМ. Вооруженные пулеметами или автоматическими гранатометами.Стволы и прицелы(видеокамеры)должны быть стабилизированы,особое внимани следует уделить очистке обьектива от грязи |
| Т.е. - 4 башни ( модуля ) пулемёт 12,7 + АГС , 1 башня ( центральный молуль ) 30 мм пушка . Всё - автоматичесское , над корпусом , в корпус - только провода . Водитель , комндир , 3 оператора оружия . Сектор обстрела центральной 360 градусов , малых по углам - 210 ( ? ) . Командир намечает главный сектор обстрела , разделяет модули по операторам . Типа 2 оператора с 1 + 3 модулями ведут огонь на 45 градусов вперёд влево , третий с 1 модулем контролирует оставшийся сектор ( тыл ) . Экипаж 5 человек ( или 6 , но минимум 4 ) . И это не десантники - сидят безвылазно . На советский ( росийский ) танк ПМСМ не влезет . На Меркаву - может быть . Ещё и на пару другую десантников место наидётся . хохол пишет: цитата: | Для тренировок патроны и солярку можно не жечь,а написать програмку типа игры и трясти в тренажере. |
| У нынешней городской молодёжи с физухой не ахти ( ну у части ) . Но вот управление огня модуля джоистиком с экрана ... ПМСМ даже обучать не надо . Более менее вменяемое оформление - и с каждого игрового компа снимаете по оператору . Причём у 13 летнего пацана реакция может быть лучше чем у 25 летнего офицера . А уж игра в течении года в клубе при военкомате ... Оператор на 90% готов . По Дискавери было ( канал конечно тот ещё , но бывает и интересное ) . Игрок со стажем ( 5 - 7 лет на вертолётных симуляторах ) сел в реальный вертолёт . Через 15 минут летал вполне спокоино . Взлёт / посадку конечно не доверили , но просто полёт - вполне .
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 14:37. Заголовок: хохол пишет: И пушк..
хохол пишет: цитата: | И пушки ему не надо.Бомбу планирующую,управляемую по проводам. |
| По времени примерно ПМВ ? Сомнительно ... ( про управляемую ) . Хотя про бомбу согласен . Но тут опять дилемма - если выше 5000 м зенитки не достают ( если достают - не сильно прицельно ) , но точность бомбометания ... низкая . Метров с 500 можно пробовать кидатся , но тут даже 12,7 достанут . А так - 500 кг бронебойную ( а если ещё и 1000 кг или более ) даже линкор побаивается . Затягиваемся посильнее ... Дирижабль на 6000 м . Над целью . Бомба и сбрасивающее устроиство с оператором на троссе опускается до 500 м . Производится манёвр по командам оператора ( который болтается снизу ) . Сброс ... А если ещё и облачность с нижней кромкой 200 м - красота . Правда чем оператора - наводчика кормить / поить / окуривать чтоб не спрыгнул / не свинулся как кормовой стрелок тяжелого бомбовоза ... Вопрос ! Хотя в ПМВ и не такие лихачи находились .
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 14:38. Заголовок: хохол Вы меня убивае..
хохол Вы меня убиваете уже второй раз, сначала кольчугу изобретали, теперь это... Проектов такого типа - море, смысл был заводить тему?
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 15:49. Заголовок: Green пишет: хохол ..
Green пишет: цитата: | хохол Вы меня убиваете уже второй раз, сначала кольчугу изобретали, теперь это... Проектов такого типа - море, смысл был заводить тему? |
| Почему нет? Возможно кто использует,не в реале так в литературе.Может мои темы и не тянут на изобретения.Так я патента и не ищу.Для меня это тренировка мозга,надеюсь и еще кому пригодится хотя бы для того же.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 15:59. Заголовок: А кто-нибудь в реале..
А кто-нибудь в реале пытался пушку поставить на дирижабль? Или пытался посчитать теоретически-математически полёт снарядов с дирижабля? (если не только прямой наводкой стрелять, но и по траекториям всяким - "полуснаряд-полубомба"?) (математика, физика, баллистика, инженерная составляющая такого вот экзотического явления, как пушка на дирижабле, притом большая пушка?) Пока вроде только в паропанке встречается пушка на дирижабле ("воздушный корабль")
|
|
Профиль
Ответить
|
loginOFF
|
| Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация.
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:01. Заголовок: Оффтоп. Да уж, "..
Оффтоп. Да уж, "месье знает толк в извращениях" (ц) А вообще-нафига на дирижбамбеле это чудо. Что бомб не хватает?
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:05. Заголовок: KasparsB пишет: Бом..
KasparsB пишет: цитата: | Бомба и сбрасивающее устроиство с оператором на троссе опускается до 500 м |
|
Тросом будет так размахивать, что попасть бомбой совешенно немыслемо.Кроме того оператор попадает в зону взрава.Наводить же планирующую бомбу по проводам не сложней чем долго целится из винтовки.А если провод 3 жильный, то такую рулевую машинку построит любой первокласник из кружка "Умелые руки"
|
|
Профиль
Ответить
|
Magnum
|
| Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:07. Заголовок: хохол пишет: Ну тог..
хохол пишет: цитата: | Ну тогда пусть сбросит пушку как баласт |
| Прямо на эсминец. И утопит его на фиг.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:09. Заголовок: Стас пишет: А кто-н..
Стас пишет: цитата: | А кто-нибудь в реале пытался пушку поставить на дирижабль? |
| Итальянцы ставили 70-миллиметровое горное орудие. Результаты считались хорошими. Корпус держал выстрел, точность на 1500 метрах попаданий в мишень составляла 30%. Французы еще в 1915 году устанавливали на дирижабли 75-миллиметровое орудие. При этом использовались дирижабли нежесткой конструкции!
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:43. Заголовок: Господа, не хватит л..
Господа, не хватит ли уже, а?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 16:50. Заголовок: По любому как чисто ..
По любому как чисто техничесский - вопрос интересен . И ПМСМ даже где то реален . А вот по применению ... Я обычно на евреев смотрю - в конце 20го / начале 21го века вроде больше всех воюют , и опыта современного боя больше всех . Обходятся БМП на основе танка . Вооружение даже до БМПТ не дотягивает ... И как выше справедливо отмечали - по одиночке в бой не ходют . Наидётся товарищ спину прикрыть ...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 17:11. Заголовок: KasparsB пишет: Я о..
KasparsB пишет: цитата: | Я обычно на евреев смотрю |
|
А вы заметили такой нонсенс: "Меркава" - самый защищенный танк в мире. А командир с заряжающим торчат у пулеметов как свечки,подставляясь под пули. На крышу можно поставить 4-6 модулей, в корме хватит места для 4 стрелков и не надо вылазить из под брони.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 18:41. Заголовок: хохол пишет: А вы з..
хохол пишет: цитата: | А вы заметили такой нонсенс: "Меркава" - самый защищенный танк в мире. А командир с заряжающим торчат у пулеметов как свечки,подставляясь под пули. |
| Так у него башня не хуже корпуса ( танк , однако ) , а , и там ещё и наводчик ... хохол пишет: цитата: | На крышу можно поставить 4-6 модулей, в корме хватит места для 4 стрелков и не надо вылазить из под брони. |
| Модуль на основе РПД ( 7,62 х 39 , до 500 м вполне ) с боекомплектом 500 патронов не более 50 кг . Можно и на люк водителя ( особенно если водитель танка в шлеме вертолётчика ) . По мне - для современного БМПТ хорошо бы АГС в 3 дюима ( ок. 75мм ) . Или просто гаубицу 76,2мм с унитарным низкоскоростным выстрелом . Дальность выстрела по укрытой пехоте по любому не выше 1 км , соидёт и гаубица со стволом в 20 калибров , на всё остольное - ПТУРС , как в реале . Фугас 76,2мм что в городе , что в лесу да ущелях ( при возможности подъёма пушки до 80 градусов и реальной скорострельности до 20 в/м ) лучше 30мм авиационного . БМП 3 - лучшее , да ещё и усовершенствованное от БМП 1 и БМП 2 . Скорострел малого калибра важен , но нельзя забывать и болванку / фугас 76,2 - 3 - 5 кг однако ... Про многие башни вообще - а не потянет ли это рост размера корпуса ? Для любой военной ( не специальной - линеиной ) техники ширина не более 3,50 м , высота 4,50 м ( ж/д транспорт ) , вес желательно не более 60 т ( ж/д , самолёты ) . ???
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 18:41. Заголовок: хохол пишет: Почему..
хохол пишет: цитата: | Почему нет? Возможно кто использует,не в реале так в литературе. |
| Проектов боевой техники (причем как на уровне идеи, так и на уровне разработки, так и реально существующих) весьма немало. Что вы такого можете к ним добавить - ума не приложу. Тем более, на уровне патента. KasparsB пишет: цитата: | А вот по применению ... Я обычно на евреев смотрю - в конце 20го / начале 21го века вроде больше всех воюют , и опыта современного боя больше всех . Обходятся БМП на основе танка . Вооружение даже до БМПТ не дотягивает ... И как выше справедливо отмечали - по одиночке в бой не ходют . Наидётся товарищ спину прикрыть ... |
| Если вы про "Азахарит", то таки да. Но он, как и БМПТ, как и украинские монстрики в этом жанре, являются переделкой устаревающих моделей танков, а не самостоятельной разработкой (денежный вопрос он самый главный). Отсюда и нюансы. А то что с танками ходит - разве не для этого и делался?
|
|
Профиль
Ответить
|
Слава Макаров
|
|
Председатель МОО ФАИ администратор
Обладатель Королевского Золотого, Великий Японский Флотоводец, Вдохновенный Творец Победы, Гранд-Адмирал Японского Каганата с Правом Первой Ночи, Созидатель Эры Водолея, Милостивый Покровитель Либерпанка и Хранитель Тайного Знания.
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 19:00. Заголовок: В общем, считаю что ..
В общем, считаю что хватит. Тема себя исчерпала, все осмысленные аргументы приведены.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 19:23. Заголовок: KasparsB пишет: По ..
KasparsB пишет: цитата: | По мне - для современного БМПТ хорошо бы АГС в 3 дюима |
| Скоростельностью 300в/мин и неконтактный взрыватель.Green пишет: цитата: | Отправлено: Сегодня 18:41. Заголовок: хохол пишет: Почему.. [Re:KasparsB] - новое! цитата: Проектов боевой техники (причем как на уровне идеи, так и на уровне разработки, так и реально существующих) весьма немало. Что вы такого можете к ним добавить - ума не приложу. Тем более, на уровне патента. |
|
Популяризировать надо, популяризировать.И обкатывать на таких форумах как этот.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.02.08 19:51. Заголовок: хохол пишет: Популя..
хохол пишет: цитата: | Популяризировать надо, популяризировать. |
| Популяризировать техническое решение в военной технике? Среди кого? хохол пишет: цитата: | И обкатывать на таких форумах как этот. |
| Уважаемый, это форум, посвященный альтернативной истории. Популяризировать на нем реально сущетсвующую технику саму по себе, вне каких-то посвященных теме построений, как-то странно. Китайские самосвалы вы же не популяризируете, правильно? А что, тоже вполне себе недооцененная техника
|
|
Профиль
Ответить
|
savage
|
| Настоящий Сэведж
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 19:52. Заголовок: KasparsB пишет: Игр..
KasparsB пишет: цитата: | Игрок со стажем ( 5 - 7 лет на вертолётных симуляторах ) сел в реальный вертолёт |
| Помнится был один чемпионат по "Ил-2 Штурмовик" так на нём главный приз был 40 минут полёта на настоящем самолёте. Не помню на каком, по-моему на учебной спарке.
|
|
Профиль
Ответить
|
хохол
|
| |
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.02.08 20:12. Заголовок: Green пишет: Уважае..
Green пишет: цитата: | Уважаемый, это форум, посвященный альтернативной истории. Популяризировать на нем реально сущетсвующую технику саму по себе |
|
Ну и где вы видели пулю с ПВРД.Или десятибашенную БМП? Или доспехи из фанеры были в реале? А альтернативная история, это не только перетасовка кресел под реальными историческими лицами.Это возможная и не очень техника.Ее использование. Ветка то о чем?
|
|
Профиль
Ответить
|
п-к Рабинович
|
| модератор
Главный Хронолог Мира Царя Михаила, Гроза Нерадивых Студентов, Ветеран Крымской Кампании
|
|
|
Отправлено: 20.02.08 20:51. Заголовок: В общем, ладно, хват..
В общем, ладно, хватит. Тема бессмысленна изначально, кроме того, заведомо оффтопична - это никак не альтисторическая военная техника, а размышление на тему предложения современной техники. Участник хохол получает последнее чучхейское предупреждение - следующий оффтопик подобного рода будет наказан причинением АИ-справедливости в особом размере. Тему закрываю и приклеиваю к еще одной подобной же. В дальнейшем прошу воздержаться от открытия подобных тем.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|