Отправлено: 02.05.06 13:30. Заголовок: Баллистические ракеты к 1914 году

Куда из нашего мира делась ракетная техника? Ведь вроде был "Королев 19-го века" Александр Засядько, разработавший теорию реактивного движения и создавший действующие передвижные ракетные установки. И даже был успешный опыт применения - против турок. Куда все это делось? Почему новый перспектиный вид оружия не получил широкого распространения?

Авторский произвол. Пусть это направление получает приоритетное развитие. Конечно, в рамках технических возможностей. Как изменится мир?

 Отправлено: 04.05.06 15:53. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

Антон Первушин Космонавты Сталина. Межпланетный прорыв Советской Империи и тут же исчезла.

Как исчезла? Я ж ее скачал...

 Отправлено: 04.05.06 15:56. Заголовок: Re:

Иван Серебров пишет:

цитата:

Арбалеты тоже возродились - на вооружении у спецподразделений, ЕМНИП.

Это голливудский штамп. Только как экзотика. Никаких преимуществ перед бесшумной снайперской винтовкой.

 Отправлено: 04.05.06 16:14. Заголовок: Re:

Malcolm пишет:

цитата:

Как исчезла? Я ж ее скачал...

Гы! А вот так:
http://lib.aldebaran.ru/author/pervushin_anton/pervushin_anton_kosmonavty_stalina_mezhplanetnyi_proryv_sovetskoi_imperii/

 Отправлено: 04.05.06 16:23. Заголовок: Re:

Doctor Haider пишет:

цитата:

Никаких преимуществ перед бесшумной снайперской винтовкой.

Вроде есть , при пробивании кевларовых бронежилетов....

 Отправлено: 04.05.06 19:55. Заголовок: Re:

Иван Серебров пишет:

цитата:

- Материал для корпуса. Например армированная клееная бумага, фанера (пропитанная) и т.д. Вовсе необязательно иметь металлические корпус.

Бумагу имхо и использовали. Фанера... а насколько была распространена дельта-древесина в XIX вв?
Иван Серебров пишет:

цитата:

Вообще-то ВСЕ новые "штуки" в военном деле поначалу проигрывали традиционным (огнестрел - арбалет-лук и т.д.),

Ракеты в XIX в никак не "новые штуки". Уже известны не первый век.
Иван Серебров пишет:

цитата:

- Пороха. Когда понадобилось, то быстренько соорудили бездымные пороха и прочее. В ГИРДе этим занимались вполне себе самодеятельно,

Ни хрена себе, "когда понадобилось".... Работа с новыми метательными в-вами, чуть ли не со времен Французской революции, т.е. с конца XVIII в.. Добились успеха почти через сто лет. К началу работы ГИРДа бездымные пороха были известны в десятке видов.
Иван Серебров пишет:

цитата:

- Запас ракет и средства перевозки. Лошадки (верблюды, волы, боевые маралы) - это все животные, которые вполне дрессируются.

АФАИК лошади дико бояться огня и дрессировки в этом плане практически не поддаются.
Иван Серебров пишет:

цитата:

- Первые пушки (бомбарды и прочее тоже были опасны, но культуру производства подняли, технологии усовершенствовали и получили 456-мм орудия, пуляющие километров на 40, да?

С момента появленя первых пушек, до ГК "Ямато" прошло около 600 лет. Ракеты появились несколько позже, но до "Сатаны", с дальностью 20 тыс. км дошли чуток поскорее.
Curioz пишет:

цитата:

Вероятно также использование РСЗО для химических атак.

Просто эрзац-РСЗО. Осветительная ракета с ОФ головой. По массе немного меньше трехдюймового снаряда, носимая ВВ примерно такая же. Дешевый и сердитый заменитель миномета. Но это только в ПМВ. И скорее всего не в России.
Вандал пишет:

цитата:

Ну-ну. Лучника или арбалетчика готовили с малолетства

Арбалетчика нет. Именно поэтому его любили горожане.

 Отправлено: 04.05.06 19:57. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

Гы! А вот так:

А там написано "книга отсутсвует в библиотеке". Люди, кто скачал, поделитесь, плз. А?....
jack30 сабака лист ру

 Отправлено: 04.05.06 20:06. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

А там написано "книга отсутсвует в библиотеке". Люди, кто скачал, поделитесь, плз. А?.... jack30 сабака лист ру

2 мб, но только завтра (на работе оригинал в rtf)
с собой в тхт (без картинок)

 Отправлено: 04.05.06 20:15. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

но до "Сатаны", с дальностью 20 тыс. км

Вы не путайте 15А(14-18) с 8К69 ! ;)

 Отправлено: 04.05.06 20:53. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

я успел скачать

Если не сложно, пошлоте на helgi@sai-net.ru

 Отправлено: 05.05.06 01:58. Заголовок: Re:

sas пишет:

цитата:

Вы не путайте 15А(14-18) с 8К69 ! ;)

sas, к своему стыду по индексам я никого не знаю.
Bastion пишет:

цитата:

2 мб, но только завтра (на работе оригинал в rtf)

Хорошо, спасибо. Жду.

 Отправлено: 05.05.06 07:38. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Если не сложно

Виталий пишет:

цитата:

Хорошо,

Отправил

 Отправлено: 05.05.06 10:48. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

sas, к своему стыду по индексам я никого не знаю.

15А14-15А18М-различные модификации Сатаны с дальностью не больше 16000, а вот 8К69-это та самая "глобальная" модификация СС-9 Scarp :)

 Отправлено: 05.05.06 13:44. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

Ни хрена себе, "когда понадобилось"....

До определенного момента нашей истории никто из власть передержащих не понимал самой идеи технологического прогресса. То, что было хорошо для папы (дедушки, прадедушки) хорошо и для меня. Соответственно, власти НИЧЕГО не делали для поддержки изобретателей и технологов. Поэтому сто лет и провозились с порохами, 600 лет с пушками и т.д. Другой вопрос, что вопрос ПРИОРИТЕТА тех или иных технологических новшеств - это, наверное, самый сложный вопрос. Так что, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понадобилось, то и самолет из "игрушки" моментально превратился в серьезное оружие...

 Отправлено: 05.05.06 15:32. Заголовок: Re:

Иван Серебров пишет:

цитата:

когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понадобилось, то и самолет из "игрушки" моментально превратился в серьезное оружие...

Вах, а если мы историю самолета с рисунков да Винчи или Воздушных шаров начнем? ;)

 Отправлено: 05.05.06 20:45. Заголовок: Re:

Если не сложно, пошлоте мне ещё раз Первушна на ant_o@mail.ru Заранее благодарен.

 Отправлено: 05.05.06 20:51. Заголовок: Re:

Вольга С.лавич пишет:

цитата:

Если не сложно, пошлоте мне ещё раз

Гы, отправил

 Отправлено: 06.05.06 00:14. Заголовок: Re:

Иван Серебров пишет:

цитата:

самой идеи технологического прогресса

Не путайте технику и технологию.
Упрощенно говоря (точной формулировки я не помню) технолгия - это совокупность методов, как сделать технику. А новая техника приравнивается к новым изобретениям. Технология совершенствовалась быстрее, чем техника.
Как раз технологический прогресс понимали, а вот технический - не очень.
Опять же упрощенно, можно сказать, что ракеты - прогресс технический, а вот артиллерия - технологический.

Создание ракет - это и сейчас процесс довольно сложный, и процесс вынужденный с некоторого времени. Можно бы было на самолет или вертолет поставить пушку-стомиллиметровку пусть даже с десятком выстрелов - никто не озаботился бы ракетами еще очень долго. Можно бы было оснастить мелкий кораблик 305-мм, чтобы топить большие корабли и подлодки - никто про ракеты бы и не вспомнил. Не появились бы танки - никто не вспомнил бы о... И так далее.
Все очень взаимосвязано.
К тому же, какие цели для ракет до 1930-ого года (кроме моря)?

Bastion пишет:

цитата:

Ракетный обстрел крепости Варна, сентябрь 1828 года

Красиво... Но - вы когда-нибудь запускали китайский фейерверк? Почему бы не сделать его побольше в бумажной обертке, не воткнуть на этой палке в землю, не запустить?

 Отправлено: 06.05.06 14:19. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата:

2 мб, но только завтра (на работе оригинал в rtf)

А мне можно? dragon.nur кусачая gmail.com

 Отправлено: 06.05.06 14:43. Заголовок: Re:

dragon.nur пишет:

цитата:

А мне можно?

отправил