Автор | Сообщение |
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 14.02.06 23:33. Заголовок: Морская война во Вьетнаме
СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты. Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота. На этом славная история американского надводного флота закончилась. Пентагон пришел к логичному выводу, что современные корабли делятся лишь на два типа - подводные лодки и мишени... И отправил на переплавку все свои уцелевшие АУГ. В результате американский флот от которого остались одни подлодки впервые в истории оказался меньше советского...
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 25
[только новые]
|
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 14.02.06 23:47. Заголовок: Re:
Читатель пишет: quote: но и очень хорошие антикорабельные ракеты.
А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ? Читатель пишет: quote: Еще один сгорел из за ошибки пилота.
Савсэм, савсэм сгорел?
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 14.02.06 23:58. Заголовок: Re:
sas пишет: quote: А были ли тогда у СССР настолько хорошие ракеты? И сколько нужно попаданий этими ракетами с обычной БЧ, чтобы угробить хотя бы 1 АВ?
Если судить по случаю с "Форрестолом", хватит и спички...
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 00:01. Заголовок: Re:
заметим что он не утонул. чтоб утопить такую дуру надо в него вбить ниже ватерлинии дюжину ракет
|
|
Профиль
Ответить
|
savage
|
| Настоящий Сэведж
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 01:37. Заголовок: Re:
Sergey-M пишет: quote: заметим что он не утонул
Ну ЕМНИП ему очень-очень повезло. Но в общем где-то так. Корабли в переплавку не сдадут. Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО. Кое-что что переплавят кое-что поставят на консервацию, конечно, но со временем опомнятся и вернут в строй законсервированые корабли.
|
|
Профиль
Ответить
|
Глебыч
|
| Председатель Конвента Конфедерации Американских Штатов
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 04:55. Заголовок: Re:
Простите, а С ЧЕГО ПУСКАЛИ? В смысле если ракета наземного базирования то до АВ она не долетит он далеко в море. Это 60-е 70-е Если морского - носитель (катер, подлолдку) утопят гораздо раньше чем он выйдет на дистанцию пуска. Остается самолет. В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16. Большая така дура. С соответствующей радиозаметностью. Не долетит. Если один. Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать. Один вылет может и получиться. Не уверен правда реально ли это. И это надо чтобы руководство СССР ОЧЕНЬ этого захотело.
|
|
Профиль
Ответить
|
Каммерер
|
| Профиль заблокирован
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 08:43. Заголовок: Re:
В принципе можно было в рамках предложенной развилки передать Вьетнаму дюжину "раскладушек" с П-6. При благоприятных условиях и хорошей метеоразведке они могут навести шороху.
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 09:31. Заголовок: Re:
Летчик ДВР Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома, пошел на таран американского авианосца. За свой подвиг удостоен Золотой Звезды Героя Вьетнама (посмертно).
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 10:38. Заголовок: Re:
Bastion пишет: quote: Фам Туан на своем Миг-21, когда понял что не дотянет до аэродрома
Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали...
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 10:54. Заголовок: Re:
sas пишет: quote: Истребители ПВО никогда к АВ и не подлетали...
Нууу... "это была сумасшедшая рыба"
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 11:27. Заголовок: Re:
Bastion пишет: quote: Нууу... "это была сумасшедшая рыба"
"Авторский произвол"?-так и запишем...
|
|
Профиль
Ответить
|
Bastion
|
| Bastion
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 11:47. Заголовок: Re:
sas пишет: quote: "Авторский произвол"?-так и запишем...
А то! Мы авторский произвол признаем, если он не противоречит законам физики! Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 12:09. Заголовок: Re:
Глебыч пишет: quote: Если скрытно подготовить и перебросить полка 2, да с соотвествующей инфраструктурой, то тогда можно попробовать
Это третья мировая.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 14:40. Заголовок: Re:
Bastion пишет: quote: Вопрос: насколько максимально сильно такой акт может повредить авианосец?
максимум -смотри Форрестол.
|
|
Профиль
Ответить
|
Седов
|
| Искренне заблуждающийся расчленитель Великих германцев, социалист с человеческим лицом, почетный праправнук принца Рудольфа
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 14:55. Заголовок: Re:
savage пишет: quote: Авианосцы переорентируют в корабли ПЛО.
В конце 60-х кстати речь шла о прекращении эксплуатации авианосцев ПЛО.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 14:57. Заголовок: Re:
ну так это старые Эссексы. в начале 70-х и вывели их из состава флота
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 14:58. Заголовок: Re:
Читатель пишет: quote: СССР поставил Северному Вьетнаму не только средства ПВО, но и очень хорошие антикорабельные ракеты
А что поставил? П-6 или П-15. Максимум - 70 км - дальность пуска. Возникает вопрос - с чего запускали. С берега? Так близко амовские авианосцы - не подходили. Максимум, что могли щелкнуть - пару эсминцев. С ракетных катеров? Так они и так были в составе ВМС ДРВ - правда, недолго. Ко дну пошли. С самолетов? Тут уже говорили, что на эту роль годились тогда только стратеги. А где их базировать? Слишком много вопросов для развилки...
|
|
Профиль
Ответить
|
Mukhin
|
| Величайший АИ-Хронолог
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 16:17. Заголовок: Re:
У меня другой вопрос. А были ли у СССР такие ракеты в годы Корейской войны? Хотя бы в экспериментальных образцах?
|
|
Профиль
Ответить
|
Platov
|
| Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 16:54. Заголовок: Re:
Разве что в конце. Когда там Красный Кавказ утопили? Вот чем топили - и есть реальный прототип первой боевой системы.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 16:56. Заголовок: Re:
ПКР Комета
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 17:09. Заголовок: Re:
Даже, якобы рассматривался вопрос о посылке в конце 52-го года полка Ту-4 с этими самыми Кометами в Корею.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 17:12. Заголовок: Re:
было дело.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 15.02.06 21:04. Заголовок: Re:
Читатель пишет: quote: Прежде чем американцы успели сообразить, что к чему, они потеряли три авианосца. Еще один сгорел из за ошибки пилота.
Вывод - надо укрепить АУГ средствами ПВО. Лично я выбрал бы торпеды.
|
|
Профиль
Ответить
|
CanadianGoose
|
| взводный альтисторик
|
|
|
Отправлено: 18.02.06 07:18. Заголовок: Re:
Глебыч пишет: quote: В те времена ракета способная нанести хоть какой-то ущерб АВ это с Ту-16.
Ту-22 (не М). В принципе он и на сверхзвуке на высотах порядка десятков-сотен метров мог. Эпохальное зрелище было, говорят.
|
|
Профиль
Ответить
|
cobra
|
| Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
|
|
|
Отправлено: 07.04.06 03:31. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Ответить
|
Юдичев
|
| Унтер-стратег и штабс-тактик, несмогший выйти к Ла-Маншу за три дня из-за здравого смысла
|
|
|
Отправлено: 07.04.06 09:44. Заголовок: Re:
2 Cobra Вы серьезно? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
|
|
Профиль
Ответить
|
|