Автор | Сообщение |
Старый Матрос
|
| Матрос-Адмирал Альтернативноисторического Флота
|
|
|
Отправлено: 28.02.06 21:41. Заголовок: Авианосцы. Прошлое у них есть. А будущее?
Предлагаю тему. Мне тут свалился очень пространный комм - О роли авианосцев в современной войне (комм.23) http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kontrowskij_w_i/story7 причём настолько пространный, что не смог осилить ответ в одиночку. Есть желающие вмешаться? Приглашаю! Сссылки на историю (и, конечно, альтернативную тоже) приветствуются.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 247
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
Doctor Haider
|
| Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова
|
|
|
Отправлено: 02.04.06 12:33. Заголовок: Re:
Виталий пишет: цитата: | Фигня. Сам корпус относительно дешев. К тому же если его делать на базе сухогруза он будет еще и медленный |
| Корпус то да. Но там от первоначального проекта только корпус и остался, да и то с изменениями. А все остальное - как на "обычных" военных судах, по той же цене.
|
|
Профиль
Ответить
|
Глебыч
|
| Председатель Конвента Конфедерации Американских Штатов
|
|
|
Отправлено: 03.04.06 01:23. Заголовок: Re:
Caleb пишет: цитата: | Сильно.:) То есть получается, что, например, Германия - папуасы, в то время как Пакистан - не папуасы?;) |
| Не совсем так. Пакистан - папуасы с ЯО, поэтому против них АУГ уже проблем применять тому как жалко и шанс потерять (или сильно поцарапать:)) уже есть, а Германия не папуасы но без ЯО. Поэтому и против них АУГ по политико/дипломатическим причинам хрен применим. А Ирак, Югославия, Ливия, Вьетнам - это по классификации проходит.
|
|
Профиль
Ответить
|
Caleb
|
| вампир-кораблестроитель ;)
|
|
|
Отправлено: 04.04.06 08:00. Заголовок: Re:
Виталий пишет: цитата: | А вспомнить никак? Дело в том,что мне в голову приходит только "Ока", которая ни разу ни КР. |
| РК-55. Они были включены в договор РСМД, хотя еще не были развернуты.
|
|
Профиль
Ответить
|
RAZNIJ
|
| Начальник Главного Управления Альтернативного Строительства
|
|
|
Отправлено: 04.04.06 09:39. Заголовок: Re:
Вот еще интересно мнение господ Форкма. По экзотическим АВ АВ "айсберг" бетонный АВ
|
|
Профиль
Ответить
|
Виталий
|
| Эмир Бухарский и Владетель Сибирии
|
|
|
Отправлено: 05.04.06 01:31. Заголовок: Re:
Caleb пишет: цитата: | РК-55. Они были включены в договор РСМД |
| Caleb, спасибо. Бум посмотреть. Блин, не понял. Разве "Гранаты" снимали с вооружения? Снимали же только лодки, а ракеты оставляли. Да и наведение у него только "планшетное"...
|
|
Профиль
Ответить
|
Caleb
|
| вампир-кораблестроитель ;)
|
|
|
Отправлено: 05.04.06 23:19. Заголовок: Re:
Виталий Я и сам точно не знаю, снимали ли их с вооружения, но в нескольких статьях о подлодках проектов 671РТМ и 971 встречал упоминания о том, что в соответствии с договоренностями с АПЛ США и СССР было снято ядерное оружие, в результате чего российские подлодки лишились Граната и Шквала. Меня другое интересует. С одной стороны, РК-55 - это Гранат. С другой, во всех виденных мной статьях о договоре РСМД она не называлась морской - просто "крылатая ракета". Может быть, был создан ее сухопутный вариант? Типа как амеры сделали GLSM из Томагавка.
|
|
Профиль
Ответить
|
cobra
|
| Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
|
|
|
Отправлено: 06.04.06 12:28. Заголовок: Re:
3М14, номер модиф. не помню, развите граната против наземных целей, 3М54 - ПКР..........
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 247
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|