Итак, предположим, что некий хроноагент, твердо решив обеспечить победу рейха над СССР, отправляется в 38 год и начинает отстреливать конструкторов советского оружия
Мочить надо не конкретно конструкторов, а конструкторское бюро, КБ, "топить" науные направления. Отстрел личностей ничего не даст, в целом будет все тот же уровень.
Зачем отравление 15 раз? Раскрываем одну шпионско-вредительскую организацию, действующую во всех 15 КБ и включающую в себя всех сколько-нибудь толковых сотрудников. Это посильнее ЯО. Для надёжности, можно сделать так, чтобы арестованные "вредители" покончили с собой или совершили неудачную "попытку к бегству".
На замену Ил-2 что-то из своего (скорее всего ОПБ) достраивает Кочеригин
А почему не тот же самый ТА-3? В принципе, платформа для установки тяжелого оружия классная - броня, два двигла (не надо возиться со сведением крыльевых огневых точек), да и мессеру надо будет ой как крепко постараться, чтобы в бою его достать. Вообще вместо штурмовика развивать линию тяжелого истребителя-бомбардировщика.
Уланов пишет:
цитата:
Стрелковка
ППШ - СТЭН.
И вообще, надо активнее смотреть, что есть у союзников из приемлемого по характеристикам и технологическому уровню. Американские образцы, к примеру, отпадают (их технология сильно впереди, фабзайцы в цехах без крыш не освоят), а вот английские - запросто. Кстати, у англичан была-таки рулезная танковая пушка 75 мм, которую ставили на Firefly.
Первый Милитарист и Лучший Стрелок Форума, Лауреат Премии "ФАИ-2005". Стиратель и писатель.
Отправлено: 12.03.06 04:34. Заголовок: Re:
CanadianGoose пишет:
цитата:
ППШ - СТЭН.
Не пройдет. СТЭН - это мобилизационное использование трубочной пром-ти, а у нас штамповочные мощности свободны. Нам тут как раз именно к США скорее - по технологичности "масленка" и СТЭН преплюнет
А вообще надо смотреть, кого побеждал ППШ на конкурсе
По причине отсутствия Яков, ЛаГГов и Мигов делаем Пашинина (И-21), Яценко (И-28) и все это прихлопываем сверхуТаировским Та-3.
Сразу вопрос - что с Поликарповым? И-180 довести реально, решить только проблему с движком. Уланов пишет:
цитата:
На замену Ил-2 что-то из своего (скорее всего ОПБ) достраивает Кочеригин
Вопрос второй - что с Сухим? Су-2 вполне работает как легкий бомбер и штурмовик в первый период войны. Кстати, к Сухого были наработки по истребителям... Уланов пишет:
цитата:
Вместо Пе-2 – ставим в серию Ар-2 и радостно благодарим за усиление мощи ВВС РККА.
Вопрос третий - что с Туполевым? Фронтовой бомбер можно ждать именно от него. Уланов пишет:
цитата:
За неимением Т-34 делаем Т-50 Гинзбурга и Барыкова. Причем делаем из расчета 2.2 за один Т-34.
Скажем прямо - Т-50 замышлялся как пехотный на смену Т-26. В качестве крейсерского будет другой проект.Уланов пишет:
цитата:
За неимение линии СМК-КВ в фавориты выходит Т-100
И слава Богу. КВ оказался "лишним" в первый период войны. Избыточно защищенным.
Зачем отравление 15 раз? Раскрываем одну шпионско-вредительскую организацию, действующую во всех 15 КБ и включающую в себя всех сколько-нибудь толковых сотрудников. Это посильнее ЯО. Для надёжности, можно сделать так, чтобы арестованные "вредители" покончили с собой или совершили неудачную "попытку к бегству".
Зачем такие сложности? Развилка одна-единственная, и куда более простая. Нет шарашек. На высшем уровне принято политическое решение - не доверять создание вооружения для Красной Армии врагам народа. Поликарпов, Туполев, Королев и иже с ними пожизненно остаются на Колыме или Беломорканале.
Первый Милитарист и Лучший Стрелок Форума, Лауреат Премии "ФАИ-2005". Стиратель и писатель.
Отправлено: 12.03.06 12:05. Заголовок: Re:
Пух пишет:
цитата:
Сразу вопрос - что с Поликарповым? Вопрос второй - что с Сухим? Вопрос третий - что с Туполевым?
Этих наш диверсант, увы, того... Пух пишет:
цитата:
Скажем прямо - Т-50 замышлялся как пехотный на смену Т-26. В качестве крейсерского будет другой проект.
Скажем не менее прямо – по мнению М.Н.Свирина: «Т-50 - легкий, но единый танк мотомехчастей и НПП. Т-50 шел взамен И Т-26 и БТ.» И скорость у него под 50 км. А если вспомнить, что реально у Т-34 имели место препохабнейшая КПП и такие же фрикционы (ну перегрузили танк), то картина становится совсем интересной. Пух пишет:
цитата:
И слава Богу. КВ оказался "лишним" в первый период войны. Избыточно защищенным.
С тяжелыми, в общем, что в лоб, что по лбу – завод, способный их делать, в СССР один, он их и будет делать.
Скажем не менее прямо – по мнению М.Н.Свирина: «Т-50 - легкий, но единый танк мотомехчастей и НПП. Т-50 шел взамен И Т-26 и БТ.» И скорость у него под 50 км.
Т-50 в девичестве - "проект 126". Бронирование на уровне Т-34, скорость до 30 кмч. Источники по разному трактуют переделку проекта в Т-50. Одна из причин, безусловно - создание предельно раздутых мехкорпусов обр. 1941 г., которым дико недоставало техники. Уланов пишет:
цитата:
А если вспомнить, что реально у Т-34 имели место препохабнейшая КПП и такие же фрикционы (ну перегрузили танк)
Не альтернатива, но мечта - вот успели бы довести и запустить Т-34М. Слушайте - торсионная подвеска, лоб 70 мм., экипаж 5 человек...
Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
Отправлено: 12.03.06 15:30. Заголовок: Re:
Товарищ Уланов. Нафига вы усиливаете РККА, а... Ваш агент посмертно будет удостоен ГСС... Таировские машины - голубая (в хорошем смысле) мечта... Пе-2 нервно курит в сторонке. Яценковская машина не хуже Лаггов (см. графики по самолетостроении). Линейка Су-2 - Су-6 весьма симпатична. Да и ДБ-240 массово взамен Ил-4....
Platov Ну на самом деле интереснее всего эта тема для меня. Уланов пишет:
цитата:
Легкие Вместо Астрова и его Т-38-Т-49
Как это вдруг Астровские танки для Уланова стали столь ценными, что их конструктора хроноагент будет отстреливать? Ну и любовь к Яковлеву - это тоже о многом говорит. На месте хроноагента я бы наоборот дал Яковлеву возможность делать ВСЕ типы боевых самолетов РККА так, какон это делал всегда - т.е. практически не оглядываясь на требования военных. И был бы тогда ВВС РККА полный привет. См. Як-2/4
И почему это, например, история шла от ярких мундиров к хаки? Когда там в советской военной форме появились шапки-ушанки? Каково это - находиться на жаре в форме с тугим воротником-стойкой? И т.д. и т.п. Никаких мыслей не возникло? Ну и ладно. Не хотите о гимнастерках - не надо. Снова начнем об Астрове? Или будем долго говорить - говнюк А.С.Яковлев или нет?
Первый Милитарист и Лучший Стрелок Форума, Лауреат Премии "ФАИ-2005". Стиратель и писатель.
Отправлено: 12.03.06 19:28. Заголовок: Re:
Panzer пишет:
цитата:
Как это вдруг Астровские танки для Уланова стали столь ценными, что их конструктора хроноагент будет отстреливать?
Они ценны для хроноагента А для меня ценен Щукин и его СУ Ну и еще "про запас" -- "мобилизационный танк" Гинзбурга Panzer пишет:
цитата:
Ну и любовь к Яковлеву - это тоже о многом говорит. На месте хроноагента я бы наоборот дал Яковлеву возможность делать ВСЕ типы боевых самолетов РККА так, какон это делал всегда - т.е. практически не оглядываясь на требования военных. И был бы тогда ВВС РККА полный привет. См. Як-2/4
Скажите, а Вы когда-нибудь задумывались, что люди - не черно-белые?
Первый Милитарист и Лучший Стрелок Форума, Лауреат Премии "ФАИ-2005". Стиратель и писатель.
Отправлено: 12.03.06 19:35. Заголовок: Re:
Den пишет:
цитата:
Кажется я могу уверенно угадать как его зовут
Не будте столь уверены - много народу отчего-то думает, что наша история - это очень простая штука Кстати, создателя гимнастерок тоже можно сдать в НКВД - с соблюдением правил игры, т.е. называнием его альтернативного "зама"
Значит, так. Я тут пошукал по авиации, вот что получается. В отсутствие Ильюшина и Поликарпова на роль самолёта поля боя могут номинироваться: Гроховский - Г-38. С доработками может получиться неплохой пикировщик Грушин - ББ-МАИ. Бомбер в стиле Су-2, в последствии из него может получиться альтернативный ШБ и нечто Су-6-подобное Грушин - Ш-тандем. Могли довести бронировать до уровня Ил-2. А стрелок там уже был. Кочеригин - Ш. Аналогично.
В отсутствие мэтров среди истребителей мы имеем: Боровков и Флоров - И-207. Неплохая замена "Чайке", причём - опережающая. Работы Пашинина и Яценко тут уже анонсировались. Томашевич - И-110
Бомбардировщики Помимо ДБ-240 (Бартини + Ермолаев), есть ещё и ДБ-А (Болховитинов). И Мясищев с ДВБ-102. Плюс - Беляев с ДБ-ЛК
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет