Отправлено: 02.02.07 14:09. Заголовок: АИ - Австралия (сборник)

Империя аборигенов ,
Индийская Австралия ,
Малайская Австралия ,
Сасанидская Австралия ,
Маорийская Австралия ,
Полинезийцы в Австралии

и другие.

 Отправлено: 02.02.07 12:55. Заголовок: Re:

Дятел пишет:

цитата:

Технические достижения европейцев легко перенимали? Я не совсем в теме .

Поишите "мушкетные войны". За 15 лет в НЗ не осталось племени не вооруженного мушкетами. Приблизительно столько же заняло триумфальное шествие картофеля. После появления мушкетов ввели обиход так называемые "форты" которые не всегда удавалось взять с помощью современной (для того времени) европейской артилерии.

 Отправлено: 02.02.07 12:58. Заголовок: Re:

thrary пишет:

цитата:

После появления мушкетов ввели обиход так называемые "форты" которые не всегда удавалось взять с помощью современной (для того времени) европейской артилерии.

Офигеть!
Я не думал, что кто-нибудь, кроме эфиопов, умел более или менее успешно месить представителей евразийских цивилизаций...

 Отправлено: 02.02.07 13:09. Заголовок: Re:

Дятел пишет:

цитата:

В Австралию надо завезти krolikов!

так и делали

 Отправлено: 02.02.07 13:09. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

так и делали

Я знаю.
Так, я-то предлагаю раньше

 Отправлено: 02.02.07 17:54. Заголовок: Re:

Про ацтеков и маори.

Стоит заметить, что как раз-таки развитость ацтекского государства и привела к его быстрому поражению (соц. неравенство, разные племена и т.п.), а вот арауканы в Чили, или те же маори, которые были не особо развиты, успешно отбивались. Вывод прост: надо австралам либо развиваться медленнее (чтоб як маори) либо быстрее (чтоб как Япония).

 Отправлено: 14.03.08 02:43. Заголовок: Феодальная Австралия

Не нашёл в архива ничего похожего (хотя понимаю - это не говорит о том, что такая тема не обсуждалась. Если боян, не буду возражать против сноса).
На протяжении средних веков Австралия простаивала без собственного оригинального государства и высокой цивилизации. Нерационально как-то.
Кто бы мог принести светлое знамя феодализма на Австралийский континент?
Вижу реальную возможность проникновения переселенцев из Империи Маджапахит, допустим, в 14 веке. За четыреста лет (до появления англичан-переселенцев) вполне могут создать континентальную империю в условиях отсутствия организованного противодействия со стороны аборигенов.
Ещё более ранний вариант - переселенцы-беглецы из Шриваджайи. Допустим, в 1025-1026 гг., после поражения в войне с государством Чола.
Открыли они Австралию, поселились там, а потом с родиной связи восстановили, когда на родине всё устаканилось...

 Отправлено: 14.03.08 15:59. Заголовок: Офигеть! Учусь работ..

Офигеть!
Учусь работать с архивами...

 Отправлено: 03.04.08 02:05. Заголовок: Полинезийцы в Австралии

Представим себе, что полинезийцы в один прекрасный день приплыли к западному побережью Австралии.
Какие именно полинезийцы — маори ли, спутники ли Хоту Матуа, поселенцы ли откуда-нибудь с Самоа — не так важно.
Назвали свежеоткрытый континент, к примеру, Те Фенуа Нуи (большая земля). Или Пару-Хивера (красная почва). Не в названии дело.

1) В каком веке для этого были предпосылки? Раньше третьего очень маловероятно, после шестнадцатого уже неинтересно. А в промежутке?
2) Что бы произошло дальше?

 Отправлено: 03.04.08 02:21. Заголовок: Заболекарь пишет: Н..

Заболекарь пишет:

цитата:

Назвали свежеоткрытый континент, к примеру, Те Фенуа Нуи (большая земля). Или Пару-Хивера (красная почва)

Коллега говорит на полинезийском?

 Отправлено: 03.04.08 04:46. Заголовок: Yax пишет: Коллега ..

Yax пишет:

цитата:

Коллега говорит на полинезийском?

Да какое там)
Крайне слабо знаю маори. Ещё хуже знаю язык острова Пасхи. Пару слов на гавайском. Всё.

 Отправлено: 03.04.08 05:26. Заголовок: Видите ли, меня всег..

Видите ли, меня всегда интересовало, насколько правильно Лукины употребляли как бы полинезийские слова в "Миссионерах".
Всякие там "Тахи тианга" и т.д.

 Отправлено: 03.04.08 11:55. Заголовок: Лукиных не читал. Гу..

Лукиных не читал. Гугль говорит, что "Тахи тианга" у них должно значить "Стальная пальма". Где там по сюжету разворачивается действие — не знаю, но это совершенно точно не гавайский (в гавайском вообще нет никаких т или нг), точно не маори и, скорее всего, вообще не полинезийский.

 Отправлено: 03.04.08 15:45. Заголовок: Заболекарь пишет: Л..

Заболекарь пишет:

цитата:

Лукиных не читал.

Небезынтересная вещь. Попробуйте прочесть. Реальность мира "Миссионеров" на нашем форуме обсуждалась просто до хрипоты.

 Отправлено: 03.04.08 16:07. Заголовок: А что всё-таки можно..

А что всё-таки можно сказать про полинезийскую Австралию?