монотеизм вступает в полосу кризиса. нынешний всплеск ислама похож скорее на временное улучшение больного перед сами знаете чем. христианство во многм заформализовано, как и иудаизм, лет 150 и все они издохнут сами собой. Доктрина уперлась в тупик, объяснить многого из происходящего в современном мире и тем более в мире научном они просто уже не в состоянии опираясь на старые догмы. экзотические учения появляются как грибы после дождя, просто религия уйдет из повседневной жизни в сферу мистицизма.
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 28.12.06 13:31. Заголовок: Re:
А я повторю - идите в Крестовые походы, идите. Вам помашут платочком со стен Полоцка, и Мурома, и мятежного Новгорода, и из Ростова, и из земель бродников на Днестре
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 28.12.06 13:34. Заголовок: Re:
банзай сказки про умирание христианства оставьте Петровичу. Христианство уже сколько раз отпели - и чего? не могу сказать, что я этому рад, но игнорировать факты... не Петрович я, вот и все. Я Рудольфович. про ислам так вообще... может, это и вспышка перед сами знаете чем, только Европа в ее нынешнем виде - это уже не вспышка, а последнее угасание. Хоспис. Просто посмотрите на графики демографии, ладно?
Вы забываете, что отношения у крестоносцев строились по феодальному принципу, а не по национальному
Так то у крестоносцев. Сомнительно что-то, что в новорожденном Русском государстве всё сразу сложится, как в многовековых пост-варварских королевствах Европы с их традицией. Скорее будет близко к РИ (повторюсь ещё раз - если государство вообще возникнет и выживет в не очень и долгосрочной перспективе).
банзай пишет:
цитата:
так могли рассуждать православные русы, но не католики того времени
Трудно судить о мотивах католических русов, попади они в подобную ситуацию. В отличие от европейцев и реальных русов, им на Царьград должно быть в общем-то плевать. Никаких, ни исторических, ни духовных связей их с ним не связывает. Захватить Константинополь в то время чистой военной силой, без мятежа сторонников внутри, кишка тонка у любых завоевателей, не только у рыхлого новорожденного государства в северных лесах. ИМХО Исаак Ангел и его сын обратились бы к помощью к киевскому дюку в самую последнюю очередь (раз уж этого не было в РИ, где в Киеве сидели единоверцы)...
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 28.12.06 13:42. Заголовок: Re:
Отвечает калика перехожая: "Гой еси, Изяслав свет Ярославовуич! В граде Киеве нынь не по старому, не по старому, не по прежнему: Наехало Волхвище Всеславище, Не велит петь псалмы Давидовы, Не велит кресту честному кланяться, Он попов-чернецов всех повырубил, божьи образа по воде спустил...
Былины. Иерусалим, 2006 A.D. издательство Русского христианского королевства.
Интересно, но всё же маловероятно. В РИ в Европе распространения не получило. В Византии тем более. Опять же, мы скатимся к назначению князей римским папой, что ещё поспособствует дроблению и так не слишком единой страны.
банзай пишет:
цитата:
русские князья-католики попытаются урвать себе Херсонес
Извиняюсь, сразу не ответил. Это произойдёт ещё до 1204. Возможно, Херсонес просто оставит за собой Владимир, в отличие от РИ не имеющий никаких причин возвращать его Византии...
что ещё поспособствует дроблению и так не слишком единой страны.
и в последствии в конфликте Папы и императора заставит принять сторону императора, а с усилением королевской власти и может послужить причиной реформации либо скандинавского либо британского образца Игорь пишет:
цитата:
сильное ощущение, что отдельные русские в статусе до княжеского сына учавствовали в крестовых походах в РИ
да упоминалось в европейских источниках.Curioz пишет:
цитата:
Интересно, но всё же маловероятно.
возможно. но мне думается, что на Руси будут играть довольно большую роль ордена. и как возможность для королевской власти сплавить часть мятежного рацарства, и как своего рода буфер для борьбы со степняками и язычниками.Cмельдинг пишет:
цитата:
Европа в ее нынешнем виде - это уже не вспышка, а последнее угасание. Хоспис.
слишком сильно и слишком опрометчиво. мы слишком поверхностно судим о европе, часто исходя из каких-то собственных предубеждений. там далеко не так все запущено.
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 28.12.06 14:51. Заголовок: Re:
(грустно) А вообще, кроме меня здесь кто-то с детерминизмом борется? Какой конфликт папы с императором, если император сидит в Киеве и делить им особенно нечего?
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 28.12.06 15:27. Заголовок: Re:
Вообще, коллеги, как Вы можете? Как в этой жуткой альтернегативе будут сочинять сказки о "извечной враждле Запада к России", когда сама Русь будет совсем уж неоспоримо частью Европы?! (Она и сейчас ее часть, но некоторым проще закрыть глаза на зеркало и заткнуть уши от звуков собственного языка).
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 28.12.06 15:58. Заголовок: Re:
Cмельдинг пишет:
цитата:
Как в этой жуткой альтернегативе будут сочинять сказки о "извечной враждле Запада к России", когда сама Русь будет совсем уж неоспоримо частью Европы?! (Она и сейчас ее часть, но некоторым проще закрыть глаза на зеркало и заткнуть уши от звуков собственного языка).
Те же кто в реале. Гумилевы всякие. Типа их католичество не то католичество. И вообще там протестанты.
А типа в РИ зачищали играясь? Как смогли так и зачистили - что с нагаями и убыхами сделали слышал? И почему адыгов даже в адыгее меньше половины (хотя они территорию раза в четыре больше населяли до появлении на С.Кавказе РИ)...
Так это ж не зараз. Поход бедноты, Первый крестовый, экспедиции 1101-1104 г.г. (Ансельм Миланский, Вильгельм Неверский и его тёзка из Пуатье). Должно набраться. А попробуйте в Руси столько наскрести.
Magnum пишет:
цитата:
Испанский король был СвРИмператором
savage пишет:
цитата:
теперь в составе крестоносцев будут и русские
Какая прелесть. Великий герцог Русланда станет после взятия Царьграда преемником ромейских кесарей и императором СРИ!
(А можно ещё радикальнее. Ведь походы русских на Константинополь в осн. были до развилки, после неё - т.е. после крещения в РИ - был только один, чистая династическая свара, всё ж неудобно православным на православных как-то. В данной АИ походы продолжатся, на вратах будут появляться всё новые и новые щиты, Царьград будет платить регулярный "выход" - в общем, отношения завяжутся. И когда ко стенам града Константинова приступят толпы крестоносцев, куявский дюк выразит им своё возмущение и выступит против них вооружённой рукой!)
savage пишет:
цитата:
Однако этого хватило, чтобы оживить и фактически возодить торговлю в Средиземном море
Венеция и Генуя резко усилились, отсюда и следствия. Но в целом походы цели не достигли. Руси же не светит и того - на фиг ей морская торговля на Средиземье?
Cмельдинг пишет:
цитата:
Как в этой жуткой альтернегативе будут сочинять сказки о "извечной враждле Запада к России", когда сама Русь будет совсем уж неоспоримо частью Европы?!
Знаете, коллега, можно сказать, что году в 1611 в РИ Русь была неоспоримой частью одного из европейских государств. Гораздо неоспоримей, чем в данной АИ. Католического государства к тому же. И в центре Руси, в Московском Кремле, подданные этого государства рубили на части и ели москвитян. Это подпадает под понятие "извечной вражды"? Или этого недостаточно и нужен полный перечень всех завоевательных походов нах Остен?
Крысолов пишет:
цитата:
Типа их католичество не то католичество
Замечу, что крестовых походов на Европу с целью насадить там свою веру Русь не предпринимала. А вот наоборот бывало, и сколько раз!
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 28.12.06 17:08. Заголовок: Re:
Curioz пишет:
цитата:
в центре Руси, в Московском Кремле, подданные этого государства рубили на части и ели москвитян.
А че такое? Они и друг дружку ели.
А что за 10 лет до ттого на РУси во время Голода творилось? Там православные русские люди тоже мал-мала друг дружку ели.
Так что не понимаю что вы хотите опротестовать.
Curioz пишет:
цитата:
Замечу, что крестовых походов на Европу с целью насадить там свою веру Русь не предпринимала
Крестовый поход на РУсь? Это как? А относительно насаждения веры... Вот тут Георг тему поднимал про альтернативы русско-польских переговоров в 1658 году. Так русские тоже гнали на тему православия...
сочинять сказки о "извечной враждле Запада к России", когда сама Русь будет совсем уж неоспоримо частью Европы?! (Она и сейчас ее часть, но некоторым проще закрыть глаза на зеркало и заткнуть уши от звуков собственного языка).
Инго пишет:
цитата:
Это практически единственный пример рациональной национальной политики за всю историю российской империи
Тут еще надо отличать "особенность души" от совкового отпечатка и не смешивать эти две вещи. Я прошу отличать особенность души от 70-летнего отпечатка советизма.
Не удержались, не удержались, господин Крысолов, чтобы ещё раз советское не облаять. Ну ладно, не хотите - не будем смешивать. Допустим, есть "русский менталитет" (шире - "русская душа"), и есть, успел сформироваться, "советский менталитет" (шире - "советский дух"). Оба имеют как минусы, так и плюсы. Ну не могут же быть одни недостатки - у очень многих многих явлений и объектов и достоинства отыскивают (в том числе в обсуждениях на ФАИ).
По теме: Россия, возможно, будет ближе к Европе, чем в реале. Но частью Европы не будет. А также не будет однозначно и всегда на стороне стран Европы. Потому как Россия ну очень большая (это один из аргументов) и в Европу не помещается. Так что, господа прозападные либералы и прозападные националисты, особо и не мечтайте. Примеры разных католических стран тут уже приводились. Латинской Америки, а также Португалии, Испании, Италии, Польши (ещё Хорватия). По размерам Россия (Северная Евразия) будет сопоставима с Латинской Америкой - с поправкой на климат, расстояния, а также культуры, успевшие сформироваться до принятия католичества. Разве что не будет такой большой России, как в реале, а будет "маленькое этнически чистое государство, легко интегрируемое в Европу", или несколько таких, - или попытки таковое создать. Тогда может быть и станет частью Европы. Но это уже будет "совсем другая история".
А впрочем - Католическая Россия может быть частью Европы. Как и Америка. Как и много чего ещё. Только это будет не Европа реала, а совсем другой мир. Где, например, может не быть Реформации. И миром этим правит Всемирная Христианская (Католическая) Церковь. И часть Пап могут быть даже русскими (а чего - поляк вот в реале был ).
вообще как инициатор этой тему по прошу воздержатся от коммунистической пропаганды здесь. Также прошу удержатся от оскорблений Святого Престола, как бы лично не относились к отдельным его представителям.
Реформация никуда не денется ее причины не в том, что Русь была православной. но Реформацию это никакого влияния не оказало. сценарий реформацию не исключает, как раз наоборот, часть России( северо-запад), а возможно и Урал и Север станут лютеранскими ( германский аналог)
самое забавное, что на Западе правителей Полоцка или Владимира и величали королями
Таким образом, государь всея Руси получает права на титул "король королей". А что, Филиппа Первого Французского так ЕМНИП именовали в послании Алексею Комнину, чем мы хуже - княжества не мельче.
Cмельдинг пишет:
цитата:
божьи образа по воде спустил
"Божьи статуи", коллега - мы католики или кто!? :) Хотя, с другой стороны, статуи могут и порубить, как Святовита. А с третьей - обтесать слегка (см. опыт Страшилы Трижды Премудрого), и вполне ещё сгодятся...
Крысолов пишет:
цитата:
не понимаю что вы хотите опротестовать
Европейцы (в данном случае - поляки, католики) не считали Русь частью европейской цивилизации даже в период, когда были связаны с ней династической унией и формально находились в составе единого государства. Как и во множестве других случаев, они вели себя как в завоёванной стране, с жителями которой у них нет ничего общего. Вспомним хотя бы переговоры Пожарского с осаждённым кремлёвским гарнизоном.
Крысолов пишет:
цитата:
А относительно насаждения веры... Вот тут Георг тему поднимал про альтернативы русско-польских переговоров в 1658 году. Так русские тоже гнали на тему православия...
До разрушения костелов/кирх и насильственного перекрещивания там, надеюсь, не дошло? Униатство, опять-таки. Не православные ж его придумали.
Стас пишет:
цитата:
часть Пап могут быть даже русскими (а чего - поляк вот в реале был
Маловероятно. Поляки уже тыщу лет католики, а Войтыла был первым и ПМСМ (на ближайший век точно) последним. Макаронники рулят.
банзай пишет:
цитата:
Реформация никуда не денется ее причины не в том, что Русь была православной
Добавлю - даже и без протестантизма Русь скорее всего выйдет из подчинения Риму. Всё закончится конкордатом по галликанскому, например, образцу, т.е. образуется национальная церковь с большой независимостью от Рима. Во главе монарх, скорее всего. Т.е. почти как в РИ при Петре (и его старшем современнике Луи 14).
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 29.12.06 13:16. Заголовок: Re:
Curioz пишет:
цитата:
Европейцы (в данном случае - поляки, католики) не считали Русь частью европейской цивилизации даже в период, когда были связаны с ней династической унией и формально находились в составе единого государства
Аааа... А как же массовые посажения на кол в ходе итальянских войн Ренессанса или резня Тридцатилетней войны? Там тоже друг друга не считали европейцами?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1590
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет