Автор | Сообщение |
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 10:56. Заголовок: Католицизм = митраизм, протестантизм = христианство
Представим, что история религии в Римской Империи пошла иным путем: т.е. не христианство, вобрав в себя изрядную прививку митраизма, стало официальной господствующей религией, а наоборот - митраизм, восприняв некоторые элементы христианского культа, одержал верх и создал Митраистскую Церковь - Митрериум. Разделение на митраистский "католицизм" и митраистское же "православие", на мой взгляд, закономерно, правда при этом митраистское крещение Руси относилось бы ко временам Кия Великого. Христианские верования сохраняются где-то на обочине средневекового мира в виде ересей и сект. Такое положение существует до XVI века (или какое там у митраистов летоисчисление? - конечно же не от РХ!), когда Мартин Лютер (в монашестве Митрий) открывает для себя и современников Ветхий и Новый Заветы.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:02. Заголовок: Re:
Тема перекликается с МПМ и МИЮ. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Разделение на митраистский "католицизм" и митраистское же "православие", на мой взгляд, закономерно |
| Мнээээ... Не знаю, не знаю. Тут все сложнее. Митраизм может остаться единым, либо расколоться вообще на несколько течений. Тут надо выстраивать таймлайн. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | правда при этом митраистское крещение Руси относилось бы ко временам Кия Великого. |
| Это еще почему? ВЛАДИМИР пишет: цитата: | или какое там у митраистов летоисчисление? |
| Не знаю. Можно не морочить голову, а продолжать Эру Диоклетиана. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | когда Мартин Лютер (в монашестве Митрий) открывает для себя и современников Ветхий и Новый Заветы |
| Христианские? А кому они нужны?
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:05. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: Потому что наши с Вами благородные русско-украинские предки еще в V веке исповедовали митраизм. Крысолов пишет: цитата: | Можно не морочить голову, а продолжать Эру Диоклетиана. |
| Тут и развилка - Диоклетиан ПРИНИМАЕТ митраизм!
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:08. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Потому что наши с Вами благородные русско-украинские предки еще в V веке исповедовали митраизм. |
| Ой, я вас прошу. Это спорная гипотеза. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Тут и развилка - Диоклетиан ПРИНИМАЕТ митраизм! |
| Зачем? Вовсе не обязательно. Помните, после его налоговой реформы летоисчисление стали вести по переписям населения. У коптов вроде еще сохранилось оно.
|
|
Профиль
Ответить
|
Пух
|
| Первый конкурент Магнума
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:17. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Представим, что история религии в Римской Империи пошла иным путем |
| Ура, наконец-то АИ! Даже критиковать пока не буду...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:31. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | когда Мартин Лютер (в монашестве Митрий) открывает для себя и современников Ветхий и Новый Заветы. |
| Ну и кому они будут нужны после тысячелетия митраистской культуры? Религиозная реформация пойдет в рамках традиционной религии. Как и любая реформация, объявляющая себя обычно восстановителем искаженной древней традиции. Определят вашего "Митрия" (и незначительную кучку последователей его секты) быстренько куда подальше. Или вообще на тот свет. И все.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:46. Заголовок: Re:
Нет. Потребность в протестантской (т.е. инославной) реакции в германском мире на романский католицизм существовала. Все-таки следует признать, что за некоторыми исключениями, грань католицизма и протестантизма пролегла по старой границе Римской империи. Вы правы насчет древней традиции, однако Лютер может выдвинуть тезис об очищении Митрериума от митраизма. Или же это будет действительно новая религия.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:48. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: Я тоже не во всем ее разделяю, но тут она может оказаться верной.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:49. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Потребность в протестантской (т.е. инославной) реакции в германском мире на романский католицизм существовала |
| А с чего вы решили, что митраизм после 1000 лет развития будет похож на римский католицизм? Может он как раз и будет устраивать Германию, а ереси в Италии и Испании распространятся. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Лютер может выдвинуть тезис об очищении Митрериума от митраизма |
| А именно?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:53. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | А с чего вы решили, что митраизм после 1000 лет развития будет похож на римский католицизм? |
| Короче нужно четче прописывать, на что он похож в XVI веке (а за одно и как он до этой самой похожести за 1000 лет докатился). Иначе непонятно, что обсуждаем.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 11:59. Заголовок: Re:
Лично я все ж таки предполагаю, что митраизм по своей структуре будет являть собой аналог скорее православию, чем католицизму. Т.е. ряд автокефальных церквей - по церкви в каждой стране. И Вселенские Соборы. Никаких пап не будет. Структура митраисткой церкви - вообще вопрос дискутабельный. На что это будет походить - на христианский клир или на рыцарский орден - тема для обсуждения. А вообще это дело надо для МИЮ обсуждать.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 14.04.06 12:18. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: ИМХО вопрос от религии не зависящий. В реале лидеры поместных церквей Запада тоже очень долго противостояли претезиям Рима на главенство. И клир в эпоху Клюнийского движения сам устремился к созданию надгосударственнной церковной власти Римского перврсвященника как опоры от произвола монархов, раздававших епархии и монастыри кому попало, лицам, к церкви отношения не имеющим. Рим же был выбран в качестве естественного центра, духовного лидера, так как при общем упадке образованности в эпоху варварских нашествий он оставался единственным культурным и миссионерским центром на Западе. Ваш вариант проходит безусловно только в том случае, если король будет и первосвященником в одном лице.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 12:18. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Все-таки следует признать, что за некоторыми исключениями, грань католицизма и протестантизма пролегла по старой границе Римской империи. |
|
Я так понял, некоторыми исключениями являются Англия, Польша, Голландия и Швейцария?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 12:40. Заголовок: Re:
georg пишет: цитата: | Рим же был выбран в качестве естественного центра |
| Если бы римский епископ не был бы единственным патриархом Запада - ничего бы у них не вышло. georg пишет: цитата: | Ваш вариант проходит безусловно только в том случае, если король будет и первосвященником в одном лице. |
| Где-то так. Либо обычный цезаре.. пардон, конунгопапизм.
|
|
Профиль
Ответить
|
Демонолог
|
| Великий Инквизитор
|
|
|
Отправлено: 14.04.06 15:21. Заголовок: Re:
Это МПМ один к одному. МИЮ тут ни при чём.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 15.04.06 07:15. Заголовок: Re:
Демонолог пишет: цитата: | Это МПМ один к одному. МИЮ тут ни при чём. |
| Соверщенно согласен, но меня здесь более всего заинтересовал вопрос распада единого европейского религиозно-культурного поля на христиан и митраистов именно в XVI веке. Как это повлияет на судьбы Европы? Крысолов пишет: Отличается же митраистское представление о Божестве от христианского?
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 15.04.06 07:16. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Мнээээ... Не знаю, не знаю. Тут все сложнее. Митраизм может остаться единым, либо расколоться вообще на несколько течений. Тут надо выстраивать таймлайн. |
| В любом случае - распад империи на грекоязычную и латиноязычную части неизбежен.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 15.04.06 10:06. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | В любом случае - распад империи на грекоязычную и латиноязычную части неизбежен. |
| Согласен. Распад церкви тоже. "Греческий" и "латинский" стиль мышления изрядно отличались друг от друга. Они и Троицу понимали по разному - на Востоке до посинения спорили о единой сущности и трех ипостасях, а на Западе просто говорили о "трех лицах" единого Бога (почему христологические ереси - аринаство, монофизитство и пр.) Запада вовсе не коснулись.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 15.04.06 17:03. Заголовок: Re:
georg пишет: Стоп. А варварские королевства? Готы, ЕМНИП, почти все были ариане.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 15.04.06 17:17. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Готы, ЕМНИП, почти все были ариане. |
|
готы ЕМНИП пришли как раз сначала в Восточную РИ
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 16.04.06 08:31. Заголовок: Re:
Да, но их переход в Западную вовсе не повлек за собой автоматического перехода в католицизм. Кстати, с какого момента можно говорить о расколе католиков и православных? 1054 год - это официальная дата, но ведь этот процесс начался гораздо раньше. С т.з. культуролога, он существовал всегда. Бл. Августин уже признается, что у него с грекоязычными христианами языковой барьер (не был он способен к изучению языков). Вообще, я бы отнес начало этого процесса к разделу империи в 395.
|
|
Профиль
Ответить
|
Демонолог
|
| Великий Инквизитор
|
|
|
Отправлено: 16.04.06 09:51. Заголовок: Re:
МПМ-"реформация" должна быть, но она не будет христианской, скорее это будет монотеистическое восстание северян "за чистый митраизм" против проникшегося азиатскими и африканскими культами - в т. ч. и христианством! - южного митраизма.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 09:16. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Вообще, я бы отнес начало этого процесса к разделу империи в 395. |
| Если на то пошло, то я бы отнес к формированию самостоятельной латиноязычной богословской школы, а это все же Августин. А корни разделения росли как раз из появления богословской литературы на латыни (III век - основанная Киприаном Карфагенским африканская богословская школа). Теология на западе и востоке вырабатывалась по разному - на востоке на базе платонизма (показательно что Ориген и Плотин были учениками одного и того же александрийского философа-платоника Аммония), на западе же на базе латинского стоицизма с его понятиями о Боге и его Логосе. Поэтому уже Константин, познакомленный с основами христианства западными епископами, явившись на восток совершенно не понял сути арианского спора, отнесся к нему как к пустой распре и приказал сторонам "сойти в любовь". Но все оказалось не так просто. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Готы, ЕМНИП, почти все были ариане. |
| Они приняли арианство на востоке. А к моменту их прихода на запад у них уже сформировался культ и главное - богослужение и книги на родном языке, благодаря чему латинская культура запада не могла на них повлиять. Вообще христианство готов - довольно любопытное явление. Христос понимался как победоносный вождь верной апостольской дружины, и воинственный дух языческого культа готов передался и их германизированному христианству (ведь перевод Библии был осуществлен на язык воинственного народа на стадии военной демократии). Это описано в интереснейшей книге Франко Кардини "Истоки средневекового рыцарства". Лежит здесь.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 11:01. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Да, но их переход в Западную вовсе не повлек за собой автоматического перехода в католицизм. |
| Не понял? Остготы не успели, а вестготы вполне себе перешли. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Отличается же митраистское представление о Божестве от христианского? |
| Что вы под этим подразумеваете? Демонолог пишет: цитата: | скорее это будет монотеистическое восстание северян "за чистый митраизм" |
| За чистый митраизм - да, но что вы понимаете под монотеистическим? Скорее квазимонотеистическим, с чисткой пантеона, но сохранением разных богов.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 17:42. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Что вы под этим подразумеваете? |
| Истоки Митраизма. Ведь это ираногенезный культ. Спорили бы сейчас - а насколько сильно проявился иранизм в митраизме и не был ли он также эллинистическим культом? georg пишет: цитата: | Христос понимался как победоносный вождь верной апостольской дружины, и воинственный дух языческого культа готов передался и их германизированному христианству |
| Вообще это была бы интереснейшая АИ - Готская Украина (II-XIII? вв) И в т.ч. с религиозной т.з. Спасибо за ссылку! Только она чего-то не работает...
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 18:11. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Истоки Митраизма. Ведь это ираногенезный культ. |
| Все равно не понимаю. ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Спасибо за ссылку! Только она чего-то не работает... |
| И у меня. georg пишет: цитата: | Христос понимался как победоносный вождь верной апостольской дружины, и воинственный дух языческого культа готов передался и их германизированному христианству |
| Ага. Вот кто будет распространять митраизм в МИЮ.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 17.04.06 18:38. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Только она чего-то не работает... |
| Крысолов пишет: Вот еще click here То о чем я писал, описано в главе 5 - "Варвары и христианство". "Сама фигура Христа, являвшегося сначала в светлом облике «божественного сына», погруженного затем в ужасное таинство смерти, а затем воскресшего и вознес-шегося на небо, представлялась гордым соотечествен-никам Ульфилы вполне приемлемой. (В скобках сразу же отметим, что Христос на кресте действительно до боли похож на Вотана, повешенного на Мировом ясене Иггдрасиле)". Как бы теперь не поспорить с Владимиром, что христианство - германская религия
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 22:28. Заголовок: Re:
georg пишет: цитата: | Как бы теперь не поспорить с Владимиром, что христианство - германская религия |
| Скажем так - имеющая многочисленные параллели в общеиндоевропейской мифологии.
|
|
Профиль
Ответить
|
ВЛАДИМИР
|
| Генеральный секретарь Партии Феодальной Реакции, осн. в 1999 году.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 15:56. Заголовок: Католицизм = христианство, православие = митраизм (посвящается ув. Крысолову)
Ув. Крысолов. Приходила ли Вам на ум такая развилка? Т.е. христианство закрепляется в западной части Империи, а на Востоке все-таки торжествует митраизм (конечно, митраистских памятников сохранилось больше именно на Западе - вплоть до Британии, но это могло быть результатом большей "ретивости" в вопросах борьбы с конкурирующей религией на Востоке). Развилка - III век. Или начало IV. Императоры Востока преимущественно пользуются поддержкой митраистских легионов, Императоры Запада - христианских. К 500 году Римская империя разделена на преимущественно митраистскую Византию и католическо-арианские королевства Запада. При этом на Востоке приходится терпеть маргинальные группы христиан, а на Западе - митраистов (преимущественно городских ремесленников). В V (или если угодно - VIII или X) веке митраизм принимает Русь. Поляки - католики. Возникнет ли при таком раскладе ислам, и если возникнет, не станет ли он национальной религией арабов? (См. следующая тема).
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:02. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Императоры Востока преимущественно пользуются поддержкой митраистских легионов, Императоры Запада - христианских. |
| Наоборот - поверю. Но с трудом. ИМХО, должен остаться кто-то один. ВЛАДИМИР пишет: Если развилка в третьем веке, то вообще не вижу причин для подъема христианства.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:07. Заголовок: Re:
ВЛАДИМИР пишет: цитата: | Т.е. христианство закрепляется в западной части Империи, а на Востоке все-таки торжествует митраизм |
| Слабо верится. На Западе в отличии от Востока христиан было мало. Даже в Италии на момент падения Римской империи христианскими (да и то не абсолютно) были только города, в сельской местности в отличии от Востока христианство распостранено очень слабо. В Галлии и Испании ситуация та же, а население этих провинций проявляет к проповеди любой религии полнейшее равнодушие (пассионариев нет ). Готы на востоке примут митраизм и явятся на Запад митраистами. Хлодвиг при отсутствии христианской Византии (признание отимператора которой делало его власть в Галлии легитимной в глазах галло-римлян) тоже вряд ли примет христианство - что это ему даст?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:11. Заголовок: Re:
Вот и я о том же. Но развилку определить не могу. Разве что. Констант I был не христианином, а митраистом georg пишет: цитата: | Готы на востоке примут митраизм |
| Почему митразм?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:18. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: Потому что в принятии ими христианства немаловажную роль сыграло то, что эту религию исповедывали правители могущественной империи, которую готы уважали - общества на стадии военной демократии уважают силу - и культуру которой они впитывали. ИМХО да и Ульфила вряд ли оказался бы христианином, если христианство оставалось бы в империи маргинальной конфессией. Читаем Кардини (ссылку я давал в предыдущей теме Владимира с похожим названием).
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:24. Заголовок: Re:
georg пишет: цитата: | Потому что в принятии ими христианства немаловажную роль сыграло то |
| Стоп! Давайте определятся с развилкой. Если Запад митраистский, а Восток христианский, то готы принимают христианство.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 26.04.06 16:38. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Давайте определятся с развилкой. Если Запад митраистский, а Восток христианский, то готы принимают христианство. |
| Если так, то да. Просто я исходил из постановок Владимира. Но где тогда развилка? Евгений разбил Феодосия?
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:09. Заголовок: Re:
georg пишет: Поздно. Констант митраист. Но потом Валентиан будет. Черт его знает... О! А что если победа Магна Магнеция?
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:18. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | А что если победа Магна Магнеция? |
| Вообще-то утверждение на Западе христианства как государственной религии и упразднение языческого культа на государственном уровне - дело рук Грациана. И если Магн (ЕМНИП он Грациана и убил, точнее подослал убийц)- то в принципе еще реально. Не успело хрстианство еще утвердиться, зато язычники (а это на тот момент еще и большая часть римского сената) очень злы. Поскольку готы уже союзники Феодосия, и сражаются на его стороне - надо подкинуть Магну в союзники каких-нибудь крутых варваров.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:22. Заголовок: Re:
О. А если обратить в митраизм аланов - они как раз, после разгорма в сооюзе с гуннами вестготов вышли через Трансильванию на границы империи, и уже Грациан использовал их как наемников. Культ у них иранского происхождения, и митраизму возможно близок. А готов на дух не переносят.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:47. Заголовок: Re:
georg пишет: Ёто не тот Магн. Вы о Магне Максиме говорите, а я о Багнеции. Который с Констанцием II воевал. Это единственый вариант, ИМХО.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:54. Заголовок: Re:
Крысолов пишет: цитата: | Вы о Магне Максиме говорите, а я о Магнеции. |
| Извиняюсь, спутал. Сколько их бунтовало в то время, блин. Крысолов пишет: цитата: | Это единственый вариант, ИМХО. |
| Пожалуй да. Но затем возможно Юлиан с ним справится. А все наследие Юлиана достается христианской Восточной империи.
|
|
Профиль
Ответить
|
Крысолов
|
| модератор
Лев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
|
|
|
Отправлено: 26.04.06 17:57. Заголовок: Re:
georg пишет: цитата: | Но затем возможно Юлиан с ним справится. |
| Нереально. Юлиан вообще может не поднятся. Тут инетресен моент развилки. Магн не договорится с Констанцием. Значит война. Значит битва при Мурсе. Если Констанций проигрывает, то ему конец. Он отступает и его убивают. Вместе с ним режут всю его семью. Конец и Галлу и Юлиану - его шлепнут просто так, для страховки. А вот потом или бунты или после смерти Магнеция какой-нибудь Валент отхватывает себе Восток. А на западе императром становится какой-нибудь митраист/язычник.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|