Отправлено: 06.12.07 19:21. Заголовок: Действительно непоня..

Действительно непонятно. Что за тёмные пятна? Видимо, какие-то стабильные облачные образования.
А планета полосатая была?

 Отправлено: 06.12.07 19:32. Заголовок: Роберт пишет: Дейст..

Роберт пишет:

цитата:

Действительно непонятно. Что за тёмные пятна? Видимо, какие-то стабильные облачные образования. А планета полосатая была?

Кажется, нет.

 Отправлено: 06.12.07 20:04. Заголовок: Dzedatis пишет: Ну ..

Dzedatis пишет:

цитата:

Ну какие могут быть континенты на планете без твердого ядра?"

плавающие в атмосфере...

 Отправлено: 06.12.07 20:11. Заголовок: ратибор пишет: плав..

ратибор пишет:

цитата:

плавающие в атмосфере...

А почему их фиксируют на глобусе?

 Отправлено: 06.12.07 20:15. Заголовок: Dzedatis пишет: А п..

Dzedatis пишет:

цитата:

А почему их фиксируют на глобусе?

А может, они стабильны подобно Большому Красному Пятну?

 Отправлено: 06.12.07 20:30. Заголовок: ратибор пишет: плав..

ратибор пишет:

цитата:

плавающие в атмосфере...

Вот и мне так кажется.
Если нет полос, значит, планета вращается медленно. Но гиганты вращаются быстро. Значит, что-то ее затормозило. Скорее всего, солнцечные приливы. Значит, планета близко к солнцу. "Горячий Юпитер". Присутствие лития в атмосфере тоже об этом говорит. Далее, она, скорее всего, потеряла большую часть атмосферного водорода и гелия - из-за высокой температры и давления солнечного света. Оставшиеся в атмосфере газы, в т. ч. упомянутый цианид - тяжёлые, атмосфера плотная и вполне может удерживать "летучие конитненты" (или скорее "твёрдые облака") из какой-то лёгкой пористой органики. Скорее всего, на большой глубине, куда слабо проиникает солн. свет. Ещё вероятнее, что они плавают в океане.

 Отправлено: 06.12.07 20:34. Заголовок: Роберт пишет: Значи..

Роберт пишет:

цитата:

Значит, планета близко к солнцу. "Горячий Юпитер". Присутствие лития в атмосфере тоже об этом говорит. Далее, она, скорее всего, потеряла большую часть атмосферного водорода и гелия - из-за высокой температры и давления солнечного света.

А почему "ледяные цианистые ветра?" Это Вы образно выразились, что ли?

 Отправлено: 06.12.07 20:57. Заголовок: Видимо, океан лежит ..

Видимо, океан лежит так глубоко, давление на его уровне такое высокое, что цианид (в смысле HCN) там твёрдый даже при большой температуре.

 Отправлено: 06.12.07 21:41. Заголовок: Роберт пишет: Оста..

Роберт пишет:

цитата:

Оставшиеся в атмосфере газы, в т. ч. упомянутый цианид - тяжёлые, атмосфера плотная и вполне может удерживать "летучие конитненты" (или скорее "твёрдые облака") из какой-то лёгкой пористой органики. Скорее всего, на большой глубине, куда слабо проиникает солн. свет.

А они будут заметны с орбиты?

 Отправлено: 07.12.07 00:29. Заголовок: Dzedatis пишет: А о..

Dzedatis пишет:

цитата:

А они будут заметны с орбиты?

Возможно.

 Отправлено: 09.12.07 14:31. Заголовок: Роберт пишет: Видим..

Роберт пишет:

цитата:

Видимо, океан лежит так глубоко, давление на его уровне такое высокое, что цианид (в смысле HCN) там твёрдый даже при большой температуре.

А проще - планета удалилась от Солнца?