Отправлено: 14.12.05 00:43. Заголовок: Активное применение химического оружия в ВМВ

Кто-нибудь это обсуждал? Как бы изменился ход войны?

 Отправлено: 20.12.05 02:07. Заголовок: Re:

Валерий-Хан – «тогда как немцы до 45-го дисциплинированно таскали противогазы в таких круглых жестяных коробках - как тубус с ребрами- на фотографиях видали?» – м-да ?! Ребята , кореша мои , из какого то поискового клуба , несколько раз отрывали такие вот «тубусы» , и в них чего только не было – письма из дома ; патроны ; запалы от гранат ; серебренные/золотые безделушки , прихватизированные на память у местного населения ; финские ножи ; бритвы ; карты – игральные и местности ; талоны на посещение солдатского борделя ; кокарды и нашивки , итд , итп , а вот противогазы почему то не попадались …

 Отправлено: 20.12.05 10:31. Заголовок: Re:

Почему не применили немцы - продумали. Почему не применили наши?

 Отправлено: 20.12.05 11:21. Заголовок: Re:

Panzer пишет:

цитата

---

Почему не применили немцы - продумали. Почему не применили наши?

---

Дык ну применила РККА "химию" - и куда удар - по немецким войскам (и много заденем ? - с нашей то разведкой и организацией), а удар возмездия немцев не по войскам, а по ГОРОДАМ и ЗАВОДАМ.
Оно нам надо?

 Отправлено: 28.12.05 02:41. Заголовок: Re:

RAZNIJ – «А вот удар возмездия СССР сможет нанести только по нем. войскам (до городов не дотянется. А вот немцы как раз маневрируют.» - вы кажется забыли о бомбежках Берлина ВВС Балтфлота …

 Отправлено: 28.12.05 11:02. Заголовок: Re:

RAZNIJ пишет:

цитата

---

по ГОРОДАМ и ЗАВОДАМ

---

Вот это как раз нашим менее печально, как мне кажется
Магомед пишет:

цитата

---

вы кажется забыли о бомбежках Берлина ВВС Балтфлота

---

слишком рано. Еще нет необходимости "идти на всё"

 Отправлено: 28.12.05 12:28. Заголовок: Re:

Магомед пишет:

цитата

---

RAZNIJ – «А вот удар возмездия СССР сможет нанести только по нем. войскам (до городов не дотянется. А вот немцы как раз маневрируют.» - вы кажется забыли о бомбежках Берлина ВВС Балтфлота …

---

Слишком небольшое количество самолетов участвовало.
sas пишет:

цитата

---

Кстати, где-то читал, что в Аджимушкае немцы таки газ применили...

---

Это дыра в конвенции. Химоружия немцы в Аджимушкае не применяли. Но дымовые шашки и слезогонка (второе имхо позже) применяемые по подземельям и другим подобным объектам действует ничуть не хуже.
Этой же дырой активно пользовались и янки, что выкуривая джапов на островах, что во Вьетнаме.
Насчет применения ОВ по городам, у немцев в городах строились гермоубежища. У нас вроде еще четыре штуки осталось.

 Отправлено: 28.12.05 12:44. Заголовок: Re:

Магомед пишет:

цитата

---

RAZNIJ – «А вот удар возмездия СССР сможет нанести только по нем. войскам (до городов не дотянется. А вот немцы как раз маневрируют.» - вы кажется забыли о бомбежках Берлина ВВС Балтфлота …

---

В моем сценарии - ПЕРВОЕ применение "химии" штурм Ленинграда, С ХОДУ, т.е. Прибалтика и острова потеряны.
Неоткуда летать до Берлина, максимум Кеникс. И то если сообразят - Ленинград пал, немцы повернули на Москву. Не до возмездия.

 Отправлено: 28.12.05 15:36. Заголовок: Re:

И чем отвечать Советам?
1. Люизит (склады в Кукнарке)
2. Иприт (Дзержинск)
3. Жидкий хлор (Березники)
Методы применения - авиация (осколочные-химические АБ, выливные приборы), реактивная артиллерия, 107-мм ХМ (полки резерва РГК), 76-мм дивизионные пушки...
До Берлина не дотянем...

 Отправлено: 28.12.05 15:49. Заголовок: Re:

Была договоренность наших с англичанами - что по кому бы ни применили, англия заливает весь рейх нах. У них хватало - чем. И недалеко лететь.

 Отправлено: 28.12.05 16:02. Заголовок: Re:

Platov пишет:

цитата

---

Была договоренность наших с англичанами

---

Нуу, англичане...так СРАЗУ они договора и исполняли...например, Второй фронт в 1942 году...да почитайте переписку ИВС с Черчиллем...сплошная ругня...да и ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ...

 Отправлено: 28.12.05 16:21. Заголовок: Re:

Но здесь такой повод...!

 Отправлено: 28.12.05 16:38. Заголовок: Re:

cocoo пишет:

цитата

---

Но здесь такой повод...!

---

Будто бы англы ждали ПОВОДА, чтоб выгодную себе мерзость учудить...например, чей-нибудь флот "копегангировать"....

 Отправлено: 28.12.05 20:12. Заголовок: Re:

По сравнению с затоплением Германии ОВ "копенгагирование" флота - так, детские шалости. Нужен очень серьезный повод. К тому же лучше предоставить немцам "почетное право" применения ОВ первыми.

 Отправлено: 29.12.05 04:19. Заголовок: Re:

По СССР см. http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=6
"В основе советской химической доктрины лежала концепция ответного химического удара."

 Отправлено: 29.12.05 06:57. Заголовок: Re:

cocoo пишет:

цитата

---

По сравнению с затоплением Германии ОВ "копенгагирование" флота - так, детские шалости. Нужен очень серьезный повод.

---

Да уж куда серьезнее.... Было совместное заявление стран-участниц АГ-коалиции, что в ответ на применение ОВ по кому-либо из участников, все Союзники применят ОВ против Германии.
Черчиль конечно склонен к кидалову, но бодаться с Германией в одиночку ему явно не улыбалось.

 Отправлено: 29.12.05 09:57. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата

---

заявление стран-участниц АГ-коалиции

---

А если эта коалиция урезана на США? Будет ли у англичан столько гонору?
Виталий пишет:

цитата

---

Черчиль конечно склонен к кидалову, но бодаться с Германией в одиночку ему явно не улыбалось.

---