Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 07.09.07 19:13. Заголовок: Ещё один вариант материальной базы паропанковского и дизельпанковского компьютеров
Когда говорят о паропанковском компьютере , то чаще всего представляют систему шестерёнок соединёную на манер коробки передач , но вполне возможно в данной роли представить и рычажную схему т.е. систему шарнирно соединённых стержней , в подобной системе можно реализовывать наиболее эффективные двоичный и троичный коды (двоичную систему разработал Лейбниц , а троичную Менделеев). Когда говорят о дизельпанковском компьютере , то сразу представляют много хитросоединённых радиоламп , но уже тогда были известны особенности явлений при электролизе , что могло позволить создать ЭВМ на элементной базе хемотроники ( http://www.take5.ru/60/4124/index1.1.html ) , хемотронные диоды были известны очень давно , хемотронные транзисторы тоже вполне могли изготовить даже в середине XIX века.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
YYZ
|
| Кандидат всяческих наук, радетель славян, параисторик сапиенсов с палеолита, Тайный Хранитель и Прогрессор Земли
|
|
|
Отправлено: 07.09.07 20:17. Заголовок: Re:
Полагаю, в контексте такого дискурса, рассуждения о развилке просто тускнут и тухнут ;-) В кубоперсике такое плиз создаем . А если по теме - приведите плиз расчеты скорости и стабильности логических операций на таком вычислителе. А также возможности высокой интеграции. И алгоритмическую поддержку. И , НАКОНЕЦ, НЕОБХОДИМОСТЬ ТАКОГО В XIX ВЕКЕ. А про микромеханичекие компьютеры слышали? Проще и удобнее, и без хемоизвращений ;-)
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 07.09.07 20:36. Заголовок: Re:
Ну была аналитическая машина Беббиджа, ну не работала Ну развлекались в начале 20-го века наши (и не только) с ПУАЗО и им подобными устройствами. Арифмометр правда сделали. Машины на лампах/реле/конденсаторы/... еще туда сюда. Пневматические ВМ кто-то делал (вроде даже у нас). Прочая экзотика, ну... Механика банально ненадёжна.
|
|
Профиль
Ответить
|
YYZ
|
| Кандидат всяческих наук, радетель славян, параисторик сапиенсов с палеолита, Тайный Хранитель и Прогрессор Земли
|
|
|
Отправлено: 07.09.07 20:59. Заголовок: Re:
Лин пишет: цитата: | Механика банально ненадёжна. |
| Я про вот это - микромеханика/наномеханика: "Механический компьютер пригодится военным Новые технологии позволят возродить механические компьютеры, известные человечеству уже не одно тысячелетие. Группа ученых из университета Висконсин-Мэдисон ведет разработку механического компьютера, который будет обладать целым рядом преимуществ перед ставшими «классическими» электронными вычислительными устройствами. Основным базовым элементом нового устройства станет наномеханический одноэлектронный транзистор NEMET (nanomechanical single-electron transistor), оснащенный механическим переключателем наномасштаба. Создание механического сигнального процессора возможно с использованием уже широко использующихся технологий создания обычных чипов методом фотолитографии. Механический компьютер, сообщает Physorg, по быстродействию будет сопоставим с обычным электронным сигнальным процессором, работающим на частоте от 100 МГц до единиц гигагерц. Несмотря на относительно скромное быстродействие, он будет обладать целым рядом преимуществ по сравнению с электронными процессорами. Во-первых, он значительно более устойчив к воздействию мощных импульсов электрического тока и электромагнитному импульсу – одному из поражающих факторов ядерного взрыва. Это открывает перспективу использования устройств такого рода в военной технике. Во-вторых, наномеханический компьютер сможет работать при температурах, достигающих нескольких сот градусов Цельсия. Это не только позволяет решить проблему охлаждения чипов, но и позволит создать системы, пригодные, например, для длительной работы на поверхности венеры. В-третьих, механический компьютер работает намного более эффективно, чем электронные, рассеивая при этом значительно меньше энергии. И, в-четвертых, наномеханические запоминающие устройства могут иметь не два, а большее количество стабильных состояний, что позволит создать значительно более эффективные системы хранения данных. "
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 07.09.07 21:07. Заголовок: Re:
А теперь давайте вспомним, СКОЛЬКО подобных ПРОЖЭКТОВ было за последние годы Одних биокомпов штук 5. Квантовые, еще какие-то, так что... Новый тип базового элемента - это конечно хорошо, только причем тут механика Схема то будет та же, что и в обычном компе. Остается вопрос быстродействия самого элемента, его размеров (нано - понятие растяжимое), надежности и цены.
|
|
Профиль
Ответить
|
|