Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.06.06 16:14. Заголовок: ПМВ без Бельгии.
Допустим, что Германия вынуждена строго соблюдать нейтралитет Бельгии. Как будут развиваться боевые действия на Западном фронте (а он ощутимо меньше)? Смогут ли Англия и Франция удержать такой Западный фронт при нейтралитете России?
|
|
Профиль
Ответить
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
Евгений Пинак
|
| Покровитель Бирмы и Защитник Юго-Восточной Азии
|
|
|
Отправлено: 19.06.06 16:17. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Допустим, что Германия вынуждена строго соблюдать нейтралитет Бельгии. Как будут развиваться боевые действия на Западном фронте (а он ощутимо меньше)? Смогут ли Англия и Франция удержать такой Западный фронт при нейтралитете России? |
| А почему это Россия не должна будет вступать в войну?
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 19.06.06 17:20. Заголовок: Re:
боевые действия -сразу же возникает позиционный тупик. немцы раньше перебрасывают войск на восток. Росссия в войну вступает по любому, а вот с англией вопрос.
|
|
Профиль
Ответить
|
Леший
|
| Коронный рыцарь Священной Российской империи
|
|
|
Отправлено: 19.06.06 18:34. Заголовок: Re:
В начале ПМВ не стоял вопрос: нарушит ли Германия нетралитет Бельгии или нет? Стоял вопрос: кто его первым нарушит (Франция или Германия)?
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.06 19:15. Заголовок: Re:
Евгений Пинак пишет: цитата: | А почему это Россия не должна будет вступать в войну? |
| Тут главный вопрос не в РИ, а в Великобритании... Вот ей уж точно повода вмешиваться нет. Но западный фронт без бельгии и голландии я себе представляю с трудом... И вообще с какой последовательность друг -другу объявляли войну в реале? Может быть интеерсно. Т.к. емнип великобритания объявляла войну германии именно по случаю нарушения нейтралитета Бельгии.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 19.06.06 19:32. Заголовок: Re:
Леший пишет: цитата: | Стоял вопрос: кто его первым нарушит (Франция или Германия)? |
| А зачем Франции его нарушать? Ей что, делать нечего? Наступать на Германию через Бельгию - тяжелый случай полового извращения.
|
|
Профиль
Ответить
|
Вандал
|
| Монстр сорокалетней выдержки
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.06.06 20:29. Заголовок: Re:
Бабс1 пишет: цитата: | Наступать на Германию через Бельгию - тяжелый случай полового извращения. |
| Есть такое местечко в Арденнах - Невшато. Поинтересуйтесь, как в тех местах оказались французские 3-я и 4-я армии.
|
|
Профиль
Ответить
|
Sergey-M
|
| Первый Командир Третьей Конной Армии
|
|
|
Отправлено: 19.06.06 20:34. Заголовок: Re:
они шли туда навстречу наступающим немцам
|
|
Профиль
Ответить
|
CheshireCat
|
| сторонник Империй Российской и Германской, противник Империи Британской
|
|
|
Отправлено: 20.06.06 05:56. Заголовок: Re:
На мой без Бельгии немцы не смогут выиграть приграничное сражение...Лайми могут в принципе и не полезть в Европу а ждать кто кого...Германия и АВИ Франция и Россия сидят в позиционном тупике, возможны удачные действия Германии против РИ...
|
|
Профиль
Ответить
|
Читатель
|
| Сторонник Идеальных Границ, Первый Император Галактической Империи
|
|
|
Отправлено: 20.06.06 06:04. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | западный фронт без бельгии и голландии |
| Голландия принимала участие в ПМВ? Интересно на чьей стороне...
|
|
Профиль
Ответить
|
thrary
|
| Доктор Астрологических Наук
|
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.06.06 08:59. Заголовок: Re:
Читатель пишет: цитата: | Голландия принимала участие в ПМВ? |
| Вопрос о Маастрихстком коридоре остается всегда.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 20.06.06 21:44. Заголовок: Re:
Евгений Пинак пишет: цитата: | А почему это Россия не должна будет вступать в войну? |
|
Да есть желание под этим соусом удержать Россию и АВ от вступления в овйну и обеспечить необходимую длительность войны.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Евгений Пинак
|
| Покровитель Бирмы и Защитник Юго-Восточной Азии
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 09:56. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Евгений Пинак пишет: цитата: А почему это Россия не должна будет вступать в войну? Да есть желание под этим соусом удержать Россию и АВ от вступления в овйну и обеспечить необходимую длительность войны. |
| ???А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? С обьявления войны России со стороны Германии, что _автоматически_ вело к вступлению в войну Франции. Бельгия тут - как пятое колесо от воза.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.06 16:49. Заголовок: Re:
Евгений Пинак пишет: цитата: | А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? |
|
Угу знаю. Я идеи для своей АИ отрабатываю. Там у меня РЯВ не было со всем вытекающим.
|
|
Профиль
Ответить
|
Евгений Пинак
|
| Покровитель Бирмы и Защитник Юго-Восточной Азии
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 17:08. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Евгений Пинак пишет: цитата: А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? Угу знаю. Я идеи для своей АИ отрабатываю. Там у меня РЯВ не было со всем вытекающим. |
| Так предупреждать же надо. Причем желательно с достаточно подробными исходными данными, а то выходит "шел по улице, упал; очнулся - гипс".
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 21.06.06 21:35. Заголовок: Re:
Евгений Пинак пишет: цитата: | Причем желательно с достаточно подробными исходными данными, а то выходит "шел по улице, упал; очнулся - гипс". |
|
Напишу, выложу. Сейчас описываю ПМВ. Но пишу я меедлеенноо.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 21.06.06 21:50. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | Напишу, выложу. Сейчас описываю ПМВ. Но пишу я меедлеенноо. |
|
А может все-таки с начала начнете-как у Вас там без РЯВ получилось и в каком году развилка?
|
|
Профиль
Ответить
|
Пух
|
| Первый конкурент Магнума
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 02:55. Заголовок: Re:
thrary пишет: цитата: | Тут главный вопрос не в РИ, а в Великобритании... Вот ей уж точно повода вмешиваться нет. |
| Вообще-то на уровне генеральных штабов решение о посылке экспедиционного корпуса во Францию было принято еще в 1909 г. ... Англичане не дураки - им доминирующая на континенте Германия (как и Россия!) совершенно не нужна. А если учесть успехи немцев в строительстве флота...
|
|
Профиль
Ответить
|
|
Отправлено: 22.06.06 21:08. Заголовок: Re:
sas пишет: цитата: | Вас там без РЯВ получилось и в каком году развилка? |
|
В 1870х, значимые изменения с 1890х. Насчёт РЯВ - сначало флоту нагнали, а потом поделили сферы влияния.
|
|
Профиль
Ответить
|
sas
|
| Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
|
|
|
Отправлено: 22.06.06 21:27. Заголовок: Re:
Вольга С.лавич пишет: цитата: | В 1870х, значимые изменения с 1890х. |
|
Ну слава богу,что хоть не в 1904 :),но интересуют именно "грязные подробности" развилки.
|
|
Профиль
Ответить
|
|