Ответов - 4 [только новые]


Бабс1





ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.06 19:35. Заголовок: Re:


Если учесть, что в 66-м году бомбы уже достаточно совершенны, то самопроизвольного взрыва не будет.
Ну а если чисто гипотетически, то СССР, конечно, будет в большом выигрыше, а капитан ГРУ Иванов получит звезду героя за операцию (посмертно). В общем, читайте Форсайта "Четвертый протокол".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Platov
Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.06 20:58. Заголовок: Re:


С чего программу АЭС то отменять? Франция была сильно озабочена своей энергобезопасностью, и всяких зеленых предпочитала видеть в гробу в белых тапках (вспоминаем того же Воина Радуги и прочие менее известные эпизоды :)

Кстати, плутониевое заражение местности там таки было. Как боролись и как искали бомбу в Гибралтаре (проливе) была хорошая книжка - Бомбы Паломареса.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Магомед





ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.06 22:37. Заголовок: Re:


А в каком году случилась та история , как пьяный американский сержант расстрелял атомную бомбу из Гаранда и пробил большую часть степеней защиты ... Было это где то в Западной Европе , вот вам и развилка ...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Magnum
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.06 23:46. Заголовок: Re:


Уж лучше на Гренландию (январь 1968). А коллега Динлин расскажет нам о климатических последствиях.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6258
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 37 месте в рейтинге
Текстовая версия

печати и штампы для быстрого ответа