АвторСообщение
root
Heliodromos


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 19:45. Заголовок: Обойдёмся без Петра 3?


РИ. Елизавета Петровна пригласила на роль наследника престола внука Петра 1 - Петра 3, который провёл детство в Пруссии и был фанатом всего прусского. Когда он взошёл на престол, он спас Пруссию от катастрофы в Семилетней войне, вернув все завоевания Фридриху (Хотя русские в Семилетней войне взяли даже Берлин).

Развилка. Елизавета Петровна легализует свой тайный брак с одним из придворных. После её смерти он продолжает править страной, как император. (Или Елизавета Петровна назначает кого-нибудь другого своим наследником - главное, чтобы не Петра 3). Восточная Пруссия по результатам Семилетней войны отходит России.
Итоги: Пруссия ослаблена и не сможет служить центром объединения Германии. Восточная Пруссия - плацдарм для нападения на Россию - ликвидирована. У России есть порты на южном берегу Балтийского моря.
Как это изменит историю? Будет ли Первая Мировая?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]


литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 10:18. Заголовок: Re:


Петр на польском троне- чепуха, это не возможно

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
tewton



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 20:01. Заголовок: Re:


литовец пишет:

 цитата:
Петр на польском троне- чепуха, это не возможно


Еретик! Для АИ всё возможно! А если серьёзно - почему? Кто против? Австрия - получит Силезию назад и будет рада (а будет выступать - и не получит), Пруссия - разгромлена, Польша сама - была у них Саксонская династия (хотя и выборная) будут Гольштейн-Готторпы

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
georg






ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 20:08. Заголовок: Re:


tewton пишет:

 цитата:
была у них Саксонская династия



Ради польской короны перекрестившаяся из лютеранства в католичество. Петр себе подобного позволить не может - живо лишится русского трона.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 20:10. Заголовок: Re:


Король должен быть котоликом. И главное- зачем это ему? Он назначил бы кого нибудь из Пястов

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
tewton



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 22:14. Заголовок: Re:


Ну может быть... но только Польши. Отменил бы унию Польши и ВКЛ - и стал бы Великим князем Литовским.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
литовец



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.07 22:22. Заголовок: Re:


Литва тоже католическая страна. В XVIII в. почти вся шляхта ВКЛ была католической. Некатолик не мог был членом сейма. Уния для Литвы тогда- святое. получится всеобщее восстание в Польше и Литве. Словом, чушь

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 98
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



печати и штампы для быстрого ответа