Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.
Отправлено: 27.08.05 00:07. Заголовок: Re:
Если удастся оттянуть войну с Англией, то нужно по быстрому перебросить артиллерию со всех черноморских крепостей к Константинополю, а всех турок города направить на строительство оборонительных сооружений. В принципе можно укрепить пролив так, что ни одна флотилия англичан не прорвётся. Правда, вот только что делать с другими портами.
Уже посмотрел. Но вопросов много. Первое. А вступит ли Англия в войну ? Одно дело в 1853, когда Россию и турки били, и Франция была союзником. А вот в 1878 году, это все под большим вопросом. Тем паче, эскадра постреляет-постреляет, да и уйдет.
Мне вот мысль какая пришла, да пусть английская эскадра громит Константинополь из всех своих орудий. Пусть. Жертвы среди мирного населения будут огромные. Пусть они вообще его с лица земли сотрут (что маловероятно). Вот как тогда турки станут относиться к англичанам посли их варварских обстрелов ?
Неоварвар прогрессоров. Имперец по духу и анархист по призванию.
Отправлено: 27.08.05 01:03. Заголовок: Re:
Широкорад в своей книге «Русско-турецкие» войны пишет, что в этот период на вооружении английского флота находятся чуть ли не самые плохие пушки за всю его историю. Он приводит характеристики всех тогдашних арт. систем - Ланкастера, Витворта, Армстронга, и Вуличской. Они отличались от немецких и русских орудий в худшую сторону более долгим периодом заряжения и частым разрывом стволов от заклинивания снарядов. Широкорад считал английский флот того времени «бумажным тигром.
Давайте подумаем, где и как Россия могла бы сделать Англии большую гадость. Десант на Британские острова, мы, конечно, высаживать не будем. Новый поход на Индию ?
Я тут подсчитал, что в Туркестане было 4 стрелковых батальона, 17 линейных батальонов и Красноводский местный. Все это - закаленные бойцы. Но для похода в Индию явно недостаточно. Потому нужно будет перебросить войска с Кавказа. Мобилизация оренбургских, уральских, семиреченских, кубанских и терских казаков. Будут проблемы с горной артиллеритей, маловато её. Хочу найти силы англо-индийской армии в 1878 году, чтобы сопоставить. И еще. В Туркестане нужно оставить войска на случай подавления местных бунтов.
цитатаТут проблема в том, чтомогут влезтьеще и АВИ с Пруссией, а вообще простов 1878 над русским командованием висел призрак Крымской войны....
Не будет Крымской войны №2. Во-первых, Франция до коликов боится Германии. Россия - единственное препятствие на пути новой тевтонской агрессии против Галлии. И в этих условиях начинать с Россией войну? Во-вторых, Германия не рвется драться с Россией. И даже, если С-Петербург, даст русские гарантии Эльзасу и Лотарингии, то готова воевать на стороне русских. В-третьих, Австро-Венгрия может поддержать Британию военной силой. Но захочет ли, она это делать? Ведь ее армия просто не устоит перед русской, а если еще германцы к русским примкнут? То А-В вообще . Получается лишь противоборство Россия-Британия, где гордые англосаксы, не имея крупных сухопутных сил, ничего сделать России не могут, а тут еще Индия...
Вот потому то я предлагаю воспользоваться историческим шансом и сломать хребет дряхлеющему бритуанскому льву. Пользы много будет. Россия сможет получить проливы, и одновременно можно поджвинуть Англию с мирового трона.
Ну, если не хребет сломать, то несколько зубов из пасти выбить. Если отобрать у Англии Индию - то это значит нанести сильнейший удар по Империи Виктории.
1. Где Россия может столкнуться в бою с английской армией, кроме как в Индии ? 2. Поход в 1878 году будет коренным образом отличаться от похода 1801 года, т.к. русские войска стоят уже в Туркестане, гораздо ближе, чем когда-либо. 3. Если русские займут Царьград, неужели Англия молча снесет такое оскорбление ? 4. Ринется Англия в бой одна или же будем искать союзников, чтобы таскать каштаны из огня чужими руками ?
До Индии не дойдут. Как раз где-то в эти годы в этом убедились. Единственная возможная дорога - через Иран, но там с коммуникациями туго и шах ЕМНИП, уже враждебный. гутник пишет:
цитатаГде Россия может столкнуться в бою с английской армией
В Стамбуле. А зачем? Если у бриттов нет союзника с сильной армией - они будут искать союза. Третьего не дано, у них вечная тревога, что русские используют Вашу идею и рванут в Индию. Убедятся в малореальности такого рывка они только к началу 20 века. гутник пишет:
цитатарусские войска стоят уже в Туркестане, гораздо ближе, чем когда-либо
модераторРеинкарнация Милоша Обилича, Основоположник и Хранитель Великой Сербии, Борец с Карфагенским Мондиализмом.
Отправлено: 27.08.05 22:45. Заголовок: Re:
Тут вот еще какая загвоздка: даже если мы возьмем Константинополь, проливы все равно останутся для нас закрытыми, т.к. там английский флот.
Поэтому выход из положения - РАННИЙ разгром Турции.
Итак, развилка - Плевна занята русскими 15 июля 1877 года - успели чуть раньше турок. Авангард доблестно продержался до подхода основных сио и все такое
К 30 июля - окружение армии Осман-паши.
7 августа - штурм Шипки Сулейман-пашой. Неудачный, ессно.
9 августа Осман-паша капитулирует.
14 августа русские начинают переход через Балканские горы.
к 29 августа войска Сулейман-паши оказываются в критическом положении, перед лицом превосходящей количественно и качественно армией русских. Отход турок к Адрианополю.
2 сентября Лорис-Меликов берет Карс.
10-20 сентября - бои у Адрианополя. Турки сражаются как звери (отступать некуда). Большие потери с обеих сторон.
24 сентября Сулейман-паша выбрасывает белый флаг.
1 октября русская армия входит в Константинополь. Султан бежит из столицы
К 8 октября 1877 года русская армия закрепляется на обоих берегах Босфора и Дарданелл.
Европа поставлена перед фактом полного военного поражения Османской Империи.
Ранний разгром - это хорошо. Но это слишком хорошо. Если же руские входят в Константинополь, то что будут делать англичане ? Вечно держать эскадру на рейде ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет