модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 13.03.06 13:01. Заголовок: Re:
цитата:
"Бонапарте предуспел прекратить все междоусобные раздоры, кровопролития и безначалие, что и побудило европейские державы восстановить дружественные сношения с Франциею, в надеянии, что правитель ее, движим будучи собственною своего пользою для лучшего и прочного укоренения могущества и власти своей и для блага вообще всех жителей, не отойдет от принятых им правил умеренности, но с недавнего времени поведение-его внутри и вне республики день от дня обнаруживать стало властолюбивые его замыслы, и, наконец, последнее происшествие, когда по повелению его отряд французских войск, вступив во владения курфирства Баденского, вооруженною рукою похитил Дюка д'Ангиена..."
У Манфреда упоминается очень хлесткий ответ Наполеона на это обвинение. Цитаты под рукой нет, но вкратце: а вы бы сами, Ваше Величество, хоть на миг сомневались ли, если бы узнали что на территории, допустим, Восточной Прусии, укрываются убийцы Вашего батюшки, Павла Первого, и не послали бы гренадеров захватить их?" Намек Александру был весьма прозрачен...
цитата:
Не будучи в состоянии повернуть и лечь на параллельный ему курс, поскольку "Виктории" мешал шедший за "Твердым" корабль "Москва", оказавшийся у "Виктории" по носу, который схватился с ним на абордаж.
Вызывает некоторое сомнение конструкция данного предложения... Кто схватился, с кем... у главного предложения в силу стилистических пертрубаций отсутствует сказуемое... А теперь по тексту в целом... Начинается как альтернативка, заканчивается как криптоистория. Однако мотивация такого хода событий ужасающе слаба... Просто вечный заговор англичан против России какой-то! Поверьте, Наполеона им с головой хватало - какая Россия?
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
Отправлено: 13.03.06 18:46. Заголовок: Re:
Сталкер пишет:
цитата:
Вызывает некоторое сомнение конструкция данного предложения... Кто схватился, с кем... у главного предложения в силу стилистических пертрубаций отсутствует сказуемое... А теперь по тексту в целом... Начинается как альтернативка, заканчивается как криптоистория. Однако мотивация такого хода событий ужасающе слаба... Просто вечный заговор англичан против России какой-то! Поверьте, Наполеона им с головой хватало - какая Россия?
ну зачем так подробно...Смотрите как у нас с Сергеем-М это получилось сформулировать в одном предложении...;)
Это ладно.Вот Андрей Лях написал криптоисторическую книгу,о том как Ф.Херберт нам всё про Дюну врёт...
Про Дюну неинтересно! Нужно что-то родное - например доказать что Вовка Ильич Ульянов-Ленин-Крупский-Арман и Вильгельм№2 последний германский император - одно и то же лицо!
Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
Отправлено: 14.03.06 14:45. Заголовок: Re:
Да ладно, бразза...
Весь текст ставит на место одна фраза "мы отрезаны _турецким_ флотом". И именно она дает разгадку. Просто у офицера побиваемого турками корабля слегка поехала крыша...
Мораль - копи-паст не лучшее средство для писания собственных текстов ;)))))
=========== Капитан-лейтенант Быченский, вызванный братом из нижней палубы, не знал положения корабля. Мы с братом и лейтенант Макаров, бывший во все время наверху, объявили ему, что мы отрезаны турецким флотом ===========
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 14.03.06 16:40. Заголовок: Re:
Предлагаю оставить за скобками авторский произвол и базироваться исключительно на данных предоставленных в тексте рассказа. Дело в том что дейтсвия Сенявина несколько э... непонятны.
Итак Сенявин получает приказ:
"то по сему уважению повелел я отправить туда дивизию, состоящую из пяти кораблей и одного фрегата, и тем усилить ныне там пребывающее морское ополчение наше. Вверяя все сии военные, как морские, так и сухопутные силы вашему главному начальству для руководства вашего, признал я за нужное снабдить вас следующими предписаниями: Снявшись с якоря и следуя по пути, вам предлежащему, употребите все меры, морским искусством преподаваемые и от благоразумной и опытной предусмотрительности зависящие, к безопасности плавания вашего и к поспешному достижению в Корфу".
Т.е. Сенявину предписывается УСИЛИТЬ ОПОЛЧЕИНИЕ. Т.е. усилить российское присутсвие на Средиземном море, а не лезть в драку сломя голову! Идем дальше:
"Однако в дело, вмешались дипломаты. Англия, обеспокоенная возможностью усиления России на Средиземном море, и захвата ей турецких проливов, начала тайные переговоры с французами. Было решено совместными усилиями вывести Россию из игры. Взамен на отказ Франции от вторжения и высадки десанта на территорию Англии, ей переходили все русские базы на Средиземном море. Нельсону была дано указание разработать новый план, уже по разгрому русской эскадры совместными усилиями англичан, французов и испанцев. Сигналом для начала совместных действий должен был быть поднятый на флагманском корабле Нельсона "Виктории" французский гюйс и сигнал: "Англия ожидает, что каждый исполнит свой долг". Поскольку согласование деталей данной операции происходило в тайне, то он не успел полностью оговорить все, как поступил сигнал из Лондона завершить данный вопрос, как можно быстрее. Сенявин знал обо всем этом и готовился и к бою и к английской измене. Вот приказ, который он сообщил своим капитанам: "Обстоятельства обязывают нас дать решительное сражение"
Какие такие "обстоятельства"? Какие обстоятельства вынуждают Сенявина собрать вместе все мизерные русские силы и бросить их в самоубийственную атаку на ОДНОГО ИЗ врагов России? Более того - из всех выбран враг меньше всего угрожающий интересам России на Средиземноморье. Вместо того чтобы спокойно смотреть из стороны как английский и французский флоты разносят друг друга в щепу Сенявин решил погеройствовать. В результате угробил флот + неимоверно усилилил англичан что аукнулось потом в Крыму... Вобщем такому идиоту максимум можно командовать кораблем но никак не эскадрой...
Весь текст ставит на место одна фраза "мы отрезаны _турецким_ флотом". И именно она дает разгадку. Просто у офицера побиваемого турками корабля слегка поехала крыша...
Каюсь, слизали куски у Тарле (описание Афонского боя), и все невычитали и неоткорректировали!
Исходя из Вашего текста Сенявин предполагал такой вариант развития событий. Так КАКОГО ЧЕРТА он бросил все свои корабли в самое пекло? ЗАЧЕМ???
А у него был выход? И еще - с одной стороны численный перевес у противника, а с другой стороны - у противника ярко-выраженная потеря единоначалия и управления - командующих (английских, французских, испанских), как депутатов в Государственной Думе, и все эти командующие такие же дружные и отвественные как и депутаты!
Пожизненный Президент Сибирской Демократической Революции, Партиарх Автокефальной Малороссийской Православной Церкви
Отправлено: 16.03.06 02:53. Заголовок: Re:
Я конечно дико извиняюсь но кого Вы понимаете под "противником"? Англичан, французов или испанцев? Замечу, у каждого из вышеперечисленных наблюдается явный перевес перед русскими. Так может не стоит лезть в драку за чужой интерес? Может стоит примитивно опоздать к началу сражения? Или Сенявин далек от подобных рассуждений? А может быть он просто не далек и ему по душе лозунг "я дерусь потому что дерусь"?
Я конечно дико извиняюсь но кого Вы понимаете под "противником"? Англичан, французов или испанцев? Замечу, у каждого из вышеперечисленных наблюдается явный перевес перед русскими. Так может не стоит лезть в драку за чужой интерес? Может стоит примитивно опоздать к началу сражения? Или Сенявин далек от подобных рассуждений? А может быть он просто не далек и ему по душе лозунг "я дерусь потому что дерусь"?
Увы Сенявин не оставил мемуаров, объясняющих причину такого поступка!
Я всегда стремлюсь не стоять на месте, и осваивать новые достижения в области информационных технологий. Что, до Сенявина, то именно его фраза "Потеря связи - потеря управления" вписана золотыми буквами в серебрянные скрижали истории и военной мысли. Что, до абсурдности его действий, то цель данного рассказа - издевательство над нынешней убогой системой образования, и попытка создать у тех, кто не разбирается в истории, и любит смотреть телевизор, еще один миф.
Защитник Покоя Неба, Главный Друг и Недруг Panzera
Отправлено: 19.03.06 02:07. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитата:
Что, до абсурдности его действий, то цель данного рассказа - издевательство над нынешней убогой системой образования, и попытка создать у тех, кто не разбирается в истории, и любит смотреть телевизор, еще один миф.
А вот это Вы делаете абсолютно зря-такого рода "мифов" и так сейчас завались...
А вот это Вы делаете абсолютно зря-такого рода "мифов" и так сейчас завались...
Такого рода "мифы" (ура-патриотические) уже давно развенчаны демократическими историками. Взамен развенчанных "мифов" созданы другие (ура-демократические). Я считаю, что должен быть паритет. Помимо привитого демократами мифа, что Россия - зловонная помойка, нужно создать аналогичный миф, что западная цивилизация, такая же зловонная помойка. Времени на создание "мифа" тратится меньше, чем на его развенчивание. Каммерер пишет:
цитата:
А отзывы на самиздате мне понравились. Остальное не лезет ни в какие ворота. Ольга, у Мэтра Караха и то правдоподобия на порядок больше.
Для человека хорошо знающего историю - согласна. А вот для тинейджера(экспионэра) жующего хотдог с кокаином, и гуляющего по Красной Площади, которая названа так в честь группы "Рэд Чили Пеперс" - это вполне удобоваримая пища.
модераторЗащитник Маори и всех угнетенных народов, убийца Кортеса и Кошевой Атаман Первого Ранга
Отправлено: 30.03.06 10:44. Заголовок: Re:
Ольга пишет:
цитата:
Похоже, что перед тем как юежать из Зимнего, Керенский именно эту статью из их словаря и прочитал!
Я надеюсь, вы это несерьезно... Бегстство Керенского в женском платье из цикла тех же легенд, что и выступление его соученика по симбирской гимназии Ульянова-Ленина с броневика на Финляндском вокзале!
Я надеюсь, вы это несерьезно... Бегстство Керенского в женском платье из цикла тех же легенд, что и выступление его соученика по симбирской гимназии Ульянова-Ленина с броневика на Финляндском вокзале!
Похоже Вы никогда не были в Санкт-Петербурге! И не видели здания Финлядского вокзала! И не внимательно учили историю в школе! Ленин начал выступать с балкона, а затем упал с него на крышу броневика, причем сумел приземлиться на ноги, чем и вызвал бурные аплодисменты собравшихся, а также скачкообразное повышение своего рейтинга и рейтинга большевиков на два порядка с 0,5% почти до 52%.
Попробуйте "Камо гребеши" апгрейдировать На главную роль поставьте не христиан а митраистов, а в конце пусть Нерона свергнет и воссядет на престол солдат-наемник, ну скажем , Абрам Пяст
Скажут, что я прививаю чувство вины полякам за содействие в каком-нибудь антисемитском... Впрочем мысль о старине навевает одну безумную идею, о том как княгиня Ольга Царьград сожгла...
Не хватает действий в Китае, ибо только благодаря героическим польским морякам японцы согласились выплатить компенсацию за бомбардировку американских кораблей
Не хватает действий в Китае, ибо только благодаря героическим польским морякам японцы согласились выплатить компенсацию за бомбардировку американских кораблей
Да, этот момент как-то упущен (переводчик потерял две страницы текста )
ИМХО, ваши "польские" альтернативы значительно уступают вашим "русско-японским". Может попробуете прославить какой-нибудь иной малый флот- например ирландский.
ИМХО, ваши "польские" альтернативы значительно уступают вашим "русско-японским". Может попробуете прославить какой-нибудь иной малый флот- например ирландский.
Мысль интересная! Или может... У Ватикана есть выход к морю?
У Ватикана есть швейцарская гвардия. И точно были галеры. Итого можно спокойно получить тральщики магнитных и аккустических мин
Ага! А к веслам во время атаки Ю-87 привязывать аэростаты ПВО... Мысль интересная, если оформить, то меня теперь не только в Польшу не пустят, но и там какую-нибудь епитимиью наложат, или предадут анафеме? Подумаем после праздников!
Хороший рассказ, только вывод немного странный. За что должно быть стыдно англичанам? Вполне нормальные и грамотные действия. Те же "Бленхеймы" вряд ли могли добиться большего, они же не пикирующие, а горизонтальные бомбардировщики, да и рапорты их соответствующие (накрытие взрывом видно, а результаты - хрен его знает). А вот отчеты итальянцев о сбитых - действительно круто. Превышение в десятки раз - это сильно превышает обычный уровень завышения потерь врага (2-3 раза). А в общем - рассказ поучительный, спасибо.
Очень интересно. Особено порадовали отчёты английских пилотов об утоплении всего итальянского флота и о самолётах "в результате технических неисправностей разбившихся при посадке".
Очень интересно. Особено порадовали отчёты английских пилотов об утоплении всего итальянского флота и о самолётах "в результате технических неисправностей разбившихся при посадке".
отчёты английских пилотов об утоплении всего итальянского флота
А чего вы хотите. Бомбят горизонтальные бомбардировщики, корабли закрывает разрывами, а что не попали - так в таких случаях сомнение всегда трактуют в свою пользу. Сравните с бурной фантазией итальянцев - совсем неплохо.
savage пишет:
цитата:
о самолётах "в результате технических неисправностей разбившихся при посадке"
А это, вообще-то, классический способ у англосаксов, а возможно, и у всех остальных.
Сравните с бурной фантазией итальянцев - совсем неплохо.
А у них так же - каждый зенитный расчет, считает что все самолеты сбил он, ошибки подсчета аналогичные - два захода одной и той же группы самолетов увеличивает их число в сводке вдвое...
Отправлено: 01.06.06 21:57. Заголовок: МЛБ как альтератива МЦМ
В ответ на разработку МЦМ (Мира Царя Михаила) я решила разработать свой мир - МЛБ (Мир Лопнувшего болта). Пока сделан только первый шаг - подготовлена развилка:
Ольга! как всегда замечательно.ну а цусимские каменты - ваще
Радуга пишет:
цитата:
Блеск!!!!!!!
Seedlitz пишет:
цитата:
Браво! (восхищенно) Нет слов!
savage пишет:
цитата:
Браво!
Каммерер пишет:
цитата:
Восхищен!
CTPAHHuK пишет:
цитата:
Восхищённо* Какая оригинальная трактовка "бабочки Брэдбери"! А я-то думал, что "оттого, что в кузнице не было гвоздя" бывает только плохо...
Крысолов пишет:
цитата:
Отличный рассказ. Вот только цусимские камменты излишни. Зачем нам Галактическая империя?
Спасибо! Насчет имперских амбиций в конце рассказа - ну не идти же на поводу о Тома Клэнси и писать, что хорошие американские парни самые демократистые....
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 02.06.06 21:02. Заголовок: Re:
Telserg пишет:
цитата:
А где Вы ее увидели?
Слова пр Мадагаскар и гибель американской демократии.
Ольга пишет:
цитата:
ну не идти же на поводу о Тома Клэнси и писать, что хорошие американские парни самые демократистые....
А это тут вообще не причем. К теме рассказа никакого отношения не имеет. Просто не терпелось вам янкесов пнуть. несерьезно это. И нелогично. А то щас как сбегутся наши великие спорщики на тему "могла Япония оттянуть свой конец или не могла"
А то щас как сбегутся наши великие спорщики на тему "могла Япония оттянуть свой конец или не могла"
Не могла! Ибо Япония, это - она (женского рода), и оттягивать указанный предмет не может ввиду его отсутствия... Крысолов пишет:
цитата:
Просто не терпелось вам янкесов пнуть.
Конечно!
Крысолов пишет:
цитата:
несерьезно это.
Не согласна! Политические мировоззрения - сугубо личное дело каждого! Вы не согласны с моей точкой зрения а я с Вашей. Шансы переубедить друг друга - 0%
А обосновать приход Гитлера к власти в Кайзеровской Германии?
Вообще, под Израиль помнится предлагали и Уганду и штат Орегон, и что-то еще. Победа России в РЯВ, еще не означает развала революционного движения, да и с кайзеровской Германией непонятки - там всякие социал-демократы воду хорошо мутили - поэтому может быть и ПМВ и революции. Другой варинат - обиженный художник вступает в соц-демократическую партию в Германии, а затем трансформирует ее в национал-социалистическую (или преобразует фракцию в самостоятельную партию) Если это совпадет по времени с каким-то экономическим кризисом в Германии, и ее населению скажут, что во всем виноваты евреи, то получится почти то же, что в РИ.
================ В связи с предстоящим убытием в отпуск и исчезновением со связи с 10 июня, большую часть критики данного произведения смогу прочесть только в августе, и отдуваться за все будут остальные соавторы.
Спасибо! понравилось, и Бастион там вполне приличный и не итальянец! Перебор со связью. Искровые передатчики не могли "раззвонить" на весь мир. И: В качестве радиосигнала бедствия сигнал SOS в азбуке Морзе рекомендовал Международный конгресс по радиотелеграфной связи в Берлине в октябре 1906 года (ранее действовал сигнал CQD).
"Алая кровь на крыльях" - не впечатлила. Начинается как учебник истории, продолжается как трагедия, заканчивается фарсом и откровенной пародией. Три автора писали каждый свой кусок, так что ли?! По манере изложения напоминает Березина, а по стилю - Герантиди.
Два рассказа противоречат друг другу по духу. В сюжете нет изюминки.
"Алая кровь на крыльях" - не впечатлила. Начинается как учебник истории, продолжается как трагедия, заканчивается фарсом и откровенной пародией. Три автора писали каждый свой кусок, так что ли?! По манере изложения напоминает Березина, а по стилю - Герантиди.
Не кусок, а главы в перемежку. Bastion пишет:
цитата:
В качестве радиосигнала бедствия сигнал SOS в азбуке Морзе рекомендовал Международный конгресс по радиотелеграфной связи в Берлине в октябре 1906 года (ранее действовал сигнал CQD).
Спасибо! Bastion пишет:
цитата:
Спасибо! понравилось, и Бастион там вполне приличный и не итальянец!
"Алая кровь..." Интересно, что автору сделали интеллигенты, образованные люди? за что она (они) так не любят евреев, поляков, англичан и французов с американцами? именно народы, а не правительства, а? Какие-то комплексы, похоже... А написано занятно, если не очень обращать внимание на все вышеперечисленное. Бойко, динамично, но уж очень "грязно". Не бывает плохих народов, нет?
Интересно, что автору сделали интеллигенты, образованные люди? за что она (они) так не любят евреев, поляков, англичан и французов с американцами? именно народы, а не правительства, а? Какие-то комплексы, похоже...
По поводу интеллигенции - есть люди занимающиеся интеллектуальным трудом - черят что-то на ватмане, в пробирках что-то смешивают, а есть люди имеющие образование и ведущие разговоры о том, что им дано право и судьбоносная миссия вести свой народ в пропасть - это и есть интеллигенция.
А.П.Чехов например врачом был, а один из Гумилевых на вопрос "Вы интеллигент?" ответил "Да упаси господь!"
Есть разница между образованными людьми и людьми имеющими образование. Может Набоков и великий писатель, но его вклад в пропаганду педофилии...
Насчет народов: 1. если Вы обратили внимание - то грязь показана с обеих сторон противостояния. 2. Власть и вкус крови превращает любой народ в зверя. Французы помнится развлекались с гильотиной по полной, поляки резали евреев на Украине, англичане считали всех кроме себя - "тузмецами", евреи показали себя и в революции и в гражданской войне. Русские и немцы показали себя в революции и гражданской войне. Один отдельно взятый человек может быть порядочным, но группа лиц вступивших в сговор превращается в озверевшую банду или толпу. Иван Серебров пишет:
цитата:
Не бывает плохих народов, нет?
Не бывает хороших народов! Это иллюзия созданная на Западе для того, чтобы оправдать бомбежки Югославии, войну в Ираке, войну во Вьетнаме, захват Палестины и т.д. Есть право сильного, которого все остальные считают хорошим, чтобы выжить. А поэтому написано грязно и очень грязно - ибо всегда за подлость политиков расплачиваются невиновные и непричастные.
Оля, а почему у вас ляхи хуже финникийцев? Понимаю, для нас сейчас финн - это добродушный состоятельный выпивоха, но в 1941 г. они в Карелии русских согнали в концлагеря, подобные лагерю под Минском, изображенном в вашем романе. Да и в 1918 г. русским в Финляндии было не лучше, чем в дудаевской Чечне.
есть люди имеющие образование и ведущие разговоры о том, что им дано право и судьбоносная миссия вести свой народ в пропасть - это и есть интеллигенция.
Это не интеллигенция, это, тут я согласен с ВИЛ, "говно", извините. Стало быть, мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "интеллигенция". На эту тему я написал здесь: http://ivan-serebrov.livejournal.com/1874.html
Ольга пишет:
цитата:
Не бывает хороших народов!
Тут Вы, извините, передергиваете. Я ведь говорил о том, что "не бывает плохих народов", верно? Я вовсе не считаю, что народы бывают либо "плохими", либо "хорошими". Я считаю, что народы просто "бывают". действия представителей народов могут иметь некий знак "+, -", но весь народ тут ни при чем.
Оля, а почему у вас ляхи хуже финникийцев? Понимаю, для нас сейчас финн - это добродушный состоятельный выпивоха, но в 1941 г. они в Карелии русских согнали в концлагеря, подобные лагерю под Минском, изображенном в вашем романе. Да и в 1918 г. русским в Финляндии было не лучше, чем в дудаевской Чечне.
Эта часть романа была спорной, решили, что они будут на стороне Росссии - иначе сюжет был бы более кровавый и борьба более длительной. В конце концов Маннергейм - наш парень, хоть и бывший. Да и в Финляндии все же "пассионарности" было чуть поменьше, чем в Польше. Финские парашютисты, равно как и эстонские способны, в отличие от польских несколько дней кружиться над городом.
Стало быть, мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "интеллигенция". На эту тему я написал здесь:
Прочитала. С чего начался разговор к тому и вернулся. Это к тем, о ком говориться как об "образованщине". Что до Гайдара - то у А.Паршева в книге "Почему Россия не Америка" - дан объективный анализ его гениальности - польская модель шоковой терапии в экономике подразумевает только отпуск цен при фиксированной зарплате на госпредприятиях. У нас же об этом "забыли" (подумаешь какая мелочь! зарплату не повышать!) в результате все рухнуло в пропасть. Главным "забывшим" является Гайдар. Смелости для такого поступка не нужно никакого - никакой ответственности он за это не понес. Отсюда вывод - Гайдар теоретик (возможно великий), но как практик - полный ноль. Произведенный им эксперимент с экономикой РФ, аналогичен Чернобыльскому (когда отключили все виды защиты и все блокировки на реакторе) - а посему - либо он дурак, который не понимал что он делает, либо государственный преступник вроде тех, кто развалил СССР.
Иван Серебров пишет:
цитата:
Я ведь говорил о том, что "не бывает плохих народов", верно? Я вовсе не считаю, что народы бывают либо "плохими", либо "хорошими". Я считаю, что народы просто "бывают". действия представителей народов могут иметь некий знак "+, -", но весь народ тут ни при чем.
Именно об этом я и хотела сказать - главное кто во главе и куда ведет (опыт северных корейцев, которые делили лагеря с американскими военнопленными на три категории - фильтрационные (те где изымали лидеров), буйные (где содержали лидеров -5%), слабоохраняемые (где содержались остальные - 95%).
только отпуск цен при фиксированной зарплате на госпредприятиях. У нас же об этом "забыли" (подумаешь какая мелочь! зарплату не повышать!) в результате все рухнуло в пропасть.
Вы очевидно представляете себе те времена как строго централизованное государство с крепкой исполнительской дисциплиной, судя по этой цитате. А это вовсе не так. Административная составляющая к тому моменту (осень 91-го) уже рухнула. Директивно запретить (шире - указать) что-то промпредприятиям (пусть даже и государственным) было уже невозможно. Не было у государственного аппарата рычагов для реализации такого (впрочем, как и любого другого) решения. Зря что ли сегодня столько говорят о властной вертикали?
Неплохой стёб. Правда уровень стёба по ходу книги то выше, то ниже. Такой исторический факт, может какую идею подаст -В ходе РЯВ союзная России Черногория объявила Японии войну - и мира до сих пор не подписала.
А.П.Чехов например врачом был, а один из Гумилевых на вопрос "Вы интеллигент?" ответил "Да упаси господь!"
Простите, какой именно из Гумилевых? Уж точно не Николай или Лев. И вообще, фраза весьма и весьма выдуманная кем-то, а потом не раз повторенная и потому, видимо, ставшая "чеховской". Сильное у меня подозрение, что Чехов так не выражался
Бушков приписал Льву. Прочитал весь роман. Общее впечатление, Ольга, не обижайтесь, но до романа вы ещё не доросли. В принципе неплохая фабула, довольно много юмора. Но все наезды автора на интеллигентов, поляков, демократов и т.д. на первый раз вызывают - "Ну автор так думает", на второй - "Да он стебётся", а на десятый уже напоминает Петросяна. Похоже, вас переодически заносит. Причём если в момент написания рассказа заноса нет - рассказ великолепный, если есть - ничего особенного. Но по ходу романа заносов очень много, можно попытаться отследить переодичность.
Рассказ хороший, но развилка нереалистичная. Все это продлило бы оборону на неделю-другую, но падение Севастополя было бы неизбежно. Есть пара фактических замечаний - про сотни немецких танков у Севастополя и про городское ополчение. На мой взгляд альтернатива с Мехлисом и Севастополем может быть такая - под свою ответственность заставил командование флотом отправить корабли в гибнущий Севастополь и вывезти хотя бы часть защитников. "Последний матрос Севастополь покинул".
Рассказ хороший, но развилка нереалистичная. Все это продлило бы оборону на неделю-другую, но падение Севастополя было бы неизбежно. Есть пара фактических замечаний - про сотни немецких танков у Севастополя и про городское ополчение.
Данные о состоянии германской армии взяты из мемуаров Манштейна, он пишет о том, что в полках его дивизий осталось по несколько сотен человек, и что резервов ему не светит, и что 8-й воздушный флот тоже собираются забрать. И на лобовой штурм у Манштейна сил уже не было. В РИ указанный десант позволил уничтожить оборону левого фланга наших позиций, а также облегчил взятие Сапун горы.
В РИ первая группа десанта высадилась в час ночи, и наши ее проспали.
Снова об "Алой крови...". Оля, у Вас в Польше есть "коллега", Анджей Земянский, пишущий о "Великой Польше". После атомной войны Польша у него становится супердержавой. Правда, тот аффтар похоже не шутит... http://www.fenzin.org/book/2007
1. Исходя из определения фашизма, данного РАН (Российской Академией Наук) в 1995 году: «Фашизм – это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости , обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов , отрицание демократии, установление культа вождя , применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия , оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем» деятельность любого правительства в любом государстве можно охарактеризовать как фашизм.
2. Вы не знаете того, что в 1919 году на Балтике действовала британская эскадра? Не знаете, что английские ТКА атаковали корабли в Кронштадте? А чей эсминец тогда утопила подводная лодка "Пантера"?
1. Исходя из определения фашизма, данного РАН (Российской Академией Наук) в 1995 году: «Фашизм – это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости , обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов , отрицание демократии, установление культа вождя , применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия , оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем» деятельность любого правительства в любом государстве можно охарактеризовать как фашизм.
а что тогда нацизм?
РАНу следует изучить раздел "определения" ну хотя бы в рамках системного анализа, а то получается, что борщ это не
блюдо из семейства супов,
а прокипяченая смесь, состоящая из измельченных свеклы, моркови...(согласно исследованию кулинара дарьи цвек количество ингридиентов может доходить до 62 штук и обьединятся в качестве блюд аналогом почти всех других видов супов, а в отдельном случае даже выступать в роли второго блюда, и что вообще невероятно как десерт)
Ольга Вервольфмарине пишет:
цитата:
2. Вы не знаете того, что в 1919 году на Балтике действовала британская эскадра? Не знаете, что английские ТКА атаковали корабли в Кронштадте? А чей эсминец тогда утопила подводная лодка "Пантера"?
я даже знаю что советская историография это называла интервенцией, а англичане считали эти страны возникшими вследствии подписания версальского мирного договора и выделения их из состава германской империи, которой, в свою очередь, передала их в результате мирного договора между Г. империей и Советкой Россией, что я не мгу трактовать иначекак предательсво людей живущих в этих странах и сражающихся в рядах Красной Армии
деятельность государства направленная на обеспечение своих граждан какими либо льготами или преимуществами и будет фашизмом
Ага, США лишает бедных мексиканцев-нелегалов права стать американцами, т.е. обеспечивает льготы своим гражданам и ущемляет права эмигрантов! Титул правителя Ватикана (Папа Римский) ущемляет права женщин и не дает им возможности занять данный пост...
От создателей «Лопнувшего болта» и «Чидори». Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер развязал кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Сможет ли трогательная любовь двух сердец выдержать суровое испытание войной? Читайте на Самиздате первую часть романа Любовь, опаленная огнем
Долгожданное продолжение столь понравившейся читателям истории о любви двух героинь!
Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер продолжает кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Чудом, избежав аутодофе, любящие друг друга героини попадают в город полный зухеров, каббалистов, соблазнов и искушений. Сможет ли трогательная любовь двух любящих сердец выдержать суровое испытание соблазнами сладкой жизни?
Долгожданное продолжение столь понравившейся читателям истории о любви двух героинь! Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер продолжает кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Чудом, избежав аутодофе, зухеров, каббалистов, соблазнов и искушений большого города, девушки встречаются с оборотной стороной демократии Греат Бритаина. Они подвергаются комплексной проверке государственных комиссий. Сможет ли трогательная любовь двух любящих сердец выдержать суровое испытание отрыжкой демократии?
Читайте на Самиздате третью часть фантастического альтисторического романа
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 30.09.06 14:33. Заголовок: Re:
цитата:
- Потом оденемся! Времени нет! - решительно заявила Кэт, - ты поведешь наш трофейный зондеркрафтфахрцойг Sd.Kfz.251/1, а я буду стрелять с него из кампфвагенканона KwK 30 калибром 20 мм, установленного на треноге. - Каску одень! - Хорошо!
Долгожданное продолжение столь понравившейся читателям истории о любви двух героинь!Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер продолжает кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Чудом, избежав аутодофе, зухеров, каббалистов, соблазнов и искушений большого города, комплексной проверки государственных комиссий. Однако правительство Греат Бритаина готовит реформу алфавита, а девушки встречаются с традиционной стороной демократии Греат Бритаина. Их агитируют большевики, сионисты, польские эмигранты и религиозные сектанты всех мастей. Сможет ли трогательная любовь двух любящих сердец выдержать суровое испытание плюрализмом демократии? Читайте на Самиздате четвертую часть романа «Любовь, опаленная огнем»:
Саманта и Кэт уже пять лет вместе. Но злобный тиран Адолф Гитлер продолжает кровавую войну. Стальные армады зондеркрафтфахрцойгов оскверняют священную землю Греат Бритаина. Полчища бронированных панцеркампфвагенов сметают все живое убийственным огнем кампфвагенканонов, штаффели штурцкампффлюгцойгов затмили солнце. Чудом, избежав аутодофе, зухеров, каббалистов, соблазнов и искушений большого города, комплексной проверки государственных комиссий, реформы алфавита, регламентации длины женских юбок, девушки встречаются с обольстительной большевистской девушкой-агитатором и постигают сокровенный тайны Божественной Каббалы, приобщаясь к Великому Эйн-Соф. Сможет ли трогательная любовь двух любящих сердец выдержать суровое испытание коварной большевистской агитацией и продолжить сношения с божественным Эйн-Соф?
Читайте на Самиздате финальную пятую часть романа «Любовь, опаленная огнем»:
К сожалению, в связи с перспективой участия произведения в литературном конкурсе на Самиздате, авторы вынуждены огранить объем произведения 720 000 знаками.
Здравствуйте! Прочтя Ваш роман, члены жюри пришли к выводу, что его содержание нарушает правила конкурса, так как содержит открытый антисемитизм, а в некоторых случаях - пропаганду нацизма, хотя, казалось бы, сам сюжет подразумевает прежде всего его осуждение. Кроме того, в романе содержатся открытые оскорбления привенженцев определённых религий. В связи с этим роман снимается с конкурса по решению жюри как не соответствующий правилам.
модераторЛичный Друг и Летописец Александра Филипповича; Референт Красса, Цезаря, Катилины, Помпея и Их Любимого Брата Спартака
Отправлено: 22.11.06 00:50. Заголовок: Re:
(прочитав абзаца три, потом еще полистав) Я затрудняюсь назвать жанр, но это определенно не роман. Отчет? Рапорт? Ведомость? В общем, что-то в этом роде. (Это, собственно, и не художественная литература, по-моему - Вы подфорумом не ошиблись?) Ну и присоединяюсь к Магнуму насчет модели каски (и треноги!). (Помчался на утек прочь приходить в себя после отравления канцелярщиной (за 10 минут получить как бы не годовую дозу - это серьезно.)
1."Вероятность случайно встретиться ночью на огромном лайнере длиной почти четверть километра была меньше, чем вероятность забеременеть после прочтения эротического рассказа" 2."Славословие палача и тирана Сталина, а также его приспешника Берии, указывало на то, что Бушков ярый противник свободы, свободомыслия и демократии, и апологет тирании и тоталитаризма. " 3."А значит, речь идет об обычном корабле ВМФ. Ну, а если все же роль силам Зла уготована нашим, то все равно мне с ними по пути! В конце концов, Уинстон Черчилль, считал, что большевики попадают в ад! Может и эти демоны так считают, что мы русские и есть Империя Зла? " 4."Забудете, что был такой город - Нью-Йорк! И в этом мире, и в том, откуда эти "охотники" прибыли! Любите за скальпами охотиться? Развлекаться? Развлечетесь суки! И плевать, если я выбрал не ту сторону для спасения мира! Что хочу, то и делаю! Как хочу, так и спасаю!" 5."Правильное решение он принял или нет - как говориться вскрытие покажет! И вскрытие будет производить он сам. Лично! И наплевать если окажется, что пациент умер от вскрытия! " 6. "...разваливают Соединенные Штаты Америки на Раздельные Штаты Америки. Конечно же, в этом хаосе возможна гибель больших человеческих жертв, однако особой ценности для Дайаны и Вадима скопище менеджеров, адвокатов, юристов, психологов, дизайнеров и работников "Мак-Дональдсов" не представляло. Ими можно пожертвовать. От племен Африки, освоивших земледелие гораздо больше пользы, потому что они заняты производительным трудом и производят реальные ресурсы - родовольствие. А что производят психологи и адвокаты? Ничего. Сверхгосударству, которое будет стремиться выйти в Космос и освоить Солнечную Систему нужны инженеры, рабочие, ученые, земледельцы. Какая польза от адвоката в Космосе? Никакой! Значит - в топку! В топку всех адвокатов и прочих! " 7."Мне стало известно, что в брошенных деревнях Вологодчины начинают формировать и обучать штурмовые отряды феминисток" 8."На картинке были изображены трое: Владимир Раннер, ведущий телепрограммы "Времена", пролетарий, покинувший постамент монумента Мухиной "Рабочий и колхозница" и бьющий своим молотом Владимира Раннера по голове, а также колхозница с того же монумента, производящая при помощи своего серпа, характерным движением славяно-горской борьбы, окончательное обрезание Владимиру Раннеру, некоторых нижних выступающих частей его тела, видимо с целью снижения аэродинамического сопротивления последнего. "
Так куда ж скрытнее? Может вааще всех героинь еврейками сделать?
Tim пишет:
цитата:
Я затрудняюсь назвать жанр, но это определенно не роман. Отчет? Рапорт? Ведомость? В общем, что-то в этом роде. (Это, собственно, и не художественная литература, по-моему - Вы подфорумом не ошиблись?) Ну и присоединяюсь к Магнуму насчет модели каски (и треноги!). (Помчался на утек прочь приходить в себя после отравления канцелярщиной (за 10 минут получить как бы не годовую дозу - это серьезно.)
Очень радует, что вы не нашли нацизма, антисемитизма и разжигания розни при общей антинацистской направленности!
Еще один читатель охарактеризовал данный роман (после прочтения 7 глав) как порно...
Абсолютно Несерьезный Тип, Таковым Прошу И Воспринимать...
Замечания:
Отправлено: 29.11.06 10:38. Заголовок: Re:
На снимке изображен момент залпа баковых орудий ГК? А истребители несут на борту биологическое оружие- штамм легочной чумы? Тогда да. Смерть. Черная смерть...Что касается барышни...Все снять! Очки оставить...
Построен в 1934 году на верфи города Острава. Четвертый корабль в серии линейных крейсеров типа "Братислава". Тактико-технические характеристики:
Водоизмещение 35 720 тонн. Длина 238 метров Ширина 25 метров Осадка 7,7 метров Мощность турбин 58 000 л.с. Скорость 29 узлов. Броня: Пояс - 343 мм Башни - 381 мм Палуба - 88 мм Рубка - 406 мм Вооружение: 2*6, 2*5 - 343 мм орудий 18 -152 мм орудий 4*2 - 105 мм унив. Орудий 8*4 - 40 мм зенитных орудий 2*4 - 550 мм ТА. Экипаж - 1842 человека.
Погиб в 1938 году у города Тешин, в боях со 2-й польской эскадрой.
Для 22 343-миллиметровок и такого же пояса водоизмещение маловато, тут проекты Тиллмана с их 80.000 тоннами водоизмещения ближе! Да и 29 узлов для линейного крейсера в 1934 году что-то маловато! Уже линкоры 30 узлов развивают смело!
Меня как корабельного артиллериста(в отставке) 6-орудийная башня привела
А что тут такого, это то же самое что и у одного из Тиллмановских проектов. По сути дела - три двухорудийные башни на одном основании. Конечно, совершенно бесполезная конструкция, но в теории имеет некоторые преимущества. Вы лучше мне объясните, чем обосновывалась ПЯТИОРУДИЙНАЯ БАШНЯ?! Какие у нее могут быть преимущества?!
Никаких. Вопрос в крайнем переусложнени конструкции, низкой эксплуатационной и боевой надежности........... И большой массе.....
Вот именно, если шестиорудийную еще как-то обосновать можно - по сути дела, это три двухорудийных на одном постаменте, слеовательно - есть перимущества над трехорудийными башнями - то пятиорудийную никак объяснить нельзя!
Представляю. И даже понимаю, что она - совершенно непригодна для практической реализации. Я имел в виу, что она имеет хоть какие-то теоретические достоинства, которых совершенно нет у пятиорудийной!
Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов? (А сам кораблик... я с примерно похожими характеристиками в 15 лет рисовал (правда не так красиво ) А ещё мне кажется что аффтор все орудия в одну люльку запихнул Это не есть круто И мнение конечно субъективная- но такая башня стрелять не будет. Вообще. Т. Е. совсем А зачем пятиорудийная башня Лично я от неё даже больше чем от шестиорудийной
Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов?
Да, согласен. Я имел в виду что почти все заложенные в 30-ых - 40-ых годах линкоры были уже рассчитаны на 30 узлов!
Меня больше всего убивает водоизмещение. При заявленном вооружении и броне есть только один путь, при котором можно уложиться в 35 700 тонн. Путь этот простейший - корабль с самого начала строится как неподвижная стоящая на дне батарея. Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится!
Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится!
А может сразу орудия на береговые батареи поставить? Что бы не мучаться по мне- главный прикол- пятиорудийная башня Кстати с движком опять глюки; я не не Magnum
Капитан 2 ранга, старший офицер линкора «СЛАВА», Императорский Военно-Космический Флот.
Отправлено: 25.12.06 17:32. Заголовок: Re:
НА Чукотке видел как Чукчи себе готовили . В конце недели все в клане сносили хто че украл, водку, самогон, шампанское, вино, дихлофос, стеклоочистители и т.д.
В общем "из замечаний у меня только одно - сразу же после спуска на воду этот корабль затонет!" (известный юмор про проект крейсера кайзера Вильгельма II)
cobra пишет:
цитата:
А может сразу орудия на береговые батареи поставить?
Зачем, лучше все это сооружение сразу на гусеницы ставить - глядишь, проползет "линейный крейсер" по суше пару метров! Кстати, вот вам и объяснение как происходило сражение флотов у города Тешин - имелось в виду сражение гусеничных линкоров и линейных крейсеров (на снимке изображен гусеничный линейный крейсер , переходящий вброд озеро - гусеницы просто не видны)
Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
Отправлено: 26.12.06 00:21. Заголовок: Re:
Гы... Подумаешь, 6*343. Всего-то 2600 тонн. У Яматы башня ГК примерно столько и весила.
У меня сейчас идет игрушка, так там горе-конструкторы на кораблик в 3 кт стандартного (155 м длиной и 13 м шириной, что само по себе мда) взгромоздили 24 ствола 120/55. И не понимают, почему я ржу... Говорят, что по весу влезают (4*3 концевых линейно-возвышено и 6*2 бортовых, по три на борт...)
А проекты суперЛК оттуда (ограничение по спусковому весу 60 кт) - это полное Ы :) Доходят до 24*17дм (шесть четырехорудийных, три группы по две). Вот это УЖОС...
А проекты суперЛК оттуда (ограничение по спусковому весу 60 кт) - это полное Ы :) Доходят до 24*17дм (шесть четырехорудийных, три группы по две). Вот это УЖОС...
Граф Цеппелин пишет: цитата: А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ? Монитор, не больше!
Пожизненный киберпанк всея планеты и окружающей метагалактики
Отправлено: 26.12.06 17:45. Заголовок: Re:
Типовая баржа, усиленная бетоном. Сверху пирог лист-бетон-лист. Пара 105 гаубиц, несколько пулеметов.
Вместо бетона по бедности можно использовать песок.
Буксир бронированный, с пулеметными установками.
Вот такой "волжский бронепоезд" очень хорошо пойдет за вышеописанный линейный крейсер, особенно если описывать его будут поляки, которым он наваляет :)
Вот такой "волжский бронепоезд" очень хорошо пойдет за вышеописанный линейный крейсер, особенно если описывать его будут поляки, которым он наваляет :)
Именно! Не пойму, почему у них "Шлезвиг-Гольштейн" до сих пор не превратился в "Ямато", чуть не погибший от огня 75-мм у Вестерплате
В принципе, кроме труб, придраться особо не к чему... ЛКР как ЛКР, чем-то Конго напоминает Правда, судя по рисунку, он ЖУТКО здоровый... Может Лексингтон в первоначальном варианте?
В принципе, кроме труб, придраться особо не к чему... ЛКР как ЛКР, чем-то Конго напоминает Правда, судя по рисунку, он ЖУТКО здоровый... Может Лексингтон в первоначальном варианте?
У меня сильное опасение, что это очередной сверхгигант в 100.000 тонн - иначе зачем ему столько труб???!!!
Разоблачитель Клуба Предсказамусов, Просвещенных Великих Древних и иных явных хранителей Слова
Отправлено: 27.12.06 11:57. Заголовок: Re:
Вообще то в приписке к картинке на том сайте, где картинка находится написано, что это американский линейный крейсер 1911 г. длиной в 1200 футов, то есть больше 300 метров!
Вообще то в приписке к картинке на том сайте, где картинка находится написано, что это американский линейный крейсер 1911 г. длиной в 1200 футов, то есть больше 300 метров!
Значит, не менее 100.000 тонн водоизмещения - а орудия-то на нем какого калибра?!
Тогда уж лучше пулеметик поставить! При такой длине - такое вооружение?! Или у него броня в 800 миллиметров, или скорость в 50 узлов, или все орудия - сверхдальнобойные!
Нет, ничего из ряда вон выходящего, кроме размеров, в этом проекте не было. ГК - 8/356мм, пояс - 356мм, скорость - 32уз. Закомпоновать это все американцы в 1912 смогли в 380 - метровый корпус с водоизмещением примерно 65 килотонн. Естественно, дальше первоначальных проработок дело не пошло, ну а со временем размеры американских проектов ЛКР усохли до "Лексингтона"...
Нет, ничего из ряда вон выходящего, кроме размеров, в этом проекте не было. ГК - 8/356мм, пояс - 356мм, скорость - 32уз. Закомпоновать это все американцы в 1912 смогли в 380 - метровый корпус с водоизмещением примерно 65 килотонн.
А не подскажите, где про это чудо можно прочитать? А то Фридман в книге про американские линкоры ЛКр вообще не упоминает.
Какой именно части ника? "Вервольф"? Так она на эту тему часто шутила! Кроме того, я лишь спросил, в какой именно сад Ольга направила своих поклонников- годивофилов.
А не подскажите, где про это чудо можно прочитать? А то Фридман в книге про американские линкоры ЛКр вообще не упоминает.
Автор рисунка ссылается на U.S. Cruisers: An Illustrated Design History того же Фридмана. Когда-то мне встречался сайт, где были достаточно обьемистые цитаты об этом проекте, но сейчас я его не нашел.
Статья написана легким доступным языком и рассчитана на массового демократического читателя.
Видимо, я не демократ, поэтому одну фразу не понял:
цитата:
Тут я должен пояснить читателю, что с приходом к власти в СССР Сталина, в НКВД было создано специальное семнадцатое управление, численностью примерно триста сорок семь человек
Сваяла хвалебную оду Алексею Исаеву, вскрывшему в своей статье "Тигры" горят..." факт того. что офицеры вермахта не умели читать, писать, считать и обладали слабым зрением:
Традиционное продолжение приключений пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток. Продолжение "Дороги в Изумрудный город", точнее сказать самая первая глава:
Ольга, а когда ждать продолжение "Одного пинка ногою"? Все-таки там был заявлен новый жанр в литературе (и заява оказалась весьма удачной) - как подтащить в единое действие туеву хучу героев из совсем разных историй, и связать все в столь стебной пародии. Пишите еще, а то ведь "Свято место не бывает в пустоте" - так мы сами начнем писать продолжение, добавив в сей компот новые лица, скажем, бравого спецназовца Кирилла Мазура, девушку Марину, женщину-политика Урину Харагада, политическую партию "Тыква" и др. Да и реальность начнет искажаться, скажем, появится такая новая газета "Древлянская правда", где будет освещаться суд, который будут вести партизаны Зоны над ядерным террористом (погоняло - Горбатый) за диверсию на Чернобольской АЭС совместно с агентами спец-служб США и Англии. Или вдруг начнет дейсвовать батальон "Нахтигаль" - за каждого убитого русского в Чечне или выходца из России в Израиле на планете в разных местах будут убиваться англо-саксы в пропорции 1:10 (или 1:100), т.е. за одного русского - 10/100 англо-саксов. Батальон будет укомплектовываться выдергиваемыми из прошлого бойцами дружин Рагнара Мохнатые Портки. Ну зачем провоцировать народ на подобное искажение ловушки сознания? Так что пишите еще, будем очень рады. И спасибо за уже написанные части.
Да, не любят меня германофилы! Стоит только начать считать - чего считаешь - он же ламер! Не ламер - тот чьих сведений в инете нет, или если про один сбитый немецкий самолет за всю войну пишет...
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Отправлено: 27.05.07 22:12. Заголовок: ры.
Ольга Вервольфмарине пишет:
цитата:
Да, не любят меня германофилы! Стоит только начать считать - чего считаешь - он же ламер! Не ламер - тот чьих сведений в инете нет, или если про один сбитый немецкий самолет за всю войну пишет...
В соавторстве.Приключений пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Первая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве.Приключений пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Вторая глава "Охоты на "Валькирию":
Дословный перевод с немецкого. Документальное исследование-роман известного немецкого историка и писательницы Франсуазы Куровски. В основе произведения скурпулезное изучение более 2000 архивных документов, и опрос 569 непосредственных участников событий. Книга выдержала более 17 изданий и издана тиражом свыше 3000000 экземпляров. С 1973 по 1984 книга входила в Топ-100 по версии журанала «Форбс». Лауреат премии «Серебряное перо» в 1980 году. Лауреат демократической премии «Совесть» в 1981 году. Длительное время данная книга была под запретом на территории СССР из-за своей ярко-выраженной антикоммунистической и антисовестской направленности. Суровый и сермяжный роман о нелегкой правде на войне. Настольная книга М.Олбрайт. Книга рассчитана на массового демократического читателя. На русском языке публикуется впервые.
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Третья глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Четвертая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Пятая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Шестая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Седьмая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Восьмая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Девятая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. Десятая глава "Охоты на "Валькирию":
В соавторстве. Приключения пылких, юных и страстных панцеркампфвагенисток и не менее страстных и обольстительных амазонок. одинадцатая глава "Охоты на "Валькирию":
Неукротимый Гравицапофил и Последовательный Борец С Научным Прогрессом
Отправлено: 28.09.07 21:58. Заголовок: Re:
Ольга Вервольфмарине пишет:
цитата:
Фанфик :
Сварог: Последний берег
Почти все умерли(ц) Невеселый финал, но хоть не сопливый Хэппи Енд америкосовский. И умерли герои достойно - не от удара (тяжелым тупым предметом) в собственной постели, а с оружием в руках...
Ночь с 23 на 24 октября 1894 года. КЕВ «Король Артур» Кэптен сэр Джон Анимал Глоусбери нервно постукивал биноклем по ограждению мостика, пытаясь оттянуть время для принятия решения. Ну? Давай же! Смелее! Все собравшиеся смотрят на тебя и ждут приказа! Чертов русский! Не мог подождать до утра! Сэр Джон Анимал командовал полудивизионом крейсеров первого ранга - «Король Артур» и «Хоук», и его задачей было не допустить прорыва русского крейсера из гавани Лиссабона на торговые коммуникации. Задача, по мнению командира соединения крейсеров была несложной – он имел практически двойное превосходство в весе бортового залпа и превосходил противника в скорости на два узла. При таком раскладе у русских нет шансов – проще разоружиться в порту, как это сделал почти девяносто лет назад их адмирал Сенявин. Но нет же! Захотелось этому русскому героического боя! Да еще ночью! Или не боя? Может русский командир думает, что мы его не заметим? Так ведь заметили еще четверть часа назад. Сигнальщик сообщил, о каком-то движении в бухте, а затем на фарватер стал выходить корабль. Может это не русский крейсер? Но какой идиот шкипер попрется в узкий проход между островом Сан-Лоренцо и берегом? И зачем? Это мог быть только русский, вознамерившийся ускользнуть из ловушки. А значит, решение одно – атаковать. Прижать его к берегу чтобы не улизнул в темноте, и следуя параллельным курсом засыпать градом снарядов. Есть кстати вероятность, что следуя возле берега русский сядет на мель или наскочит на камни. Был еще один вопрос – ведение боя в водах нейтрального государства, каковым являлась Португалия, но кэптена Джона Анимала Глоусбери данный вопрос не волновал – пусть дипломаты разбираются, а у него четкий приказ и ему плевать на этих голозадых португалов. Тем более, что он может сослаться на плохую видимость ночью, затруднившую определение расстояния до цели. Решение принято! Корабли к бою! Засвистели дудки боцманов оповещая изнервничавшуюся команду, засверкал ратьер, оповещая следующий в кильватере «Хоук». Единственный вопрос, который мучил кэптена сэра Джона Анимал, был вопрос о том, каким курсом попытается проследовать русский, миновав остров Сан-Лоренцо с расположенном на нем фортом – от выбранного русским курса зависит и курс его крейсеров. Но бог на стороне больших батальонов – русский, миновав остров, повернул налево, вероятно рассчитывая прокрасться вдоль Сан-Лоренцо и далее проследовать на юг. Прорыв через Гибралтар? Или этот командир слишком самонадеян, или у него что-то другое на уме. Так или иначе, но он лег на курс, параллельный его кораблям и можно было начинать! Бортовой залп крейсера Его Величества в темноте – это нечто феерическое и величественное! Огненные языки пламени вырывающиеся фантастическими цветками из орудийных стволов, игра бликов на поверхности моря, запах сгоревшего пороха… Правь Британия морями! А русского командира со странной фамилией связанной с Рождеством сэр Джон Анимал Глоусбери явно переоценил – бой шел уже пять минут, а русские не сделали ни одного выстрела в ответ. А вот первые же залпы его сэра Джона крейсеров попали в цель, и не просто накрытием, а прямыми попаданиями – на русском возникли пожары, была сбита одна из труб, и носовая мачта. Хотя… Бой велся с расстояния около пяти кабельтов, прямой наводкой. И в цель по подсчетам сэра Джона угодило почти полсотни снарядов, превратив броненосный крейсер противника в пылающую развалину. Вспышка? Первый выстрел русских? О боже!!!! Шедший следом за флагманом «Хоук» исчез в ослепительной вспышке взрыва, а через секунду на месте где находился крейсер, перестали быть видны звезды – вероятно из-за клубов дыма или пара. Что это? Удачный выстрел русских или их мина? Скорее всего мина, выпущенная из подводного аппарата – вряд ли что-то уцелело на крейсере из артиллерии после полусотни попаданий. Впрочем, рисковать не стоит – беглый огонь!!!
…Попав в борт «Хока» в районе носовой башни, он не разорвался, а пробил аккуратную дыру с рваными краями, загнутыми вовнутрь, диаметром около тридцати пяти сантиметров и полетел дальше. По пути ему встретилась бронированный кожух элеватора носовой башни, изготовленный из надежной армстронговской брони толщиной семь дюймов, о который он ударил вскользь, и немного из-за этого изменив траекторию движения, полетел дальше и пробил противоположный левый борт «Хока», после чего, пролетев еще некоторое расстояние, упал в суровые холодные морские воды. Броня элеватора носового 234 мм орудия «Хока» выдержала. Но не выдержал сам механизм элеватора, и поднимаемый снаряд с зарядом рухнули вниз. Что там произошло с шелковым картузом – разорвался, или искра попала – неизвестно, однако впоследствии, английские водолазы установили, что именно взрыв носового погреба «Хоука» и привел к моментальной гибели корабля.
А , еще в России водятся тараканы, они когда им не чего было есть, питались всем, что попадется и если попадался немецкий танк, например "пантера" то прогрызали броню немецких танков насквозь.
Отправлено: 15.03.08 22:08. Заголовок: Азат пишет: А , еще..
Азат пишет:
цитата:
А , еще в России водятся тараканы, они когда им не чего было есть, питались всем, что попадется и если попадался немецкий танк, например "пантера" то прогрызали броню немецких танков насквозь.
Это жучки-камнееды - сейчас водятся только в Мурманской области....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет