Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 29.08.05 15:50. Заголовок: Re:
Нико Лаич пишет:
цитатаО! Спасибо!
Cпасибо-то спасибом, а не продумали Вы, коллега - ну какой из старого пса престола Властислава вождь оппозиции? Любой враг круля - его кровник. Он же всю жизнб Польшу под Гнезно строил...Нико Лаич пишет:
цитатаЯ за наших... за иудеев!!!
(строго_) не обманете! Хорошо помню ветку про вероисповедание форучан. Там иудеев было четко 0. Нико Лаич пишет:
цитатаа не продумали Вы, коллега - ну какой из старого пса престола Властислава вождь оппозиции? Любой враг круля - его кровник. Он же всю жизнб Польшу под Гнезно строил
Привет!
Коллега... а как же месть? Ну, ладно, не за свои глаза, а за друга. Или он "сломался"? Из предыстории складывается ощущение, что маловероятно... Идеология оппозиция такова: "Круля одурманили проклятые иноземцы! Надо побить иноземцев и освободить Круля!" То есть борьба за Короля, против Короля!
Cмельдинг пишет:
цитатаВы лучше "Святослава" моего почитайте, коллега
Спасибо. Почитаю.
Cмельдинг пишет:
цитатаЕсли серьезно - это нормально будет, выкладывать на личной странице уже опубликованные в СИ от имени форума вещи?
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 15.09.05 16:00. Заголовок: Наглая самореклама от Смельдинга (рассказ "Война и Геометр")
Коллеги, мой рассказ "Война и геометр" будет в "Мире Фантастики" в № 10. Я сперва думал, что это просто ИФ, но присмотрелся к кой-каким деталям и понял, что АИ. Но было поздно:)
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 23.09.05 06:45. Заголовок: Re:
Внимание! Журнал с моим рассказом ВЫШЕЛ!!! НО не обошлось без досадных оплошностей. меня авансом назвали кандидатом , в то время, как я прошел лишь предзащиту. А теперь - читайте.
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 06.10.05 14:21. Заголовок: Re:
Полагаю, что за время, прошедшее с дня выпуска журнала, все коллеги, имевшие возможность, купили и прочли оный. С любезного разрешения редакции публикую рассказ в СИ http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prozorow_l_r/voyna.shtml Там же - расширенная версия нашего с мессиром "Юбилея"
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 06.10.05 15:02. Заголовок: Re:
Легионеры в волчьих шкурах - анахронизм.
Далее
«Ненавидели, как многодетное отцы (младший был восемнадцати лет и уже имел троих детей) страну, где главный обряд - сожжение младенцев на алтарях Молоха.»
Карфагеняне тоже нелюбили. Шли на это из отчаяния, как последнее средство.
«Как мужья и братья юных красавиц - страну, где главный промысел торговля людьми»
Работорговля вовсе не было главным промыслом в Карфагене.
«Как люди чести - страну, где продается абсолютно все.»
Не более чем везде.
«Мы еще долго обсуждали, почему греки, наши учителя, »
Кто? Graeculis? Вот уж насмешили так насмешили
«Я даже думаю уговорить его перебраться в Капую, хотя бы на время»
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 06.10.05 17:46. Заголовок: Re:
Cмельдинг пишет:
цитата не забывайте - это АИ!
Это не АИ. Вы в очередной раз превратно истолковываете термин АИ. Если с прошлым рассказом о спартано-"финикийской" войне еще были какие-то сомнения, то тут сомнений нет. Ни развилки, ни альтернативной реальности. В лучшем случае криптоистория, а на самом деле - очередной памфлет, продукт низкого жанра. Благородные римляне против злобных пунов. Вы бы еще завернули что-нибудь про неподкупный римский сенат. Совет Пяти - это тянет на пять баллов, какое совпадение. Синие паруса с белыми звездами - еще пять баллов. Что же касается Молоха - это и вовсе сказки виндобонского леса и сикульских бабушек, успешно разоблаченные современной наукой.
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 06.10.05 18:21. Заголовок: Re:
Зеркала Архимеда - скорей всего, это легенда. И хотя современная наука подтвердила, что древние греки были способны на такое с технической точки зрения, с доказательствами и артефактами плохо.
Какая ирония, что стратегию массированного применения летательных аппаратов по наземным целям разработал именно потомок римлян (может быть, все дело в притоке свежей лангобардской крови? )
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 08.10.05 12:30. Заголовок: Re:
Крысолов пишет:
цитата Легионеры в волчьих шкурах - анахронизм.
Вы про что, мессир? Шкура поверх доспеха - обычный наряд вексиллятора и в имперскую эпоху. Хотите сказать, что в респ. время его еще не было? Про остальное. Честертон. Рекомендую. Если Вы никогда не думали, что (и чем) страна, в которой высшей доблестью считалась воинская, а предназначением нации - воевать и править миром, серьезно отличается от торговой олигархии - подумайте. Впрочем, не будем устраивать по очередному поводу очередной спор, в коем в очередной раз сдохнет истина. Про Капую - спасибо, это я тоже зевнул, наряду с 3 более крупными ляпами (см. ниже). Про "грекулюсов" - мессир, Вы УВЕРЕНЫ, что не переносите на ранний республиканский Рим отношение победившей империи к покоренным? Вспомните ранних христиан ("Не оставил Бог нрода своего; весь Израиль спасется") и Средневековье ("Жиды Христа распяли!").
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 08.10.05 12:45. Заголовок: Re:
Magnum пишет:
цитатаВы в очередной раз превратно истолковываете термин АИ
"Не мы, а Вы" (с). Это Вы в прошлый раз уверяли, что именно для "такого хулиганства существуют термины... АИ"? Magnum пишет:
цитатаВ лучшем случае криптоистория, а на самом деле - очередной памфлет, продукт низкого жанра.
Уже отвечал. в компании с половиной ветхозаветных пророчеств, "Откровением апостола Иоанна", "Словом о полку Игореве", "Божественной комедией" и "Приключениями Гулливера" я готов и в "низкий жанр" попасть. Кто не понял - все это памфлеты. Как и мой "Тиртей". В ОТЛИЧИЕ от "В и Г". Спорить с Вами о Риме и пунах не стану - нет смысла. Гены рулят против любых доводов - но хоть своих ветхозаветных пророков в "сказочники" не вставляйте - они-то как раз о Молохе и писали, много и с чувством. Илия подписался бы под изречением Катона - если только был грамотен А вот теперь о НИКЕМ не замеченных РЕАЛЬНЫХ ляпах. Главный: главный герой. В эпоху республики благородная, образованная молодежь в центурионах не служила - сразу в охвицеры. Центурионы республики дальше своего чина выслужиться не могли в принципе - вечные сержанты. Соотвествующего полета мысли, происхождения и словарного запаса. Мой же Рутилий Намациан (какое счастье, что никто не знает, у кого я позаимствовал это имя) типичный Марк Скаурус - офицер, скорее всего, трибун. Какой к черту, праздник Нового Года в январе? откуда в республиканское время Юлианский календарь? Новый год весной начинался! Далее, наконец - откуда прискакал во времена Второй Пунической парфянский всадник? В те времена если парфяне и были (ИМХО их еще не было), то на Сицилии о них точно не слыхали. Вот весь этот бардак и прикрыл я лукаво отговоркой про АИ. Вообще, рассказ написан лет шесть тому или семь, в МФ послал "до кучи", не моя вина, что вкусы литредактора отправили в отвал "Лорда адмирала", "Секиру" и "Священную войну", нашли место лишь на диске для "I императора" и "Орденюнкера", и поставили в журнал "Войну и геометра".
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 08.10.05 14:33. Заголовок: ///
Cмельдинг пишет:
цитатаоткуда прискакал во времена Второй Пунической парфянский всадник?
Уели. Как раз про всадника хотел написать.
цитатасвоих ветхозаветных пророков в "сказочники" не вставляйте - они-то как раз о Молохе и писали, много и с чувством
Спасибо, читал в оригинале. Оригиналы рулят!
цитатаГены рулят против любых
Рулят не гены, и не крокодилы, а первоисточники и археологические раскопки! Конечно, если вы любите реальную историю, а не заплесневелые мифы и продукты агитпропа в пересказе Честертона.
цитатаЭто Вы в прошлый раз уверяли, что именно для "такого хулиганства существуют термины... АИ"?
Хулиганство разное бывает. Финикийский десант на Пелопонессе во времена Тиртея - очень похоже на то, что мы называем "развилка". В реальной истории такого не было.
Здесь же мы имеем реальную Пуническую войну, те же главные герои (Марцелл, Архимед), те же участники (римляне - пуны), никаких развилок (Сиракузы пали, Архимед умер)... Где же здесь альтернативная история? Это просто неправильный "исторический" рассказ.
цитатаГлавный: главный герой. В эпоху республики благородная, образованная молодежь в центурионах не служила - сразу в охвицеры. Центурионы республики дальше своего чина выслужиться не могли в принципе - вечные сержанты. Соотвествующего полета мысли, происхождения и словарного запаса. Мой же Рутилий Намациан (какое счастье, что никто не знает, у кого я позаимствовал это имя) типичный Марк Скаурус - офицер, скорее всего, трибун.
Привет!
Кстати, о центурионах. Насколько я помню в центурии их было двое, что-то типа: старший и младший. Или я ошибаюсь? Сержанты - это декурионы. А центурионы - это уже как раз и есть офицеры, примерно как капитаны, командиры рот.
модераторЛев Митры, злой жрец Махаведы, Первый из Великой Белой Расы, идеолог С-И-и-Г и покровитель МЦМ.
Отправлено: 10.10.05 16:30. Заголовок: Re:
Cмельдинг пишет:
цитатаХотите сказать, что в респ. время его еще не было?
Никогда таких данных не встречал. Это именно имперское изобретение.
Cмельдинг пишет:
цитатаПро "грекулюсов" - мессир, Вы УВЕРЕНЫ, что не переносите на ранний республиканский Рим отношение победившей империи к покоренным?
Конечно. Потому что римляне задолго до этого воевали с Пирром и покоряли греческие колонии в Италии. Тем более речь идет о Второй Пунической, когда греческого влияния в Риме вообще практически не было.
Cмельдинг пишет:
цитатаЧестертон.
Честертон - болтун. Вы уж извините.
Cмельдинг пишет:
цитатаКакой к черту, праздник Нового Года в январе? откуда в республиканское время Юлианский календарь? Новый год весной начинался!
Чего-то я не пойму. Вы хотите сказать, что это очередная Пуническая война, которая случилась уже в имперское врямя? Тогда почему там архимед и марцелл?
Cмельдинг пишет:
цитатано хоть своих ветхозаветных пророков в "сказочники" не вставляйте - они-то как раз о Молохе и писали, много и с чувством
Они много чего писали. Это заинтересованные лица, верить им нельзя. Вы темой-то поинтересуйтесь, интересно это.
Cмельдинг пишет:
цитатаГлавный: главный герой. В эпоху республики благородная, образованная молодежь в центурионах не служила - сразу в охвицеры
Нигде не указано, что главный герой - аристократ.
Cмельдинг пишет:
цитатаМой же Рутилий Намациан (какое счастье, что никто не знает, у кого я позаимствовал это имя) типичный Марк Скаурус - офицер, скорее всего, трибун.
Почему же пишется что он декурион? Штрафник? Нет об этом в тексте.
Cмельдинг пишет:
цитатасчастье, что никто не знает, у кого я позаимствовал это имя
У кого?
Cмельдинг пишет:
цитатаДалее, наконец - откуда прискакал во времена Второй Пунической парфянский всадник? В те времена если парфяне и были (ИМХО их еще не было), то на Сицилии о них точно не слыхали.
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 11.10.05 15:35. Заголовок: Re:
Сколько ошибок можно сделать в одном абзаце? Не "реб Бергер", а "мар Бергер"; не "хай гезунд", а "зай гезунд"; и счастье не только мое, потому что каждый человек - творец своего собственного счастья. А кроме этого все верно.
Неисчерпаемый и Беспощадный, Разящий Словом и Делом, Поэт и Гражданин.
Отправлено: 13.10.05 20:55. Заголовок: Re:
Cмельдинг пишет:
цитата«Любой самозваный адвокат способен ввести меня в заблуждение, но вас ему не обмануть, вы ведь сами адвокат. Каждый дурак, нарядившись индейцем, может убедить меня, что он-то и есть истинный и неподдельный Гайавата; но мистер Крэйк в одну секунду разоблачит его. Любой мошенник может мне внушить, что знает все об авиации, но он не проведет капитана Уэйна». Да-да, мой любимый Честертон
И у Честертона встречаются правильные мысли. Под этими словами даже я могу подписаться. Конечно, мошенникам придентся постараться, но я не отрицаю такой возможности.
А вот рассказывать мне сказки про Рим и Карфаген - бесполезно.
Пламенный Реакционер, Знатный Святославовед и Первый Кулинар Форума
Отправлено: 19.10.05 17:17. Заголовок: Re:
Хм, коллега - эпизод описываемых времен из Мовсеса Калантакваци - хазары осадили Тифлис (тогда армянский). Правитель выставил чучело, должное изображать кагана. В частности, нос изображали две дыры на тыкве-"голове", а глаз вообще не было - мол, тут и за глаза-то считать нечего. Все ничего, но хазары Тифлис взяли, и без глаз и носа остался сам остряк-самоучка
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет