Автор

Сообщение

марик

Отправлено: 24.07.06 17:36. Заголовок: После военного переворота в 1991

Гуляя по просторам архивов обнаружил

OlegM :: В августе 1991 война в руководстве страны достигает своей кульминации. По счастью армия и силовые структуры к этому времени дезорганизованы настолько что более неспособны выполнять ничьи приказы. В открытых боевых столкновениях в Москве, Ленинграде и ряде других крупных городов принимают участия лишь отдельные вооруженные отряды. Нам и сейчас неизвестно кто первый отдал приказ на физическое устранение. Похоже что все стороны готовились к такого рода дейтсвиям но не ожидали что потеряют контроль над ситуацией. Контроль однако был ими потерян. В результате резни 20-21 августа 1991 КПСС перестала существовать, а ее руководство было практически полностью уничтожено. Крысы перегрызлись и потопили корабль. По всей стране люди жгли партбилеты. Обновленная коммунистическая-рабочая партия открестилась от любых связей с КПСС что впрочем не помогло ей набрать более 10% голосов на выборах ноября 1991 года. Выкормленные и вооруженные руководителями КПСС националисты воспользовались моментом и захватили контроль в большинстве бывших республик часто физически уничтожая своих бывших хозяев. СССР распался. К счастью в стране нашлись конструктивные силы которые остановили уже начинающуюся гражданскую войну. Правительство народного единства собранное из молодых офицеров и государственных служащих сохранило мир и спокойствие в РСФСР. В кратчайшие сроки завоевав поддержку народа своими конструктивными дейтсвиями они одержали победу на выборах ноября 1991 получив более 70% голосов...

из новейшей истории России

Спор там был о возможности переворота. Естественно, что я и остальную полемику читал. Так что сори за плагиат, если кто увидит свои мысли. Интересно что будет дальше.

1. Правительство народного единства – это нечто очень аморфное. Даже если оно состоит из хорошо знакомых людей внутри очень быстро начнутся дрязги и борьба. Кроме того кто то примкнет из карьерных соображений, кто то постарается спрятать прошлые грехи. Очень скоро появится диктатор (даже если он называется президент)
2. Что такое настоящий диктатор? Человек, с неограниченной властью, имеющий собственную идеологию и строящий планы на перспективу, без боязни перевыборов. Какая идеология возможна в такой ситуации? Только все кругом враги.
3. Проблема во взаимоотношениях между КГБ и армейцами. Совсем без КГБ обойтись нельзя, но существует застарелая вражда и кроме того «мы боролись, а они где были?»
4. Проблема с экономистами. Откуда их вообще взять? Старые и перестроечные себя скомпрометировали. А проверить идеи новых образование не позволяет.

Теперь как я вижу дальнейшее.
На внешнеполитическом фронте.

1. По поводу событий в СССР Запад повозмущается и заткнется. Прямых конфликтов не будет. Разве что ужесточат санкции на торговлю товарами двойной целенаправленности.
2. Восточную Европу удержать не удастся. Но можно будет заключить договор о нераспостранении НАТО и ЕЭС на восток. Типа зона влияния. Любви к СССР в бывших соцстранах это не добавит.
3. Возврат к догарбачевской политике на новом уровне.

Внутри страны.

1.Отменяется ряд губительных экономических решений - обналичивание безналичных средств, увеличение фонда з/п, и др., повлекших за собой рост денежной массы.
2. Вводится карточная система на основные продукты, с параллельным введением системы государственной коммерческой торговли. по ценам в два-четыре раза выше обычных.
3. Денежная реформа.
4. Всех диссидентов/демократов свозят на стадионы. А затем большинство по законам военного времени и не утруждая себя чтением кодексов… Причем заниматься этим будет не прокуратура, а лейтенанты/капитаны в меры своего революционного сознания. Обязательно найдутся те, кто будет под шумок сводить личные счеты.
5. Наведение конституционного прядка в Прибалтике. По анекдоту – на митинге был?...
4. Национальные выступления на Кавказе и в Средней Азии. Давить их будут большой кровью и не оглядываясь на правозащитников (за их полным отсутствием)
5. Чистка в армии. Все высшее руководство летит белым лебедем в отставку. Как легальная причина возраст и отсутствие квалификации.
Под это можно кого угодно подвести.

Стало общим местом, что армия – слепок с общества. Так что «Мы ждем перемен» касалось и армии тоже. Требуются экономические реформы по китайскому образцу. Вот только откуда в армейских кругах возьмутся экономисты мне не понятно. Спрашивать совета в том же Китае, себя не уважать. Результат, скорее всего, будет плачевный.
Просто восстановление доперестроечного экономического уровня вполне возможно, но это уже 5-10 летние отставание. Самыми разумными действиями для правительства на тот момент для получения валюты – это новое увеличение продажи нефти и газа. Вредный Запад не оценит и цена упадет, а значит и доходы. Есть выход – энергично поддерживать Ирак в его действиях. Побольше напряженности в нефтяных районах. Это повлияет на цену да и противостояние с США отличное объяснение невозможности улучшить жизнь. В общем уровень жизни не повысится по сравнению с доперестроечным. Однако армия и ВПК будут по прежнему могучи и весь мир будет бояться.

Ответов - 96 , стр: 1 2 3 All [только новые]

марик

Отправлено: 30.07.06 20:06. Заголовок: Re:

dim999 пишет:

цитата:

1. Сталинскую оборонку я привёл в пример "как надо". Точно также всё вышесказанное относится к каким-нибудь холодильникам.
2. «личная ответственность в сочетании с неограниченной свободой действий в рамкам полномочий» возьмётся из сочетания реальных задач и личной ответственности путём отсева несправившихся руководителей.
3. "В цветах и красках" этот процесс можно проследить на примере эволюции комсостава советской армии с 1941 по 1945 гг.

1. А в сталинской необоронке все было как надо? Или Сталин должен был контролировать все на свете? А после его смерти и в оборонке проблемы не появились?
2. Хороший лозунг. Жалко что не выполнимый. Даже если отсев через расстрел.
3. А проследите эволюцию комсостава с 1970 по 1991г.

В общем
1. Нового т. Сталина мне не хочется.
2. Фраза о реальных задачах и личной ответственности меня не убеждает, хотя бы потому что перекладывать ответственность на подчиненных любой начальник умеет и любит. А в ситуации с «отсевом» будет заранее готовить себе козла отпущения.
3. Я по прежнему не понимаю откуда уверенность, что новое руководство само воровать не будет (масштабом поменьше реала) и дружков своих покрывать не будет. Вот за пламенными большевиками много чего числилось.
4. Есть у меня еще мысль, что в ряды этих с маузерами пойдут многие из бандитов реала. Свои наклоности они проявят в нужной степени, вот только не верится в их бескорыстность

Такое светлое будущее меня не устраивает